Paperlaunch des großen Maxwell-Chips am 22. Januar (Update)

[Timbaloo]

in 5 jahre mit maßen 5x5 cm?

Derzeit nicht möglich. Aber wenn man in 5 Jahren 5x5 cm dice belichten könnte, dann wäre das ja auch wieder ein Fortschritt in der Fertigungstechnologie, auf was du ja scheinbar die Weiterentwicklung von Chips reduzierst.

das wird im wahrsten sinne des wortes ein burner

Bei gleicher Leistungsaufnahme gegenüber einem Chip mit sagen wir 2.5x2.5 cm wäre der 5x5 cm Chip sogar deutlich einfacher zu kühlen. Also mal genau kein "Burner"...

28nm ist gut wir brauchen nie etwas anderes...
diskussion beendet
so wie hier die mehrheit dafür ist

Hat nie irgendjemand hier behauptet.

hauptsache ihr kauft die neuesten cpus im kleineren fertigungsverfahren...

Weil du es ansprichst: Sowohl deine GPU als auch deine CPU in der Signatur sind lediglich Architekturupdates eines "aufgewärmten" Fertigungsprozess. Weder bei Maxwell noch bei Sandy Bridge gab es neue Fertigungsprozesse. Merkst du was?

 

[Narbennarr]

in 5 jahre mit maßen 5x5 cm?
das wird im wahrsten sinne des wortes ein burner

28nm ist gut wir brauchen nie etwas anderes...
diskussion beendet
so wie hier die mehrheit dafür ist

nach der logik wären wir noch bei rechenschiebern

hauptsache ihr kauft die neuesten cpus im kleineren fertigungsverfahren...

Keine Antwort ist auch ne Antwort
Ich wollte wissen was du machen würdest wenn ne supergeniale Karte käme, die aber - aus welchen gründen auch immer - in 28nm gefertigt ist.
Zusagen dass diese imaginäre Karte dann schlecht sein muss, sagt ja alles zu deiner Einstellung

Und nein, ich kaufe eine CPU nicht wegen der Fertigung, die ist mir egal. Ich kaufe die zum Zeitpunkt des kaufes neuste/flotteste Hardware für das Geld

 

[DragonTear]

freilich schau dir mal einige komentare an: ich würde auch 120nm kaufen, es kann auch aus glas sein oder mir ist es total egal
die mehrheit will rechenschieber

Wenn du das echt so interpretiert hast, dann, ganz ehrlich: Du hast sie nicht mehr alle!
Selten habe ich solch einen dickköpfigen Menschen angetroffen...
Jetzt bist du auf meiner Ignore.

 

[Timbaloo]

freilich schau dir mal einige komentare an: ich würde auch 120nm kaufen, es kann auch aus glas sein oder mir ist es total egal
die mehrheit will rechenschieber

Ich habe mir die Kommentare angeschaut und keine Aussage derart interpretiert.

ich merke was
da die cpus hier ja nebensächlich sind und der vergleich hinkt, so wie fdsonne schreibt, gehe ich mal nicht darauf ein.

Du gehst nicht drauf ein weil fdsonne irgendwas gesagt hat? Nein, du hast keine Argumente.

aber bei der graka ist das schon bei der 970 ein fader beigeschmack

Warum kaufst du dann einen 28nm-"Aufguss" wenn du mit Kepler 680 bzw. 770 das 28nm-"Original" hättest kaufen können? War die 970 dann doch einfach geiler als 680/770?

bei den neueren generationen ist das noch lächerlicher

Welche neueren Generationen denn? Es wird langsam konfus.

seit wann werden gpus in dem verfahren hergestellt? schaut doch selbst nach wie alt es ist

Weiss ich, brauche ich nicht nachzuschauen.

in der it ist diese zeitspanne absolut indiskutabel

Nun, es ist die Realität. Ob das für dich indiskutabel ist, ist irrelevant.

 

[Schn!tzel]

meine argumente werde ich nicht nocheinmal widerholen
man kann alles auf den vorherigen seiten nachlesen

ich habe alles gesagt was zu sagen war und bin sowieso(gilt für jeden) niemandem rechenschaft schuldig was ich wo und warum kaufe

habe auch schon mehrfach geschrieben jeder kann sein geld für das raushauen was er will.

und 28nm entlocken einfach nur ein müdes lächeln
aber das macht, so wie ich festgestellt habe, den meisten nichts aus.
nicht mein problem

Du musst erstmal schlüssige Argumente vorliegen bevor dich nicht wiederholen möchtest

 

[Dave223]

Merkst du nicht selbst langsam mal, das deine "Argumente" einfach lächerlich sind? Und immer schön wie du fragen, die vermutlich genau ins Schwarze treffen, ausweichst...

Aber alles gut, warte du einfach weiter auf 16nm.

Gesendet von meinem OnePlus One

 

[Timbaloo]

Er hält 28nm für veraltet und für Verarsche am Kunden, dennoch hat er CPU und GPU im Rechner die jeweils in nach seiner Definition veralteten Prozessen hergestellt wurden. Demnach hat er sich gleich zweimal verarschen lassen.

Eigentlich ein Kandidat für ignore, auf der anderen Seite sollte man sich so einen Spass auch nicht entgehen lassen

 

[YB0b]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/nvidia_2013.jpg" width="100" height="100" alt="nvidia 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Bereits Anfang Januar deutete sich ein Gerücht an, das von der Vorstellung des großen "Maxwell"-Chips GM200 zur CES 2015 ausging. Wie wir alle wissen, ist daraus nichts geworden und dennoch kursieren aktuell wieder hartnäckig Meldungen zu einer neuen High-End-Karte aus dem Hause NVIDIA. Derzeit scheint nur sicher zu sein, dass NVIDIA in Kürze die GeForce GTX 960 vorstellen wird. Auch wenn der Mittelklasse-Markt für die Hersteller am wichtigsten ist, sehnen sich die meisten hier sicherlich nach dem GM200-Ableger GeForce GTX 980 Ti, GTX Titan II oder Titan X - bei der Namensgebung war sich bisher noch kein Gerücht so wirklich sicher.</p>
<p>Nun...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/33918-paperlaunch-des-grossen-maxwell-chips-am-22-januar.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

Wo bleibt er denn?

 

[YB0b]

Nvidia To Reveal GM200 Between March 17-20 At The GPU Tech Conference

 

[Gelöschtes Mitglied 172838]

600mm2 in 28nm. Ich gehe mal davon als, dass es nicht bei 200W TDP bleiben wird ?

Glaube, ich warte besser auf Pascal.

 

[Thunderburne]

600mm2 in 28nm. Ich gehe mal davon als, dass es nicht bei 200W TDP bleiben wird ?

Glaube, ich warte besser auf Pascal.

Na das wäre doch mal was wen NV für die Rev 2*8Pin frei geben würde mit AIO .
Wen dann am Ende 80% + auf die 980 Rev kommen würden ist doch fein.

Mal im ernst für die 200W Klasse gibt es doch die 980 nach oben hin sind doch noch 100W und das ist gut so da ist dann für jeden was dabei.