5x NVIDIA GeForce GTX 960 im Test

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.220
<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2015/gtx960-launch/gtx960-logo.jpg" width="100" height="100" alt="gtx960-logo" style="margin: 10px; float: left;" />NVIDIA eröffnete die zweite "Maxwell"-Generation mit der GeForce GTX 980 GeForce GTX 970, die sich irgendwo zwischen oberer Mittelklasse und unterem High-End bewegen. Die sogenannten Sweet-Spot-Strategie verfolgen fast alle Hardware-Hersteller, da sich hier die höchsten Umsätze und das meiste Geld machen lässt. Auch NVIDIA will sein Stück vom Kuchen haben und erneuert mit der GeForce GTX 960 seine Ansprüche in diesem Segment. Die Vorteile der "Maxwell"-Architektur sollen bei der GeForce GTX 960 auf einen interessanten Preisbereich stoßen, sodass alle Spieler davon profitieren können. Ob NVIDIA dies mit der GeForce GTX...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/33941-5x-nvidia-geforce-gtx-960-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
vielen dank für den test! :hail:

die GPU auf dem PCB sieht schon ein wenig außergewöhnlich aus :p


Inno3D iChill GeForce GTX 960 Air Boss, 40°C unter last wow lul
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, für mich dann jetzt doch total uninteressant. Bleib ich weiter bei meiner 660 und warte was AMD dieses Jahr rausbringen wird...
 
Schöner, umfangreicher Test :)
Würde sagen wenn die Preise sinken, kann sich die Karte sehen lassen, auch wenn die Vorteile gegenüber der AMD R9 280 nur im Verbrauch (und teiwleise der damit zusammenhängenden Lautstärke) liegen.
 
128 Bit SI: 720p gaming experience redefined! :coolblue:
 
"NVIDIA eröffnete die zweite "Maxwell"-Generation mit der GeForce GTX 980 GeForce GTX 970, die sich irgendwo zwischen oberer Mittelklasse und unterem High-End bewegen"
980 = unteres High-End. was isn dann oberes High-End, bitte schön?
 
"NVIDIA eröffnete die zweite "Maxwell"-Generation mit der GeForce GTX 980 GeForce GTX 970, die sich irgendwo zwischen oberer Mittelklasse und unterem High-End bewegen"
980 = unteres High-End. was isn dann oberes High-End, bitte schön?

Ist zugegebenermaßen eine etwas schwierige Definition, aber es erwartet uns noch ein GM200 als eventuelle "Titan"-Karte.
 
Weil sie es können? :p

sieht aber schon witzig aus. Hätten se wenigstens noch ihren Drachen ins PCB gravieren können.
 
Schade das im Test die 660 Ti fehlt, hätte mir den direkten Vergleich einfacher gemacht.

Aber sieht so aus, als wär die 960er uninteressant für mich. Da die 660 ja noch gut mithält.

Mal abwarten ob die Gerüchte über die 960 Ti sich bewahrheiten.
 
für leute wie mich, die bei spielen nicht unbedingt auf viel details legen und weniger als 200€ ausgeben wollen mit 1 6/8 pin pcie stromanschluss und fullhd ist die karte sehr nice

exakt, liebäugel auch für meinen gaming htpc damit, alternative wäre für mich die R9 285 itx von sapphire gewesen, da scheint jetzt die gtx960 jetzt doch attraktiver, die itx karte von gigabyte ist schon gelistet für 190€, die R9 285 ist deutlich teurer.
 
Ist zugegebenermaßen eine etwas schwierige Definition, aber es erwartet uns noch ein GM200 als eventuelle "Titan"-Karte.

gehts nach dem was IST oder nach dem was noch kommen wird?
da wird nämlich noch irre viel kommen in Zukunft. die is ja ma etwas lang ...
 
MSI hatte wohl noch PCB´s von der 970/980 über, oder warum macht man sowas?
Ich wette auf eine Mini-ITX Variante.
Nur den PCIe Stecker nach vorne verschieben, ein Platz ist dafür schon vorgesehen und das komplette Design ist fertig und endet kurz hinter dem VRAM Chip. Nicht ganz unclever :wink:
 
MSI hatte wohl noch PCB´s von der 970/980 über, oder warum macht man sowas?

...

Warum sollten sie nicht bereits bestehende PCBs verwenden?
Das kleine PCB im Referenzdesign war z.B. bei all diesen Karten gleich: GTX 660Ti, GTX 670, GTX 760, GTX 970 (zumindest gab' es überall einige Modelle damit, aber natürlich auch welche mit GTX 680, 770 Layout und diverse Eigenlösungen)
Und nun anscheinend auch noch (ein fast gleiches?) bei einigen GTX 960 (hier im Test sieht mir das von der AMP! sehr nach dem Layout aus)

Ist wohl schon ein relativ günstiges PCB mit 256Bit Speicheranbindungsmöglichkeit das sie nun auf 128Bit runtergetrimmt haben.

@News
Schon recht erstaunlich was Maxwell mit nur 1024 Shadern und 128Bit SI schafft. Zumindest wenn die Taktraten hoch sind. Bei hohen Auflösungen & Settings sieht man jedoch daß die Puste aus geht was wohl am SI und an den Shadern liegt.
Preislich muß die Karte jedoch so auf ~ 180 EUR fallen um sich gegen eine R9 280 und 285 durchzusetzen.

Ich vermute daß wir auch bald eine GTX 960 Ti sehen werden ... passt noch ganz gut zwischen eine 960 und 970.

Persönlich bin ich sehr gespannt was Big Maxwell kann/bringt und natürlich was AMD bringt. 2015 wird da ein sehr interessantes Jahr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Den Vorsprung zu meiner GTX 660 finde ich jetzt nicht so prickelnd, wollte mir eigentlich was neues kaufen und Highend brauche ich nicht mehr.
 
@Bucho. bei cb haben sie mal getestet in wie fern das SI limitiert. Raus kam, dass es aktuell nicht limitiert.
 
Was soll man 2015 mit den 2gb vram noch anfangen?

das Problem ist eher, dass man VRAM für die zusätzlichen Effekte und Verbesserungen brauch, was eine midrange Karte ohnehin kaum schafft.
Also wird man die Zusatzeffekte runterdrehen und....siehe da.... Vram reicht aus. Eine gtx 750 beispielsweise mit 2GB VRAM ist eher sinnlos und eine
960er mit 4GB auch.
 
Etz Preise zwischen 150-170€ und passt.

Gesendet von meinem C6603 mit der Hardwareluxx App
 
Alle loben den Stromverbrauch.dabei ist die Effiziens FPS/Watt sehr deutlich runter gegangen gegenüber GTX 970/980. Ein GM 204 mit 1280 shader wäre viel interessanter gewesen und würde viel besser ins Schema passen.

Wer von GK104 kommt brauch nicht auf diese Karte umzusteigen.

***Euer Verbrauchsdiagramm kann aber nicht stimmen.Dort Verbraucht die GTX 980 13Watt mehr als die GTX 780. (165W vs 250W). ***
 
exakt, liebäugel auch für meinen gaming htpc damit, alternative wäre für mich die R9 285 itx von sapphire gewesen, da scheint jetzt die gtx960 jetzt doch attraktiver, die itx karte von gigabyte ist schon gelistet für 190€, die R9 285 ist deutlich teurer.

jop. für meinen v351b ist die akrte genau richtig (und vor allem für meinen q8400). habe zwar nur pcie 1.1 aber das sollte weniger bremsen wie die 1gb vram meiner jetzigen hd7850
 
Nvidia hat wohl einen Schreibfehler gemacht. Die Karte soll wohl GTX 950 heissen.

Von der Performance unter 2560*1440 ist sie langsamer als eine GTX 760 oder GTX 670. Siehe Skyrim oder Bioshock.
Seht euch unter dieser Auflösung mal die min FPS an!

Im Fazit kommt die Karte viel zu gut weg bei Hardwareluxx.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nvidia hat wohl einen Schreibfehler gemacht. Die Karte soll wohl GTX 950 heissen.

Von der Performance unter 4k ist sie langsamer als eine GTX 760 oder GTX 670. Siehe Skyrim oder Bioshock.

wieso kommt sie zu gut weg? sie ist auf full-hd ausgelegt und nicht 1440p oder 4k
 
Zuletzt bearbeitet:
Gleiche Meinung meiner seits.

Alles was unter einer 780/970 liegt ist für 4k nicht gut genug. Das merkt man aber schon am Speicher mit nur 2GB.
 
Schade, warum wurde nicht auch mal eine Karte mit Nvidia Referenztakt getestet?
So ist der Vergleich von werkseitig übertakteten GTX960 gegen die anderen Karten mit Referenztakt(?) doch nur schwer möglich.
 
Schade, warum wurde nicht auch mal eine Karte mit Nvidia Referenztakt getestet?
So ist der Vergleich von werkseitig übertakteten GTX960 gegen die anderen Karten mit Referenztakt(?) doch nur schwer möglich.

Den Grund dafür haben wir im Artikel genannt. Wir hatten leider keine Zeit dazu, da man auch etwas austarieren muss, damit die Karte nicht so hoch oder zu niedrig boostet.
 
Was soll man zur Karte sagen:

Minus
- Zu wenig VRAM für 2015
- Für Kantenglättung in Full HD zu langsam
- Keine OC Luft nach oben bzw. schlechte Skalierung
- Geschlagen von Karten die 3 Jahre auf den Markt sind
- Preis zu teuer

Plus
- Der Verbrauch der Stockvariante
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh