GeForce GTX Titan X: Neue Benchmarks bestätigen 3.072 Shadereinheiten

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/nvidia_2013.jpg" width="100" height="100" alt="nvidia 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Nachdem NVIDIA-Chef Jen-Hsun Huang <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/34482-gdc-nvidia-zeigt-die-geforce-gtx-titan-x.html">die GeForce GTX Titan X</a> bereits höchstpersönlich der breiten Öffentlichkeit zeigte, wir <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/34548-eigene-bilder-zur-kommenden-nvidia-geforce-gtx-titan-x.html">erstes eigenes Bildmaterial</a> veröffentlichen durften und <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/34543-neue-benchmarks-und-leistungsdaten-zur-nvidia-geforce-gtx-titan-x-aufgetaucht.html">die ersten vermeintlichen Benchmarks</a> einen Leistungsanstieg gegenüber der GeForce GTX 980 von etwa 30 Prozent...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/34586-geforce-gtx-titan-x-neue-benchmarks-bestaetigen-3072-shadereinheiten.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[HW-Mann]

Ihr schreibt ja gerade so, als hättet ihr noch keine Titan X zum Benchmark da. NDA?

 

[Sporck]

Klar ist das Ding schon da Es wird ja auch immer noch geschrieben "könnte vorgestellt werden"!!!

 

[Zanzza]

Die ganz große frage ist? Ist der GM200 ein vollausbau oder erwartet uns noch eine überraschung?

 

[BrennPolster]

da die GTX 980 ti kein vollausbau wird kannst du davon ausgehen das die Titan X den Vollausbau hat

 

[Fried_Knight]

Der Ergebnisse lassen die GeForce GTX Titan zusammen mit ihrem 12 GB großen GDDR5-Videospeicher und dem voraussichtlich 384 Bit breiten Datenbus an die Spitze setzen.

Kauft Euch mal die Lektorat!

 

[Cippoli]

Bei 3072 Shadereinheiten ist es ein Vollausbau. Auch der L2-Cache dürfte demnach nicht beschnitten sein. Alles gut.

 

[Chasaai]

sollte amd wirklich mit 4k shadern dagegen halten könnte es wohl tatsächlich sein dass die amd karte schneller ist.
das wäre mal wirklich interessant

 

[Digifrag]

wieso ändert sich das Verhältnis ROPs und Textur Einheiten immer? Wieso wird nicht beides mehr gegenüber der letzten GEN? Nur Shader wird immer mehr gen, für gen.

 

[Pickebuh]

da die GTX 980 ti kein vollausbau wird kannst du davon ausgehen das die Titan X den Vollausbau hat

Bei 3072 Shadereinheiten ist es ein Vollausbau. Auch der L2-Cache dürfte demnach nicht beschnitten sein. Alles gut.

Kann man wo lesen ?
Hatte die erste Titan etwa einen Vollausbau ? War vielleicht auch ein Kommunikationsproblem.
Da NVIDIA da sicherlich wieder ein Kommunikationsproblem aufweisen wird, so sind mal wieder Tests von Usern gefragt, die aber erst noch kommen müssen.
Ich glaube NVIDIA rein gar nichts mehr...

 

[Schaffe89]

Ein KOmmunikationsproblem wird NV bei Titan nicht haben, das halte ich für ziemlich unwahrscheinlich.

Da NVIDIA da sicherlich wieder ein Kommunikationsproblem aufweisen wird

Ach komm, deine ewigen Angriffe auf Nvidia.

 

[DragonTear]

Wenn es nicht technisch "notwendig" wäre, werden sie solch einen Mist schon nicht mehr machen. Hellhörig sollte man natürlich immer sein.
Denke die Hardwaretestseiten werden in Zukunft dem Vram mehr Aufmerksamkeit schenken.
Die Bandbreite durchgängig zu messen ist ja auch nicht so schwer (das tool das für die GTX 970 entwickelt wurde, sollte auch hier laufen).

 

[Pickebuh]

Ein KOmmunikationsproblem wird NV bei Titan nicht haben, das halte ich für ziemlich unwahrscheinlich.

Glaubst du ? Haben sicherlich auch die ganzen GTX970-Käufer vorher daran geglaubt und wurden eines besseren belehrt.

Ach komm, deine ewigen Angriffe auf Nvidia.

Dann schlafe ruhig weiter Schlaffe89. Ich bleibe hell wach und lasse mich nicht von einer Firma weiterhin belügen und übers Ohr hauen.
Ob die Titan X auch das hält was NVIDIA verspricht, muss erst noch getestet werden.
Traurig, aber daran hat nicht der User schuld, sondern NVIDIA ganz alleine.

- - - Updated - - -

Wenn es nicht technisch "notwendig" wäre, werden sie solch einen Mist schon nicht mehr machen. Hellhörig sollte man natürlich immer sein.
Denke die Hardwaretestseiten werden in Zukunft dem Vram mehr Aufmerksamkeit schenken.
Die Bandbreite durchgängig zu messen ist ja auch nicht so schwer (das tool das für die GTX 970 entwickelt wurde, sollte auch hier laufen).

Was aber nicht bedeutet, das es auch andere Kommunikationsprobleme geben könnte, die man erst herausfinden muss.

 

[Kraeuterfreund]

Ich glaube nicht das nach dem 970 Vorfall erneut ein "Kommunikations Problem" enstehen sollte. Ob es nun eines war oder nicht sei dahingestellt, wenn das erneut passiert, was ich nicht glaube wäre Nvidia sehr dumm zumal die meisten in Zukunft ihre Karten dahingehend ausgiebig testen werden und das weiß Nvidia.

@Pickebuh & Red_Bull
Wie ihr zu Nvidia steht, weiß mittlerweile jeder, ihr müsst nicht jeden Thread mit diesem Mist vollspamen, es artet nur sinnlos aus und endet mit Spam + Verwarnungen.

 

[Pickebuh]

@Pickebuh & Red_Bull
Wie ihr zu Nvidia steht, weiß mittlerweile jeder, ihr müsst nicht jeden Thread mit diesem Mist vollspamen, es artet nur sinnlos aus und endet mit Spam + Verwarnungen.

Man darf also nach dem GTX 970 Desaster keine Skepsis walten lassen ? Interessant. Liegt wohl am NVIDIA-Bonussystem in manchen Köpfen. Übrigens, habe ich noch nie eine Verwarnung erhalten.
Freunde dich einfach damit an, das deine bevorzugte Grafikkartenfirma auch Kritik von anderen Seiten bekommt. Ist völlig normal und gehört zu einem Forum dazu.

Ich will es einfach nochmals betonen. NVIDIA muss erst einmal beweisen, das sie vertrauenswürdig sind. Das haben sie in den letzten Jahren sträflichst vernachlässigt, auch wenn es so manchen offenbar nicht stört, so störte es wiederum andere Leute gewaltig !
Bei einer kommenden GTX Titan X im womöglich 4 stelligen UVP-Bereich will ich als Konsument nicht erst Wochen oder gar Monate über versteckte Mängel durch die Hintertür informiert werden, nachdem der große Verkaufsrun abgelaufen ist.
Klar, ist es bei einer Titan nicht gerade gut, wenn NVIDIA da ihre Fans verärgert...Ups... war da nicht mal eine Titan im Teilausbau, die dann später zum Vollausbau nochmals angeboten wurde ? Nannte sich glaube ich Black-Edition oder so...

Ich warte erst einmal sehr lange ab und natürlich noch auf AMDs Konter, bevor ich NVIDIA über den Weg traue.

 

[Fried_Knight]

Niemand hat etwas gegen gesunde Skepsis. Diese paranoide Schizophrenie hingegen, die ihr hier in jedem Thread an den Tag legt, ist aber ein anderes Kaliber.
Das geht weit über ein normales Interesse an Produkten zweier konkurrierender Firmen hinaus.

 

[Kraeuterfreund]

Man darf also nach dem GTX 970 Desaster keine Skepsis walten lassen ?

Darf man aber in einem geregeltem Maß und nicht jeden Thread damit vollspamen.

Interessant. Liegt wohl am NVIDIA-Bonussystem in manchen Köpfen.

Nein

Übrigens, habe ich noch nie eine Verwarnung erhalten.

Dann wird es langsam Zeit, deine nächsten Postings werde ich nämlich alle fein säuberlich melden.

Freunde dich einfach damit an, das deine bevorzugte Grafikkartenfirma auch Kritik von anderen Seiten bekommt.

Siehe oben

Ich will es einfach nochmals betonen. NVIDIA muss erst einmal beweisen, das sie vertrauenswürdig sind.

Nvidia muss gar nichts, der Großteil wird weiter Nvidia kaufen, wie sonst auch.

Das haben sie in den letzten Jahren sträflichst vernachlässigt, auch wenn es so manchen offenbar nicht stört, so störte es wiederum andere Leute gewaltig !

Jetzt machst du mich neugierig, erzähl mal mehr darüber aber bitte per PN da Offtopic.

 

[Skillar]

Pickebuh, gesunde Skepsis ist durchaus angebracht, und zwar absolut immer.
Aber in jedem Thread über NVIDIA muss ich dein Geschreibsel lesen, das nervt ziemlich.

@topic
Ich bin wahnsinnig gespannt auf diese Karte, hoffe aber dass AMD richtig gut kontert.
Das beeinflusst zwar nicht den Preis einer Titan, ist aber hoffentlich leistungstechnisch eine gute Alternative.

 

[Thunderburne]

@Pickebuh

Klar, ist es bei einer Titan nicht gerade gut, wenn NVIDIA da ihre Fans verärgert...Ups... war da nicht mal eine Titan im Teilausbau, die dann später zum Vollausbau nochmals angeboten wurde ?

Also damals war es aber bekannt bei der Titan das es noch nicht das Ende der Fahnstange war da muss man aber ordentlich gepennt haben wenn man das nicht mitbekommen hat da hat NV nix verschwiegen.
Man hatte zu dem Zeitpunkt den Prozzes nicht im Griff um Massenweisse Vollausbau zu verkaufen das war schlicht alles und auch bekannt.

Da von mal ab ich finde es beeindruckend was AMD und NV noch aus dem 28NM Prozzes raus pressen wer hätte das zu R2 und GK110 Zeiten noch gedacht.

 

[Cippoli]

Da von mal ab ich finde es beeindruckend was AMD und NV noch aus dem 28NM Prozzes raus pressen wer hätte das zu R2 und GK110 Zeiten noch gedacht.

Jep! Es zeichnet sich schon seit längerem ab, dass es in Zukunft immer wichtiger sein wird andere Wege zur Leistungssteigerug zu finden, als nur ein kleinerer Fertigungsprozess. Die nächste Generation mit 14/16nm wird uns mindestens genauso lange erhalten bleiben wie die jetzige 28nm Fertigung.

 

[DragonTear]

Laut den neusten benchmarks hat es auch AMD geschafft ordentlich an der Efiizienz zu schrauben:
R9 390X knackt Geforce GTX Titan X, GTX 980 Ti und GTX 960 Ti in geleakten Benchmarks
Minimal niedrigerer Verbrauch als eine R9 290X und knapp 50% mehr Leistung
So sollte es weitergehen

 

[fdsonne]

Minimal niedrigerer Verbrauch als eine R9 290X und knapp 50% mehr Leistung
So sollte es weitergehen

Mal unabhängig von den Balken, aber fällt nur mir dabei auf, dass die Angabe Grafikkarte und Speicher irgendwie mal mit ner größeren Lücke, mal mit ner kleineren Lücke versehen ist? -> wirkt irgendwie nicht gerade seriös oder?

 

[Cippoli]

Ja, das ist schön. Aber ehrlich gesagt ist es auch das Mindeste was man hätte erwarten können. Trotz HBM ist man anscheinend bestenfalls gleichauf mit Maxwell.

 

[Kraeuterfreund]

Mal unabhängig von den Balken, aber fällt nur mir dabei auf, dass die Angabe Grafikkarte und Speicher irgendwie mal mit ner größeren Lücke, mal mit ner kleineren Lücke versehen ist? -> wirkt irgendwie nicht gerade seriös oder?

Mir ist es ebenfalls aufgefallen, daher nehme ich den Benchmark auch nicht ernst.

 

[W4RO_DE]

Das ist doch der bekannte unseriöse Chiphell-Benchmark. Unseriös nicht, weil ich einen solchen Fortschritt bei der R9 390X für unmöglich halte, sondern weil der Typ neben der R9 390X und der Titan X angeblich auch noch eine GTX 960 Ti und eine GTX 980 Ti samt kompatibler Treiber haben will. Wers glaubt wird selig. Von diesen Produkten ist bisher weit und breit nichts zu sehen.

Edit: fdsonne hat aber ein gutes Auge.

 

[Cippoli]

Mal unabhängig von den Balken, aber fällt nur mir dabei auf, dass die Angabe Grafikkarte und Speicher irgendwie mal mit ner größeren Lücke, mal mit ner kleineren Lücke versehen ist? -> wirkt irgendwie nicht gerade seriös oder?

Bevor AMD nichts offizielles bekannt gibt, ist sowieso alles Schall auch Rauch. Diskutieren kann man aber trotzdem drüber.

 

[Godmode]

Ich freue mich tierisch auf die Karten (FIJI, GM200). Mein GTX 980 SLI habe ich gerade aufgelöst, das war ein ziemlicher Fehlkauf. (VRAM Mangel). Ich hoffe AMD stellt auch relativ zeitgleich vor, weil ich habe keine Lust 2 Monate ohne GPUs zu verbringen.

 

[Pickebuh]

Dann wird es langsam Zeit, deine nächsten Postings werde ich nämlich alle fein säuberlich melden.

NVIDIA hat ihre Fans beschissen, GTX 970. Fakt ! Darfst du auch ruhig melden...

 

[Kraeuterfreund]

NVIDIA hat ihre Fans beschissen, GTX 970. Fakt !

Fakt ist schon mal gar nichts, ob Nvidia ihre Kunden bewusst beschissen hat oder nicht kannst du schon mal gar nicht beurteilen. Fakt ist nur eins und das ist deine Rote Brille.

Bevor AMD nichts offizielles bekannt gibt, ist sowieso alles Schall auch Rauch. Diskutieren kann man aber trotzdem drüber.

Richtig

 

[DragonTear]

Fakt ist schon mal gar nichts, ob Nvidia ihre Kunden bewusst beschissen hat oder nicht kannst du schon mal gar nicht beurteilen.

Und wie kannst du das Gegenteil beurteilen?
Zufällig sind deine Urteile auch noch meistens pro NV...