Aorus X5 mit "Broadwell H" und GTX 965M SLI im Test

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/2015/aorus-x5/aorus_x5_broadwell_sli_test-teaser.jpg" width="100" height="100" alt="aorus x5 broadwell sli test teaser" style="margin: 10px; float: left;" />Wenige Stunden nach dem <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/35561-intel-bringt-neue-broadwell-cpus-fuer-notebooks-und-desktop-systeme.html">Start der neuen "Broadwell H"-Prozessoren</a> traf in der Hardwareluxx-Redaktion schon das erste Testgerät ein. Nachdem wir uns am Dienstag bereits den <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/35585-die-ersten-benchmarks-zum-intel-core-i7-5700hq.html">ersten Benchmarks</a> widmeten, haben wir das brandneue Aorus X5 nun einem ausführlichen Test unterzogen, denn das 15,6 Zoll große Gaming-Notebook hat weitaus mehr zu bieten als...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/notebooks/35600-aorus-x5-mit-broadwell-h-und-gtx-965m-sli-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Woran liegt es das Gamingnotebooks so unglaublich hohe Leerlaufverbräuche haben die teils beim 5 bis 10 fachen von normalen Notebooks liegen? Die dedizierten Grafikkarten werden doch deaktiviert und die CPUs sind die gleichen wie in normalen Notebooks die Laufzeiten von 7h+ erreichen.

Oh und natürlich wieder das übliche Kühlung = Fail. Keine Ahnung warum sich die Hersteller damit so schwer tun.
 
Geräte mit anderer Hardware-Ausstattung lassen sich im Onlineshop von Aorus aber ebenfalls konfigurieren und bestellen
Wo denn genau? Auf Aorus.com? Da kann man sich allerlei Marketing-Geblubber anschauen, aber zum konfigurieren hab ich noch nix gefunden...
 
Mit SLI-Systemen ist es irgendwie nicht möglich die dedizierten GPUs komplett schlafen zu legen und nur noch die hocheffiziente iGPU zu nutzen.

In der Grafik zum Anno2070 Benchmark ist die Überschrift falsch, ich nehme bei zweiten Chart sollte native Auflösung stehen.
Wie kommt ihr darauf die Spiele in HD-Ready zu benchen, wäre es nicht sinnvoller eine Auflösung zu testen, die auch Pixelgenau ohne Ränder dartellbar ist?
 
Bei Gaming Leistung Tomb Raider steht das Aorus X3 Plus V3 drin.. Sollte doch aber das 5er sein?!
 
Bei den technischen Daten haben sich bezüglich der Tastatur zwei Fehler eingeschlichen. Wie im Bild erkennbar ist ein Nummernblock vorhanden, somit erhöht sich folglich auch die Anzahl der Tasten auf deutlich über 89.

Alles andere wäre für einen 15.6 Zoll Notebook auch unüblich.

Grüße vom Beerholder2K
 
Zuletzt bearbeitet:
Und wo beschränkt sich dieses Notebook nun auf die "nötigsten" Anschlüsse?
4*USB3.0 ist doch recht üppig (ich hab hier an meinem 3*USB3.0 und 1*USB2.0).
Dazu gibts HDMI und wohl auch miniDP (wenn ich das richtig sehe).
Dazu noch ein VGA Port und getrennter Mic/Phono Port.

"Das Nötigste" ist das definitiv nicht. An meinem Notebook findet sich kein miniDP Port. Und auch einen Mic Port habe ich nicht.

Insofern ist dieses Notebook in Sachen Anschlüsse doch ganz ordentlich ausgestattet.
 
für 2400 dollar n sli mit den zwei schwächsten maxwell die es im laptop bereich gibt...

es ist irgendwie schlimm dass es einen markt für sowas gibt. und das bei leute die so viel geld übrig haben...eine 980m stampft das teil doch in den boden. dazu kommen sli probleme unnötige sli kühlung usw.

das ist so schlau wie eine GTX960 in einem SLI.



sli hatte schon immer nur sinn gemacht wenn die leistung der aktuell besten gpu nicht ausreicht.

ein 980m sli ist schneller als eine titan x
ein 965m sli ist langsamer als meine 980m
 
für 2400 dollar n sli mit den zwei schwächsten maxwell die es im laptop bereich gibt...

es ist irgendwie schlimm dass es einen markt für sowas gibt. und das bei leute die so viel geld übrig haben...eine 980m stampft das teil doch in den boden. dazu kommen sli probleme unnötige sli kühlung usw.

das ist so schlau wie eine GTX960 in einem SLI.



sli hatte schon immer nur sinn gemacht wenn die leistung der aktuell besten gpu nicht ausreicht.

ein 980m sli ist schneller als eine titan x
ein 965m sli ist langsamer als meine 980m

Wie kommt dieses gerücht eigentlich immer?

SLI Probleme? welche sollen das sein? Wenn man sein System vernünftig Konfiguriert gibts mit ausnahme das man etwas mehr strom braucht keinerlei Problem damit. So kannst du mit 2 GTX 960 viel leistung für wenig geld haben.
 
Schau dir nochmal die Benchmarks an...
Abgesehen davon dient das SLI vielleicht dazu, die Abwärme besser zu verteilen :confused:


BTT: Ich dachte, dass Optimus im Sli nicht funktioniert?

ich habe mir gerade die benchmarks nochal angesehen und die 980m ist meistens schneller, abgesehen davon ist meine 980m 20% übertaktet und somit in 3d mark 11in etwa so schnell wie eine desktop 970 im standart takt

abwärme besser verteilen, da hast du versucht dir mit logik einen vorteil auszudenken, es ist aber nunmal so dass die 2. gpu meistens sehr viel schlechter gekühlt wird als die 1. gpu was sich auch auf den kummulierten boot auswirkt, da eine grafikkarte die andere zurückhält. und somit verteilt sich die im vergleich zum rest extreme wärme der gpu über weitere unbeteiligte elektrische bauteile des laptops






Wie kommt dieses gerücht eigentlich immer?

SLI Probleme? welche sollen das sein? Wenn man sein System vernünftig Konfiguriert gibts mit ausnahme das man etwas mehr strom braucht keinerlei Problem damit. So kannst du mit 2 GTX 960 viel leistung für wenig geld haben.

lebst du hinter mond? schonmal was von microrucklern gelesen? die gerade im low frame bereich auftreten? was denkst du in welchem bereich solch schwachbrüstige grafikkarten wie diese hier agieren?

computerbase, hardwareluxx, tomshardware, eigentlich so ziemlich ejde it seite hat über microruckler berichtet, fehlende sli unterstüzung , nicht supportete spiele mal außen vor gelassen

2GTX960 kosten ca 400€, damit mehr als eine 970 und haben 2 GB Speicher der durch SLI noch weniger wird da sehr viele daten redundant gehalten werden und man generell davon ausgeht dass im SLI der speicher noch schneller limitiert dazu das 128bit interface....zumal die 2. karte ja auch nur ca 80% mehr leistung bringt, der rest verpufft, da muss mir mal einer erklären wo da der preisvorteil oder sonstige vorteile liegen sollen, da ich für ca 100€ mehr eine GTX 980 bekomme, die schon im stock clock mehr leistung als 2x 960 bieten und das alles ohne sli probleme und JA ES GIBT SLI PROBLEME (anmerkung von mir, ich sehe gerade dass du 2015 angemeldet bist, daher gehe ich favon aus dass du relativ jung bist und vlt tatsächlich noch nichts davon gehört hast)

als weiteres beispiel war gsync lange zeit nicht mit sli möglich


nochmal ein SLI aus 2mal der schnellsten zur zeit verfügbaren grafikkarte sehe ich durchaus als sinnig wenn einem eben die aktuelle leistung nicht reicht, ein sli aus langsameren karten macht höchstens sinn wenn es 2mal preis-leistungs hammer sind z.b. die 970 wobei hier schon die 3,5GB ram limitieren. alles andere ist unsinn.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh