Umsatzschwund: AMD setzt erneut weniger als eine Milliarde US-Dollar um

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/AMD_Logo_2013.jpg" width="100" height="100" alt="AMD Logo 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Nach einer Umsatzwarnung vor wenigen Tagen legte AMD zum Ende der Woche seinen neusten Geschäftsbericht vor – und der liefert alles andere ab als ein positives Bild. Demnach musste die Chipschmiede für das zweite Quartal des Jahres erneut schlechte Zahlen präsentieren; der Umsatz unterbot erneut die 1-Milliarde-Marke. <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/31982-amd-trotz-umsatzanstieg-wieder-mit-verlusten.html">Im Vergleich zum Vorjahreszeitraum</a> ging der Umsatz von 1,441 Milliarden US-Dollar auf nun 942 Millionen US-Dollar zurück – ein Rückgang von fast 35 Prozent.</p>
<p>Verantwortlich für diesen Umsatzrückgang zeichnete sich...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/36110-umsatzschwund-amd-setzt-erneut-weniger-als-eine-milliarde-us-dollar-um.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[J1m]

Naja CPU mäßig ist es schon lange irgendwie Still geworden bei Advanced Micro Devices... die Grakas sind ganz gut aber nie wirklich dominierend und hinken immer leicht Nvidia hinterher..

Ich weis nicht woran es liegt aber irgendwas machen sie Falsch.

Mal sehen wie Zen & Co werden.. aber ich sehe es schon kommen das sinkende Schiff...

Lg

 

[ELKINATOR]

Naja CPU mäßig ist es schon lange irgendwie Still geworden bei Advanced Micro Devices...

weil die letzten jahre kein fertiger mit intel mithalten konnte!

die Grakas sind ganz gut aber nie wirklich dominierend und hinken immer leicht Nvidia hinterher..

aber nur in deiner realität!
in wahrheit war manchmal AMD leistungsmässig vorne, dann wieder NVIDIA,...

Ich weis nicht woran es liegt aber irgendwas machen sie Falsch.

naja, wenn du es nicht weist, dann ist die aussage, daß sie etwas falsch machen aber sehr gewagt!

aber ich sehe es schon kommen das sinkende Schiff...

das typische schlechtreden darf natürlich nicht fehlen, auch wenn man zugibt keine ahnung zu haben...

 

[J1m]

Und was hat dein Beitrag nun gebracht ich hab nur meine einfache ehrliche Meinung dazu gesagt sonst nichts ?? Und ich habe hier AMD nicht wirklich schlecht gemacht aber du hast nix besseres zu tun als mich zu beleidigen .. pack dich an deiner eigenen Nase du Schlauberger.

 

[CHAOSMAYHEMSOAP]

Offensichtlich muss AMD etwas falsch machen, denn sonst würden sie nicht ständig Verluste einfahren.

 

[Krümelmonster]

Sie machen definitiv etwas falsch, dafür muss man nicht die geringste Ahnung von deren Produkten haben. Die Aktie ist bald wertlos, wenn das so weitergeht. Die, wie üblich, schlechten Zahlen sprechen dieselbe Sprache. Ich glaube nicht, dass AMD noch lange ohne eine Übernahme durch jemand richtig Großen weiterleben kann.

 

[Pickebuh]

Was ? Weniger als 1.000.000.000 Dollar Umsatz.... Schnell Leute, alle in die Rettungsboote. Das Schiff sinkt !
War ja abzusehen, das der große Boom ausbleibt. Das wird erst 2016 sein, wenn AMD wieder stärker ins CPU-Geschäft einsteigt kann.
Ich jedenfalls freue mich auf die kommenden Produkte eines auf dem Grunde liegenden Schiffsfrackes.
AMD Zen-Prozessoren - Veröffentlichung angeblich im Oktober 2016 - GameStar
AMD Zen: Neuer CPU-Angriff auf Intel - PC Magazin

AMD Greenland GPU Features HBM2 ,14nm Coming in 2016 - R 400 Series Arctic Islands Graphics Architecture

 

[ELKINATOR]

Und was hat dein Beitrag nun gebracht ich hab nur meine einfache ehrliche Meinung dazu gesagt sonst nichts ??

soviel wie deiner?

Und ich habe hier AMD nicht wirklich schlecht gemacht

du merkst es halt leider selbst nichtmal, das mit NVIDIA vs. AMD war zb. einfach nur eine lüge...

aber du hast nix besseres zu tun als mich zu beleidigen ..

udn schon wieder eine unterstellung, ich hab dich nicht beleidigt!

pack dich an deiner eigenen Nase du Schlauberger.

und jetzt bist du troll geblockt, sehe es nicht ein mich von dir grundlos beleidigen zu lassen!

ein blick auf dein profil ist auch sehr informativ!
CPU = Intel
GPU = NVIDIA

dann flamst du über AMD ein meinst das du nichts gegen AMD hast, ihr Fanboys seid echt so leicht zu durchschauen:O

- - - Updated - - -

Sie machen definitiv etwas falsch, dafür muss man nicht die geringste Ahnung von deren Produkten haben.

genau, und deswegen sidn auch 99% der forenuser hier experten, wären bessere CEOs,...

 

[erzwo]

AMD fährt also wieder einmal Verluste ein...

Ist schon schade das zu sehen. Allerdings sagt der Artikel ja auch, dass AMD sehr viel in neue Fertigungstechnologien investiert. Dahingehend gesehen ist es eigt. nicht schlimm Verlust zu machen. Siehe als bestes Beispiel Tesla Motors. Die machen seit Jahren ABSICHTLICH Verlust, da sie all ihr Geld neu investieren.

Wird sich zeigen was daraus wird, man kann nur hoffen, dass es nicht zu einer Monopolstellung Intels oder Nvidias kommt.

 

[MiracleMan]

Und was hat dein Beitrag nun gebracht ich hab nur meine einfache ehrliche Meinung dazu gesagt sonst nichts ??

Mach dir keine Gedanken, den Heini hat das halbe Forum auf Ignore, in jedem Thread der im entferntesten mit AMD zu tun hat macht er auf allwissend und stänkert rum.

@T
Hoffen wir mal das Zen was wird, ich wüsste nicht was sie sonst aus der Scheisse ziehen soll, die aktuellen Grafikkarten sind zwar nicht schlecht aber auch nicht grad der Burner (ausser vielleicht Temp. mäßig )

 

[ELKINATOR]

War ja abzusehen, das der große Boom ausbleibt. Das wird erst 2016 sein, wenn AMD wieder stärker ins CPU-Geschäft einsteigt kann.

so weit denken diese leute leider nicht, die haben keine ahnung und wundern sich echt über alles.

ist doch vollkommen logisch, der umsatz kann erst wieder steigen, wenn man die neuen produkte in den markt bringt!
und Fury/Fury X ist da im Q2 natürlich noch nicht enthalten, die karten werden sich erst auf Q3 stärker auswirken können, falls man genau verkaufen kann.

es hat sich wohl auch niemand die berichte zu Q1 angesehen, AMD hat das mit dem fallenden umsatz ja sogar angekündigt.

 

[J1m]

@ELKINATOR

Bist du eigentlich hängen geblieben oder so?? Ich flame überhaupt nicht über AMD ich würde mich freuen wenn sie wieder etwas gutes Entwickeln würden das man als User wieder die Wahl hat was man sich kauft, aber nur weil ich eine Intel Cpu und eine Nvidia Karte habe .. bin ich ein Fanboy?? Hätte AMD eine Leistungsgleiche Cpu im Angebot die auch Preislich passen würde.. hätte man auch da zugreifen können haben/hatten sie aber nicht also bitte was soll der mist.

Und nun lass mich in Ruhe. Mit soetwas suspekten wie dir Unterhalte ich mich nicht.

 

[ELKINATOR]

sagt der Artikel ja auch, dass AMD sehr viel in neue Fertigungstechnologien investiert. Dahingehend gesehen ist es eigt. nicht schlimm Verlust zu machen.

es ist sogar gut, aber die börse sieht soetwas halt nicht gerne:\
wenn AMD nichts investiert, dann wäre der kurs sicher gestiegen, verrückte welt...

 

[J1m]

Mach dir keine Gedanken, den Heini hat das halbe Forum auf Ignore, in jedem Thread der im entferntesten mit AMD zu tun hat macht er auf allwissend und stänkert rum.

Ah ok danke gut zu wissen

einer mehr auf meiner Liste

Schönen Gruß von Straubing nach Schwabing

 

[Krümelmonster]

genau, und deswegen sidn auch 99% der forenuser hier experten, wären bessere CEOs,...

Ich habe Fakten vorgetragen, die man von jedem Wirtschaftsblatt bestätigt bekommt. Und Dir fällt nichts Besseres dazu ein, als User zu beleidigen?

Die Story, das Technologie X von AMD sich erst am Markt etablieren muss, die hört man nach jeder Neuvorstellung. Nur leider ändert sich an den Zahlen dennoch nichts, außer das die Talfahrt fortgesetzt wird. Sind leider ebenfalls Fakten. Und nein, ich könnte AMD nicht auf einen anderen Kurs bringen, aber ich kann eben doch ganz gut lesen und habe keine rosarote Brille auf.

 

[CHAOSMAYHEMSOAP]

Allerdings sagt der Artikel ja auch, dass AMD sehr viel in neue Fertigungstechnologien investiert.

Tja, da hat der Autor offensichtlich etwas missverstanden, denn AMD meint dazu: "a charge of approximately $33 million associated with a technology node transition from 20 nanometer (nm) to FinFET".
Also keine Investition in neue Fertigungstechnik (denn AMD hat seine Fabs verloren), sondern eine Belastung durch den Wechsel von 20nn auf (14nm?) FinFET, die die Marge auf lächerliche 25% drückt.

Zum Vergleich: Intel konnte im Vergleichsquartal seine Marge auf 62% steigern und erzielte einen Gewinn, der dreimal höher war als AMDs Umsatz.

Aber natürlich ist das kein Versagen seitens AMD, denn 2016 wird der ewige Verlierer mit Zen die pöse Firma Intel vom Thron stoßen und auch noch einen höheren Börsenwert erreichen als Apple und Google zusammen. / IRONIE OFF

Und sollte es nicht klappen, ist natürlich nur Intel daran Schuld.

 

[Snake7]

Seid ihr wirklich so blauäugig und glaubt den Marketing-Gag?
Der Zug ist weg Leute.
AMD hat noch eine halb wegs gute GPU Branche, die NVidia aber ohne weiteres zerschlagen könnte.
Aber das wäre sehr dumm, von daher lassen sie es bleiben.

 

[Kommando]

Bitte was hat denn nVidia noch zu bieten, außer dass ihre Grafikkarten jetzt gerade ganz gut sind? Immer dieses sinnlose rumhacken auf Firmen nur weil Item XYZ gerade 2,5 % weniger Leistung bietet als erwartet, obwohl es immer noch mehr als genug ist...

Wie beim Handymarkt, wo sich die Trollboys und -girls über zu langsame Prozessoren beschweren, obwohl schon die mittlere Geschwindigkeitsklasse mehr leistet als von irgendeiner App verlangt wird...

 

[ELKINATOR]

ist das jetzt auch negativ zu sehen?
bei einigen hier wohl schon...
Nintendo NX: AMD könnte den Prozessor für Nintendos nächste Konsole herstellen

Seid ihr wirklich so blauäugig und glaubt den Marketing-Gag?

marketing ist mir egal, da lügen eh alle.

Der Zug ist weg Leute.

kannst du das auch begründen?

AMD hat noch eine halb wegs gute GPU Branche, die NVidia aber ohne weiteres zerschlagen könnte.

Echt?
AMD setzt bei GPUs auf 14nm FinFET (GF/SamSemi), NVIDIA auf 16nm FinFET (TSMC)
GF/SamSemi könnten theoreetisch bis mitte 2016 eine GPU fertigen.
TSMC eher nicht, weil der prozess einen 12 monatigen rückstand hat, Pascal kommt frühestens anfang 2017!

Aber das wäre sehr dumm, von daher lassen sie es bleiben.

eine typische aussage von jemandem, der keine ahnung hat!
NVIDIA hat auch die konsolendeals laut einigen "Experten" nicht haben wollen.
genauso Intel, die wollten auch sicher nicht.

das Intel/NVIDIA da einfach nichts liefern hätten können ist euch ja egal, soweit informiert ihr euch ja nicht!

 

[Krümelmonster]

ist das jetzt auch negativ zu sehen?
bei einigen hier wohl schon...
Nintendo NX: AMD könnte den Prozessor für Nintendos nächste Konsole herstellen

Frisch gegoogelt und als Fakt deklariert?

"Laut aktuellen Spekulationen könnte auch die nächste Konsole des japanischen Elektronikriesen, Nintendo NX, mit einer AMD-GPU ausgestattet werden."

Das lassen wir jetzt erstmal auf uns wirken und werden merken, dass es erstmal nichts handfestes ist. Unterstellen wir, es wäre handfest. Dann würde AMD demnächst mit, wie bei Konsolen üblich, winziger oder nicht vorhandener Marge Chips an Nintendo liefern, deren Zukunft auch nicht mehr sicher ist, verlässliche Verkaufsprognosen für deren künftige Geräte traut sich auch keiner mehr zu veröffentlichen.

Das reicht vielleicht, um die Aktie um 5-10 Cent zu bewegen, kurzfristig.

 

[Pickebuh]

AMD hat noch eine halb wegs gute GPU Branche, die NVidia aber ohne weiteres zerschlagen könnte.

Mit was denn bitte ?
Einer 1200 Euro Titan X ? Oder einer 3000 Euro Titan Z ??

Aber das wäre sehr dumm, von daher lassen sie es bleiben.

Ich frage mich nur, an wen verkauft NVIDIA zukünftig ihre Grafikkarten, wenn der stagnierende Desktopmarkt irgendwann zusammenbricht ? AMD kann dies egal sein. Sie produzieren und entwickeln schon seit Jahre integierte Systeme. Daher auch der Techniksiegerzuschlag bei den Konsolen-Deals. NVIDIA war da nie eine Option.

 

[Merkor1982]

Ich würde mich auch freuen wenn AMD wieder erfolgreicher wird, jedoch glaube ich eher das das erst zu Zen-Zeit möglich sein könnte. Fury wird wohl kaum was daran ändern, High-End GPUs machen nun mal nicht soviel Geld wie Mainstream-GPUs. Und mit der R300-Serie hat AMD eine völlige Enttäuschung präsentiert, meiner Meinung nach.

Eine komplette Palette von Rebrands wird wohl nicht viele hervorlocken, wenn überhaupt nur Neukunden, als R200-Serien Besitzer wäre es ja wenig Sinnvoll quasi auf die gleiche Karte mit anderem Namen und lediglich ein paar Mhz mehr Takt zu wechseln. Hätten sie eine richtige 370X/380X mit mehr Leistung und auch eine Nvidia ähnliche Effizienz gebracht würde es sich sicher besser verkaufen als lediglich umbenannte Karten.

Die interessanteste Karte von AMD ist für mich aktuell eine R9-380, diese bietet genug Leistung für Spiele in FHD bei angemessener Detailstufe, hat für die Leistung leider trotzdem eine hohe TDP, gutes Preis/Leistung Verhältnis.

 

[ELKINATOR]

Mit was denn bitte ?

sicher mit Pascal, weil die GPU ja ganz sicher schon fertig im lager liegt und man sie einfach anfang 2016 ausliefert!

Einer 1200 Euro Titan X ? Oder einer 3000 Euro Titan Z ??

diese karten sidn doch der massenmarkt, mit der mittelklasse und lowend macht man keinen umsatz!!

Ich frage mich nur, an wen verkauft NVIDIA zukünftig ihre Grafikkarten, wenn der stagnierende Desktopmarkt irgendwann zusammenbricht ?

das frag ich mich auch schon sehr lange, leider wollte mir das bis heute niemand beantworten:O

NVIDIA war da nie eine Option.

NVIDIA wollte den deal einfach nicht haben, hört man doch immer wieder in foren!!!!1

 

[Merkor1982]

Mal ernsthaft, diese Konsolen APUs sind sehr sehr schwache Hardware, CPU seitig dürften die nicht mal an Netbook Leistung ran kommen. GPU Low-End für heutige zeit gesehen, ich bin ganz froh das Nvidia da sich raus hielt und an höhere Leistung festhält. An wen hätten sie sich den sonst als AMD wenden sollen?

Hätten sie wenigstens eine 860K CPU in Kombination mit einer 270X GPU verbaut könnte man dort vermutlich auch mal Spiele in guter Qualität spielen können, und nicht mit nahezu kaum Details und wenn doch verwaschen bei unter 1080p und wenn überhaupt 30FPS. Das ist für mich definitiv keine "Next-Gen".

 

[CHAOSMAYHEMSOAP]

Bitte was hat denn nVidia noch zu bieten, außer dass ihre Grafikkarten jetzt gerade ganz gut sind?

Offensichtlich genug, um trotz Beschiss bei der 970 genug Ware verkaufen zu können, um im Gegensatz zu AMD auch noch Gewinn machen zu können.

Aber nein, AMD macht nie Fehler, nur irgendwie können sie auch nicht von den Fehlern (Chipsatzbug bei Intel, kastrierter Grafikspeicher bei Nvidia) der Konkurrenz profitieren.

Ein Versagerunternehmen eben.

 

[ilovebytes]

ja amd wurde schon recht oft totgeschrieben, und es gibt sie erfreulicherweise immer noch...

aber langsam stelle auch ich mir die Frage, wie lange kann man sich die Verluste am Ende eines Geschäftsjahres noch leisten - sprich wieviel hat man noch auf der Habenseite um Verluste abfedern zu können ?

gibt es da auch Zahlen darüber was Amd noch auf der hohen Kante hat ?

Zen wird wohl für die weitere Zukunft die Weichen stellen - ich hoffe in eine gute - die Vorzeichen stehen meiner Meinung nach bei dem was man bis jetzt von Zen weiß besser als beim Bulldozer...

 

[erzwo]

Mal ernsthaft, diese Konsolen APUs sind sehr sehr schwache Hardware, CPU seitig dürften die nicht mal an Netbook Leistung ran kommen. GPU Low-End für heutige zeit gesehen, ich bin ganz froh das Nvidia da sich raus hielt und an höhere Leistung festhält. An wen hätten sie sich den sonst als AMD wenden sollen?

Hätten sie wenigstens eine 860K CPU in Kombination mit einer 270X GPU verbaut könnte man dort vermutlich auch mal Spiele in guter Qualität spielen können, und nicht mit nahezu kaum Details und wenn doch verwaschen bei unter 1080p und wenn überhaupt 30FPS. Das ist für mich definitiv keine "Next-Gen".

Der Witz bei den Konsolen war und ist ja ganz ein anderer: Die Leistungsaufnahme. Die Dinger sollen möglichst wenig Strom brauchen und klein in in der rein physischen größe sein.

Da kann man so eine potente hardware nicht einsetzen, geht einfach nicht. Deshalb werden Konsolen nie auch nur ansatzweise die gleiche Leistung bieten wie ein stromhungriger PC.

 

[ELKINATOR]

sprich wieviel hat man noch auf der Habenseite um Verluste abfedern zu können ?

AMD :: Investor Relations

gibt es da auch Zahlen darüber was Amd noch auf der hohen Kante hat ?

sicher, die sind ja auch dazu verpflichtet!

Zen wird wohl für die weitere Zukunft die Weichen stellen

+ die kommenden 14nm GPUs, die wohl noch vor Zen kommen werden.

nach bei dem was man bis jetzt von Zen weiß besser als beim Bulldozer...

eigentlich weis man über Zen noch sehr sehr wenig, sind ja fast alle infos nur gerüchte die einfach alle seiten voneinander abschreiben!

 

[rmgLazyBone]

Natürlich sind die Chips in den Konsolen keine High-End chips, aber dass NVidia das nicht liefert weil sie "an höherer Leistung" festhalten ist nun wirklich, sorry, Schwachsinn. Nvidia hat ebenso Chips im Low-End-Bereich und mit Maxwell auch wirklich gute Optionen. Die haben sie aber einfach zu spät rausgebracht und zu diesem Zeitpunkt hatte deswegen AMD in dem Bereich die Nase vorn.
Und wie man sieht, bringt dieser Bereich als einer von ganz wenigen im AMD-Konzern noch tatsächlich Gewinn.
Leider hat Intel hier wegen zumindestens vergangener illegaler Absprachen den Notebook und Netbook Sektor ganz fest im Griff, wo AMD noch mitspielen könnte.
Desktop-seitig sind die CPUs von AMD seit Jahren Optimierungen einer Architektur, die sie selber als Reinfall bezeichnen.
Mit etwas Glück bringt heir Zen aber eine echte Wende. Wir erinnern uns, vor Bulldozer und Sandy-Bridge hatte AMD bessere CPUs als Intel und das hat sich mit einer Architektur gewandelt. Das kann auch wieder so gehen.
Ebenso wie die CPUs sind auch die GPUs einfach nur ein altes Eisen, die 300er hat nur 2 neue Chips, die 200er hatte auch nur 2 neue Chips. Fast(!) alles was nicht Fury oder 390(X) heist, ist also aus der 79xxer Generation. Und da bricht dann eben der Umsatz um 50% ein. Wie schon mehrere sagten, mit Low-End und Mainstream macht man das Geld, nicht mit High-End.

Meiner Meinung nach muss AMD mit Zen mehr Leistung bei gleichem Verbrauch wie Skylake bringen, bei maximal gleichem Preis. Gleichzeitig müssen die nächsten GPUs über die gesamte Bandbreite wieder Mehrleistung bringen, während sich Pascal verspätet.
Wenn AMD aber in den nächsten 1, 2 Jahren nicht der große Wurf gelingt, der sie bzgl. Leistung und Leistung/Watt in CPU und GPU auf eine Höhe mit Intel und NVidia bringt (und da sind sie schon seit Jahren nicht mehr), dann werden sie wahrscheinlich zerlegt und aufgekauft. Einfach aus wirtschaftlicher Erfahrung wird das so gehen, die ARM-GPUs sind schon weg, dann folgen die demnächst veröffentlichten ARM-CPUs, dann die GPU-Sparte. Festgehalten würde an integrierten Lösungen (Semi-Custom), was sich eventuell halten könnte.

Wie gesagt nur, wenn die jetzige Situation erhalten bleibt.

LG
RMG

 

[Unrockstar]

Naja CPU mäßig ist es schon lange irgendwie Still geworden bei Advanced Micro Devices... die Grakas sind ganz gut aber nie wirklich dominierend und hinken immer leicht Nvidia hinterher..

Ich weis nicht woran es liegt aber irgendwas machen sie Falsch.

Mal sehen wie Zen & Co werden.. aber ich sehe es schon kommen das sinkende Schiff...

Lg

Mal sehen.. Also ich denke dass AMD einfach die Gelder fehlen um was richtig Bahnbrechendes zu bringen. Schaut man sich zb. Fiji an sieht man ziemlich schnell, dass man auch hier eher einen Kompromiss gehen musste. Vllt sollte Fiji als 20nm kommen, grade wegen der Leckströme, vllt hinkt auch hynix mit HBM nach. Fakt ist, mit 250 mio $ kann man keine Großen Sprünge machen. Klarer Fall von Misswirtschaft durch Meyer und auch Fruehe.. Leider. ATI war damals zu teuer, Power VR wäre vllt ne Alternative gewesen. Weitsichtig war der Deal vllt für AMD, Finanziell hat es aber AMD nicht gut getan. Dazu kommen Fehlentwicklungen wie die HD2900, Bulldozer, und auch gestrichene Modelle wie Carizzo, ARM Design.
AMD MUSS alles auf eine Karte setzen.. Die Gesundschrumpfung hat ja auch nicht funktioniert. Wenn Zen etwas wird, dann ist der Anreiz für Samsung, MS oder Qualcomm auch größer. Ich vermute aber Qualcomm wird zuschlagen, die haben ja auch Imageon Technologies damals sich geholt. Wenn AMD jedoch keine Einnahmen hat (Wird Fiji zeigen) dann könnte es eventuell mit Zen knapp werden. Damals hätte man AMD nicht 1Mrd $ zusprechen sollen, sondern 10 Jahre Fertigung bei Intel auf deren nächst kleineren Prozess erzwingen sollen. Ich möchte gerne noch wissen, wie ZEN sein wird.