[Sammelthread] 10Gbit Homenetzwerk

Hier gibt’s noch die Emulex (Standard und Low Profile Blende, Dual, PCIe 3.0 und 2x Optics included) für 149: Electronics, Cars, Fashion, Collectibles, Coupons and More | eBay

Bin mal gespannt, ob die Optics tatsächlich wie laut Specsheet dabei (letzte Seite rechts bei "Ordering Information") sind. Wenn ja, bekommt man da für ca. 110 Euro (hat einen Preisvorschlag bei 140 angenommen) eine ESXi-taugliche Dual-Karte.

@Bzzz: wenn du unter deinem Link zur HLC auf „non Oracle“ clickst, wird’s übersichtlicher... und die Mellanox (wie auch meine oben verlinkte Emulex) ist nicht dabei.

Für einen indirekten Einsatz unter ESXi aber ja egal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich hätt ja gern mehr Karten und nicht weniger ;)
Bin mir halt nicht sicher, ob eine nicht gelistete Karte womöglich geht, oder ob das treiberseitig das sichere Todesurteil ist. Bei mir läuft Solaris direkt auf der Hardware, da ist kein ESXi drunter.

Ne Chelsio N320E (14W typical!) käme notfalls auch in Betracht, aber da siehts ja genauso düster aus. Die Brocade 1020 sieht mir mit dem langen Kühlkörper so stromfressend aus, liegt aber mit 8,8W typ. eigentlich im ganz normalen Bereich. Hab da aber im Hinterkopf, dass die Probleme macht, wenn sie keine x8 kriegt, was bei mir der Fall wäre. Brocade 1010 gleiches Spiel, zumal die nicht in der HCL steht, was ich aber riskieren würde.
 
@Bzzz

Ich habe mir die hier gekauft.
HP - P005427-01D - CN1100E | eBay (Dual CNA)

Die lief bei mir out of the Box in meinem Server - Solaris direkt auf HW.
Und Virtual Box bzw derren VM haben die auch ohnne murren "erkannt/genutzt".
Mit einem Cisco SFP+ Kabel war sie an meinem MIkrotik angeschlossen - 10 Gbit wurden erkannt, mangels gegenstelle konnte ich nur noch keinen Geschwindigkeitstest machen.Verbrauch liegt ca bei +-10 Watt.


Edit
Sehe gerade, dass das Angebot wohl beendet ist..-.-
 
Zuletzt bearbeitet:
Laut VMware VMware Compatibility Guide - I/O Device Search hat die HP CN1100E Vendor ID 19A2 (Emulex, steht auch auf dem Bild der Karte bei HP drauf) und Device ID 0714, was zum OneConnect 10Gb FCoE Initiator (be3) gehört, der OCe11102-F heißen sollte, und der auf obiger HCL steht. Möglicherweise ist die IBM 49Y7942 ebenfalls identisch. Da kann man ja mal die Augen offen halten...

Läuft die Karte bei dir mit x4 oder x8?
 
x4 - mehr kann die Hardware nicht.
Werden aber beide erkannt und nutzbar/konfigurierbar in Napp it bzw im Solaris Desktop, nur simultan konnte ich mangels zweitem sfp+ Kabel nicht testen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist doch mal ne echt wertvolle Aussage, Danke! :bigok:
 
Ich bin gerade dabei ein 10g Netz zu planen und bin da auf den QNAP QSW-1200 gestoßen. Durch die RJ45/SFP+ Kombo Ports wäre der super flexibel und das PL Verhältnis ist auch gut. Hat denn schon jemand Erfahrungen mit dem Switch gemacht?
 
Konfiguration: unmanaged • Kühlung: aktiv, 2x Lüfter (40mm)

Wenn es den Spaß macht...., für mich wäre das nichts
 
Die Lautstärke ist egal da das Ding eh in den Serverraum im Keller kommt wo es keinen stört.

Managed wäre natürlich gut aber für das Subnetz, das 10g bekommen soll ist das auch nicht wirklich notwending. Es sollen nur ein Desktop PC mit den Server verbunden werden mehr nicht.
 
Für das Geld würde ich mir eher die Mikrotik Version samt nötige RJ45 Tranceiver kaufen.
MikroTik Cloud Router Switch - CRS317-1G-16S+RM
MikroTik S+RJ10 jetzt 15% billiger RJ45 SFP+ 10/100/1000M/2.5G/5G/10G copper module

Managed und passiv bis +-45°C Tranceiver Temperatur.

Oder die Unifi Version
Ubiquiti UniFi Switch 16 - US-16-XG

Benötigt zumindest beim ersten einrichten die Software ist daher aber auch "managed".Und soll wohl auch semipassiv sein - aber das habe ich im Gegensatz zur Mikrotik Version nicht vom Support.
 
Zuletzt bearbeitet:
und der MikroTik kann auch auf allen Ports 10Gbit? Switching Capacity ist auch nicht angegeben.
 
pescA schrieb:
Für den Anfang auf einen Switch verzichten und die beiden direkt verbinden geht nicht?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab das glaub ich etwas schlecht formuliert. Sind insgesamt 4 Server und ein Dekstop.

@Luckysh0t

Der Mikrotik sieht auf jeden fall ziemlich interessant aus. Ich hatte die 10Gbase T transceiver nicht so billig in erinnerung. Das letzte mal wo ich ich geschaut hab war so ein ding bei 150€. Aber da es die dinger jetzt schon für 60€ gibt und ich momentan eh nur 2 RJ45 Verbindungen brauch wäre der Mikrotik auf jeden Fall ne alternative.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nochmal zu den ConnectX-3: Ich konnte nicht auf nen Schnapper mit den Emulex warten, also zugeschlagen. Zusammen mit 1,5m DAC von FS (ID: #36807 Mellanox MC3309130-0A1 Kompatibles 10G SFP+ DAC Twinax Kabel 1,5m (5ft) – 10GBASE-CU Direct Attach Kabel Passiv) -> Läuft.
Zwei Karten für zusammen 55,01€ (laut Rechnung, bezahlt hab ich 55,00€ :hmm:) plus das Kabel für 17,02€, je inkl. Versand. LP-Blenden, da muss ich mir noch was einfallen lassen...notfalls lass ich mir das verfügbare 3D-Modell zweimal drucken.

Inbetriebnahme:
Windows 7: Braucht Treiber, bietet Mellanox (noch) an. Die sind direkt aufs RAID gewandert, falls die Herrschaften wieder Treiber von der Webseite putzen. Ansonsten sehr unkompliziert, jeder Realtek-Treiber ist aufwändiger zu installieren.
Linux, hier ein 17.10er Live-Ubuntu: Läuft out of the box. IP vergeben, los gehts.
Solaris 11.3: Läuft Lief NICHT, die Karte ist da, aber es werden keine Ports erkannt - bis man weiter damit spielt, unter Windows alles installiert, dabei gesagt bekommt, dass alte Firmware drauf ist (aber das Autoupdate fehlschlägt), die aktuelle 2.42.5000 dann manuell draufknört...und schon erkennt Solaris alles, legt wie Ubuntu alles automatisch an und es fluppt. Hatt ich afair noch nie, dass ein Treiber die Zusammenarbeit mit alter Firmware verweigert, aber das partout nicht sagt. Wetten, dass der nette Oracle-Mann mit dem vierstelligen Stundensatz das bestimmt schon nach zwei Tagen Troubleshooting verraten hätte...

Test-Reads vom Solarisserver (mit viiiel Cache) auf das Live-Linux, MTU 9000, sonst keine Tweaks:


-> Speed is OVER 9000

-> HAPPY :banana:
 
Nochmals zwei Connect-X3, verbunden mit Netgear-Switch GC728. Man sieht hier die Copy-Performance über RDMA. Man beachte die CPU-Load, welche nicht vorhanden ist. Quelle ist meine Workstation Win10, Ziel ein 2016er Server mit aktiviertem RDMA, andersrum ist es aber genauso:

copy.gif

Das zweite Ethernet-Gerät von oben ist der 10GB-Link. Es verzeichnet keinen Ausschlag, da RDMA nicht über TCP/IP sondern auf MAC-Adress-Ebene direkt in den RAM der Servers schreibt.

Ebenfalls bin ich sehr beeindruckt!

Tweaks:
RDMA aktiviert, MTU auf 9000, Interrupt-Moderation "disabled".
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso, 2x2€ für die Blenden und 40€ Versand per Fedex International Economy, was ist dadran falsch? :fresse:

Ich hab mir tatsächlich welche vom Arbeitskollegen drucken lassen. Die von servethehome passen sehr rudimentär (QSFPs sind ja größer, zweiter Träger ist weiter oben, da das Dualkarten sind), heute hatte er einen Druck dabei, den ich vom 3D-Modell von Mellanox runtergeschnipselt habe. Hab ich blöderweise liegen lassen, sah aber durchaus brauchbar aus. Ich blogg das bei Gelegenheit mal weg.
 
Was meint ihr zu dem MikroTik CRS317-1G-16S+RM? Ich wollte ihn bestellen, aber nachdem ich eher negatives über den gelesen habe, habe ich es doch sein lassen und mit erstmal mit dem 120€ günstigeren Trendnet TEG-30284 begnügt - mit dem Problem, dass ich nun 4 SFP+ belegt habe (Workstation im Arbeitszimmer, Storage Server, ESXi Node 1 & ESXi Node 2) und jetzt noch einen Port für einen Backup Server gebrauchen könnte.

Ich grübel nun, aber die Meinungen waren besonders im Bezug auf SwOS eher deutlich, dass der nicht so toll sein soll. Den Trendnet betreibe ich aktuell allerdings auch eher als "Dumb Switch", nicht einmal ein VLAN habe ich bisher eingerichtet.

Wie ist eure Erfahrung mit dem MikroTik? Top oder Flopp? :d
 
Ich weiß nicht in wie fern sich die Modelle unterscheiden wenn mann SwOS nutzt, aber meiner ist relativ rundimentär aufgebaut in Sachen Optionen - aber mir reicht das auch und er läuft.Auch die Erkennung meines SFP+ Cisco Kabel und weitere Nutzung meines Servers über die CNA läuft ohne Probleme.

Die großen Geräte können meines Wissens Switch OS oder Router OS booten - da sollte man dann deutlich mehr Funktionen haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Um die Funktionsvielfalt geht es mir gar nicht, eher um die Menge der Ports :) Aber ja, VLAN zB sollte schon klappen und natürlich MTU setzen etc pp. Routen muss das hier (erstmal) gar nicht.
 
DieTa schrieb:
Was meint ihr zu dem MikroTik CRS317-1G-16S+RM? Ich wollte ihn bestellen, aber nachdem ich eher negatives über den gelesen habe, habe ich es doch sein lassen und mit erstmal mit dem 120€ günstigeren Trendnet TEG-30284 begnügt - mit dem Problem, dass ich nun 4 SFP+ belegt habe (Workstation im Arbeitszimmer, Storage Server, ESXi Node 1 & ESXi Node 2) und jetzt noch einen Port für einen Backup Server gebrauchen könnte.

Ich grübel nun, aber die Meinungen waren besonders im Bezug auf SwOS eher deutlich, dass der nicht so toll sein soll. Den Trendnet betreibe ich aktuell allerdings auch eher als "Dumb Switch", nicht einmal ein VLAN habe ich bisher eingerichtet.

Wie ist eure Erfahrung mit dem MikroTik? Top oder Flopp? :d
Zum Vergrößern anklicken....

mikrotik bringt demnächst neue Modelle mit sfp+ : Gigabit + 10Gb Switches under $550 | Page 25 | ServeTheHome and ServeThe.Biz Forums
dazu gibts noch die 2 günstigen prof Brocade : Brocade ICX6450 / ICX6610 / ETC | ServeTheHome and ServeThe.Biz Forums
 
Hallo zusammen,

ich möchte ein bisschen was an meiner Home Lab-Umgebung ändern und bräuchte daher eure Hilfe.
Und zwar möchte ich folgendes Setup aufbauen:

Code: 
Server1 ------->
                 Server3
Server2 ------->

Alle Server sind Windows Server 2016. Server1 und Server2 sollen ein Hyper-V Cluster werden. Server3 soll lediglich den Storage bereitstellen. Entweder via iSCSI oder SMB, bin mir hier noch etwas unschlüsslig.
Damit das ganze auch etwas performater ist, würde ich gerne RJ45 10Gbit Karten verwenden. D.h. 1 Karte je in Server1 und 2 und 2 Karten in Server3. Damit würde ich mir dann einen teureren 4 Port 10Gbps Switch sparen.
Alternativ habe ich auch darüber nachgedacht in alle Server eine 4-Port 1Gbps NIC einzubauen und dann ein Team daraus zu machen.

Ich würde daher etwa Hilfe bei der Hardwareauswahl benötigen. Bei den 10Gbps Karten dachte ich an die ASUS XG-C100C. Bei Amazon habe ich beim stöbern gesehen, dass es da auch einige sehr günstige Karten gibt. Scheint wohl irgendein Noname nachbau zu sein. Die würde vielleicht auch in Frage kommen: https://www.amazon.de/10Gtek%C2%AE-E1G42ET-Ethernet-Konvergierter-Netzwerkadapter/dp/B071R3YS2H/ref=sr_1_3?s=computers&ie=UTF8&qid=1534518325&sr=1-3&keywords=10gb+netzwerkkarte
Ansonsten bin ich für andere Vorschläge offen, natürlich auch was die 1Gbps Variante die ich oben beschrieben habe betrifft.
Theoretisch müssen die NICs nichtmal neu sein sondern können wegen mir auch von Ebay kommen. Wenn da jemand was gutes kennt immer her damit.
Macht das Setup eurer Meinung nach so generell überhaupt Sinn oder habe ich (mal wieder) irgendwas übersehen?

Danke & Grüße,
CommodoreX64
 
Zuletzt bearbeitet:
Die verlinkte Karte ist keine 10G. Lass Dich da nicht von Firmen- oder Accountnamen ("Gtek") verwirren.
Btw, vergiss diese "billigen" Consumer 10Gbase-Gedöns-Dinger. Dort gibts es oft keine Treiber für Server-Betriebssysteme oder es ist ein Gefrickel, irgendwelche Consumer-Treiber da zu injizieren.
=> Wenn nativ 10GB über Kupfer, dann Intel X540+X550. Karte rein, je nach OS Treiber, läuft.

Wenn die Server nahe beieinander stehen, kann auch eine Direktverbindung mit Karten SFP+ oder ggf. gar QSFP und optischen oder DAC-Kabeln Sinn machen. Ist auch gut für die Latenzen der Datenpakete.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für deine Antwort.
Du hast recht, ich hatte hat den Link von einer Karte mit mehreren Anschlüssen und 1Gbps kopiert. Aber dann hat sich das ja eh erledigt.
Die Server stehen direkt nebeneinander bei mir im Keller. Problem ist, ich kenne mich mit den anderen Verkabelungsarten wie SFP+ null komma null aus :rolleyes:
 
Bedenke bei deinem Plan das Server1 und 2 sich nicht (per 10Gb) sehen können du brauchst für den Cluster also noch dort eine Verbindung
 
pumuckel schrieb:
mikrotik bringt demnächst neue Modelle mit sfp+ : Gigabit + 10Gb Switches under $550 | Page 25 | ServeTheHome and ServeThe.Biz Forums
dazu gibts noch die 2 günstigen prof Brocade : Brocade ICX6450 / ICX6610 / ETC | ServeTheHome and ServeThe.Biz Forums
Zum Vergrößern anklicken....

War ja klar - ich habe heute bei NBB für 293€ für den 16x 10er zugeschlagen :) Ich brauche vermutlich dann 3 Switche: 1x PoE und quasi Hauptswitch für's Haus (Ubnt 16 Port, 150W), 1x 10G 16 Port MikroTik mit Uplink per Glas zum Ubnt und noch einer für Management für die iKVM Sachen, weil der 16er rappelvoll ist. Habe noch nen 24x 1G von Netgear mit SFP Slots, würde den also auch mit Glas anbinden. Hmm... Naja man kann nicht alles in einer Büchse haben. Der Trendnet war ja "ok", aber ich brauche aktuell 5 und demnächst vermutlich noch einen sechsten für nen 10G Synology DS1817+... Aber dennoch vielen Dank für die Info :)
 
andrer250282 schrieb:
Bedenke bei deinem Plan das Server1 und 2 sich nicht (per 10Gb) sehen können du brauchst für den Cluster also noch dort eine Verbindung
Zum Vergrößern anklicken....
Jo fürs Hearthbeat und die Clientkommunikation reicht ja aber 1Gbit.
 
andrer250282 schrieb:
Bedenke bei deinem Plan das Server1 und 2 sich nicht (per 10Gb) sehen können du brauchst für den Cluster also noch dort eine Verbindung
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, hatte ich vergessen dazuzuschreiben. Für die Clusterkommunikation und den Clientzugriff würde ich einfach die integrierte 1Gbps Karte nehmen. Sollte reichen.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

D
[User-Review] Lesertest zum QNAP TS-432X und N300 HDDs
Antworten
3
Aufrufe
468
Ceiber3
Ceiber3
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh