[Sammelthread] 10Gbit Homenetzwerk
- Ersteller barnacle2k
- Erstellt am
Danke für deine Ausführungen. Wieder was gelernt.
Auf die Gefahr hin, dass ich den Wald vor lauter Bäumen nicht sehe: Kannst Du mir sagen, welche Ausführung die "moderne Ausführung" sein soll? Könntest Du einen Link setzen auf so ein Produkt, was die "moderne Ausführung" ist. Oder ist damit das "C6Amodul" ohne "K" gemeint?
Weltherrscher
Experte
- Mitglied seit
- 28.04.2008
- Beiträge
- 849
Ich glaub, meine Frage ist hier besser als im ESX-Forum aufgehoben:
Wenn ich vor der Entscheidung stehe, in der Bucht einen Dual-SFP+-CNA zu fischen, welchen sollte ich lieber nehmen?
Broadcom 57810S oder Intel X520DA2?
(Alles mit ConnectX3 fliegt hart aus ESXi 8 raus und ist somit nicht in der Auswahl.)
//Edith:
Oder, im Sinne der "Zukunftsfähigkeit" einen QSFP+ mit Breakout auf 4x SFP+ nehmen?
Was koschd?
Wenn ich vor der Entscheidung stehe, in der Bucht einen Dual-SFP+-CNA zu fischen, welchen sollte ich lieber nehmen?
Broadcom 57810S oder Intel X520DA2?
(Alles mit ConnectX3 fliegt hart aus ESXi 8 raus und ist somit nicht in der Auswahl.)
//Edith:
Oder, im Sinne der "Zukunftsfähigkeit" einen QSFP+ mit Breakout auf 4x SFP+ nehmen?
Was koschd?
underclocker2k4
Mr. Alzheimer
@kawakawa
www.hardwareluxx.de
@Weltherrscher
Ich würde Intel nehmen. Das ist aber eher eine Bauchsache. QSFP+ heißt ja dann XL710 oder eben was anders. Das dürfte preislich schon ne Nummer werden. Die X520 sind ja auch teuerer als der Rest. (mal gut, dass ich davon genug habe)
Neue Netzwerkverkabelung für 10 Gbit - Keystone oder Telegärtner
Hallo, ich möchte mein aktuelles Netzwerk, das aus Cat 5e Komponenten besteht, gegen Cat 7 Kabel und min. Cat 6a Anschlußkomponenten austauschen. Bisher waren das Dosen und Patchpanel, die mit LSA+ angeschlossen wurden. Nun habe ich diese Telegärtner Jacks und die Keystone Module entdeckt...
www.hardwareluxx.de
@Weltherrscher
Ich würde Intel nehmen. Das ist aber eher eine Bauchsache. QSFP+ heißt ja dann XL710 oder eben was anders. Das dürfte preislich schon ne Nummer werden. Die X520 sind ja auch teuerer als der Rest. (mal gut, dass ich davon genug habe)
danielmayer
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.03.2005
- Beiträge
- 1.010
Qsfp-> 4xsfp kann nur der xl710.
Weltherrscher
Experte
- Mitglied seit
- 28.04.2008
- Beiträge
- 849
Hab erstmal kleine Brötchen gebacken.
Bei Kleinanzeigen ne X710-DA2 geschossen.
Firmware 6.01... -.-
Das Upgrade auf 9.00 hat mich auch graue Haare gekostet (Stichwort: Update not available).
Nach rumfrickeln in der update.cfg und eintragen der ETrackID gings aber auf 6.80, von da auf 8.40 und dann auf 9.0. *puuh*
Schönes Teil, nur hab ich mit Entsetzen festgestellt, dass die vier SFP+-Ports am CRS328 schon voll sind.
Was mit 16..24 RJ45 und mehr als 4 SFP+ gibts nicht in günstig, was?
Bei Kleinanzeigen ne X710-DA2 geschossen.
Firmware 6.01... -.-
Das Upgrade auf 9.00 hat mich auch graue Haare gekostet (Stichwort: Update not available).
Nach rumfrickeln in der update.cfg und eintragen der ETrackID gings aber auf 6.80, von da auf 8.40 und dann auf 9.0. *puuh*
Schönes Teil, nur hab ich mit Entsetzen festgestellt, dass die vier SFP+-Ports am CRS328 schon voll sind.
Was mit 16..24 RJ45 und mehr als 4 SFP+ gibts nicht in günstig, was?
rowein
Experte
- Mitglied seit
- 01.12.2018
- Beiträge
- 182
@Weltherrscher
Statt einem neuen 24er Switch wäre vllt auch ein CRS305/CRS309 als Alternative was
Statt einem neuen 24er Switch wäre vllt auch ein CRS305/CRS309 als Alternative was
Weltherrscher
Experte
- Mitglied seit
- 28.04.2008
- Beiträge
- 849
Haha, ja.
Die Ironie an der Sache: Ich hatte bereits einen CRS305 (zusammen mit einem CRS326).
Hab die Kombi dann gegen einen CRS328 getauscht. *d'oh*
Die Ironie an der Sache: Ich hatte bereits einen CRS305 (zusammen mit einem CRS326).
Hab die Kombi dann gegen einen CRS328 getauscht. *d'oh*
Doch, Brocade 6610 oder 7250.
Da muss man nicht direkt den 6610 auffahren..
Da reicht auch ein 6450! Die 24er Modelle sind allerdings recht selten. Müsste man wohl aus den USA importieren. Dafür ist es leise.
Doch, muss man. Der 6450 hat nur 4x SFP+, er wollte >4 Ports.Da muss man nicht direkt den 6610 auffahren..
Da reicht auch ein 6450! Die 24er Modelle sind allerdings recht selten. Müsste man wohl aus den USA importieren. Dafür ist es leise.
Oh. Das "mehr" ist zwischendrin verloren gegangen.
Ja dann ICX6610, da gibt's dann sogar noch 4*40G dazu... Bezahlt man halt mit Lautstärke. Und ICX6610 leise machen ist schwierig, zumindest wenn man keine wirklich fragwürdigen Modifikationen machen will
Weltherrscher
Experte
- Mitglied seit
- 28.04.2008
- Beiträge
- 849
Uff, 120 W fürn Switch.
Geiles Teil.
Geiles Teil.
Ohne das Tachosignal zu faken sogar gar nicht möglich, wenn man die Lüfter swappt, weigert sich das Ding zu booten oder startet nach dem Boot in Dauerschleife neu.
Man muss halt rechnen ob sich der Aufpreis 7250-6610 ggü den erhöhten Betriebskosten des 6610 rentiert.
Das zählt als fragwürdige Modifikation
underclocker2k4
Mr. Alzheimer
Wäre da ein CRS354 nicht die bessere Option? (CU völlig drüber, dafür QSPF+ onboard)
Wenn es richtig leise sein soll, dann ggf. ein CRS317 + CSS/CRS326.
Wenn es richtig leise sein soll, dann ggf. ein CRS317 + CSS/CRS326.
Sind ja nicht nur die Stromkosten, auch die Lautstärke. Möchte das Teil jedenfalls nicht daily nehmen mir stehen haben.
Das ist wohl die beste Wahl, den 328 behalten, und als 10G Verteiler den 317.
Weltherrscher
Experte
- Mitglied seit
- 28.04.2008
- Beiträge
- 849
Wird wohl ein CRS309 werden, mal sehen, wie ich zusätzlich Platz im Schrank bekomme, momentan ist meine HE-Aufteilung bissi doof.
Eventuell schmeiß ich die Fritze in den Zählerschrank (hab jetzt nen zusätzlichen, wegen PV, der hat nen Medienfeld).
Dann hab ich wieder eine HE frei.
CRS305 ist mir dann zu wenig, wer weiß, was zukünftig noch so alles kommt.
ESXi muss mit mindestens 20 GBit angeschlossen werden (1x iSCSI und 1x VMs).
NAS mit 10G, Uplink und OPNsense.
Sind schon 5 Stück voll.
//Edith:
Ja, der CRS328 bleibt schon alleine wegen PoE.
Da brauch ich für den CRS309 nur ein zusätzliches Kupferkabel.
Der CRS317 geht nicht mit PoE-In.
Eventuell schmeiß ich die Fritze in den Zählerschrank (hab jetzt nen zusätzlichen, wegen PV, der hat nen Medienfeld).
Dann hab ich wieder eine HE frei.
CRS305 ist mir dann zu wenig, wer weiß, was zukünftig noch so alles kommt.
ESXi muss mit mindestens 20 GBit angeschlossen werden (1x iSCSI und 1x VMs).
NAS mit 10G, Uplink und OPNsense.
Sind schon 5 Stück voll.
//Edith:
Ja, der CRS328 bleibt schon alleine wegen PoE.
Da brauch ich für den CRS309 nur ein zusätzliches Kupferkabel.
Der CRS317 geht nicht mit PoE-In.
Aber der hat doch dann gar keine GBase-T Ports? Und besonders leise und energiesparend dürfte der auch nicht sein
Ne das nicht, wäre eher als Ersatz zum CRS317/309.
underclocker2k4
Mr. Alzheimer
Denke eher als CRS317 Alternative.
Weltherrscher
Experte
- Mitglied seit
- 28.04.2008
- Beiträge
- 849
Hmm, wären aber im schlimmsten Fall nur 8 Port nutzbar?
Cisco hat ja denselben Lizenz-Quatsch wie Brocade...
Für 75 € mir zu heikel (und außerdem 550 W Netzteil ).
Cisco hat ja denselben Lizenz-Quatsch wie Brocade...
Für 75 € mir zu heikel (und außerdem 550 W Netzteil
).Nö, sind alle nutzbar.Hmm, wären aber im schlimmsten Fall nur 8 Port nutzbar?
Cisco hat ja denselben Lizenz-Quatsch wie Brocade...
Für 75 € mir zu heikel (und außerdem 550 W Netzteil
Die NT sind bei allen Switches eher überdimensioniert (den LowBudget Mikrotik Quatsch mal außen vor, die kommen oft genug mit billigen Steckernetzteilen).
Mein 6450 PoE+ Tischswitch hat auch nen 375W NT, braucht im Idle trotzdem nur 20W.
Dein 6450-24P braucht 20W??
Meiner braucht 35 (absolut nichts angeschlossen). Womit hast du gemessen?
Das Messgerät von Brennenstuhl, 6450P mit ~14 belegten RJ45 und 2x SFP+ belegt ohne PoE Last ca. 26W.
Der 6610 braucht im Idle 92W, das ändert sich auch nicht großartig durch höhere SFP+ Belegung.
Ähnliche Themen
[User-Review]
Switch im Lesertest: Testet den QNAP QSW-M2108R-2C!
