Empfehlungen: Sockel LGA1151- und LGA2011v3-Mainboards

FM4E

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
15.01.2007
Beiträge
19.029
Ort
Oberbayern
<p><img src="/images/stories/galleries/news/akaspar/mainboard_uebersicht_teaser_klein.jpg" alt="mainboard uebersicht teaser klein" style="margin: 10px; float: left;" />Derzeit gibt für den Sockel LGA1151 <a href="index.php/news/hardware/chipsaetze/31904-intels-100-chipsatzserie-stellt-mehr-pcie-lanes-zur-verfuegung.html">die Intel-100-Chipsatzserie</a> den Ton an, die sich im Vergleich zur Vorgängergeneration grundlegend unterscheidet. Intel hat nun das DMI (Direct Media Interface), das die Kommunikation zwischen der CPU und dem Chipsatz übernimmt, in Gen3 eingeführt. In extremen Fällen soll so die Gefahr eines Flaschenhalses gegenüber der zweiten Generation reduziert werden. </p>
<p>Ausgebaut wurden auch die maximalen Lanes, die die 100-Chipsätze unterstützen. Der...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/mainboards/38670-marktuebersicht-empfohlene-lga1151-und-lga2011v3-mainboards.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Aha natürlich nur für die neusten Sockel... Was ist mit dem Sockel LGA1150 ?!
 
Finde solche Übersichten immer gut, jedoch könnte man diese auch noch weiter ausbauen, indem man die Mainboards in die Baumaße unterteilt und dementsprechend auch Empfehlungen für mATX und ITX etc. aufzeigt.
 
Finde solche Übersichten immer gut, jedoch könnte man diese auch noch weiter ausbauen, indem man die Mainboards in die Baumaße unterteilt und dementsprechend auch Empfehlungen für mATX und ITX etc. aufzeigt.
 
sollen einige Mainboard-Hersteller bereits dabei sein, X99-Refresh-Modelle anzufertigen, die von Haus aus Intels Broadwell-CPUs unterstützen

Leider wird nicht genauer ausgeführt welche Hersteller das sind & welche Zusätze in einem Refresh zu erwarten sind.
 
Ihr betont ziemlich oft, wie viele Ram-Slots verbaut sind ..
Mein Favorit beim 400€ MoBo :lol:
Vier DDR4-Slots sind hier natürlich Ehrensache.

Ansonsten finde ich solche Übersichten auch gut, allerdings fehlen mir hier die ITX- und mATX-Mainboards.
Mein nächster Build wird nämlich nicht so groß werden, wobei das dank dem geilen Buyer´s-Guide-Rechner noch etwas dauern wird :bigok:
 
Nur überteuerte Boards, die meisten einfach nur unnötige Featurs besitzen.
Ein Extreme 4 wer für Preis=Ausstattung doch drinne gewesen für Z170 Chipsatz
 
Zuletzt bearbeitet:
Baords?

Steht riesig in der Überschrift ^^
 
Dann hoffe ich doch mal auf neue X99 Boards mit 2x m.2 und 4x USB 3.1
 
Nur überteuerte Boards, die meisten einfach nur unnötige Featurs besitzen.
Ein Extreme 4 wer für Preis=Ausstattung doch drinne gewesen für Z170 Chipsatz


Sehe ich ähnlich.

Mir fehlen hier gerade für 1151 Tipps für Low-Budget oder das Midrange-Segment.

Nur teure Z170-Boards zu empfehlen, ist für mich keine Marktübersicht.
 
Nur überteuerte Boards, die meisten einfach nur unnötige Featurs besitzen.
Ein Extreme 4 wer für Preis=Ausstattung doch drinne gewesen für Z170 Chipsatz

Sehe ich ähnlich.

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. ;)

Artikel schrieb:
Unsere Empfehlungen beruhen daher - von möglichen USB-3.1-Versionen abgesehen - ausschließlich auf die bereits getesteten Modelle.
 
Hm, irgendwie vermisse ich bei den Sockel 2011-3 Boards das Asrock Fatality X99x bzw. X99m.
Nicht so überteuert wie die Konkurrenz und beide bieten ECC mit Xeon CPUs (und somit als Workstationboard deutlich günstiger als das von ASUS).

Bei den S.1151 fehlt mir das Fujitsu D3400, das sehr sparsame Systeme ermöglicht (oder das D3417-B für Xeons).

Im ITX Bereich würde sich das ASUS Maximus VIII Impact anbieten, das trotz üppiger Ausstattung günstige Verbrauchswerte bietet oder wenn ECC Support benötigt wird, das ASRock Rack C236 WSI bzw. das E3C236D2I, wenn Fernwartung gefragt ist.

PS:
Naja, wenn sich die Empfehlungen nur auf selbst getestete Boards erstrecken, ist das ein wenig redundant und scheut den Blick über den Horizont,
denn nicht jeder benötigt den ganzen Bling Bling, den diese überteuerten Boards anbieten. Manchmal reicht auch ein deutlich preiswerteres und sparsameres Board. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

Nö, eigentlich nicht, Boards und Prozessoren sind ebenbürtig verfügbar, teils sogar besser als bei Skylake, außerdem ist Broadwell neu für den Sockel hinzugekommen der eine bessere Leistung pro Takt hat, von EOL zu sprechen ist viel zu früh, ich selbst habe mir erst vor kurzem ein 1150 Board mit Broadwell erworben obwohl Skylake schon gut dabei war, der ausschlaggebende Punkt war für mich dass es ein ausgereiftes System ist.
 
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. ;)

Der Titel "Marktübersicht" ist dann aber irgendwie fehl am Platz, weil es dann ja nur eine Testübersicht/Review-Zusammenfassung ist.
 
in der Vorschau hat sich ein Buchstabendreher eingeschlichen. Nur so nebenbei. :wink:
 
Schade, ich habe gehofft, hier käme eine Test-Übersicht zu den Mainboards um 70-120 €. Die teureren sind doch zumeist nur Marketing-Kram für Leute die auf Bling bling (LED) oder anderen Unsinn (billige Plastikabdeckungen für "echte" Gamer) stehen.

Ich hätte mir z.b. gehofft, dass bei den normalen Boards mal die verschiedenen onboard soundchips getestet werden und die stromverbräuche der Bretter gegenübergestellt werden. Es gibt zwar einige Internetseiten die das machen, aber ein aktueller VergleichsTest wäre schön gewesen.
 
Bei der Menge an Tippfehlern, verdrehten Sätzen und sonstigen Merkwürdigkeiten fragt man sich warum diese Werbung zusammengeschustert worden ist.
Von einer richtigen Empfehlung kann hier ja niemand sprechen, dafür fehlt schlichtweg die Argumentation WARUM so ein board jetzt so toll ist. Auch schön zu sehen wie drei große Hersteller hübsch gleichwertig bedacht werden, zumeist mit den teuren, prestige- und margenträchtigen Exemplaren.
Kernsatz des Artikels: eigentlich sind alle mainboards toll!
 
Kurz zusammen gefaßt:
Kauft nur was wir getestet haben .
Kauft einfach das teuerste.

Etwas mehr über den Tellerrand zu sehen und dann alles noch mal Korrektur zu lesen hätte dem Artikel nicht geschadet.

War ich früher hier etwas anders gewohnt.:(
 
Ich habe den Titel nun abgeändert und auch die Rechtschreibfehler korrigiert. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Könnt ihr nicht mal die DPC Latency testen? Da schneidet das msi godlike gaming zb. nicht so doll ab (mit spikes >500µs ) als manch anderes board (<200µs) Unter win7 zumindest.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer lieber die kabelgebundene Netzwerkverbindung vorzieht, kann ein Mini-PCIe-WLAN-Modul dazukaufen.




Der Satz ergibt ihmo keinen Sinn ;-)
 
Du liegst nicht in der Zielgruppe
Für alle Käufer dieser überausgestatteten Boards, bei denen sie 80% der Funktionen weder verstehen noch brauchen, ist das vollständig logisch.
 
Wer lieber die kabelgebundene Netzwerkverbindung vorzieht, kann ein Mini-PCIe-WLAN-Modul dazukaufen.




Der Satz ergibt ihmo keinen Sinn ;-)

Stimmt, habe ich mit etwas Verzögerung korrigiert.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh