AMD steigert laut Analysten Marktanteil im GPU-Bereich

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/AMD_Logo_2013.jpg" alt="AMD Logo 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Derzeit konzentriert sich bei den Grafikkarten vieles auf die <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/39124-nvidia-geforce-gtx-1080-mit-pascal-architektur-im-xxl-test.html" target="_self">gestern vorgestellte GeForce GTX 1080 von NVIDIA</a>. Mit einem verschieden deutlich ausgeprägten Vorsprung vor der Konkurrenz aus dem eigenen Hause und AMD setzt sich die in 16 nm gefertigte GP104-GPU der GeForce GTX 1080 an die Spitze der Benchmarks. Unbestätigten Gerüchten zufolge wird AMD <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/39125-amd-soll-polaris-architektur-ende-mai-offiziell-vorstellen.html" target="_self">Ende Mai die Polaris-Architektur enthüllen</a> und damit...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/39206-amd-steigert-laut-analysten-marktanteil-im-gpu-bereich.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Tresel]

Sollte auch gut möglich sein für AMD.
GTX980 Leistung für 330€ in Form der 490 (X) und
GTX 970 Leistung für 200€ in Form 480 und schon kann AMD ordentlich abgrasen wo Nvidia nichts neues zu bieten hat.
Der Anstieg der Leistung wäre dann wie auch bei neuen generationen üblich 15-30% je nach Anwendung und die neue ersetzt damit einfach die Alte zu gleichen/leicht erhöhten Preisen.

Da kann Nvidia schön ihre Leistungskrone behalten aber der Midrange bereich gehört dann erstmal AMD. So schnell wird eine 1060 und 1050 wohl nicht auftauchen.

 

[brometheus]

Da sich bei Nvidia inzwischen fast alles jenseits der 500€ abspielt ist da für AMD genug Raum den Marktanteil nochmal deutlich nach oben zu schrauben.

 

[markus88]

Nicht jeder is so wahnsinnig und haut 500€ im Jahr (oder auch alle 2 Jahre) für ne neue GPU raus, der Sweetspot liegt ohne Frage im Bereich von 150-250€.
Die könnte AMD sich alle locker krallen, ich zweifle nur stark an deren Marketing bzw an Tech-Sites allgemein.

mfg,
Markus

 

[Chilimhhh]

der Sweetspot liegt ohne Frage im Bereich von 150-250€.

Das kommt auf das Land an,
z.B. Rumänen: 50-109 euro, Spanien:70-150 euro ,Frankreich: 90-220 euro

Der EU Schnitt war laut 2 größeren Distributionen(2015) bei einem Endkundenpreis von:
75-160 euro

Die meisten GK Verkäufe, vieler kleiner Händler sind:
R7 250, GT 740
R7 360, GTX 750
R7 370, GTX 750ti

R9 380,GTX 960


Edit:
In Brasilien gehen die Apus recht gut weg,
die haben eine Luxussteuer, zur A8 7600 Einführung kostete dieser dort knapp 200$

(Da war noch: 1 euro: 2,8 Real, jetzt 1 euro: 3,9 Real)

 

[fdsonne]

Und die meist vertretene dGPU in der Steam Hardwareumfrage ist weiterhin (mit Abstand) die 970er, gefolgt von der 960er, gefolgt von Intels HD4000, gefolgt von der 750TI, gefolgt von der 760 usw...
Die erste dort vertretene AMD GPU wird in Form der ganzen R9-200 Reihe angegeben... Das inkludiert ALLE R9-200 Karten, von der 270 bis zur 290X und kommt auf nichtmal 2%.
Nimmt man alle HD7x00 Werte und alle R9-200 Werte zusammen, erreicht man etwas überhalb der 5,1% wie die 970er trotz krüppel Anbindung alleine schafft.

Ich weis nicht, aber so recht spricht das doch nicht unbedingt für gesteigerte Absätze... Möglicherweise sind die Käufer halt keine "Spieler" von Steam vertrieben Games? Würde das erklären...
Zumindest zeigt die Steam Umfrage, dass man auch Karten für 300-350€/$ vertreiben kann und das mit offenbar Erfolg. Wenn also der "Mainstreampreis" sich quasi verdoppelt hat für die meist geführte dGPU in der Steam Umfrage, warum sollte sich nicht auch der Preis für HighEnd verdoppeln dürfen? Kaufen dann halt weniger, dafür mehr Marge pro Einheit.

Ich denke der wirkliche Rutsch kommt wenn überhaupt erst mit Polaris.

 

[Minutourus]

Naja angeblich will ja AMD die GPUs komplett neu aufstellen und nicht nur einen refresh oder ähnliches herausbringen, abwarten würde ich sagen...

 

[thom_cat]

ist so eine umfrage denn wirklich geeignet um eine aussage treffen zu können?

 

[Spankmaster]

Naja, Umfrage halt. Würde mich aber auch interessieren @ thom_cat

 

[Chilimhhh]

Ich weis nicht, aber so recht spricht das doch nicht unbedingt für gesteigerte Absätze... Möglicherweise sind die Käufer halt keine "Spieler" von Steam vertrieben Games? Würde das erklären...

Nicht wenige nutzen Greenluma, für Steam Games braucht es nicht zwangsweise Steam......

Die Hardwareauflistung ist allgemein verfälscht:
A) Bei einigen Notebooks mit Enduro/Optimus wird die Intel IGP gelistet
B) Man kann bei der Manuellen Umfrage angeben was man will


Ebenso braucht man als Battlefield, FC 4 oder GTA 5 Spieler, kein Steam

 

[fdsonne]

ist so eine umfrage denn wirklich geeignet um eine aussage treffen zu können?

Du meinst die Steam Umfrage?
-> halte ich zumindest mehr geeignet als irgendwelche nichtssagenden Marktumfragen, wo man sich idR doch nur stichprobenartig irgendwas rauspickt und dann hochrechnet.

Was bei den Steamumfragen immer recht interessant ist, sie scheint recht träge zu sein, wie auch der Markt idR sein sollte. Da springt nicht jeder auf die immer neueste Gen. wie du es mal in Forenumfragen oder ähnlichem hast. Sondern du erkennst in etwa so Wechselzyklen. Bei NV wird dort idR die zweit/dritt höchste GPU recht weit oben stehen. Leider werden halt die AMD Werte derart zusammengefasst. Auch sind Modelle der alten Generationen recht lange vertreten. -> was zeigt, dass eben die Käufer ihre Karten durchaus "länger" als nur ein paar Monate behalten. Kommt was neues, fangen aber die älteren Modelle an zu schrumpfen und werden durch neue ersetzt.
Auch sehr interessant, die Modelle, die recht weit oben stehen, sind idR immer recht Energieeffizient gewesen.

Als Quervergleich, damals, 2009 oder wann genau das war, schaffte es die HD4870 auf ~14-15% allein und stand ganz oben -> was sich zu der Zeit auch klar mit dem Run auf dieses Modell gedeckt hat.
Denke das kommt schon hin -> nicht auf das Prozent genau, aber so in etwa. Oder warum sollten die Umfrageteilnehmer immer mehr NV Modelle nutzen und immer weniger AMD Modelle? -> die rote Kurve sinkt mit jedem Monat weiter.

Allein die Masse der potentiellen Teilnehmer dürfte den Spaß recht repräsentativ machen. Selbst wenn nur 1% der Steam Nutzer da teilnehmen kommt ne absolut hohe Masse zusammen...

 

[NasaGTR]

Die Steam Hardware Umfrage/Ermittlung hat auf jeden Fall eine repräsentative Menge an Teilnehmern, welche auch als "wahr" angenommen werden kann.

Die Umfrage oder was auch immer die Analysten da gemacht haben ist vlt schön für Aktionäre...

Ich glaube auch der Sweet Spot der Marktabdeckung ist nicht bei 150-250€ sondern bei 200-350€ also GTX960 und 970 Bereich, also jener der wohl von Polaris 10 angegriffen werden soll.

 

[Chilimhhh]

welche auch als "wahr" angenommen werden kann.

28 wieder-ver/kauf Steam Accounts, 1 Main Account (Fast nur Indie)

Spiel wird gekauft auf einen Neuen Steam Account Registriert,
wenn durch oder fertig gespielt, ab in den Marktplatz eines Forums.

So funktioniert, Gebraucht Ver/Kauf heute.

 

[zukubu]

AMD <3
ich kann die kommenden karten kaum erwarten
und gönnen tu ich es ihnen auf jeden fall

 

[Tresel]

Ich weis nicht, aber so recht spricht das doch nicht unbedingt für gesteigerte Absätze...

Naja anders gesehen hat im Dezember die R200 Serie von AMD noch 1.32% Anteil gehabt, während es im April 1.63% sind. Also sind das 23% mehr Anteil dieser Serie.
In Relation natürlich immer noch wenig aber so gesehen.

 

[thom_cat]

Du meinst die Steam Umfrage?
-> halte ich zumindest mehr geeignet als irgendwelche nichtssagenden Marktumfragen, wo man sich idR doch nur stichprobenartig irgendwas rauspickt und dann hochrechnet.

sehe ich nicht so.
wer da was klickt ist doch völlig intransparent.

und von da auf einen kompletten markt zu schliessen ist aus deiner sicht nicht genauso nichtssagend?
das ist doch auch nur eine einseitige betrachtung und nicht mehr.

die frage auf welcher basis hier diese aussage getroffen wird wäre interessant.
denn wenn es aus dem oem geschäft kommen würde wäre es durchaus sehr geeignet für brauchbare zahlen.

 

[fdsonne]

sehe ich nicht so.
wer da was klickt ist doch völlig intransparent.

und von da auf einen kompletten markt zu schliessen ist aus deiner sicht nicht genauso nichtssagend?
das ist doch auch nur eine einseitige betrachtung und nicht mehr.

Neja, die Masse der potentiellen Nutzer der Steamumfrage "manipuliert" oder "optimiert" man mal nicht so schnell in eine gewünschte Richtung... So eine Umfrage oder Analyse hingegen schon eher.
Ich halte die Steamumfrage aufgrund der Masse an Teilnehmern für recht repräsentativ.
Wäre da irgendwas "komisch" dran, dann müssten die Zahlen sehr stark schwanken, tun sie aber nicht... Das lässt den Schluss zu, dass die Teilnehmer der Umfrage einen großen Teil von einem (Gamer)Markt abdecken, der sich markttypisch recht schwerfällig in eine Richtung drängen lässt.

Aber nein, es erschließt natürlich nicht den ganzen Markt. Denn nicht der ganze Markt nutzt Steam. Allerdings die Gamerschaft deckt das denke ich schon gut ab... Oder wie viele xx von hundert oder tausend befragten haben kein Steam?
Den OEM Markt erschlägt man damit klar nicht, denn nur die wenigsten Business PCs werden Steam installiert haben. Allerdings dürfte der Anteil der Radeon GPUs dort auch verschwindend gering sein (wie auch der Geforces), denn dort ist eher Quadro/FirePro angesagt respektive Intel IGP -> bestenfalls noch AMD APUs...

 

[DeGhost89]

Naja an der Umfrage habe ich z.B. nicht teil genommen. Sicher auch viele andere nicht. Außerdem wechseln ja auch einige ihr Hardware wie andere die Unterwäsche.

 

[Chilimhhh]

.. Oder wie viele xx von hundert oder tausend befragten haben kein Steam?
.

Nur mal so:

knapp 1 Milliarde Potentielle User in China,
die haben ein Angepasstes Steam.


Eher willst du die Realität nicht sehen,
du versuchst Steam als Fakt da zu stellen, was es nicht ist:

Die Gebrauchtkäufer
Die Chinesen
Die Greenluma User
Die Nicht Steam User
Die Falsch Angaben

usw.

 

[darth]

Und die meist vertretene dGPU in der Steam Hardwareumfrage ist weiterhin (mit Abstand) die 970er

was wilst du uns wieder damit sagen?

 

[Nozomu]

was wilst du uns wieder damit sagen?

Das es die weit und breit meistverkaufte Karte war/ist.

 

[DeGhost89]

Und das trotz des Betrugs am Kunden. Aber so lange jeder sowas fleißig kauft. :/

 

[slot108]

was wilst du uns wieder damit sagen?

dass sie ne geile Karte ist

 

[Nozomu]

Und das trotz des Betrugs am Kunden. Aber so lange jeder sowas fleißig kauft. :/

Das wusste doch Anfangs keiner.

 

[DeGhost89]

Die Karte wurde auch danach noch gekauft. Ich hätte die Karte außerdem sofort zurück gegeben, die möglich dazu hatte ja jeder. Ich habe mir deswegen eine 290x und keine 970 geholt.

 

[blubb0r87]

Nicht jeder will den 3. Aufguss und kauft sich die GTX970 trotz Krüppelspeicher.

Für richtige ITX Systeme (keine Prodigy Riesengehäuse mit ITX Board) war die GTX970 vor Einführung der Fury Nano die passende GPU.

AMD sollte mit Polaris aber definitiv punkten können, da sie ohne Rebrands den Markt mit dem meisten Ertrag um 200-350 Euro sehr gut abdecken können. Stimmt die Leistung (sehr wahrscheinlich) und der Verbrauch (Abhängig von der Fertigungsqualität) brechen endlich wieder bessere Zeiten an.

 

[PauLPanZer]

Und die meist vertretene dGPU in der Steam Hardwareumfrage ist weiterhin (mit Abstand) die 970er, gefolgt von der 960er, gefolgt von Intels HD4000, gefolgt von der 750TI, gefolgt von der 760 usw...
Die erste dort vertretene AMD GPU wird in Form der ganzen R9-200 Reihe angegeben... Das inkludiert ALLE R9-200 Karten, von der 270 bis zur 290X und kommt auf nichtmal 2%.
Nimmt man alle HD7x00 Werte und alle R9-200 Werte zusammen, erreicht man etwas überhalb der 5,1% wie die 970er trotz krüppel Anbindung alleine schafft.

Ich weis nicht, aber so recht spricht das doch nicht unbedingt für gesteigerte Absätze... Möglicherweise sind die Käufer halt keine "Spieler" von Steam vertrieben Games? Würde das erklären...
Zumindest zeigt die Steam Umfrage, dass man auch Karten für 300-350€/$ vertreiben kann und das mit offenbar Erfolg. Wenn also der "Mainstreampreis" sich quasi verdoppelt hat für die meist geführte dGPU in der Steam Umfrage, warum sollte sich nicht auch der Preis für HighEnd verdoppeln dürfen? Kaufen dann halt weniger, dafür mehr Marge pro Einheit.

Ich denke der wirkliche Rutsch kommt wenn überhaupt erst mit Polaris.

Vielleicht machen aber auch kaum AMD User mit bei solcher Umfrage??? Die Ganzen Kiddis bei Steam haben alle fette NV Karten drin , übrigends mein Sohn auch abwohl er erst ne halbes Jahr später eine hatte, Vorher AMD

 

[Nozomu]

Die Karte wurde auch danach noch gekauft. Ich hätte die Karte außerdem sofort zurück gegeben, die möglich dazu hatte ja jeder. Ich habe mir deswegen eine 290x und keine 970 geholt.

Mag ja sein aber gibt auch Leute die ne schwache CPU besitzen und möchten deshalb diesen AMD Limit nicht. Die eine starke CPU im System haben brauchen darüber ja nicht nachdenken.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

 

[merlinmage]

Ich hoffe auf eine gut performende Karte bis 450 Takken und unter 200W TDP für OpenCL Applikationen. Mir missfällt nichtmal die Leistung der 1070/1080 und ich hab seit Jahren nur Nvidia gekauft, auch eine 980Ti privat und paar Titan Xs auf der Arbeit, aber fast 800 für keinen Vollausbau ist einfach vollkommen Banane. Gerne 750 für nen Vollausbau ala 980Ti, das wars dann aber auch.

 

[JtotheK]

Wenn AMD alles richtig macht, nehme ich mit KUSSHAND wieder ne rote Karte, bei dem Mist den ich seitdem ich die 980Ti besitze mit den Treibern schon mitgemacht habe. Dagegen ist AMD ein Waisenkind! Ich freue mich sehr auf AMDs kommende Gen, Fiji machte Lust auf mehr und zeigt, dass AMD es auf jeden Fall kann.