NVIDIA präsentiert die Titan X mit GP102-GPU und 3.584 Shadereinheiten

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2016/nvidia-titanx.jpg" alt="nvidia titanx" style="margin: 10px; float: left;" />Etwas überraschend hat NVIDIA eine Neuauflage der GeForce GTX Titan X mit Pascal-GPU vorgestellt. Auf einem Deep-Learning-Summit in der Stanford University stellte NVIDIAs CEO Jen-Hsun Huang die neue Titan X auf Basis der GP102-GPU offiziell vor. Den Namenszusatz GeForce GTX lässt NVIDIA bei diesem Modell fallen.</p>
<p>Bereits seit dem Launch der ersten Pascal-Karten in Form der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 wurde vermutete, dass es zwischen der GP104-GPU und der GP100-GPU des GPU-Beschleunigers Tesla P100 auch noch einen Zwischenschritt in Form der GP102-GPU geben wird. Ob es sich dabei jedoch um auch um eine GPU handeln wird, die auch im Consumer-Segment eine...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/39865-nvidia-praesentiert-die-geforce-gtx-titan-x-mit-gp102-gpu-und-3-584-shadereinheiten.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Don]

So, die Kommentare funktionieren jetzt. Viel Spaß!

 

[Pazox]

"Titan X" also. Noch einfallsloser ging es wohl nicht. Finde das auch sehr verwirrend, weil es schonmal eine "Titan X" gab.

Bei der nächsten Generation gibt es dann wieder eine Titan X, damit die Verwirrung perfekt ist? Oder vielleicht war es mal wieder nur ein Missverständnis mit der Marketingabteilung.

 

[RAZ0RLIGHT]

mir scheint HBM2 ist der Grund für Vegas Verzögerung, selbst Nvidia hat jetzt "nur" GDDR5X auf der Titan

naja wer die Abzocke bei diesem Produkt nicht erkennt ist selber Schuld

was mir noch auffällt bzgl. 1080 und Titan

Titan hat weniger Takt (gut 100mhz weniger)
Titan hat "nur" 10,97 TFLOPS gegenüber der 1080 mit 9,1 TFLOPS obwohl die Titan 40% mehr Shader hat (beide Founders Edition als kein OC)
für mich ist das alles etwas seltsam, war aber noch nie ein Freund der Titan Abzocke von Nvidia.

edit: noch was nettes, die Titan scheint es auch NUR über den Nvidia Shop und "ausgesuchte" System Builder zu kaufen geben.

 

[wolverine6]

Vielleicht gar nicht so schlecht wenn ich meine Alte Titan X verkaufe auf Ebay, macht die sicher gutes Geld ;-)

 

[Surfer74]

Hier merkt man am deutlichsten, dass AMD seiner Aufgabe als Wettbewerber nicht nachkommt. Im Enthusiasten / High-End Bereich hat AMD überhaupt nichts mehr zu bieten und die Zeche zahlen die Kunden.

Bei aktueller Lage wird es auch lange dauern, bis ein "günstigere" 1080ti erscheint... nvidia hat es einfach nicht nötig, eine solche Karte auf den Markt zu werfen.

 

[Martin15]

Na, auf die Benchmarks bin ich gespannt

 

[RAZ0RLIGHT]

Hier merkt man am deutlichsten, dass AMD seiner Aufgabe als Wettbewerber nicht nachkommt. Im Enthusiasten / High-End Bereich hat AMD überhaupt nichts mehr zu bieten und die Zeche zahlen die Kunden.

Bei aktueller Lage wird es auch lange dauern, bis ein "günstigere" 1080ti erscheint... nvidia hat es einfach nicht nötig, eine solche Karte auf den Markt zu werfen.

aha und deshalb hauen sie jetzt innerhalb weniger Monate alles auf den Markt was sie haben
warum bringen sie denn die Titan wenn AMD nichtmal etwas gegen die 1070 hat... du widersprichst dir im selben Satz

 

[Don]

Na, auf die Benchmarks bin ich gespannt

Wir auch Mal sehen ob und wann es ein Sample gibt.

 

[Motkachler]

Hier merkt man am deutlichsten, dass AMD seiner Aufgabe als Wettbewerber nicht nachkommt. Im Enthusiasten / High-End Bereich hat AMD überhaupt nichts mehr zu bieten und die Zeche zahlen die Kunden.

Bei aktueller Lage wird es auch lange dauern, bis ein "günstigere" 1080ti erscheint... nvidia hat es einfach nicht nötig, eine solche Karte auf den Markt zu werfen.

Na ja AMD ist im midrange wo die kohle gemacht wird sehr pressent zur zeit die zahlen sprechen für sich. Und vega wird ja auch nicht mehr ewig auf sich warten lassen hoffe nur das der dann 12GB HBM hat.
Bis dahin wirds auch die 1080 TI geben. Die Titan ist ne karte die sicher nicht marktrekorde aufstellen soll.

 

[Surfer74]

aha und deshalb hauen sie jetzt innerhalb weniger Monate alles auf den Markt was sie haben
warum bringen sie denn die Titan wenn AMD nichtmal etwas gegen die 1070 hat... du widersprichst dir im selben Satz

Äh bist Du auf den Kopf gefallen oder hast Du Probleme mit dem Lesen? Natürlich bringt nvidia bei aktueller Lage immer neue hochpreisige Karten, da diese mit sagenhafter Marge verkauft werden können mangels Wettbewerb. Dieser Wettbewerb fehlt schon seit Jahren, seitdem die erste Titan kam... inzwischen kann nvidia mangels Wettbewerb den Preis auch bei $1200 statt $1000 ansetzen, denn seitdem klar ist, wie ineffizient Polaris arbeitet, ist eine AMD Karte auf Augenhöhe gar nicht realisierbar.

Das ist der erste Punkt, wo der High End User die Zeche zahlt. Der Zweite Punkt ist, dass es wirtschaftlich für nvidia keinerlei Druck hat, die sonst übliche Ti zu veröffentlichen... sprich Titan Leistung für um $700-800. Stattdessen kann man mangels Wettbewerb sogar Midrange Karten wie die 1070/1080 als Highend deklarieren und auch zu dem Kostenpunkt verkaufen. Wäre bei angemessener Konkurrenz nicht möglich.

 

[huberei]

Hier merkt man am deutlichsten, dass AMD seiner Aufgabe als Wettbewerber nicht nachkommt. Im Enthusiasten / High-End Bereich hat AMD überhaupt nichts mehr zu bieten und die Zeche zahlen die Kunden.

wieso soll es AMD's aufgabe sein?
es liegt einzig und alleine beim kunden, die Preisgestalltung Nvidias zu beurteilen.

Kaufen = macht weiter so!
nicht kaufen = hört auf mit den Mondpreisen!


mich würde eher interessieren, wo und wie man da noch gescheit eine 1080TI plazieren kann ohne gleich die neue TX zu schänden.
4gb mehr speicher bei 20% mehr leistung, macht für mich eine TI überflüssig. denn genau diese daten würden ja eigentlich perfekt zur 1080ti passen...

 

[RAZ0RLIGHT]

Äh bist Du auf den Kopf gefallen oder hast Du Probleme mit dem Lesen? Natürlich bringt nvidia bei aktueller Lage immer neue hochpreisige Karten, da diese mit sagenhafter Marge verkauft werden können mangels Wettbewerb. Dieser Wettbewerb fehlt schon seit Jahren, seitdem die erste Titan kam... inzwischen kann nvidia mangels Wettbewerb den Preis auch bei $1200 statt $1000 ansetzen, denn seitdem klar ist, wie ineffizient Polaris arbeitet, ist eine AMD Karte auf Augenhöhe gar nicht realisierbar.

Das ist der erste Punkt, wo der High End User die Zeche zahlt. Der Zweite Punkt ist, dass es wirtschaftlich für nvidia keinerlei Druck hat, die sonst übliche Ti zu veröffentlichen... sprich Titan Leistung für um $700-800. Stattdessen kann man mangels Wettbewerb sogar Midrange Karten wie die 1070/1080 als Highend deklarieren und auch zu dem Kostenpunkt verkaufen. Wäre bei angemessener Konkurrenz nicht möglich.

 

[fideliovienna]

was mir noch auffällt bzgl. 1080 und Titan
Titan hat weniger Takt (gut 100mhz weniger)
Titan hat "nur" 10,97 TFLOPS gegenüber der 1080 mit 9,1 TFLOPS obwohl die Titan 40% mehr Shader hat (beide Founders Edition als kein OC)

Dass das bei der GTX980 und Maxwell Titan X schon genauso war, fällt Dir natürlich nicht auf, ist also nichts Neues.
Der Chip hat mehr Shader, die Wärmeentwicklung ist höher, daher niedriger Takt.
Interessant wird eher werden wie weit sie boosten kann mit dem Kühler und ob NV den Kühler wirklich direkt von der 1080 übernimmt oder ob der modifiziert wurde.

Wenn jetzt Titan X angekündigt wurde, dann kommt im Q3 wahrscheinlich die Vorstellung der 1080Ti, aufbauend auf der neuen Titan X, mit ein paar deaktivierten Shadereinheiten.
Diesmal aber vermutlich nicht mit einem Beschnitt des Speichers wie zuletzt, also könnte es sein dass diesmal sogar noch weniger Unterschied zwischen 1080Ti und der Titan X MkII liegen.
Wird ja keiner gezwungen zu kaufen, ich halte die Titan´s schon immer für überteuert, aber was soll´s, jedem das seine

 

[Surfer74]

Na ja AMD ist im midrange wo die kohle gemacht wird sehr pressent zur zeit die zahlen sprechen für sich. Und vega wird ja auch nicht mehr ewig auf sich warten lassen hoffe nur das der dann 12GB HBM hat.
Bis dahin wirds auch die 1080 TI geben. Die Titan ist ne karte die sicher nicht marktrekorde aufstellen soll.

Von der RX480 haben High-End / Enthusiasten Nutzer aber mal rein gar nichts. Im Gegenteil, die Tatsache, dass die RX480 30% mehr Saft braucht bei 5-10% weniger Leistung hat jegliche Hoffnung auf Konkurrenz im Highend begraben. Ehrlich gesagt, ich erwarte von AMD da auch gar keine Karten mehr sondern maximal Konkurrenz zur GTX 1070. Im Bereich darüber wird nvidia der Markt einfach überlassen und stattdessen liegt der Fokus allein auf das untere und obere Midrange Segment. Wie gesagt, schön für die Käufer da, die Zeche zahlen die Highend Nutzer. Das es deshalb immer extrem boshafte Meinungen zu AMD gibt, dsollte nicht wundern.

- - - Updated - - -

wieso soll es AMD's aufgabe sein?
es liegt einzig und alleine beim kunden, die Preisgestalltung Nvidias zu beurteilen.

Kaufen = macht weiter so
nicht kaufen = hört auf mit den Mondpreisen

Also stimmst Du mir zu, dass AMD in dem Bereich aus dem Markt ausgeschieden ist?

 

[RAZ0RLIGHT]

wenn dich "Saft" bei High End Karten interessiert läuft bei dir was erheblich falsch oder willst du auch nen Supersportwagen mit Kleinwagenverbrauch?

Polaris war nie als High End gedacht, war und ist Mid Range und dazu noch sehr gut gelungen und vor allem erfolgreich
wenn du über High End diskutieren willst musst du wohl auf Vega warten.

@alle die Surfer antworten wollen, dont feed the Troll

 

[webmi]

du kapierst es nicht, oder? war aber zu erwarten, wenn man deine sonstigen kommentare sieht.

es geht um die maximal mögliche leistung, die man aus 250W ziehen kann und da hat AMD schon aufgrund der schlechteren effizienz bei 250W theoretisch schon mal gar keine chance auf die gleiche leistung zu kommen.

 

[mustrum]

Nvidia macht hier sehr viel richtig bzw. haben sie einfach die Resourcen, um schneller zu reagieren.
AMD sitzt rum und dreht Däumchen, bis HBM2 verfügbar ist.
Nvidia bringt einfach eine Titan X - die mit Sicherheit als HBM2 Karte geplant war, mit GDDR5X und kann somit mit extremen Preisaufschlag Profit machen.
Ich denke, das AMD einfach das Geld dazu fehlt, um zu reagieren.

Nvidia hat den kompletten Highendbereich für sich alleine. Selbst wenn mit Sicherheit der größte Umsatz im Bereich RX480 und 1060 gemacht werden, kann es für AMD nicht gut sein, wenn man hier nichts entgegenzusetzen hat.

 

[RAZ0RLIGHT]

ne du scheinst es nicht zu kapieren, dass ihr Nvidia Anhänger euch die Fakten zurechtrückt wie ihr wollt.

 

[Surfer74]

wenn dich "Saft" bei High End Karten interessiert läuft bei dir was erheblich falsch oder willst du auch nen Supersportwagen mit Kleinwagenverbrauch?

ps. Polaris war nie als High End gedacht, war und ist Mid Range und dazu noch sehr gut gelungen und vor allem erfolgreich
wenn du über High End diskutieren willst musst du wohl auf Vega warten.

Es geht nicht um die Stromkosten, es geht darum, ob das überhaupt gescheit und vor allem leise kühlbar wäre bei 1080 bis Titan X Leistung.

Und das Vega eine bessere Effizienz als Polaris aufweist, ist wohl schwer zu bezweifeln.

 

[webmi]

der kapiert es nicht bzw will es mit seiner roten brille nicht kapieren, bringt nichts surfer

 

[Tonmann]

w
wenn du über High End diskutieren willst musst du wohl auf Vega warten.

Wenn AMD Vega so effizient gestaltet wie die Polaris, hat sich das wohl schon im Vorfeld erledigt..

 

[Motkachler]

Von der RX480 haben High-End / Enthusiasten Nutzer aber mal rein gar nichts. Im Gegenteil, die Tatsache, dass die RX480 30% mehr Saft braucht bei 5-10% weniger Leistung hat jegliche Hoffnung auf Konkurrenz im Highend begraben. Ehrlich gesagt, ich erwarte von AMD da auch gar keine Karten mehr sondern maximal Konkurrenz zur GTX 1070. Im Bereich darüber wird nvidia der Markt einfach überlassen und stattdessen liegt der Fokus allein auf das untere und obere Midrange Segment. Wie gesagt, schön für die Käufer da, die Zeche zahlen die Highend Nutzer. Das es deshalb immer extrem boshafte Meinungen zu AMD gibt, dsollte nicht wundern.

- - - Updated - - -



Also stimmst Du mir zu, dass AMD in dem Bereich aus dem Markt ausgeschieden ist?

Wovon träumst du nachts 30% ich seh da 1 bis 2% + - mehrverbrauch bei der custom 480 bei ca gleicher leistung der 1060 Custom meinst du das wird bei Vegan mit HBM dann anders
https://www.computerbase.de/2016-07/asus-radeon-rx-480-strix-test/4/

 

[Surfer74]

ne du scheinst es nicht zu kapieren, dass ihr Nvidia Anhänger euch die Fakten zurechtrückt wie ihr wollt.

Fakt ist: Es gibt keine AMD Karten für uns High End Benutzer.

Daraus resultiert der nächste Fakt, wir müssen mehr an nvidia zahlen als in der Vergangenheit, als AMD noch Konkurrenzkarten hatte (lang lang ist es her).

Nvidia kann ich da keinen Vorwurf machen, hätte ich ein Quasi-Monopol, dann würde ich auch die Preise anziehen.

- - - Updated - - -

der kapiert es nicht bzw will es mit seiner roten brille nicht kapieren, bringt nichts surfer

Ajo stimmt schon... außerdem kommt gleich mein neuer 75" UHD, ich schlage eigentlich hier nur die Zeit tot bis dahin

 

[Tonmann]

Ajo stimmt schon... außerdem kommt gleich mein neuer 75" UHD, ich schlage eigentlich hier nur die Zeit tot bis dahin

Viel Spaß damit

 

[RAZ0RLIGHT]

immer wieder unterhaltsam wenn die ganzen Nvidia Anhänger in den Threads auftauchen, ich les dann mal mit und amüsier mich köstlich.
argumentieren hat leider keinen Sinn, ist wie gegen Windmühlen zu kämpfen.

 

[webmi]

also argumente die auf irgendwelchen fakten basieren, hab ich von dir hier noch keine gesehen, mal davon abgesehen, dass das hier eine NV news ist und du als roter hier quasi "auftauchst"

 

[huberei]

Also stimmst Du mir zu, dass AMD in dem Bereich aus dem Markt ausgeschieden ist?

Nein.
ausgeschieden ist z.B. Maxtor, S3, usw.
nur weil amd aktuell die neue generation nicht mit Highend einläutet, sind sie doch als graka hersteller noch lange nicht ausgeschieden.
sonst wären ja pc-hersteller wie Medion schon längst aus dem markt ausgeschieden, da sie ja grundsätzlich nur das untere kundenspektrum bedienen.


aber um auf meine aussage zurück zu kommen:
Wer ist denn deiner Meinung nach schuld an den tollen Highend-Preisen?



btw. hört endlich mit dem scheiss Fanboy-Gehabe auf!!!!!

 

[J1m]

ne du scheinst es nicht zu kapieren, dass ihr Nvidia Anhänger euch die Fakten zurechtrückt wie ihr wollt.

Gibt es eigentlich noch einen Thread wo du nicht Stunk und Ärger machst? Es ist wirklich nich mehr Feierlich .. egal welche Karte von Nvidia released wird du musst dein Müll dazugeben.

Dann bestehst du auf dein Recht wie ein kleines 5 Jähriges Kind das nun Bockig am Boden Strampelt und Weint. Du hast echt massive Probleme , hoffe die Mods erkennen das und geben dir eine entsprechende "Auszeit".

Lg

 

[RAZ0RLIGHT]

Gibt es eigentlich noch einen Thread wo du nicht Stunk und Ärger machst? Es ist wirklich nich mehr Feierlich .. egal welche Karte von Nvidia released wird du musst dein Müll dazugeben.

Dann bestehst du auf dein Recht wie ein kleines 5 Jähriges Kind das nun Bockig am Boden Strampelt und Weint. Du hast echt massive Probleme , hoffe die Mods erkennen das und geben dir eine entsprechende "Auszeit".

Lg

und deine Posts bestehen nur aus Geheule über "andere"
erstmal vor der eigenen Haustür kehren, denn meine Meinung über Produkte darf ich teilen, bisher hab ich nämlich nur das Produkt kritisiert
und falls du denkst ich trolle hier, dann google mal das Wort und die Definition

Wer ist denn deiner Meinung nach schuld an den tollen Highend-Preisen?

AMD natürlich weil AMD keine High End Produkte bisher gebracht hat und AMD an allem schuld ist