ASUS ROG Strix Radeon RX 480 im Test

[Don]

<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2016/asus-rx480/asus-rx480-logo.jpg" alt="asus rx480 logo" style="margin: 10px; float: left;" />Nachdem wir uns bereits zwei Custom-Modelle der Radeon RX 480 abgeschaut haben, folgt heute das dritte Modell: Die ASUS ROG Strix Radeon RX 480. Große Erwartungen wurden an die bisherigen Custom-Modelle gesetzt, erfüllt werden konnten diese Erwartungen aber nur größtenteils, nicht vollends. Jede Karte hatte bisher mit dem ein oder anderen Kritikpunkt zu kämpfen. Ob die ASUS ROG Strix Radeon RX 480 eine bessere Alternative sein kann, wird dieser Test zeigen.</p>
<p>ASUS bietet drei Varianten der Radeon RX 480 an. Bei einer handelt es sich um die Referenzversion, die von nahezu allen Boardpartnern von AMD verkauft wird. Die beiden weiteren...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/39981-asus-rog-strix-radeon-rx-480-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[ASCI3]

Scheisse noch eins.

Warum ist es grossen Firmen nicht möglich eine gescheite kühlung zu verbauen?

Ich habe mit einem 50€ Kühlkörper bei einem asic von 88.5% 1500mhz bei unter 80 grad Erreicht. Und das ohne die Maße der Karte zu verändern.

Eine so grose Firma wird doch wohl mit mengenrabatt und einkaufspreis und erfahrenen ingenieuren doch besser können?


Ich habe das Gefühl dass Asus seit meinem P45? Mainboard (Core 2 Duo E8400) Mainboard, deutlich nachgelassen hat.

Irre ich mich oder Kann mir da jemand mal sagen was Sache ist?

 

[HW-Mann]

Ui ... mehr Verbrauch als eine 1070.

Aufs Jahrebudget sinds das nur paar Cent oder Euro, aber dennoch ein unschöner Anblick der Tabelle.

Ansonsten - wieder mal nicht überzeugend.

Danke für den mehr als ausführlichen Test!

 

[MENCHI]

Die Custom RX480 sind alle durch die Bank zu teuer, zu laut, zu warm

 

[Kelwitt65]

Ein Test der RX480 Custom-Modelle gegen die GTX1060/1070 Custom-Modelle wäre recht interessant. Leider sind die RX480 zu Stromhungrig und leistungstechnisch etwas hinter der GTX1060 Referenz. Kommen ihr zwar mit den Custom-Modellen sehr nahe, aber die GTX1060 Customs werden dann wieder davon ziehen. Nur wie weit und mit welcher Leistungsaufnahme? Schade eigentlich, aber andererseits auch gut, so bleibt meine 7970 noch etwas im System und ich warte auf Vega oder was auch immer nächstes Jahr so kommt.

 

[DeGhost89]

Ja, ich sehe auch absolut keinen Grund zu wechseln. Weder innerhalb von AMD noch zu Nvidia. Meine 290x hat noch genug Leistung in FullHD und da mein Monitor immernoch ein super Bild liefert, brauche ich eh nicht mehr.

Und dabei habe ich 290x nichtmal mit maxOC laufen. Habe also immernoch Spielraum nach oben. :/

Ich galube derziet würde ich mir für FullHD lieber eine gebrauchte 290x kaufen. Die gehen stellenweiße für 150€ bei ebay weg.

 

[fauxpas]

Würde es bei den Tests von diesen Karten nicht mehr Sinn machen, zumindest als weitere Option die Lautstärken und Taktraten-Tests mit einem einheitlichen Temperaturziel zu machen? Mir persönlich ist die Lautstärke bei einem Temperaturziel von 65°C relativ egal, da ich kein Problem damit habe, wenn meine GPU auf 80°C kommt, wenn ich dafür mehr Leistung oder weniger Lautstärke habe. Zumindest würde es für mehr Vergleichbarkeit sorgen was die tatsächliche Leistung der Kühler angeht.

 

[Shino]

Lässt sich die Spannung der Karte frei wählen oder ist sie auf 1150mv gelocked?

 

[Darkseth]

Kann mir mal jemand erklären, was es hier im Luxx test mit dem Lautstärke Diagramm auf sich hat?

Wenn man mit der Maus auf die 35 dB drauf geht, sind das die 100% Basis wert.
Demnach müssten aber 45 dB 200% sein, und nicht 128,xx %. +10 Dezibel ist eine Verdoppelung.

Demnach ist die Asus Strix unter Last 60% Lauter, als die Red Devil. Und nicht 17,9%

 

[ASCI3]

Das stimmt schon. Nur die wenigsten wissen dass dezibel keine lineare angabe ist.

 

[lol^^]

Ich finde auch, dass Asus sich mit den "Wattman"-Einstellungen ein bisschen ein Eigentor geschossen hat. Die Karte ich nämlich, sofern sie realistisch eingestellt ist (nicht auf 65° Targettemp) definitiv nicht zu laut. Gerade der Vergleich mit der Red Devil ist da sehr unpassend. Deren Zieltemperatur liegt bei 80°. Natürlich ist sie dann auch leiser. Es ist dementsprechend falsch die Kühlung" der Asus Karte als schlecht zu betiteln. Die Einstellung der Lüfterkurve sowie des Zieltemperatur allerdings schon!

Sehr positiv überrascht bin ich von der stabilen Übertaktung von 1420 Mhz! Das ist bis jetzt wirklich der beste Wert einer Custom Karte und ich hoffe, dass dies nicht nur auf das Testexemplar zutrifft.

 

[Zyxx]

Danke für den ausführlichen Test

Wird zu warm / laut -OK, das Target ist auch konservativ gesetzt-, benutzt aber auch nicht alle Heatpipes (siehe Foto 14).
Das ist doch Quark par excellence.
Wie sowas überhaupt durchgehen kann frage ich mich. Schon die 290x ROG Matrix war so ein tolles Konstrukt und hat für sehr viel Kritik gesorgt.
*Kopf schüttel*

Eine Sache die ich leider bei den 480 Roundups schmerzlich vermisse: Es wird gegen keine 290x verglichen, kann man da noch was dran drehen?

 

[JackA]

Danke für den Test.
Und einmal wieder zeigt sich, dass es gut war, nicht auf die Customs der 480 zu warten und die GTX 1060 für 249,- jetzt bei mir einwandfrei arbeiten zu lassen.
Und ich hatte die letzten 10+ Jahre nur AMD Karten verbaut.

 

[oldi46]

Vielleicht mal Test zur msi Variante lesen diese ist leise und kühl und als 1zigstes custom Modell voll überzeugend

 

[slot108]

was ist denn mit der von Sapphire, das is doch immer DER Hersteller, wenns um AMD geht. is die nix?

 

[Merkor1982]

Danke für den Test.
Und einmal wieder zeigt sich, dass es gut war, nicht auf die Customs der 480 zu warten und die GTX 1060 für 249,- jetzt bei mir einwandfrei arbeiten zu lassen.
Und ich hatte die letzten 10+ Jahre nur AMD Karten verbaut.

Wo gibt es denn eine 1060 für 249€?

 

[YB0b]

Radeon Software 16.7.2
Der Treiber ist jetzt locker über einen Monat alt.
Wenn das Computerfachmagazin die Treiber nicht aktualisieren kann...

 

[jRGN]

Das war auch das erste was mir mal wieder aufgefallen ist. Wieso jagt man eine karte durch so viele benchmarks und verwendet dann abermals einen veralteten treiber? Mittlerweile sind wir ja schon bei 16.8.2 angekommen

 

[Blade007]

Zumal Doom hier noch immer nicht auch mit Vulkan getestet wird, was bei AMD-Karten teils sehr deutliche Leistungssprünge mit sich bringt. Das ist mir unbegreiflich.

 

[JackA]

Wo gibt es denn eine 1060 für 249€?

Gabs sehr sehr kurz von Manli

 

[Strawberry]

Vielleicht mal Test zur msi Variante lesen diese ist leise und kühl und als 1zigstes custom Modell voll überzeugend

Wo gibt es denn einen deutschen Test zur MSI?

 

[Darkseth]

Gabs sehr sehr kurz von Manli

Netter Preis... Wenn der Referenzkühler vergleichbar ist mit der Founders, passt es sogar.
Die 279€ Palit Dual / Gainward Dual sind nämlich laut CB Test weder Leiser, noch Kühler..... ^^

 

[JackA]

Joa, mir isses ja sowieso gleich, welcher Kühler verbaut ist, ich nehm immer die günstigste Karte und knall meine Wasserkühlung drauf und übertakte dann nach Lust und Laune ohne dabei einen Mucks zu hören.

 

[mastergamer]

Ich finde auch, dass Asus sich mit den "Wattman"-Einstellungen ein bisschen ein Eigentor geschossen hat. Die Karte ich nämlich, sofern sie realistisch eingestellt ist (nicht auf 65° Targettemp) definitiv nicht zu laut. Gerade der Vergleich mit der Red Devil ist da sehr unpassend. Deren Zieltemperatur liegt bei 80°. Natürlich ist sie dann auch leiser. Es ist dementsprechend falsch die Kühlung" der Asus Karte als schlecht zu betiteln. Die Einstellung der Lüfterkurve sowie des Zieltemperatur allerdings schon!

Hab den Test jetzt nicht gelesen, aber sowas kommt ja öfter vor... ist es wirklich so dass die Hersteller zu dumm sind ne Lüfterkurve einzustellen, eine Arbeit die jeder Praktikant in 5min "besser" gelöst bekommen hätte?!

Oder sparen die Hersteller hier lieber den letzten Cent und müssen mit der aggressiven Lüfterkurve die unterdimensionierte Spawa/VRam Kühlung kompensieren??

Damit wäre es ja sehr gefährlich die Lüfterkurve anzupassen nur weil die GPU Temp noch okay ist.

 

[JackA]

Hier noch schlechte Handy-Cam-Bilder:

 

[Cyrionx]

Gab auch schon Gainward GTX 1060 für knapp 260€
Ich verstehe nicht wieso sich AMD/die Partner so den Markt amputieren mit den forcierten Preisen.

Hiess es Anfangs noch : RX 480 für 200€
Bekommt man nun nichtmal mehr eine RX 470 für dieses Versprechen, nein mal zahlt noch mehr als für meist schnellere 1060er.

Find ich einfach Schade, selbst als AMD Supporter.
Irgendwann ist aber doch genug...