Intel Xeon E5-2699 V5 Skylake-EP besitzt 32 Kerne und verarbeitet 64 Threads

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.014
<p><img src="/images/stories/logos-2015/intel3.jpg" alt="intel3" style="margin: 10px; float: left;" />Auch wenn sich vieles im Mainstream-Bereich derzeit auf die zu erwartenden Kaby-Lake-Prozessoren von Intel konzentrieren wird, so will Intel offenbar auch das High-End-Segment nicht links liegen lassen. Bereits Anfang November <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/40891-intel-kaby-lake-x-und-skylake-x-bereits-in-der-samplephase.html" target="_self">tauchten erste Bilder eines Prozessor auf</a>, bei dem es sich um Kaby-Lake-X oder Skylake-X handeln soll. Vorher aber steht wohl Skylake-EP an, ein <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/40984-intel-zeigt-skylake-ep-auf-der-supercomputing-2016-und-beschleunigt-broadwell-ep.html" target="_self">erstes Lebenszeichen der...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/41042-intel-xeon-e5-2699-v5-skylake-ep-besitzt-32-kerne-und-verarbeitet-64-threads.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Oh Gott bitte :Fresse: dazu ein SR-2 Pendant und Go.
 
Das die Zahl der Kerne auch bei Intels Xeons weiter steigt, sollte nicht wirklich jemanden verwundern.
 
Wozu, was willst du mit nem SR2 Pendant, wenn es keine Taktbaren CPUs gibt, und das wird bei Xeons nicht mehr kommen, macht ja auch keinen echten Sinn.
 
Vielleicht wird es ja sowas mal wieder geben.
 
Kann da nicht mal jemand nen 2011er neben legen? Ich will nen Größenvergleich sehen. :eek:
 
Schau dir mal den verlinkten Artikel zum LGA3647 an, da gibt es Vergleichsbilder: http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/prozessoren/40604-ein-blick-auf-den-gigantischen-sockel-lga3647-fuer-knights-landing.html
 
Schönes Teil, danke!
 
Was es ja noch nicht mal gibt...

Gesendet von meinem A0001 mit der Hardwareluxx App
 
Das würde ich nicht sagen, man strebt die Einführung für PCIe 4.0 im nächsten Jahr an, also muss der Standard ja schon existent sein. Selbst der Wiki-Eintrag gibt schon handfeste Details dazu an.
 
Was erwartest du dir von PCIe 4.0?

Im H2/2017 kommt der POWER9 mit PCIe 4.0, glaub das ist die einzige CPU bei der es offiziell bestätigt wurde.
Bei Servern braucht man es, aber für Heimanwender eh noch total unnötig.

Aktuelle Grafikkarte werden von PCIe 3.0 noch lange nicht limitiert und Karten für PCIe 4.0 kommen auch noch nicht so bald!
 
Was erwartest du dir von PCIe 4.0?

Im H2/2017 kommt der POWER9 mit PCIe 4.0, glaub das ist die einzige CPU bei der es offiziell bestätigt wurde.
Bei Servern braucht man es, aber für Heimanwender eh noch total unnötig.

Aktuelle Grafikkarte werden von PCIe 3.0 noch lange nicht limitiert und Karten für PCIe 4.0 kommen auch noch nicht so bald!

Doppelte Geschwindigkeit pro Lane bedeutet aber auch, das Geräte ggbf. weniger Lanes benötigen und man somit mehr zur Verfügung hat ---> NVMe PCIe SSDs
 
Wo High-End drauf steht sollte auch High-End drin sein. Die Skylake-ep sind Server cpu's ;)
 
Da gibt es doch eh auch Omni-Path und SSDs kann man auch in einen DIMM-Slot stecken.
Dafür wird Intel bald 3DXPoint für den DIMM-Slot anbieten.
 
Siehe da
cf20e078bfda9e14f43a4ecd028b6436.png



Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Leider kein PCI-Express 4.0 Gen
Wie sollte das auch möglich sein, wenn die Plattform nicht nur schon fertig entwickelt ist, während der PCIe 4.0 Standard noch gar nicht verabschiedet wurde und sogar schon erste Samples im Verkauf aufgetaucht sind?

Dafür wird Intel bald 3DXPoint für den DIMM-Slot anbieten.
Was dann aber als RAM und nicht als Massenspeicher verwendet werden dürfte. SSDs mit 3D XPoint werden auch weiterhin über PCIe angeschlossen.
 
Ja, aber nicht für den Heimanwender.
Ich schätze mal, den Usern hier geht es um PCIe 4.0 für daheim.

Beim POWER9 komtm eh PCIe 4.0, ist doch egal ob intel da hinten nach ist, vielleicht verlieren sie einige Marktanteile:)
 
Intel geht bei 100Gb/s und mehr mit Omni-Path andere, eigene Wege:

Interessant sind auch die Gerüchte um FPGAs in den CPUs:
Dies könnte dann letztlich dazu führen, dass Programme ihre eigenen Befehlserweiterungen im FPGA ablegen und so aufwendigere Algorithmen komplett und viel schneller in HW abarbeiten lassen können als mit den normalen x86er Kernen oder auf GPUs. Nach der Einführung immer neuer, fester Befehlserweiterung wäre dies der nächste Schritt um die Performance massiv weiter steigern zu können und dies nicht nur bei Algoritmen für die der CPU Hersteller eine Befehlserweiterung baut, sondern für alle die sich in FPGAs realisieren lassen.

Die Frage wird wohl weniger sein ob, sondern für wen dies wann verfügbar sein wird:
 
Zuletzt bearbeitet:
Freue mich schon auf die neuen CPUs, bin gespannt wie AVX-512 so performt und welche Taktfrequenzen in den verschiedenen TDP Klassen erreicht werden.
Auch OmniPath wird spannend, ein Switch und die ersten HBAs könnten noch diese Woche @work eintreffen.
 
Ja, allerdings haben wir noch QDR im Einsatz.
Bin eher gespannt wie der erste Wurf der Software aussieht, ob man die Switches vernünftig monitoren kann ohne zusätzliche Software usw.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh