1972er
Enthusiast
Es kann doch jeder der will drauf verzichten eine der 50er Karten zu kaufen, ist mir völlig egal. Was ich mit meinem Geld mache und warum sollte allen anderen aber auch egal sein.
12V-2×6/12VHPWR: Wieder Berichte über schmelzende Stecker und Buchsen
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... stimmt, ist mir auch völlig Hupe. Nochmal, ich persönlich gönne jedem so ein Ding, funktionierend.
dann muss man sich eben von nvidia am nasenring durch die manege führen lassen.
kann man machen wenn man meint, dass dein genanntes diese immense wichtigkeit für einen selbst hat.
0ldn3rd
Experte
- Mitglied seit
- 21.12.2022
- Beiträge
- 553
Das ist der springende Punkt!
Edit: ...und es gibt genug Lemminge die sich dafür auch noch bücken, bzw. ihre Dankbarkeit zeigen!
Burnout_Student
Profi
- Mitglied seit
- 26.03.2021
- Beiträge
- 555
Achso, dann hier wenn man schnell ist:
oder altenativ hier:
da muss man nur auf alle Angebote klicken dann gibt es welche für 125€ ...
oder altenativ hier:
da muss man nur auf alle Angebote klicken dann gibt es welche für 125€ ...
|Maulwurf|
Profi
- Mitglied seit
- 21.10.2020
- Beiträge
- 156
THERMAL GRIZZLY WireView Pro GPU 1x12VHPWR Normal Wärmeleitpaste, schwarz | SATURN
THERMAL GRIZZLY WireView Pro GPU 1x12VHPWR Normal Wärmeleitpaste, schwarz im Onlineshop von SATURN kaufen. Jetzt bequem online
www.saturn.de
Meint ihr nicht bevor man sich sowas noch dazwischen schiebt sollte man nachdem man alles verkabelt hat lieber einige Tests machen und Messungen mit einem
Zangenstrommesser durchführen ? Im prinzip ist doch jeder Adapter oder sonst was was man sich dazwischen schiebt kontraproduktiv oder nicht?
Dieser Wire View ist doch Quatsch.
Zangenstrommesser durchführen ? Im prinzip ist doch jeder Adapter oder sonst was was man sich dazwischen schiebt kontraproduktiv oder nicht?
Dieser Wire View ist doch Quatsch.
Wird im Test aber anders beurteilt:
Thermal Grizzly WireView Pro Test: GPU-Gadget misst Temperatur, Verbrauch & hilft beim Kabelmanagement
Mit dem WireView Pro bietet Thermal Grizzly ein praktisches Gadget an, mit dem sich die Stecker-Temperatur an der Grafikkarten checken lässt.
www.allround-pc.com
0ldn3rd
Experte
- Mitglied seit
- 21.12.2022
- Beiträge
- 553
Also dieser WireView ist nicht nur Quatsch, sondern totaler Quatsch!
Warum?
Das Problem der Stecker ist, dass Aufgrund des fehlenden LoadBalancing (RTX4xxx/RTX5xxx) die Möglichkeit besteht, dass bei schlechter Kontaktierung einzelner Pin im Stecker eine Schieflast entsteht, die dann über der Spezifikation des Stecker liegt und zur Erwärmung/Schmelzen des Steckers führen kann.
Wenn ich nun also eine ZUSÄTZLICHE Verbindung des problematischen Steckers schaffe, erhöhe ich die Gefahr, dass eine Steckstelle, ein Pin diesen Effekt verursacht. Dann hab ich zwar eine Warnung, aber was mache ich mit der Info? Ich ziehe die Stecker ab, kontrolliere und stecke wieder neu! Prima! Das ist dann schon der 2.te Steckzyklus von maximal 30 Steckzyklen nach PCI Sig weniger! Wie oft das dann getrieben wird, bis Ruhe einkehrt oder die 30 Zyklen doch voll sind sei mal dahingestellt.
Der Adapterstecker wird natürlich beide Seiten messen und bewerten, aber die Steckstelle am Netzteil bleibt unüberwacht.
Dafür soll man also xx,-€ hinlegen? Wohl eher nicht!
Ich sag es mal so:
Wenn im Keller die Wasserleitung platzt, und der Keller langsam vollläuft, rennt niemand ins 1.OG um den Wasserhahn aufzudrehen um den Druck auf der Leitung im Keller zu nehmen, sondern man stellt im Keller das Wasser ab!
Irgendwelche 12VHPWR Adapterchen zu basteln ist sicherlich eine prima Geschäftsidee, ist aber leider herumdoktern an Symptomen und nicht beheben einer Ursache! Schlimmer noch: Es ist das tolerieren einer Fehlentwicklung durch vermeintliche Lösung in Form eines "Überwachungsadapters"!
Ein ordentliches Spannungsversorgungskonzept benötigt diese Überwachung nicht, weil es einfach auch unter schlechten Bedingungen immer noch sicher zu betreiben ist!
Wie lange wollt ihr denn dieser Fehlentwicklung noch den Allerwertesten pudern?
Warum?
Das Problem der Stecker ist, dass Aufgrund des fehlenden LoadBalancing (RTX4xxx/RTX5xxx) die Möglichkeit besteht, dass bei schlechter Kontaktierung einzelner Pin im Stecker eine Schieflast entsteht, die dann über der Spezifikation des Stecker liegt und zur Erwärmung/Schmelzen des Steckers führen kann.
Wenn ich nun also eine ZUSÄTZLICHE Verbindung des problematischen Steckers schaffe, erhöhe ich die Gefahr, dass eine Steckstelle, ein Pin diesen Effekt verursacht. Dann hab ich zwar eine Warnung, aber was mache ich mit der Info? Ich ziehe die Stecker ab, kontrolliere und stecke wieder neu! Prima! Das ist dann schon der 2.te Steckzyklus von maximal 30 Steckzyklen nach PCI Sig weniger! Wie oft das dann getrieben wird, bis Ruhe einkehrt oder die 30 Zyklen doch voll sind sei mal dahingestellt.
Der Adapterstecker wird natürlich beide Seiten messen und bewerten, aber die Steckstelle am Netzteil bleibt unüberwacht.
Dafür soll man also xx,-€ hinlegen? Wohl eher nicht!
Ich sag es mal so:
Wenn im Keller die Wasserleitung platzt, und der Keller langsam vollläuft, rennt niemand ins 1.OG um den Wasserhahn aufzudrehen um den Druck auf der Leitung im Keller zu nehmen, sondern man stellt im Keller das Wasser ab!
Irgendwelche 12VHPWR Adapterchen zu basteln ist sicherlich eine prima Geschäftsidee, ist aber leider herumdoktern an Symptomen und nicht beheben einer Ursache! Schlimmer noch: Es ist das tolerieren einer Fehlentwicklung durch vermeintliche Lösung in Form eines "Überwachungsadapters"!
Ein ordentliches Spannungsversorgungskonzept benötigt diese Überwachung nicht, weil es einfach auch unter schlechten Bedingungen immer noch sicher zu betreiben ist!
Wie lange wollt ihr denn dieser Fehlentwicklung noch den Allerwertesten pudern?
Und der erste Fall, auf dem dieser Artikel ja auch beruht, hatte verkohlte Stecker an Netzteil und GPU.
Das Problem ist beidseitig und deswegen verstehe ich auch nicht, warum man hier ausschließlich NV die Schuld zuschiebt.
Die Spezifikationen des Steckers gehören einfach optimiert...
0ldn3rd
Experte
- Mitglied seit
- 21.12.2022
- Beiträge
- 553
Man schiebt nVidia die Schuld zu, weil sie WISSEN was der Stecker für Probleme mit sich bringen kann und sie WISSENTLICH auf Loadbalancing verzichten und VORSÄTZLICH den Stecker auch noch an der Grenze der PCI Sig Spec. betreiben (RTX5090 600W bei Nennbelastung 600W des Steckers)!
Natürlich muss die Spec vom Stecker angepasst werden oder der Stecker selbst, aber das Risiko ist nVidia seit RTX3090 bekannt und sie tun NICHTS!
Jeder (zusätzliche) Connector stellt einen "Übergangswiderstand" dar und ist somit nicht so prickelnd. Für kurzfristige Tests sicherlich voll okay aber langfristige Temperaturüberwachung würde ich nicht machen.
Edit: "aber langfristige Temperaturüberwachung würde ich nicht machen" damit meinte ich nicht die Temperaturmessung selber, da ist sicherlich keine Last drauf , nur veränderliche Spannung, sondern wegen dem Connector selber, den würde ich nicht über Wochen bei einer RTX 5090 "mitlaufen" lassen. So war´s gemeint.
Zuletzt bearbeitet:
citsejam
Urgestein
1) Nein, ist es nicht. Die Spec kommt von Nvidia - sie hätten eine Stromüberwachung im Netzteil spezifizieren können, haben sie aber nicht
Siehe 1)
gehe zu 1)
0ldn3rd
Experte
- Mitglied seit
- 21.12.2022
- Beiträge
- 553
Nicht ganz richtig, PCI Sig ist erstmal "unabhängig" ABER die Mitglieder, darunter auch nVidia haben natürlich einen manchmal, mehr manchmal weniger großen Einfluss auf die Entscheidungen.... nVidia hatte im konkreten Fall wohl eher mehr Einfluss...
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Bei Igor hat wohl ein Multirail abgeschaltet als er eine 5090 getestet hat und lief nur im "OC"-Modus (die Rails werden dann gebrückt)
Auf Be-/Überlastung des Steckers hat es keinen Einfluss.
Ja die bequiet dark power pro Reihe, zumindest das 1500W, hat so einen Switch für Multi Rail oder "direct".
Ist der 12VHPWR nicht eigentlich sogar ein Intel Design? Wie dem auch sei. NV ist nicht die PCI-SIG. NV kann man sicher dafür kritisieren, dass man auf eigener Seite das Design derart vereinfacht hat. Auf der anderen Seite kann das Problem eben auch auf Netzteilseite entstehen. Es muss halt klar geregelt sein, wer für die Lastverteilung zuständig ist.
Aus meiner Sicht sollte das tendenziell erstmal das Stück HW sein, dass den Strom liefert... Und damit will ich NV gar nicht in Schutz nehmen.
Die Umgebungstemperatur ist ja die In Case Temperatur i.d. Nähe des Steckers , die ja schwankt. Finde ich auch ein wenig dünn. Mal angenommen man hat zwischen 35-40°C Umgebungstemp. das wäre ja dann mit "toleranz" 65-70°C Umgebungstemperatur . So versteh ich das...
Das Problem ist nicht fehlendes Loadbalancing, sondern schlechte Kontakte. Bei Load Balancing in Verbindung mit schlechten Kontakten könnte das Problem noch kritischer werden, weil schlechte Kontakte mit mehr Strom beauschlagt werden, was zu höherer Leistung führt.
0ldn3rd
Experte
- Mitglied seit
- 21.12.2022
- Beiträge
- 553
Ja daher sage ich ja, was da bei Molex steht ist schon dünn... Es ist aber auch nicht die Spec. der PCI Sig .... aber selbst da gibts Aussagen über mangelnde Präzision in Angaben...
Ähnliche Themen
