NVIDIA macht die GeForce GTX 1630 offiziell

[HWL News Bot]

Nachdem es in den vergangenen Wochen und Monaten bereits einige Gerüchte dazu gab, hat NVIDIA die GeForce GTX 1630 als weiteres Einsteigermodell heute offiziell vorgestellt. Die GeForce GTX 1630 basiert nicht auf einer Ampere-GPU, sondern verwendet stattdessen mit der TU117-150 einen kleinen Turing-Ausbau. Aufgrund der Verwandtschaft zur GeForce GTX 1650 ist dies nicht weiter verwunderlich.
... weiterlesen

 

[Holzmann]

Hier sind schon erste Benchmarks aufgetaucht:

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

FullHD gerade so möglich, das dürfte selbst gegen die A380 nicht einfach werden.

 

[Desti]

Resteverwertung der failed 1650 DIes.

 

[Bitmaschine]

Dazu kann ich nur "Aua" sagen. Schade um die Komponenten, das hätte man für andere Karten brauchen können.

 

[klein]

Klasse gerne unter 150 Euro und passiv gekühlt !

klein

 

[Liesel Weppen]

Dazu kann ich nur "Aua" sagen. Schade um die Komponenten, das hätte man für andere Karten brauchen können.

Naja, mal den Preis abwarten.

Das Vergleichsvideo von Holzmann stellt sie der 1050Ti gegenüber.... Die 75W passen zusammen. Dafür ist es dann schon eher schlecht, wenn eine 1630 sogar noch nen Tick schlechter ist als eine 1050ti.
Der Name suggeriert eher, das es ein Nachfolger zur GT1030 sein sollte, da sprechen allerdings die 75W dagegen.

Klasse gerne unter 150 Euro und passiv gekühlt !

Hmm, preislich könnte hinkommen, da die 1650 wohl so ab 200€ zu haben ist.
Passiv gekühlt?? Nicht mit 75W.

Schade eigentlich. Zumindest nix was ich irgendwie brauchen könnte. Leistung zum Zocken zu gering, Stromverbrauch für alles andere zu hoch. Mit nem GT1030-Nachfolger, dann eben eher so bei 30W und damit dann am besten wirklich passiv gekühlt, könnte ich mehr anfangen.

 

[Bitmaschine]

Naja, mal den Preis abwarten.

Ich befürchte, dass der Preis eher hoch angesetzt sein wird. Aber abwarten, was tatsächlich ausgelobt wird.

 

[Liesel Weppen]

Ich befürchte, dass der Preis eher hoch angesetzt sein wird. Aber abwarten, was tatsächlich ausgelobt wird.

Was verstehst du unter "hoch"? Ich glaube kaum, das man eine 1630 für einen höheren Preis als die 1650 anbieten wird und letztere liegt bei 200€....

 

[Bitmaschine]

Was verstehst du unter "hoch"? Ich glaube kaum, das man eine 1630 für einen höheren Preis als die 1650 anbieten wird und letztere liegt bei 200€....

Glaubst du, es wird bei/unter 150 Euro angesetzt? Ich glaube nicht.

 

[Liesel Weppen]

Glaubst du, es wird bei/unter 150 Euro angesetzt? Ich glaube nicht.

Unter 150 wohl kaum, aber 150€ kann ich mir durchaus vorstellen. Viel Spielraum ist da nicht, wenn man unter 200€ bleiben muss. Wenn du dafür 180€ verlangst, kauft das so gut wie keiner, wenns die deutlich bessere 1650 für 20€ mehr gibt. Und nach UVP wäre die 1650 sogar schon bei "nur" 150€.

 

[Bitmaschine]

Unter 150 wohl kaum, aber 150€ kann ich mir durchaus vorstellen. Viel Spielraum ist da nicht, wenn man unter 200€ bleiben muss. Wenn du dafür 180€ verlangst, kauft das so gut wie keiner, wenns die deutlich bessere 1650 für 20€ mehr gibt. Und nach UVP wäre die 1650 sogar schon bei "nur" 150€.

Ich vermute mal, dass die Preise künstlich oben gehalten werden. Klar hast du recht, dass bei 170-180 Euro keiner kaufen würde, aber wir sind nicht der einzige Absatzmarkt auf der Welt. Für uns ist klar, was die Karte kann bzw. nicht, weil wir informiert sind. Ein Unwissender wird es zu diesem Preis kaufen.

 

[Liesel Weppen]

Ich vermute mal, dass die Preise künstlich oben gehalten werden. Klar hast du recht, dass bei 170-180 Euro keiner kaufen würde, aber wir sind nicht der einzige Absatzmarkt auf der Welt. Für uns ist klar, was die Karte kann bzw. nicht, weil wir informiert sind. Ein Unwissender wird es zu diesem Preis kaufen.

Das hat nix damit zu tun ob man weiß ob die 1650 wirklich (viel) besser ist. Man weiß aus tausenden von Marktstudien, das bei zu geringem Preisunterschied sehr viele Leute prinzipiell das minimal teuerere Produkt kaufen, sogar völlig egal ob es wirklich besser ist. Das wird auch umgekehrt ausgenutzt, dürfte aber definitiv das Gegenteil von dem sein, was NVidia erreichen will. Die brauchen keinen Push für die 1650, weil das eh schon die Untergrenze des gesamten Angebots ist. Die 1630 dürften also kein Strohangebot sein um die 1650-Verkäufe anzukurbeln, sondern man will wirklich 1630er loswerden.
Da es wie oben schon angedeutet durchaus Restverwertung sein könnte, kann man auch im Preis runtergehen, weil eine mit geringerer Gewinnmarge verkaufte GPU immernoch mehr Gewinn als eine weggeworfene GPU einbringt.
Insofern sogar umgekehrt, weil selbst die Preise für eine olle 1650 noch verhältnismäßig hoch sind, ergibt sich erst die Möglichkeit, auch mit dem letzten Ramsch noch was zu verdienen.

 

[Bitmaschine]

Genau

 

[Vato3001]

Größter Witz diese Graka, villeicht für 29.99€, aber niemals mehr.

 

[karta03]

Passiv gekühlt?? Nicht mit 75W.

Es gibt doch sogar eine GTX 1650 mit passiver Kühlung (Palit Kalmx). Ähnliche Karten gab es auch bei der 1050 Ti und 750 Ti.

 

[Holzmann]

villeicht für 29.99€, aber niemals mehr.

Klar

am besten gleich in jeder Corn Flakes als Beilage ...

 

[Chaund]

Dreistellige Preise für das Teil sind definitiv maßlos überzogen. 60-80€ sind realistisch, wobei ehrlicherweise eher ersteres der Fall sein sollte. Das Ding ist noch schlechter als die viel gescholtene 6400 oder auch die A380. Und zwar deutlich.

 

[pillenkoenig]

Aber es ist eine GeForce. Und damit sich der gaming Hobel verkauft braucht er 'ne GeForce und n i-siebbe'. Wie schnell die dann jeweils sind ist bumms.

 

[butcher1de]

Klar

am besten gleich in jeder Corn Flakes als Beilage ...

Eher eine Zipfeltüte das in Zukunft so etwas nicht mehr passiert

 

[Sweetangel1988]

Größter Witz diese Graka, villeicht für 29.99€, aber niemals mehr.

Dir ist schon klar das diese Grafikkare ne 1030.. überlegens ein soll.
Bzw. ne 1030 kostet um die 60-80 Euro Normalerweise.. So ca 90-130 wäre angebracht.

 

[Vato3001]

Klar

am besten gleich in jeder Corn Flakes als Beilage ...

Wäre ich absolut dafür

 

[Hellcat]

smaks limeted Edition

 

[Holzmann]

Ein Test, Preise von um die 150 Doller könnten sich bestätigen:

Gainward GeForce GTX 1630 Ghost Review - Challenging the AMD RX 6400

The NVIDIA GeForce GTX 1630 launches today. The new card is targeted at the sub-$200 segment and goes head-to-head with AMD's Radeon RX 6400 and Intel's ARC A380. Unlike the Radeon, the GTX 1630 has support for the full PCIe x16 interface.

www.techpowerup.com

 

[Botcruscher]

Zum Glück implodiert ja gerade der PC Markt. Schön wenn da einige Hersteller in die Realität zurück geholt werden. Zur Erinnerung: Die RX570 gab es mal mit 8GB und 256er Interface im 110€ Bereich. Geizhals bereinigt in letzter Zeit leider seine Altdaten.

 

[Niftu Cal]

Wenn die echt 150+ kostet wäre das nicht nur lächerlich sondern würde auch meine These bestätigen, man zahlt nunmehr sechs Jahre später immer noch dasselbe Geld für dieselbe Leistung. Das ist schon ziemlich traurig.

Zum Glück implodiert ja gerade der PC Markt. Schön wenn da einige Hersteller in die Realität zurück geholt werden. Zur Erinnerung: Die RX570 gab es mal mit 8GB und 256er Interface im 110€ Bereich. Geizhals bereinigt in letzter Zeit leider seine Altdaten.

Aber nicht neu? Neu gab es damals die 470 4 GB für 160 glaube ich. Damals war das der 1050 Ti Killer. Natürlich wurde dann über den Stromverbrauch gejammert, aber vergessen dass die Karte gute 50 % schneller ist. Die 8 GB 480er kosteten in den guten Zeiten ab etwa 220 €.

Größter Witz diese Graka, villeicht für 29.99€, aber niemals mehr.

Das würde ich erwarten. Die GT 710 war damals glaube ich 30 - 40 neu. Neu gibt es die wohl nicht mehr. Mir würde so eine Karte ja mit 256 Shadern reichen, sowas ist perfekt für die Schublade (im Fall dass die richtige GPU mal ausfällt). Würde das jetzt passieren hätte ich nur meine GT 610 und die kann nichtmal 4K mit 60 Hz.

 

[flyerdommo]

Enttäuschende Specs bei dem Preis. Da bleibt mir lieber die GT 1030 in meinem ThinkCentre M92p, die spart wenigstens Strom und ist schön leise...

 

[n3cron]

Ich schätze wird ne UVP von 139,-€ haben, das ist leider zu viel für Silizium Abfall....

 

[undervolter19]

Glaubst du, es wird bei/unter 150 Euro angesetzt? Ich glaube nicht.

Wer dafür 150€ hinlegt..

Habe 2017 135€ für ne 1050Ti mit Zero Fan bezahlt, das fand ich schon grenzwertig. Aber 5 Jahre später noch so viel dafür hinlegen?

 

[Holzmann]

Was regt ihr euch auf?
In der heutigen Zeit von Rohstoff Knappheit und Corona gebeutelt, wären 150 Steine ein faires Angebot.

 

[superdoodle]

Ist eine GTX1650 derzeit immer noch das Effizenteste bis 75W?