B650-Chipsatz ausprobiert: AMDs günstigere Plattform für Ryzen 7000

[HWL News Bot]

Am vergangenen Montag gingen in einer zweiten Runde die Mainboards mit B650-Chipsatz an den Start. Aufgrund des darauf folgenden Starts der GeForce RTX 4090 konnten wir darauf allerdings nicht so genau eingehen, wie wir das gerne getan hätten. Das soll uns jedoch nicht davon abhalten, dies nachzuholen. Also haben wir uns ein Gigabyte B650 AORUS Elite AX geschnappt und darauf einen Ryzen 9 7950X samt schnellem DDR5-Speicher geschnallt, um einmal zu ergründen, wozu es den X670E überhaupt braucht und ob es nicht ein Mainboard mit B650-Chipsatz tut.
... weiterlesen

 

[allmecht]

kommt noch ein ausführlicher test?

 

[Ripcord]

Nettes Board, leider brauch ich ITX. Da gibt es bisher nur eines und das kostet über 500€ 💩💩💩

 

[Mouma]

ITX gibts noch gar keine oder? X670 mit PCI-E 5.0 im ITX Format wäre etwas feines.

 

[allmecht]

ASUS ROG Strix X670E-I Gaming WIFI ab € 566,90 (2022) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ASUS ROG Strix X670E-I Gaming WIFI ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: Mini-ITX • Sockel: AMD AM5 • Chipsatz: AMD X670E • CPU-Kompatibilität: Ryzen 7000… ✔ AMD Sockel AM5 ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

 

[bit64c]

Die Preise sind heftig.

 

[Mouma]

Absolut. Bin mal gespannt wie sich das in den nächsten Monaten entwickeln wird.

 

[Caesar2603]

Finde die Preise auch zu hoch. Ein Test vom Asrock x670e Steel Legend wäre interessant. Wenn schon eine neue Plattform, dann auch mit der Möglichkeit eine Graka mit PCI- e5 anzuschließen.

 

[oNyX`]

Stromverbrauch waere interessant gewesen.

 

[Dark_angel]

Die Preise sind heftig.

Ja, die Preise sind wirklich heftig, bei Intel sieht es aber auch nicht anders aus STRIX Z790-I GAMING WIFI, das soll dann auch 574€ kosten.

 

[Sweetangel1988]

Ja, die Preise sind wirklich heftig, bei Intel sieht es aber auch nicht anders aus STRIX Z790-I GAMING WIFI, das soll dann auch 574€ kosten.

Kauf doch einfach Z690 Was solls?. Bzw. mit Meteorlake ist es dan eh scheiss egal ob z690 oder z790 wird eh ne andere Plattform sein bzw. sockel.

Z690 Kann auch PCI express 5.0 für die Grafikkarte, DDR5 Ram support.

Bzw. die Boards die bei Z690 /Z790 Am teursten sind, sind die mit M.2 PCI Express 5.0 anbindung.

Die Meisten haben nur ne 4.0er anbindung bei z690/z790.

Bzw die z690 sind intel 13th generation kompatibel.

Bzw die Z690/Z790 board mit 5.0 M.2 gehen ab 370 euro ca los : https://geizhals.de/?cat=mbp4_1700&xf=317_Z690~317_Z790~8405_PCIe+5.0+x4

asus rog strix z790 itx mit 5.0 m.2 anbindung geht ab 630 los : https://geizhals.de/asus-rog-strix-z790-i-gaming-wifi-90mb1cm0-m0eay0-a2819892.html?hloc=at&hloc=de

z690 itx ohne 5.0 m.2 anbindung ab 230 (ca) : https://geizhals.de/?cat=mbp4_1700&xf=317_Z690~317_Z790~4400_Mini-ITX

 

[nebulus1]

https://twitter.com/aschilling/status/1580905410298777600?cxt=HHwWgMDQxYfGwPArAAAA

 

[Niftu Cal]

Bei den Preisen werde ich noch lange bei AM4 bleiben. Die Mehrleistung von Zen 4 ist auch nicht so dolle aber die Boardpreise... Da sollten RAM und CPU schon inkludiert sein bei dem was die verlangen. DDR5 ist auch noch deutlich teurer. Dabei ist selbst DDR4 mit hohen Geschwindigkeiten gar nicht mehr so teuer. Aber bei CPUs braucht man auch nicht in jeder Gen wechseln.

 

[JACKxBAUER]

Mich würde auch der Stromverbrauch (IDLE insbesondere) interessieren.

 

[Botcruscher]

Für 300 gab es vor nicht all zu langer Zeit die Profiboards für TR und Co mit Quadchannel usw. Die Preise sind absolut lächerlich. Die Mehrleistung, falls überhaupt vorhanden, passt hinten und vorne nicht. Wenn der 5800X3D noch OC hätte wäre es noch offensichtlicher. Der Chip musste einfach kastriert werden. Sonst wäre Zen4 komplett abgesoffen.

 

[RedFace]

Man muss dazu sagen das z.B. das Asus Z690-I innerhalb der letzten Woche gut 100 Euro und mehr im Preis gefallen ist.
Allerdings habt ihr recht das man mit 500€ vor 4 Jahren nen X299 Aorus Xtreme für gut 500 kaufen konnte.

 

[Mr.Mito]

Für 300 gab es vor nicht all zu langer Zeit die Profiboards für TR und Co mit Quadchannel usw. Die Preise sind absolut lächerlich. Die Mehrleistung, falls überhaupt vorhanden, passt hinten und vorne nicht. Wenn der 5800X3D noch OC hätte wäre es noch offensichtlicher. Der Chip musste einfach kastriert werden. Sonst wäre Zen4 komplett abgesoffen.

Zumindest was Spieleleistung betrifft. Im Anwendungsbereich überzeugt Zen4.

 

[Kommando]

Jupp, deshalb gab es keinen 5950X3D.

 

[2k5lexi]

Der Chip musste einfach kastriert werden.

Hast du eine Quelle welche die offiziellen Statements bezüglich der "kritischen Spannungsversorgung" des 3d Cache wiederlegt und welche bestätigt, das der 5800x3d ein absichtlich beschnittener Chip ist?

 

[Ronald2011]

Frage: Wozu gibt es denn überhaupt noch einen extra Chip, wenn die wichtigsten Verbindungen direkt von der CPU abgehen? SATA, LAN und BT könnte man dann doch auch direkt an den Prozessor anbinden - oder geht das aus technischen Gründen nicht?

 

[2k5lexi]

oder geht das aus technischen Gründen nicht?

Kosten und Chipgröße.

 

[Alpha11]

"Neben den großen Chipsätzen bietet AMD zudem die kleinen Modelle X300, B300 und A300 an. Diese führen lediglich die integrierten Anschlüsse der AM4-Prozessoren nach außen und dienen als RAID-0- respektive -1-Controller. Die Konnektivität soll für kleine Mini-ITX-Mainboards ausreichen - bei Intel liegen da große Teile der PCHs brach, weil schlichtweg nicht genug Platz vorhanden ist. Der X300 unterstützt im Gegensatz zum B300 und A300 OC über den Multiplikator."

AM4-Mainboards für Ryzen: Unterschiede bei X370, B350, A320 und A/B/X300 in der Vergleichs-Übersicht

Mainboard-Chipsätze für Sockel AM4 / Ryzen im Vergleich: Worin unterscheiden sich X370, B350, A320 sowie A300, B300 und X300? PC Games Hardware bietet eine Übersicht

www.pcgameshardware.de

Sowas gibts schon lange, ist aber für ein "richtiges" Desktop Board keine Option, da braucht man immer nen richtigen Chipsatz Chip.

ASRock DeskMeet X300 Series

Unterstützt AMD AM4 Sockel Ryzen™ 2000, 3000, 4000 G-Series, 5000 und 5000 G-Series Desktop Prozessoren, bis zu 65W<br />Unterstützt CPU-Kühler mit maximaler Höhe ≦ 54mm<br />Unterstützt 4 x DDR4-3200MHz DIMMs, bis zu 128GB<br />1 x PCIe 3.0 x16<br />Grafikausgänge：DisplayPort, HDMI & D-Sub<br...

www.asrock.com

ASRock DeskMini X300 Series

AMD AM4 Socket CPU, - Cezanne, Renoir, Picasso, Raven Ridge, bis zu 65W, - Unterstützt CPU-Kühler mit maximaler Höhe ≦ 46mm<br />X300 unterstützt Übertaktungsfunktionen<br />Hochgeschwindigkeits-DDR4-3200MHz-Speicher<br />Dual Ultra M.2 (NVMe), - M2_1 M.2 (2280) – PCIe Gen3 x4, - M2_2 M.2 (2280)...

www.asrock.com

ASRock DeskMini A300 Series

AMD AM4 Socket CPU, - Picasso, Raven Ridge, Bristol Ridge, bis zu 65W, - Unterstützt CPU-Kühler mit maximaler Höhe ≦ 46mm<br />Hochgeschwindigkeits-DDR4-Speicher, - DDR4-2933MHz (Ryzen), - DDR4-2400MHz (A-series)<br />Dual Ultra M.2 (NVMe), - M2_1 M.2 (2280) – PCIe Gen3 x4, - M2_2 M.2 (2280) –...

www.asrock.com

Wurde deshalb auch nur in wenigen Barebones verbaut!

System on a chip - Wikipedia

en.wikipedia.org

AMD Ryzen 5 6600H Prozessor - Benchmarks und Specs

Informationen und Benchmarks der AMD Ryzen 5 6600H CPU

www.notebookcheck.com

ASUS ExpertCenter PN53 - Spezifikationen｜Mini-PCs｜ASUS Deutschland

ASUS Mini PC PN53 is an ultracompact computer that delivers powerful performance for a wide variety of business applications. Featuring the latest AMD Ryzen™ 6000H processor with Radeon™ graphics, and support for Quad 4K displays, dual M.2 PCIe Gen4x4 SSD and WIFI6E, Mini PC PN53 is ready for...

www.asus.com

Und sonst braucht man dafür immer ne SoC Notebook CPU.

 

[Dark_angel]

Kauf doch einfach Z690 Was solls?. Bzw. mit Meteorlake ist es dan eh scheiss egal ob z690 oder z790 wird eh ne andere Plattform sein bzw. sockel.

Z690 Kann auch PCI express 5.0 für die Grafikkarte, DDR5 Ram support.

Bzw. die Boards die bei Z690 /Z790 Am teursten sind, sind die mit M.2 PCI Express 5.0 anbindung.

Die Meisten haben nur ne 4.0er anbindung bei z690/z790.

Bzw die z690 sind intel 13th generation kompatibel.

Bzw die Z690/Z790 board mit 5.0 M.2 gehen ab 370 euro ca los : https://geizhals.de/?cat=mbp4_1700&xf=317_Z690~317_Z790~8405_PCIe+5.0+x4

asus rog strix z790 itx mit 5.0 m.2 anbindung geht ab 630 los : https://geizhals.de/asus-rog-strix-z790-i-gaming-wifi-90mb1cm0-m0eay0-a2819892.html?hloc=at&hloc=de

z690 itx ohne 5.0 m.2 anbindung ab 230 (ca) : https://geizhals.de/?cat=mbp4_1700&xf=317_Z690~317_Z790~4400_Mini-ITX

Generell hast du natürlich recht, ich brauche zwingend ein ITX Board, das ASUS ROG Strix Z690-I Gaming WIFIist schon sehr im Preis gefallen, das hatte ich aber schon und da hatte mir der Doppeldecker nicht gefallen.

Ich meine, wenn ich mir einen 13900K kaufe, setzte ich nicht darauf, wenn ich auch ein neues Board brauche, mir den älteren Chipsatz zu kaufen, das ASUS ROG Strix Z790-I ist noch verkorkster, da haben Sie jetzt zwar den Doppeldecker ein wenig entschärft, Sodas man eventuell auch größere Kühler verbauen kann, dafür besitzt die blende noch nicht einmal einen Audioanschluss.

Mein Geld bekommt diesmal eventuell MSI, wenn sie meinen Ansprüchen gerecht werden.

 

[cyberpnk]

Brauch auch ITX, versuche mir aber gerade das ASUS ROG Strix Z790-I schönzurechnen
Kein Audioanschluss, ja aber dafür externer DAC und von MSI hatt ich noch nie ein Mainboard und das wird wohl auch nur knapp 100€ billiger als das ASUS

AM5 reizt mich ohne X3D nicht derzeit und das ASUS ROG STRIX B650E-I kostet auch über 400€ ...

 

[Dark_angel]

Brauch auch ITX, versuche mir aber gerade das ASUS ROG Strix Z790-I schönzurechnen
Kein Audioanschluss, ja aber dafür externer DAC und von MSI hatt ich noch nie ein Mainboard und das wird wohl auch nur knapp 100€ billiger als das ASUS

AM5 reizt mich ohne X3D nicht derzeit und das ASUS ROG STRIX B650E-I kostet auch über 400€ ...

Genau da liegt der Hund begraben, ich baue ja extra klein, damit ich das Gehäuse auf dem Schreibtisch platzieren kann, da stelle ich mir doch nicht noch extra so ein externes Ding auf den Schreibtisch, wo ich dann meine Boxen anschließen kann und wo die Kabel dann noch vermutlich quer über den Schreibtisch gehen.

Bei einem großen Gehäuse, das unter dem Schreibtisch steht, lasse ich mir das noch gefallen, aber doch nicht bei einem ITX Board.

 

[cyberpnk]

Bei mir würde das Ding direkt unterm Monitorfuß stehen und Boxenkabel dann nach hinten raus mit dem Monitorkabel.

Aber hast prinzipiell schon recht und ich bin auch nicht 100% überzeugt vom Asusboard

 

[nebulus1]

Zum Abschluss noch ein kurzer Hinweis: Gigabyte gewährt beim Kauf eines B650-Mainboards bis zum 15. November entweder 70 Euro Cashback oder einen Steam-Gutschein über 70 Euro. Weitere Details dazu finden sich auf der Promo-Seite.

Das bedeutet, dass wohl geplant ist, bis zum 15.November, die MB Preise nicht zu senken im Handel...

Also beginnt einen Monat nach Release die Preisschlacht.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 16.10.2022

Frage: Wozu gibt es denn überhaupt noch einen extra Chip, wenn die wichtigsten Verbindungen direkt von der CPU abgehen? SATA, LAN und BT könnte man dann doch auch direkt an den Prozessor anbinden - oder geht das aus technischen Gründen nicht?

Der SATA und zweite USB Controller ist im Chipsatz, der LAN Controller ist per PCIe angebunden und BT und WLan sind ebenfalls meist per PCIe angebunden.
Der moderne Chipsatz ist sowieso nur noch ein PCIe Multiplexer. Da geht man mit 4 Lanes rein und kann dann viele PCIe Geräte (Chips) dran anschließen.

Im Grunde kann man komplett auf den Chipsatz verzichten. Dann hätte man ein Notebook mit einer M.2 und einem USB Anschluss (aus der CPU). Soundchip und LAN/WLAN/BT wird dann intern per USB oder PCIe angebunden.

 

[Botcruscher]

Hast du eine Quelle welche die offiziellen Statements bezüglich der "kritischen Spannungsversorgung" des 3d Cache wiederlegt und welche bestätigt, das der 5800x3d ein absichtlich beschnittener Chip ist?

Selbst wenn die Behauptung von AMD stimmt wäre noch immer OC ohne Anhebung der Spannung möglich. Das komplett alles gesperrt wurde beantwortet doch deine Frage. Thermisch geht aufgrund des geringen Verbrauchs auch noch einiges.

 

[2k5lexi]

Selbst wenn die Behauptung von AMD stimmt wäre noch immer OC ohne Anhebung der Spannung möglich. Das komplett alles gesperrt wurde beantwortet doch deine Frage. Thermisch geht aufgrund des geringen Verbrauchs auch noch einiges.

Wenn das stimmen sollte, müsste man doch irgendwo ein Vögelchen zwischern hören?
Irgendwo in YouTube oder einer der techseiten?

Meine Theorie auf Basis der Infos von AMD und meiner Erfahrungen mit Ryzen 3000 undervolting+ ramOC ist, dass die Spannungsregelung und was woher kommt, was wovon abhängt, nicht passend designt ist um den 3d Cache sauber zu regulieren.

Ich denke die Zukunft wird es zeigen.
Was Ryzen 7000 3d bringt oder ggf. Die Nachfolger. Evtl hat niemand bei AMD technisch das Thema gesehen und evtl war es für 7000 3d schon zu spät das Design noch Mal anzupassen.

 

[Wooddy]

werden die neuen 7000er X3D modelle mit den B650 Boards überhaupt gut funktionieren ?

ich habe 2x M.2 zz beim AM4 System verbaut (1x PCI-e 5, eine 4.0)