Kein Plan ob es Sinn macht aber mit deiner F20 Version läuft es ja auch grad nicht.
13600k undervolten will nicht so recht klappen
- Ersteller JoschiRS1
- Erstellt am
<oo>
Enthusiast
Hab den 13600K jetzt in einem Gigabyte B660M DSH3. Gleiches Problem. Spannung fix auf 1,2V gestellt gibt absurd niedrige Punkte (und Ecores unter 2GHz ?).
Was jetzt aber funktioniert, das auf meinem Z690 Edge nicht richtig läuft. Powerlimit auf 125W und Taktraten jetzt > 4000 Mhz unter Last. Auf dem Z690 fallen die runter auf 2700 Mhz, was auch in niedrigeren Punkten endet.
Offset -0,1 mV hat null Auswirkungen, funktioniert nicht.
Gibt wohl noch Optimierungsbedarf oder ist das mit den B660 Brettern gewollt?
Mein 13600K kommt jetzt schnell wieder ins Z690 System.
Was jetzt aber funktioniert, das auf meinem Z690 Edge nicht richtig läuft. Powerlimit auf 125W und Taktraten jetzt > 4000 Mhz unter Last. Auf dem Z690 fallen die runter auf 2700 Mhz, was auch in niedrigeren Punkten endet.
Offset -0,1 mV hat null Auswirkungen, funktioniert nicht.
Gibt wohl noch Optimierungsbedarf oder ist das mit den B660 Brettern gewollt?
Definitiv viel zu wenig. Naja, zumindest weisst Du jetzt, dass es auch bei anderen B660 Besitzern so ist. Da bleibt Dir vorerst nur die Reduzierung des Powerlimits.
Mein 13600K kommt jetzt schnell wieder ins Z690 System.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Besten Dank fürs Gegentesten. Klasse von dir.
Ja so wird es werden. Danke euch allen für eure Mühe. Vllt. tut sich da ja die nächste Zeit noch was bei den Herstellern und es gibt da einen Patch.
Die F21 kann ich ja mal austesten. Heute nicht mehr. Hab die Nase heute voll😅
Ja so wird es werden. Danke euch allen für eure Mühe. Vllt. tut sich da ja die nächste Zeit noch was bei den Herstellern und es gibt da einen Patch.
Die F21 kann ich ja mal austesten. Heute nicht mehr. Hab die Nase heute voll😅
Dafür das die CPU nur 6 P Kerne hat und du eine AiO nutzt, finde ich die über 100°C aber schon sehr bedenklich.
Was für eine AiO ist es denn und was für ein Radi hängt da dran?
Was ist das den für eine Aussage? 85w und booster auf 5,3 . Also ob sie bei Vollauslastung 5,3 ghz schafft zuhalten
Ist eine 280er Aio von Coolermaster.
Spiele lasten aber nicht alle Kerne aus, zumindest meine Games, also reichen 85 W als Limit. In Zeiten von Strompreisen von über 50 cent pro kWh muss man ja irgendwo ansetzen.
Vollauslastung hat man ja eher bei synthetischen Benchmarks oder Anwendungssoftware. Spielst du Cinebench?
Vollauslastung hat man ja eher bei synthetischen Benchmarks oder Anwendungssoftware. Spielst du Cinebench?
<oo>
Enthusiast
Deine Thematik passt nicht wirklich zum Thread. Hier geht es um B660 Mainboard Probleme mit dem 13600K und Undervolting. Und es geht auch nicht nur um Gigabyte Mainboards, der Link ist aus dem ASUS Forum. Und das er mit ner normalen AIO auch beim 13600K default ins Temp Limit läuft ist nicht ungewöhnlich.
Zuletzt bearbeitet:
cornflakes
Experte
- Mitglied seit
- 13.12.2016
- Beiträge
- 9
Hast du MSI schon kontaktiert wegen des Powerlimit-Problems? Eventuell könntest du dieses Problem umgehen indem du das Powerlimit in Intels XTU statt im UEFI begrenzt?
Ich bin am Z690 Edge interessiert, aber diese Powerlimit-Probleme wären halt schon ein No-Go wen man bedenkt was diese CPUs saufen dürfen.
<oo>
Enthusiast
Habe MSI nicht kontaktiert, da ich erst dachte es liegt an der CPU. Aber im B660 habe ich den drastischen Taktabfall der P-Cores bei 125W nicht gesehen. Mich stört es in sofern nicht, da ich den ja eh fix auf 5400 Mhz bei 1,24V laufen lasse. Was will ich mehr, 300 Mhz Übertaktung über dem maximalen Turbo in gut kühlbaren Regionen. XTU werde ich mal probieren, Danke.
Aber evtl. interessiert Dich das hier, eine weitere Möglichkeit des Optimierens:
Aber evtl. interessiert Dich das hier, eine weitere Möglichkeit des Optimierens:
Zuletzt bearbeitet:
Beim Spielen habe ich bisher auch kein Temperaturproblem. Ich muss das aber noch in mehr Spielen testen.
Strom sparen ist ja nicht verkehrt. Das ist ja ok. Aber mir geht es tatsächlich darum, bei gleichem Takt so wenig Spannung wie möglich zu nutzen. Eben um die Temperatur bei hohen Auslastungen im Griff zu behalten und die Hardware nicht über Gebühr zu belasten.
Ich hab was rausbekommen, bzgl. des Problems mit den Energieeinstellungen.
Ich kann da ja einstellen was ich will, der Takt bleibt gleich. Also Prozessortakt auf 90% und der taktet dennoch mit 5,1 Ghz.
Sobald ich die E Kerne ausschalte, geht zumindest das normal. Aber UV geht dennoch nicht, ohne das man extrem an Leistung verliert. Also wieder auf Stock zurück.
Da müssen die noch dringend nachbessern.
Bei XTU kann ich gar nichts einstellen... Gib mal Bescheid was du da machen konntest.
Strom sparen ist ja nicht verkehrt. Das ist ja ok. Aber mir geht es tatsächlich darum, bei gleichem Takt so wenig Spannung wie möglich zu nutzen. Eben um die Temperatur bei hohen Auslastungen im Griff zu behalten und die Hardware nicht über Gebühr zu belasten.
Ich hab was rausbekommen, bzgl. des Problems mit den Energieeinstellungen.
Ich kann da ja einstellen was ich will, der Takt bleibt gleich. Also Prozessortakt auf 90% und der taktet dennoch mit 5,1 Ghz.
Sobald ich die E Kerne ausschalte, geht zumindest das normal. Aber UV geht dennoch nicht, ohne das man extrem an Leistung verliert. Also wieder auf Stock zurück.
Da müssen die noch dringend nachbessern.
Bei XTU kann ich gar nichts einstellen... Gib mal Bescheid was du da machen konntest.
Zuletzt bearbeitet:
bc
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.12.2004
- Beiträge
- 1.370
Gehts dir hier nur ums Einsparen beim Zocken? Kannst ja sonst nebem dem Ausschalten der E-Cores noch HT ausmachen und PW-Limit 100-125W. Dann hast du vielleicht das gleiche Ergebnis wie im Standardsetup und wirst bei vielen Games null Unterschied feststellen.
Nein. Sobald ich irgendwas verringerte, fällt die Leistung ab. Und das will ich ja nicht. In erster Linie will ich beim Spielen mit 5,1 GHz weniger VCore haben. Das geht ja normalerweise ohne Probleme. Hier aber nicht. Da bricht direkt die Leistung ein, obwohl der Takt voll anliegt. Da stimmt also was nicht. Merkt man auch direkt im Spiel. FPS gehen runter. Und ich spreche von einer VCore von 1,3V. Standard zieht die 1,36V. Normal müssten da 1,2V locker gehen, trotz 5,1 GHz.
Das mit den Energiespareinstellungen hatte ich nebenbei getestet.
Das mit den Energiespareinstellungen hatte ich nebenbei getestet.
<oo>
Enthusiast
Ich kann da alles einstellen, bin aber auch wieder zurück auf dem Z690 Board, B660 ist hier wohl auch beschnitten, obwohl man ne K-CPU hat. War mir aber auch nicht klar. Die CPU Lite Load Funktion aus dem Video wäre genau das was Du willst, aber das ist Z690 und MSI. HT aus ist ein guter Tip, wenn man das nicht unbedingt braucht. Da geht der Verbrauch schon ordentlich runter und die FPS sogar einwenig hoch.
Gleiches Ergebnis mit XTU. Bei 125W PL1/2 gehen die PCores runter auf 2600 Mhz bei absurd hoher Spannung von 1,28V für diesen Takt. Das kann nicht richtig sein. Aber wie schon erwähnt, ich werde das PL nicht nutzen.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Dark_angel
Legende
Ich hatte das MSI Z790 ITX mit einem 13600K, damit bin ich auch nicht warm geworden, hatte auch PL1/PL2 eingeschränkt, da er über 180W unter last, verballert hatte, da hatte ich so ein ähnliches Problem, bin jetzt wieder auf Asus Z690 ITX mit einem 12600K und ohne Limit Beschränkung bei etwas über 100W single core, fast die gleiche Leistung wie beim 13600K
<oo>
Enthusiast
Hast Du denn auch mal Spannung fix / Takt fix probiert, da kann man ja auch ordentlich runtergehen? Würde mich mal interessieren, da hier bisher nicht wirklich viel zum 13600K gepostet wurde. 13900K und 5,8 Ghz kann ich schon nicht mehr hören. 
Aber ich kann Dich verstehen, für ein ITX System sind die neuen CPUs nicht wirklich geeignet.
Aber ich kann Dich verstehen, für ein ITX System sind die neuen CPUs nicht wirklich geeignet.
Dark_angel
Legende
Nö der Kram ist alles wieder verkauft, die 180W hatten mich abgeschreckt, hatte zuvor die letzten Jahre nur ASUS, wollte mal was anderes ausprobieren, habe aber bestimmt zu schnell aufgegeben.
Der 12600K reicht mir aber und die 4 zusätzlichen kleinen Kerne brauche ich nicht.
Der 12600K reicht mir aber und die 4 zusätzlichen kleinen Kerne brauche ich nicht.
cornflakes
Experte
- Mitglied seit
- 13.12.2016
- Beiträge
- 9
Vielen Dank fürs Testen und schade das es auch nicht über XTU funktioniert. Ich bin echt gespannt ob MSI das irgendwann fixt. Scheint ja nicht nur das Edge Mainboard zu sein, das diese Probleme hat.
cornflakes
Experte
- Mitglied seit
- 13.12.2016
- Beiträge
- 9
Eine Frage hätte ich noch <oo>,
hast du in deinem Wohnzimmer PC eine 12th Gen CPU drinnen? Wenn ja, funktioniert diese mit deinem Z690 Edge und der Begrenzung des Powerlimits. Würde mich brennend interessieren ob dieses Problem nur mit Raptor Lake CPUs ensteht.
<oo>
Enthusiast
Im Wohnzimmer habe ich den 12400 auf einem B660M Board von Gigabyte. Hier skaliert das Powerlimit korrekt mit dem Takt. Ich hatte den auch mal kurz testweise auf dem Z690, aber das war bevor ich den 13600K bekommen habe und ich erinnere mich nicht mehr, hier das PL mal gesenkt zu haben. Jetzt ist ja alles wieder umgebaut.
Ja super, Danke. Dort sieht man was eigentlich bei den P-Cores um 125W anliegen sollte: 4800 Mhz oder zumindest irgendwas im 4000er Bereich.
125W und 4800 MHz wären ja OK.
Aber 4000 oder weniger, haut nicht hin.
Das mit dem HT rausnehmen werde ich mal die Tage testen. 👍🏻
Wenn es da demnächst kein Update gibt um das zu fixen, werde ich das Board wechseln. Nutzt ja dann nix
Aber 4000 oder weniger, haut nicht hin.
Das mit dem HT rausnehmen werde ich mal die Tage testen. 👍🏻
Wenn es da demnächst kein Update gibt um das zu fixen, werde ich das Board wechseln. Nutzt ja dann nix
<oo>
Enthusiast
Das kannst ja auch auf B660 testen. Powerlimit 1 und 2 auf 125 W im Bios stellen und CB23 zusammen mit HWInfo anschmeissen und Taktraten anschauen.
Ich habe mir vor kurzem einen 13600k zusammen mit einem GIGABYTE B660 Gaming X DDR4 Mainboard angeschafft.
Scheinbar habe ich das selbe oder ein ähnliches Problem.
Ich versuche zu undervolten in der Hoffnung dass die CPU etwas länger unter Volllast durchhält bevor das Thermal Throttling beginnt, z.b. im Cinebench. (Mein Kenntnisstand ist, dass es durchaus zu erwarten ist, dass diese neuen CPUs sehr heiß werden, aufgrund des riesigen Power-Limits.)
Im BIOS gibt es diverse Einstellungen von denen ich ehrlich gesagt noch nicht viel verstehe aufgrund der fehlenden Dokumentation. Habe trotzdem mal rumprobiert. Mit sämtlichen Einstellungsversuchen bezüglich "Vcore" und "Offset" habe ich bisher nur 2 verschiedene Ergebnisse erzielt:
1. Gar kein Unterschied, weder in der Voltage laut HWiNFO, noch in der Performance laut CPU-Z Stress test.
2. Deutliche Reduktion sowohl der Performance als auch der Hitzeentwicklung. CPU-Z Multicore Benchmark Punktzahlen um mehr als ein Drittel reduziert.
Ich habe in der Vergangenheit nur Undervolting Erfahrungen auf meinem Laptop mit i7-7700HQ gesammelt, dort benutze ich ThrottleStop zum undervolten. Das wirkt wunder dort. Keinerlei Performance Reduktion, aber Idle-Temps reduziert und deutlich verzögertes Thermal Throttling unter Volllast.
Auf meinem neuen Desktop habe ich nun Intel XTU ausprobiert. Da sind sämtliche Einstellungen, die mir nützlich erscheinen ohne Erklärung ausgegraut. Inklusive Voltage Offset.
Bei ThrottleStop gab es bisher kein Raptor Lake update. Ich habe es trotzdem probiert. Dort lässt sich ein Voltage offset einstellen, aber es hat keinen Effekt. Sogar das Monitoring im selbigen ThrottleStop Fenster verkündet ein Offset von +0.0, trotz anderweitiger Einstellung.
Es ist doch sehr nervig dass es keine klaren Aussagen zu geben scheint, weder von Intel noch den Mainboard-Herstellern, was die ganzen Einstellungen genau tun und vor allem unter welchen Bedingungen sie funktionieren.
Graut XTU die Einstellungen aus weil ich keinen Z-Chipsatz auf dem Mainboard habe? Gegenbeispiel: Im Intel Forum finden sich Leute mit dem selben Problem mit Z Chipsatz.
Ist undervolting deaktiviert aufgrund des "Plundervolt" Exploits? Gegenbeispiel: Auf Youtube finden sich Leute die den 13600k erfolgreich (mit XTU) undervolten und/oder overclocken.
Scheinbar habe ich das selbe oder ein ähnliches Problem.
Ich versuche zu undervolten in der Hoffnung dass die CPU etwas länger unter Volllast durchhält bevor das Thermal Throttling beginnt, z.b. im Cinebench. (Mein Kenntnisstand ist, dass es durchaus zu erwarten ist, dass diese neuen CPUs sehr heiß werden, aufgrund des riesigen Power-Limits.)
Im BIOS gibt es diverse Einstellungen von denen ich ehrlich gesagt noch nicht viel verstehe aufgrund der fehlenden Dokumentation. Habe trotzdem mal rumprobiert. Mit sämtlichen Einstellungsversuchen bezüglich "Vcore" und "Offset" habe ich bisher nur 2 verschiedene Ergebnisse erzielt:
1. Gar kein Unterschied, weder in der Voltage laut HWiNFO, noch in der Performance laut CPU-Z Stress test.
2. Deutliche Reduktion sowohl der Performance als auch der Hitzeentwicklung. CPU-Z Multicore Benchmark Punktzahlen um mehr als ein Drittel reduziert.
Ich habe in der Vergangenheit nur Undervolting Erfahrungen auf meinem Laptop mit i7-7700HQ gesammelt, dort benutze ich ThrottleStop zum undervolten. Das wirkt wunder dort. Keinerlei Performance Reduktion, aber Idle-Temps reduziert und deutlich verzögertes Thermal Throttling unter Volllast.
Auf meinem neuen Desktop habe ich nun Intel XTU ausprobiert. Da sind sämtliche Einstellungen, die mir nützlich erscheinen ohne Erklärung ausgegraut. Inklusive Voltage Offset.
Bei ThrottleStop gab es bisher kein Raptor Lake update. Ich habe es trotzdem probiert. Dort lässt sich ein Voltage offset einstellen, aber es hat keinen Effekt. Sogar das Monitoring im selbigen ThrottleStop Fenster verkündet ein Offset von +0.0, trotz anderweitiger Einstellung.
Es ist doch sehr nervig dass es keine klaren Aussagen zu geben scheint, weder von Intel noch den Mainboard-Herstellern, was die ganzen Einstellungen genau tun und vor allem unter welchen Bedingungen sie funktionieren.
Graut XTU die Einstellungen aus weil ich keinen Z-Chipsatz auf dem Mainboard habe? Gegenbeispiel: Im Intel Forum finden sich Leute mit dem selben Problem mit Z Chipsatz.
Ist undervolting deaktiviert aufgrund des "Plundervolt" Exploits? Gegenbeispiel: Auf Youtube finden sich Leute die den 13600k erfolgreich (mit XTU) undervolten und/oder overclocken.
<oo>
Enthusiast
Du beschreibst das gleiche Problem. Undervolting auf B660 kaum möglich und wenn, dann endet das in absurd niedrigen Punkten. Muss ja ein Bug sein. Undervolting ging doch früher auch, nur eben nicht Hochschrauben, dafür war/ist eine K-CPU und Z-Mainboard nötig. Bleibt Dir auch nur das Powerlimit oder HT ausschalten. Oder Du schreibst Gigabyte mal an.
Btw. Willkommen im Forum
Btw. Willkommen im Forum
Das klingt logisch, gut auf den Punkt gebracht. Ich versuche mal ausreichend Geduld aufzusparen, um mit dem Gigabyte-Support zu interagieren
Danke!Btw. Willkommen im Forum
Moin,
ich Spiele PUBG und spar eine menge Strom, Verbrauch mit MSI 2070 Super (1650Mhz@750mV) komme ich auf ca. 193W max 208W (ohne Monitor)
CPU 4.4Ghz@0.986v
MFG
ich Spiele PUBG und spar eine menge Strom, Verbrauch mit MSI 2070 Super (1650Mhz@750mV) komme ich auf ca. 193W max 208W (ohne Monitor)
CPU 4.4Ghz@0.986v
MFG
Anhänge
Dark_angel
Legende
Wie hoch ist dann der Verbrauch des 13600K bei 4.4Ghz@0.986v und schau mal was passiert, wenn du den Verbrauch den er jetzt verbraucht Powerlimit 1 und 2 eingibst, ob du dann immer noch auf die 4,4Ghz kommst.
