hy,
habe mal ne frage,
wie sicher sind solche ergebnisse wie das hier?
Mayk-Freak - 7774 - Core2Duo E6600@3900 MHz - 2 x 1024 MB G.Skill DDR2 F2-6400PHU2-2GBHZ 433 MHz 1:1 @ 4-3-3-7 - Sapphire X1900XT 735/846 MHz Cat 6.9
ich möchte keines falls wem was unterstellen!!! Mir geht es nur darum raus zu finden warum das system bei schlechterrer hardware besser ist als meins.
hier mal meine daten, (nur als beispiel)
Brain - 7087 - Core2Duo E6600@3600 MHz - 2 x 1024 MB KHX 500 MHz 1:1 @ 5-5-5-15 - Sapphire X1900XTX 512MB default Cat 7.1
Nun mal eine auflistung:
- CPU ist kein prob läuft auch 3,9 (nutze ich nur nicht im 24 betrieb) = gleich schnell wie Mayk
- speicher läuft ohne probs 545Mhz mit 4-4-4-11 = somit schneller
- grafikkarte ist meine schneller laut bench und test = somit schneller
- treiber kann man zum besseren vergleich auf 6,9 downgraden = somit gleich gut
zusammengefasst werde ich so wohl auf ca 7500 bis max 7600 punkte kommen obwohl einige komponenten schneller sind. (ich habe es noch nicht getestet da ich erst gerade den gedanken bekommen habe warum ich nicht mithalten kann aber dennoch habe ich bereits sau oft den 06 durchlaufen lassen in allen möglichen einstellungen und war nie über die 76xx gekommen. Werde aber morgen bzw. übermorgen sowie ich zeit finden den benchmark mit den gleichen settings wie mayk durch ziehen und fakten zu haben.)
Nun würde mich mal gerne eure meinung interressieren wie es zu sowas kommen kann?
Hinzugefügter Post:
Wie ich sehe geht der link auch nicht...von Mayk, schade.