3D Mark 2006 Benchmark-Thread + Liste

[Alfamat]

Alfamat - 12722 - C2Q 6600 @ 3600 MHz - 4x1 GB D9GMH 540 MHz 5-5-5-15 - 7950GX2 750/1650 MHz FW 94.24

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2550938

 

[slash777]

Gut zu wissen das man mit einem GA-P35-DS4 auf 3600Mhz kommt ( Quad ) .....

 

[Alfamat]

Aber von stabil kann leider keine Rede sein...für son paar Benchmarkdurchläufe reichts, aber 4*Prime95 Custom Small-FFTs schmiert mir die Bude nach knapp 30 min ab und macht nen Reboot. Die Temps sind jenseits von gut und böse trotz Wakü mit Mora2 Laing DDC etc...

€: jetzt ist stabil ;-) Zimmerventilator sei Dank ! Der Q6600 ist ein richtiger Brüter...

 

[neliweidner]

hi leute hab n neuen pc;
880GTS 320mb, X2 6000+, 2gb Ram und hab 8382 3dmarks in der Basic Version also 1280.1024...
ist das ergebnis ok oder ist an meim pc was flasch konfiguriert ???
gruß

 

[firstmad]

Ich würde sagen das ist ok.

 

[shaax]

@neliweidner

ich finde das ergebnis auch absolut ok. aber warum hast du einen 6000+ X2 genommen und nicht einen E6600

 

[firstmad]

Was ist an dem 6000+ falsch? Ich glaube das sollte hier nicht zur Diskussion stehen. Und ich habe mit einem E6600 default weniger Punkte als er mit einem 6000+

 

[Jan2]

10064punkte

AMD x2 6000+
8800gts 640mb
2mb ram

greez

 

[shaax]

top ergebnis........muss mal bei mir 3D Mark 06 wieder laufen lassen, poste das ergebnis natürlich.....

 

[>>>ANGs<<<]

Was ist an dem 6000+ falsch? Ich glaube das sollte hier nicht zur Diskussion stehen. Und ich habe mit einem E6600 default weniger Punkte als er mit einem 6000+

öh öh! 6000+ = 3000 MHz .... e6600 = 2400 MHz.... logischerweise hat man dann mehr punkte mit dem 6000+

 

[doctore]

10064punkte

AMD x2 6000+
8800gts 640mb
2mb ram

stell mal vor welchen wert du mit 2GB Ram schaffen würdest

 

[neliweidner]

10064punkte

AMD x2 6000+
8800gts 640mb
2mb ram

greez

hm ist die 640er GTS soviel besser im verlgeich zur 320er ??
weil ich hab "nur" 8200punkte mit nem 6000+ 2gb ram und ner 8800GTS 320.
oder liegt das halt an 3dmark 06, weil der halt so speicherlastig ist ?

 

[Chris_M.]

Hier mal ein Test:
http://www.hardwareoc.at/EVGA_Geforce_8800_GTS_320-4.htm

Darin zu sehen, kein wesentlicher Performance-Unterschied zwischen 640'er und 320'er Version im 3DMark06 soweit alles bei Standardtakt betrieben wird.

Daher vermute ich eher das er die Graka übertaktet hat.

BTW, hat er noch nicht mal nen Screen gepostet.

 

[Dermoder]

hm ist die 640er GTS soviel besser im verlgeich zur 320er ??
weil ich hab "nur" 8200punkte mit nem 6000+ 2gb ram und ner 8800GTS 320.
oder liegt das halt an 3dmark 06, weil der halt so speicherlastig ist ?

er hat die GTS übertaktet

 

[pes-forever]

hi, habe ein großes Problem, mir gehts nicht um die tollen Punkte aber ich denke das bei mir vlt irgendwas nicht stimmt.Ich habe mit dem forceware 162.22 im 3dMark nur 4310 Punkte erzielt.Das System ist das aus der Sig mit MS Ultimate.Auflösung war 1680x1050.
BILD
Hinzugefügter Post:
peinlich, habe die Settings im 3dMark wieder auf default gesetzt-Habe 8656 Punkte erzielt. Also es lag nicht an einem Treiber oder so nur lediglich an mir :-/

 

[ItsFun]

9975 Punkte

E6300 @ 3.01 GHz
2 GB @ 430 MHz CL5
X1900 XT Mastercard + X1950 XT @ Crossfire

 

[funb]

Hab mal ne Frage zu 3DMark selbst.
Ist es mit den Free Basic Versionen grundsätzlich nur noch möglich, die Ergebnisse online anzuzeigen ? Oder ist da ein Trick bei.
Bekomme bei 3DMark05 (v 1.1.3) und 3DMark06 (v 1.1.0) jeweils kein Ergebnis.
Hatte ältere Free Versionen (05+06) mal vor ca. 1 Jahr auf dem Rechner und da ging das noch ohne Onlineverbindung.

 

[Jan2]

stell mal vor welchen wert du mit 2GB Ram schaffen würdest

verdammt

meinte natürlich 2gb ram,sry

gruß

 

[Jan2]

Hey,


greez

 

[funb]

Kann mal bitte jemand was zu meiner Frage sagen ?
Welche Versionsnummer nehmen ?
Post #1127 .

 

[Jan2]

Sers,
ich hab 3dmark06 1.1.0 und alles geht, auch offline

gruß

 

[funb]

Danke
Ist aber merkwürdig....hab genau diese auch instaliert und bei mir werden im ganzen Fenster keine Punkte angezeigt.

 

[Chris_M.]

Jan2 hat auch die Professional und nicht die Free-Edition.

 

[funb]

Verstehe....und die kostet Geld.
Aber wie schon oben gesagt....das war doch auch mal mit den Free Versionen möglich offline Ergenisse zu sehen. Nur die Möglichkeiten der Einstellungen waren da beschränkt.

 

[nightwatch]

Die aktuelle Version der Free-(oder Basic-)Edition ist die 1.1.0,
und mit dieser lassen sich die Ergebnisse nur noch online anzeigen.

Grüsse

 

[TM30]

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2597437

 

[funb]

Ja....genau diesen orangen Button habe ich auch.
Kann aber mit dem "Testrechner" im Moment nicht online gehen.
Muß ich mir halt die Pro mal für lau besorgen
Danke für Antworten

 

[TM30]

da ging noch was

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2597661

 

[firstmad]

öh öh! 6000+ = 3000 MHz .... e6600 = 2400 MHz.... logischerweise hat man dann mehr punkte mit dem 6000+

was bist du denn für ein goiler Typ? Das wusste ich nicht das der 6000+ soviel GHz hat Wenn du mal über mir die Posts ließt wird dir sicherlich auffallen worauf sich das bezog. Also nicht immer gleich ins kindische Abdriften

 

[Bob_Busfahrer]

Ich hab auch was

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2599964

Bob_Busfahrer - 14389 - C2Q 6700 @ 3600 MHz - 2x1 GB Crucial BallistiX 400MHz 4-4-4-12 - 8800GTX 650/2100 MHz FW 158.22