Bei einer UEFI-Installation ist eine Installation ohne Systempartition nicht möglich, da du ansonsten nicht von dem Gerät booten kannst. Diese Partition ist eine ESP (EFI System Partiton), die FAT32-formatiert ist und die EFI-Executables enthält. Und ohne kannst du kein EFI-System booten, da das UEFI nicht auf NTFS-Partitionen zugreifen kann und es den klassischen MBR nicht mehr gibt. Und auch bei einem BIOS-System muss eine Systempartition da sein, da ein moderner Bootloader einfach nicht in die mickrigen 512 Bytes des MBR reinpasst.
Schön und gut, nur wieso bootet meine Test-VM dann ohne diese Partition vom MBR Datenträger?
Soll ich jetzt ein Video von der Install inkl. dem Boot machen, damit du das glaubst? Oder willst du es selbst austesten!?
-> solange man im Bios/Legacy Mode bootet, ist die Partition unwichtig. Zumindest ohne Bitlocker. Mit Bitlocker wird das wohl nix, soweit mir bekannt, denn scheinbar steht das PreBoot Zeug von Bitlocker da drin. Das Teil ist ja auch idR nicht verschlüsselt.
PS: von UEFI sprach doch aber auch keiner -> der TE hat mehrfach gesagt, dass er kein UEFI hat. Wir sprechen also hier über den klassischen Boot. Via UEFI geht es in der Tat nicht ohne diese Partition... Man benötigt wohl aber nicht alle 4x von den Dingern. Rein für den Boot reicht eine EFI Partition gefolgt vom Windows Volume C:... Diesen MSR und Recoverystuff kann! man weglassen.
Der Bootloader ist bei modernen Systemen zu groß, um in den MBR zu passen. Also wird er ausgelagert. Mehr Grund hat das nicht.
Nein, auch das stimmt nur bedingt. Der eigentliche Grund ist wohl eher Bitlocker Denn ohne eine unverschlüsselte Partition für den Start kannst du das verschlüsselte Volume nicht booten. Und das Preboot Zeug von Bitlocker passt schlicht nicht in den MBR um das Systemlaufwerk zu entsperren. -> deswegen (unter anderem) gibt es diese externe Partition für den Start. Das macht diese aber nicht zwangsweise in JEDER Konstellation notwendig.
Zuletzt bearbeitet: