4K
- Ersteller slot108
- Erstellt am
BennofreakSBB
Enthusiast
Unter 60 fps braucht man dir nicht kommen. Kennst du einen 4k Monitor der JETZT erhältlich ist, der mehr als 60 Hz macht?
Ich nicht. Und außerdem ist das totaler nonsens. Ich hab vorher einen 3d TFT mit 144HZ gehabt. Dann lieber 4k mit 60. Den Vergleich kann ich nun ziehen
Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
Ich nicht. Und außerdem ist das totaler nonsens. Ich hab vorher einen 3d TFT mit 144HZ gehabt. Dann lieber 4k mit 60. Den Vergleich kann ich nun ziehen
Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
Tearlessdeath
Enthusiast
Die Min Fps sind in 4k trotz allem ein Problem und ohne SLI/Crossfire braucht man sowieso nicht anfangen wodurch dann wieder die MR Problematik ein Problem wird.
BennofreakSBB
Enthusiast
Welche gpu hast du denn
Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 60.529
Du hast mich falsch verstanden.
Gesendet von meinem XT1032 mit der Hardwareluxx App
Brainorg
A glorious mess!
Gut das du das schon von alleine beantwortet hast, das müsste ich dich nämlich jetzt fragen
Wird mal Zeit das die Jungs da einen Patch hinterher jagen der das Problem löst.
BennofreakSBB
Enthusiast
Versuche es für ich verständlich zu machen 
Versuche es für ich verständlich zu machen
Ich glaube er meint einfach nur die reine FPS Zahl. Die Hz Zahl des Monitors hat damit ja erstmal wenig zu tuen. Du kannst ja trotz 60Hz 250 FPS haben.
BennofreakSBB
Enthusiast
Das stimmt. Nur bekommst du diese nicht auf den Schirm 
DragonTear
Legende
Das stimmt. Nur bekommst du diese nicht auf den Schirm
So einfach ist das nicht! Das ist nur der Fall wenn du einen Framelimiter bzw. vsync verwendest. Ohne das, wird immer die aktuellste Information auf den Bildschirm gebracht. D.h. liefert die Grafikkarte 120Fps und du hast einen 60Hz Monitor, dann wirst du immer 50% des alten frames und 50% des neuen Frames auf dem Bildschirm haben. Dadurch kommt es zum sogenannten tearing da man die Schnittkante vorallem bei schnellen Kameraschwenks sieht - dafür ist die Reaktionszeit die vielen gamern das Wichtigste ist, besser, da du insgesamt aktuellere Information auf dem Bildschirm hast als wenn du nur 60Fps hättest.
BennofreakSBB
Enthusiast
Stimmt. Vsync sollte dann schon aktiviert sein. Oder eben ein frame limiter.
Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
Zuletzt bearbeitet:
DragonTear
Legende
Wird hoffentlich in Zukunft dank Free- und Gysync nicht mehr notwendig sein
Leider nicht wirklich, denn 60Hz bleiben nun mal 60Hz. Wenn die Grafikkarte mehr als 60 Bilder pro Sekunde an einen LCD-Monitor schickt, dessen Elektronik nur mit max. 60Hz umgehen kann, bringt dies leider keine bessere Reaktionszeit, denn 60Hz (=16,66667ms) ist hier schon das Beste was der LCD-Monitor verarbeiten kann. Bei G-Sync/Freesync geht es auch nur darum eine synchrone Abstimmung zwischen Grafikkarte und Monitorelektronik zu haben, denn das Problem ist, dass ein 60Hz LCD-Monitor nur mit diesen festen 60Hz auch am besten arbeiten kann. Liefert die Grafikkarte mehr als 60 Bilder pro Sekunde kommt es zum Tearing, liefert sie weniger kommt es zu einer verzögerten Bildausgabe, beides ist nicht erwünscht. Optimum wäre also das Bild konstant auf 60Hz und 60 Bilder pro Sekunde zu halten.
DragonTear
Legende
Das stimmt zwar schon, aber ich habs doch erklärt. Sobald die Grafikkarte das nächste Bild bereitstellt, fängt der Monitor an, schon dieses Bild darzustellen und verwirft die restlichen, veralteten Pixel des letzten bildes. Daher kann man schon sagen dass man aktuellere Information auf dem Bildschirm hat...
BennofreakSBB
Enthusiast
Das ist definitiv subjektiv. Ich finde 60 fps überhaupt nicht ruckelig
Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
Wenn ich dich richtig verstanden habe, hätte man dann aber auch nur einen Teil(!) an "aktuelleren Informationen" im gesamten Bild, da sich 2 Bilder überschneiden würden und es zum bekannten Tearing kommen würde. Und Tearing wollen wir ja nicht haben...
Brainscan1979
Urgestein
MR, nehm ich dank G-Sync nicht mehr wahr.
- - - Updated - - -
Und wer das Spiel kennt weiß, dass der Anfang Worst Case ist.
Settings
Gestern gemütlich in 4K durchgespielt
HisN
Legende
- Mitglied seit
- 09.06.2006
- Beiträge
- 31.986
CPU-Limit müsste man im Gras-Level prüfen. Ich denke das ist kein Problem für aktuelle Prozessoren. Mein alter 3930K hat da auch relativ stabile 80 FPS gebracht.
Edit: Auflösung runter für Test auf CPU-Limit.
Gar klein Problem. Mein aktueller 5960X stemmt da 95FPS+ auf 4.4Ghz
Zuletzt bearbeitet:
streetjumper16
Enthusiast
Spiele noch immer in FHD und 60Hz 
Da es für mich noch nicht lohnt auf 4K umzusteigen und die TV/Monitore mir noch zu teuer sind! Einzig DSR nutze ich mit 4K bei Spielen wo die Leistung stimmt.
Da es für mich noch nicht lohnt auf 4K umzusteigen und die TV/Monitore mir noch zu teuer sind! Einzig DSR nutze ich mit 4K bei Spielen wo die Leistung stimmt.
Brainscan1979
Urgestein
Nach dem heutigen Treiber Update "läuft" auch mein Problem spiel einwandfrei - Dying Light 57 FPS max einstellungen in 4k, ohne die eckligen dauer ruckler. Sehr schön
slot108
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 17.08.2011
- Beiträge
- 8.466
und, geht C3 maxed out @ 4K mit avg 58fps?
mustrum
Enthusiast
4k würde mich schon reizen aber ich kann auf keinem Fall von 3 Displays auf eines zurück. Die GPU die 3x 4k derrechnet muss aber erst noch erfunden werden. 
HisN
Legende
- Mitglied seit
- 09.06.2006
- Beiträge
- 31.986
Auf meinen Screens sieht man doch, dass es bei mir nicht geht.
Ähnliche Themen
