Nvidia 280 GTX (SLI) Benchmarkwerte

toyzruz

Vizeadmiral , HWLUXX Star
Thread Starter
Mitglied seit
15.10.2006
Beiträge
9.236
Ort
Mittelhessen
Nvidia 480 (Ex-280) GTX (SLI) Benchmarkwerte

Hi,
Da ich schon lange nach Vergleichswerten für mein SLI 280GTX System suche und ausser den Benchmarks auf einschlägigen Seiten nicht so viel gefunden habe ... wollte ich mal hier eine Sammlung beginnen, in der Ihr EURE Benchmarks posten könnt.

Bitte mit "kompletten" System angeben...

Danke.

Muss selbst noch ein paar benches machen.

Bisher siehts so aus:

q9450@3500
Zotac GTX280 AMP @ SLI

Vantage Performance
@177.35 18000 Punkte (ohne Physix)
@177.39 22000 Punkte (mit Physix)

3dMark 06
@177.39 19000 Punkte (mit Phsix)

Your turn ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Zuletzt bearbeitet:
Das ist die AMP version die ist getacktet auf 700Mhz core speicher 1150Mhz Shader 1400Mhz
 
Zuletzt bearbeitet:
Da limitiert der Quad wohl mächtig :)

Mit nem Quad auf 4 Ghz geht schon viel mehr ;)

Gruß
 
Also 06 setzt sich da in den benches eh nicht so sehr ab ... Was komtm bei dir bei VANTAGE raus?
 
06 ist für mich kein vergleich weil da am meistens die cpu wichtiger ist als die graka:confused:
 
06 ist für mich kein vergleich weil da am meistens die cpu wichtiger ist als die graka:confused:

Deswegen frag ich ja nach vantage... bin ma gespannt...
Hinzugefügter Post:
update
habe mal die Sli brücke nach auf die linke seite gemacht...
3dmark o6 habe ich jetzt knapp 19400 Vista 64(!!! Nich vergessen unter XP wärens so 20200 vielleicht)

MIST hab keinen Vantage Key und keine Kreditcard ... gibts ne akturelle Zeitrschrift wo das dabei ist? Kann ja sein ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine beiden kommen erst morgen :bigok:
und dan gehts ab
 
Zuletzt bearbeitet:
@daniel

deine SLI Benches werde ich brauchen! Mal sehn was du hast mit vantage 177.39 + phyX...

Update:
neuer Vantage test (mit neuer emailadresse ;) )
Auch hier bringt die SLI Brücke LINKS etwas mehr punkte...
Habe jetzt 22900 Punkte im Vantage mit 177.39 + phyX
 
Ja... eigentlich wäre ich da eh nicht drauf gekommen und hätte die brücke gleich links reingesteckt ... aber auf pcgh.de wurde gebencht und es kam raus, dass die linke und rechte verbindung unterschiedliche ergebnisse gebracht hätte...

Also bei mir ists definitv die linke (die Erste) Steckseite besser.
Hinzugefügter Post:
SUCHE einen DOWNLOADLINK zum 177.34!! Vista64?! Im WWW ist NIX zu finden!
Kann jmd helfen? Danke
Hinzugefügter Post:
Hier gibts mal viele Benches:

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=260544&page=13

http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=2740147&postcount=311
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=2740340&postcount=314
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=2741858&postcount=337
 
Zuletzt bearbeitet:
mehr krieg ich nicht raus als 3500mhz... ABer im vantage hänge ich dich ab :)
 
Bei niedrigen Auflösungen der Benches wie 06er, 05er, 01er und AQ3 limitiert die CPU enorm. Die wahre Leistung kann SLI erst in Spielen und mit hohen Auflösungen +AA/AF ausspielen.
Benches mit und ohne SLI, der erste nur mit 4Ghz CPU und 1920*1200 8xAA/16xAF, Crysis und der ganz rechte 06er sind ohne SLI, Karte(n) nicht übertaktet da Zotac Amp! Editionen, CPU hat auch noch Luft, die Benches sind mit 24/7 tauglichem CPU-Takt, wenn ich mein neues NT habe kommen noch richtige Benches. ;)
 

Anhänge

  • 06er 1920x1200 8xAA 16xAF.jpg
    06er 1920x1200 8xAA 16xAF.jpg
    180,2 KB · Aufrufe: 190
  • 03er.jpg
    03er.jpg
    178,9 KB · Aufrufe: 153
  • 06er.jpg
    06er.jpg
    170,4 KB · Aufrufe: 141
  • Crysis DX9 16xAA 1920x1200.jpg
    Crysis DX9 16xAA 1920x1200.jpg
    184,9 KB · Aufrufe: 142
  • mini-06er.JPG
    mini-06er.JPG
    129,5 KB · Aufrufe: 172
Zuletzt bearbeitet:
WOW! Super...
Hast ja die selben Karten wie ich ...

Habe leider "nur" 3500mhz mit meinem q9450, deswegen wollte ich mal anfragen, ob du eventuell mal einen 3dM06@default (also 1280x.... ohne AA/AFusw.) mit 3500 mhz machen könntest... habe nämlich selbst nur die trailversion von 3dmark und kann daher nur diese Settings testen.

Hast du Vantage (bzw. die "einmal" Version von vantage)?

Sind deine Tests mit physix treibern oder ohne?

VG
toyz
 
WOW! Super...
Hast ja die selben Karten wie ich ...

Habe leider "nur" 3500mhz mit meinem q9450, deswegen wollte ich mal anfragen, ob du eventuell mal einen 3dM06@default (also 1280x.... ohne AA/AFusw.) mit 3500 mhz machen könntest... habe nämlich selbst nur die trailversion von 3dmark und kann daher nur diese Settings testen.

Hast du Vantage (bzw. die "einmal" Version von vantage)?

Sind deine Tests mit physix treibern oder ohne?

VG
toyz

Ja wenn morgen das NT da ist kann ich das mal machen. Treiber ist der normal 177.35WHQL, also ohne Physx.
Vantage kann ich erst machen, wenn ich Vista wieder drauf habe. Aktuell teste ich noch mit XP rum.
Du hast doch auch das SIIE, da ist doch der 06er Advanced dabei.;)
 
you're right ... aber ich bräuchte mal vergleiche zu 3500mhz ...

FINALAAAAALEEEE ohohooohoooo
 
@DerVollstrecker

findest du das Ergebnis in 1920x1200 8xAA 16xAF nicht bissel entäuschend (für den Preis von über 1000 €) ?

Ich hab zwar nur nen Q6700 mit 3.8 Ghz aber ich dinf deine Punkte sehr wenig.

2xHD4850 für 300 €^^



Skaliert das SLI so schlecht mit den karten oder wie?
Was hast du mit einer karte bei den Settings?
 
es ist 3dmark also ati-paradies, hör auf so dumme fragen zu stellen zocker :d
kannst ja mal crysis benchs posten ._.
 
@zocker28

1X 8800 Gts [92] nur :fresse:




@DerVollstrecker
Ich finde die 280GTX Super karte:love:
 
Zuletzt bearbeitet:
Läuft alles daniel?
Hinzugefügter Post:
Unter 3dM06 finde ich auch in guru3d nur werte um den Dreh. wkmgt hat unter xp mit "meinen" Settings "auch nur" ~20000 Punkte.

Komischerweise schaffts mal wieder nur computerbase an die 21000 Punkte grenze unter 3dM 06 mit 280GTX@sli zukommen (die haben nen 4ghzQuad).

erst in Vantage merkt man aber richtig, was Sache ist ...

~22900 Vantage 280gtxSLI 177.39 + PhyX

~18100 VANTAGE @280gtxSLI @177.35 Non Physix
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal ein vergleich zwischen 177.39+PhYX und 177.41 OHNE PhysX utner vista64...
 

Anhänge

  • Crysis@Alles High 177.41 ohne PhyX vs. 177.39 + PhyX.jpg
    Crysis@Alles High 177.41 ohne PhyX vs. 177.39 + PhyX.jpg
    197,5 KB · Aufrufe: 121
Crysis @1920x1200 ALLES HIGH noAAnoAF

Mit dem 177.39 gabs während dem Bench ruckler die bis zu ner halben sec angedauert hatten, deswergen wahrscheinlich auch die miese minFps zahl... mit dem Neuen läuft rasendschnell durch ;)
 
@zocker28

1X 8800 Gts [92] nur :fresse:




@DerVollstrecker
Ich finde die 280GTX Super karte:love:

:haha:

toll, 3DMark Standard ist nicht zu gebrauchen, Bench mal in den Settings wie wir da kommst du nichtmal auf die hälfte :shot:
Hinzugefügter Post:
es ist 3dmark also ati-paradies, hör auf so dumme fragen zu stellen zocker :d
kannst ja mal crysis benchs posten ._.

3DMark ist ATI Paradis ?

was ist den mit Vantage, das dann Nvidia Paradis oder wie ?:fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
:shot::shot:
das die nvidia leute es nicht kapieren ,das ati sehr gute karten gebracht haben und dann noch für das geld,es behauptet doch keiner das nvidia schlechte karten hat ,nur einfach zu teuer
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh