Gerüchte rund um NVIDIAs GeForce GTX 275

Piep

Piep

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
12.07.2002
Beiträge
1.615
Ort
Polen-Litauen
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="nvidia" src="images/stories/logos/nvidia.gif" height="100" width="100" /></p>
Zurzeit kursieren im Internet die Gerüchte, dass <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html">NVIDIA</a> eine GeForce GTX 275 plant, die gegen die neu erscheinende Radeon HD 4890 ins Feld ziehen soll. Beide Karten werden voraussichtlich am 06. April 2009 das Licht der Welt erblicken und NVIDIA erhofft sich somit rasch kontern zu können. Dabei würde es sich um den zweiten Trumpf handeln, den der Hersteller aus Santa Clara aus dem Ärmel schüttelt. Erst heute (<a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/11452-senkt-nun-auch-nvidia-die-preise.html">wir berichteten</a>) spekulierte man über eine Preissenkung der GeForce GTX 260, um keine Marktanteile an AMD abgeben zu müssen. Preislich will der Grafikkartenhersteller seine neue Karte für 229 - 279 US-Dollar anbieten und würde somit auch auf diesem Gebiet in direkte Konkurrenz zur Radeon HD 4890 treten.<br />
<p><br /> Leider sind die Eckdaten noch nicht genau bekannt. Zum einen könnte die Karte mit 216 Shadereinheiten, einem 512 Bit breiten Speicherinterface, sowie erhöhtem Takt in Bezug auf die GeForce GTX 260 erscheinen. Zum anderen besteht jedoch auch die Möglichkeit, dass die Karte mit 240 Shadereinheiten und einem 448-Bit-Speicherinterface ausgestattet ist.</p>
<p>Feststellend ist zu sagen, dass sich zurzeit einiges auf dem Grafikkartenmarkt tut und die Nutznießer sicherlich die Kunden sein werden.</p>
<p><strong>Weiterführende Links:</strong></p>
<ul>
<li><a href="http://vr-zone.com/articles/nvidia-plans-geforce-gtx-275-against-radeon-hd-4890/6719.html?doc=6719">Quelle</a></li>
<li><a href="http://www.nvidia.de/page/home.html">NVIDIA</a></li>
<li><a href="community/forumdisplay.php?f=14">Unterforum: Grafikkarten</a></li>
</ul>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Dann bekommt die GTX275 den gleichen Chip & Shadertakt wie die GTX285, also auch gleiches Stepping mit weniger Stromverbrauch. Nur das Speicherinterface und der Speichertakt bleiben weniger aus, für OC ist das die richtige Karte, weil der Shader höher als die GTX260 ist, dieser wird sich bestimmt von 1476 auf 1550-1600 übertakten lassen. Ich bin gespannt auf Leistung und Preise.
 
Nvidia hat sie doch nicht alle.
Denen muss wirklich sehr sehr sehr fad sein.

Nvidia Meeting Room: Wie verwirren/verarschen wir unsere Kunden/potenzialen weiter. Klar wir bauen eine Mischung aus GTX260/280 und nennen das Teil GTX275.
 
Piep schrieb:
Leider sind die Eckdaten noch nicht genau bekannt. Zum einen könnte die Karte mit 216 Shadereinheiten, einem 512 Bit breiten Speicherinterface, sowie erhöhtem Takt in Bezug auf die GeForce GTX 260 erscheinen. Zum anderen besteht jedoch auch die Möglichkeit, dass die Karte mit 240 Shadereinheiten und einem 448-Bit-Speicherinterface ausgestattet ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei einem 512er SI müßte die auch 1024mb Vram haben --> halte ich für ausgeschlossen
 
Naja because they can.Würde ATI eine HighEnd SingleGPU Karte rausbringen,sähe das anders aus.So besteht für ATI keine notwendigkeit für neue Produkte.Für alles was ATI hat,haben sie eine Alternative.Aber mach dem Kunden mal klar,das eine 8800GT immernoch mit der 4830 zu vergleichen ist.
 
Ist doch eher produktionsspezifisch. Für Nvidia ist die Produktion der 295 recht teuer. So kann man auch ein PCB davon als 275 verkaufen.
 
@Annixp

Ich glaube kaum das man das PCB einer 295 als 275 umlabeln lässt dafür ist sie einfach anders aufgebaut. Siehe Lüfterlöcher.

Naja der Schritt ist gar nicht so dumm, die 4890 wird an die 285/280 nicht rankommen. Und so hat man mit der 275 einen Gegenspieler gegen die neue ati Karte.
 
Bin ja mal gespannt wie das Ganze enden wird? Tee trinken und abwarten, wobei ich denke das die GTX275 über der HD4890 stehen wird von der Leistung her, aber man kann ja nie wissen.
 
Rechne NV wird diesmal echt auf die Nase fallen, die HD4890 wird weitaus mehr bringen als angenommen und dann können sie sich IHRE GTX 275 sonst wohin stecken. Hoffe nur dass NV etwas schnelleres als die GTX 285 für den ATI Refresh parat hält, denn sonst wird sich die AMD Karte genialst verkaufen.

Denke ATI´s Karte könnte so aussehen:
40um /55GT eher Falsches Nischenprodukt
960 SHE
ca. 850/1100 Mhz GPU/Memory Takt
einige interne Verbesserungen
Mehrperformance gegenüber HD4870 1GB um die 30-35%, also GTX 285 Niveau und gar weit darüber bei ATI Lastigen Games.
 
Berni_ATI schrieb:
Rechne NV wird diesmal echt auf die Nase fallen, die HD4890 wird weitaus mehr bringen als angenommen und dann können sie sich IHRE GTX 275 sonst wohin stecken. Hoffe nur dass NV etwas schnelleres als die GTX 285 für den ATI Refresh parat hält, denn sonst wird sich die AMD Karte genialst verkaufen.

Denke ATI´s Karte könnte so aussehen:
40um /55GT eher Falsches Nischenprodukt
960 SHE
ca. 850/1100 Mhz GPU/Memory Takt
einige interne Verbesserungen
Mehrperformance gegenüber HD4870 1GB um die 30-35%, also GTX 285 Niveau und gar weit darüber bei ATI Lastigen Games.
Zum Vergrößern anklicken....

hab ich was verpasst? die 4890 soll doch NUR höher getaktet werden und keine internen verbesserunen...
 
Ich hab Bernie immer noch nicht ignoriert, na dann wirds Zeit....
 
achso, berni ist scheinbar ein dummschmarrer :d dachte der hat ahnung und ich hätte bloß was verpasst... herrje :d
 
...

@ Piep Eher Letzteres... eine vollwertige 280-er, so wie die 295 auch volle Shadereinheiten haben.

...
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal ehrlich. Wenn man den Daten der 4890 glauben schenken darf ist das Ding nen Rohrkrepierer, ca. 10% mehr Leistung zu einem 20-25% höherem Preis als die 4870.

Genauso ist der 275GTX (wenn denn die "Gerüchte" überhaupt stimmen) nen unsinniges Ding. Wenn dann könnte er schon zu dem GT2xx refresh gehören und soll die Produktionskosten senken, allerdings lohnt sich ne Karte in dem Bereich nur wenn die 260er abgeschafft wird....jenes lohnt sich aber nur wenn die G92 irgendeine Leistungssteigerung bekommen um unten wieder die Lücke zu schließen.

Also erstmal abwarten und Tee trinken...Gerüchte und Spekulationen sind hier irgendwie unsinnig.
 
Jetzt mal ganz ohne Partei zu ergreifen,wieso fieber man einer Karte entgegen,wenn man doch schon vor nem Jahr in Form de GTX280 ne stärkere bekommen hat,zumahl man an dieser dann schon ne lange Zeit spaß gehabt hätte,also ich kann mich nicht beklagen kann Crysis Warhead in 1920x1200@ enthuiast und 4aa übers menu flüssig spielen(Mit dem OC aus meiner signatur sollte das etwa 15% mehr leistung als ne GTX285 stock machen).

Mit freundlichen Grüßen Wiz Khalifa
 
Zuletzt bearbeitet:
Gelöschter Beitrag

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und du willst mir jetzt erzählen das du jemal die FPS gesehen hättest die CB zeigt,sind vielleicht minimum FPS :rolleyes: zumahl meine karte nochmals 15% mehr power als ne GTX285 hat ;)
 
Jo Jake will mich hier auch ned groß weiter äußern fakt ist das auf meinem Schirm meist über 30 fps zu zählen sind,wenns dann mal zur sache geht und ich 25 fps hab fällt da auch nicht weiter auf .
 
Gelöschter Beitrag

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
 
Abwarten Leute, die Bezeichnung HD4890 soll nur zwecks des RV790 daherkommen, nicht für die Leistungsorientierung,
RV770 = 4870
RV790 = 4890

Und mal ehrlich, nach 9-10 Monaten +10-15% an Leistung, da waren ja die NV-ler Leute/ Besitzer schon äußerst enttäuscht von Nvidia, und dies muss ja nicht zwingend ATI wiederholen, also sind es Mehrleistung = Mehrpreis gegenüber HD4870.
Bedenkt NV wollte den G200B schon im September bringen,- doch durch Probleme wurde daraus Dezember/ Jänner.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh