7800 GT 512 Juhu

[sklave_gottes]

Zieh Dir mal die Benchmarkergebnisse der 7800GT ala 512MB gegen eine 7800GTX ala 256MB rein , bei Gamerelevanten Einstellungen ala 1024x960 und 4xAA , z.B. bei F.E.A.R. und BF2 , selbst bei Quake4 .

ja habe ich gesehen das bringt nichts!
die verliert jeden benschmark.
Man kriegt für 399€ schon eine x1800xt 512MB,da lohnt eine 7800gt 512mb überhaupt nicht.
Bei sli mag das anders sein ok.Aber im singel betrieb sind die karten einfach nur LOL.
Und ob 2x7800gt 512MB für 740€ besser sind als eine x1900xtx für 570 wage ich auch mal zu bezweifeln.
Und gerade für dich bringt das doch mal überhaupt nichts!(hast doch schon 2 mal 7800gt)

F.E.A.R. starten. AA und Ansi auf Max. 1600 er res. Alle Settings auf highest.
Und dann behaupte nochmal, dass 512MB nichts bringen.

3DMark ist nicht alles

@Kinslayer

das kriegs du noch nicht mal flüssig mit einer 7800gt 4096MB
Also ob nun 10 oder 12 fps ist doch mal scheiss egal,beides zu langsam.

 

[Kinslayer]

Von 10 auf 12 FPS? Das ist ne Leistungsseigerung von 20%! Da würden manche Benchjunkies doch für morden ;-)

 

[Sanftleben]

super, die diashow wird also etwas schneller...

 

[Supermax2003]

Jo vom Unspielbaren zum besser Unspielbaren Wenn ne 6800GT (z.B.) 5FPS hat und ne XTX 20FPS, ist das ne Leistungssteierung von 400%, aber was bringts?
Wenn z.B. ne 6800 25FPS hat und ne XTX 50 oder mehr, dann ist das schon wesentlich sinnvoller.
Also mal sehen was die 512 noch bringen....denke schon das bringt noch was...mal abwarten

 

[mirko10]

Geh doch in Deinen ATI THREAD wirres Zeug reden.

Zieht Nobbs an , was willst Du wem damit sagen ?

Die Wahrheit muss weh tun. Du kannst mich gerne mit Argumenten überzeugen. Das wird aber nicht möglich sein. Über den Preis muss ich jetzt erst recht schmunzeln. Für 100€ mehr. Und es ist auch Fakt: Noobs lassen sich durch den Mehrspeicher anziehen.

 

[Koyote008]

ja habe ich gesehen das bringt nichts!
die verliert jeden benschmark.
Man kriegt für 399€ schon eine x1800xt 512MB,da lohnt eine 7800gt 512mb überhaupt nicht.
Bei sli mag das anders sein ok.Aber im singel betrieb sind die karten einfach nur LOL.
Und ob 2x7800gt 512MB für 740€ besser sind als eine x1900xtx für 570 wage ich auch mal zu bezweifeln.
Und gerade für dich bringt das doch mal überhaupt nichts!(hast doch schon 2 mal 7800gt)



@Kinslayer

das kriegs du noch nicht mal flüssig mit einer 7800gt 4096MB
Also ob nun 10 oder 12 fps ist doch mal scheiss egal,beides zu langsam.

@ Sklave Gottes

Eine X1900XT hat schon gegen zwei stinknormale 7800GT @SLI keine Chance ,
mein Gott muss das weh tun

Als einzelne Karte würde ich natürlich lieber dann ne X1800XT @ 512MB nehmen
für 30€ Aufpreis , das ist auf jeden Fall ein Argument , allerdings wird die GT 450/1300 @ 512MB nicht viel langsamer sein ... und hat auch noch OC Potenzial.

@ Mirko10

Dir muss ich garnichts beweisen , und ich beziehe mich auf SLI Systeme , eine Karte

ist mir eh zu mager , mit sowas plage ich mich nicht rum.

Greetz Koyote008

 

[Sanftleben]

warten wir mal ab, bis ati die treiber optimiert hat

außerdem kommen fast alle x1900xt über xtx niveau.

lass mal diese beiden sachen erfüllt sein...dann is schluss mit lustig

und ich kann sklave gottes da nur recht geben: 740€ für sli da kann man sich ja bald ne gf7900 für kaufen und sogar noch was dazu

 

[Koyote008]

warten wir mal ab, bis ati die treiber optimiert hat

außerdem kommen fast alle x1900xt über xtx niveau.

lass mal diese beiden sachen erfüllt sein...dann is schluss mit lustig

und ich kann sklave gottes da nur recht geben: 740€ für sli da kann man sich ja bald ne gf7900 für kaufen und sogar noch was dazu

@ bertel

Klar kannste davon ne 7900-er kaufen , aber ne Wunderkarte wird das auch nicht , wird nicht schneller sein als 7800GT @ 512 MB 450/1300 @ SLI.

Und Bertel wo will ATI denn hinoptimieren die Treiber ? +lol+ , optimieren werden beide , ATI ist mit Sicherheit nicht alleine.

Und was regste Dich auf ? Der eine gibt das Geld aus , der andere nicht ,
mir isses Latte.

Greetz Koyote008

 

[CoX-CrY]

kann mal bitte wer nen link zu nem review von der 512er 78GT posten?

 

[-=Renegade=-]

Ich find die Karte irgendwie einfach nur lächerlich

sie bringts sichs doch nur um zu sagen: Hah, schau mal, ich hab ne 512 MB Karte, ich kanns mir leisten, und dann isses doch lächerlich, weils keine GTX is

 

[Sanftleben]

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/bericht_radeon_x1000_geforce_7/6/

das besitzt schonmal ne menge aussagekraft. man muss ja bedenken, dass die gtx sich nur durch die pipes und den takt von der gt unterscheidet. ich erwarte ein ähnliches verhalten also bei der gt.

klar muss jeder sein geld ausgeben, ich versuche halt nur es so gut wie möglich anzulegen. da sind mir unausgenutzte graka speicher nich so wichtig

 

[Enomeniepatres]

Sind denn schon irgendwo benches aufgetaucht?
Aber die 512MB sind ja nur wenig aussagekräftig.
Bei der GTX 51MB waren es auch nicht die 512MB die beeindruckt haben sondern der enomre Takt der Speicher und des Chips

MFG
Enomenie

 

[sklave_gottes]

Eine X1900XT hat schon gegen zwei stinknormale 7800GT @SLI keine Chance ,
mein Gott muss das weh tun

@Koyote008

Ja hast wohl schon kopfschmerzen:
Gesamt Rating 1600x1200 4xAA/16xAF von 11 Aktuellen Spielen
nVidia GeForce 7800 GTX 512 SLI 96,6
ATi Radeon X1900 CF-Edition 95,6
ATi Radeon X1800 XT CF 81,0
nVidia GeForce 7800 GTX SLI 78,9
ATi Radeon X1900 XTX 72,5
nVidia GeForce 7800 GT SLI 70,9
ATi Radeon X1900 XT 69,4
nVidia GeForce 7800 GTX 512 63,6
ATi Radeon X1800 XL CF 62,6
ATi Radeon X1800 XT 59,9
nVidia GeForce 7800 GTX 49,6
ATi Radeon X1800 XL 44,0
nVidia GeForce 7800 GT 42,3
ATi Radeon X850 XT-PE 41,7
nVidia GeForce 6800 Ultra 31,3
die spiele waren:
# Age of Empires 3
# Battlefield 2
# Call of Duty 2
# Doom 3
# Far Cry
# Fear
# HL2: Lost Coast
# The Chronicles of Riddick
# Quake 4
# Serious Sam 2
# Splinter Cell 3

Also die 740€ sind da woanders besser aufgehoben.

Als einzelne Karte würde ich natürlich lieber dann ne X1800XT @ 512MB nehmen
für 30€ Aufpreis , das ist auf jeden Fall ein Argument , allerdings wird die GT 450/1300 @ 512MB nicht viel langsamer sein ... und hat auch noch OC Potenzial.

Mach dich doch nicht lächerlich!Eine 7800gt@512MB@450/650 ist bestimmt nicht schneller als eine x1800xt.Und OC mässig kannst du froh sein wenn du beim chip 10% raus hollst.Selbst eine x1800xt@256MB ist schneller und die gibs günstiger.
Für eine 7800gt@512MB@370€ ist einfach zur zeit kein platz.
Einfach zu teuer bei zuwenig leistung.

 

[Koyote008]

Klar gibt es INGAME Benchmarks

http://www.theinquirer.net/?article=29252

Und ich finde die Unterschiede bei gamerelevanten Einstellungen beachtlich.

4-11 FPS , bei Spielen wo man die Frames schon braucht ... und im SLI sind
es dann schnell 7-20 FPS bei Gamerrelevanten Einstellungen.

Und 9.033 Points im 3D05 @ FX-57 mit soner Karte ... alle Achtung !


@Sklave Gottes


Ich habe keine Kopfschmerzen , wieso denn auch ?

Mir gehts Prima , und meinem Klingelbeutel gehts bald dreckig.

Ich mache mich nicht lächerlich , nur Du wenn Du alles verdrehen
willst , denn ...

ich schrieb eine GT 450/1300 @ 512MB ist nicht viel langesamer als ne
X1800XT , und nicht was Du da ablässt.

... also ... lesen , dann schreiben.

Greetz Koyote008

 

[sklave_gottes]

Und ich finde die Unterschiede bei gamerelevanten Einstellungen beachtlich.

4-11 FPS , bei Spielen wo man die Frames schon braucht ... und im SLI sind
es dann schnell 7-20 FPS bei Gamerrelevanten Einstellungen.

Und 9.033 Points im 3D05 @ FX-57 mit soner Karte ... alle Achtung !

Das liegt eher am erhöhten takt vom ram/gpu sicher nicht an den 512MB ram

 

[Enomeniepatres]

Richtig, das liegt daran das nun 1,1ns SPeicher verbaut werden die schaffen mehr Takt.
Es ist genau wie bie der GTX 512MB, die 512 sind ziehmlich unwichtig aber der neue Speicher.
512MB bringen bis jetzt nur IN FEAR mehr performance.

MFG
Enomenie

 

[Koyote008]

Das liegt eher am erhöhten takt vom ram/gpu sicher nicht an den 512MB ram

Nicht ganz , mit 480 / 1200 schaffe ich das nicht @ 2800 Mhz , als Vergleich

Mit meiner GTX 480/1250 auch nicht @ FX-57

Nur mal so am Rande.


Greetz Koyote008

 

[sklave_gottes]

Es reicht doch schon wenn eine x1800xt biliger und schneller ist.Von daher ist es doch egal woher der bescheidene peformantsgewinn kommt.Bei 100€ aufpreis.

 

[daywalker1982]

habe ne normal 7800 gt 256 kann ich da ne 512 . mit in sli nehmen

 

[MAFRI]

finde ich absolut sinnloss. dann liber SLI.



cu
mfg
mafri

 

[Doohan]

habe ne normal 7800 gt 256 kann ich da ne 512 . mit in sli nehmen

Da müsstes schon 2 von den Karten haben, sonst bringt das doch nichts.

Obwohl, wenn ich so richtig nachdenke, hat Coyotes Argumentation schon was für sich. Falls die 512er GT durch OC 512er GTX Niveau erreicht, wäre das gar nicht mal teuer.

 

[Sanftleben]

nen kleines rechenbeispiel:

man kauft jetzt eine 256er 7800gt für 270€. diese verkauft man in einem jahr wieder, haut sich ne neue 300€ karte in den pc und hat seine freude mit ihr. die 7800gt verkloppt man für 200€.

verlust: 370€

man kauft sich 2 7800gt @512mb für 740€. bald schon kommen spiele, die von den 512mb speicher auch gebrauch machen. der freude folgt bald die ernüchterung, nämlich dann, wenn die fps mehr durch chipsatz- und architekturrelevante eigenschaften bestimmt werden: pp, px shader, directX10, sm4 ...
die 512mb speicher werden kaum ausgelegt, weil es eh nicht mehr möglich ist, in extrem hohen settings zu spielen aufgrund anderer, entscheidenderer anforderungen an die hardware.
man verkauft seine 7800gt 512@ sli nach 1,5 jahren. gutmütig wie der käufer ist (wenn überhaupt käufer da sein sollten ), zahlt er noch 450€ dafür. man kauft sich für 300€ eine neue karte, und kommt auf
590€ verlust. und zwar ein halbes jahr, nachdem der kollege mit der 7800gt auf 370€ verlust gekommen ist.


ein teures halbes jahr, wie ich finde

@all: das sollte mehr mal eine spekulation sein, also nicht all zu ernst nehmen. würde mich freuen, wenn einer das gegenteil beweisen könnte

@koyote: in deinem test gibts keine x1900. die x1900xt setzt sich auf 7800gt@sli niveau, ist aber deutlich günstiger... selbst als die standard 7800gt karten

und am wichtigsten für alle käufer: die x1900xt ist lieferbar für 520€. die 512er gt von gainward ist es nicht...

 

[Supermax2003]

@ bertel

Klar kannste davon ne 7900-er kaufen , aber ne Wunderkarte wird das auch nicht , wird nicht schneller sein als 7800GT @ 512 MB 450/1300 @ SLI.

Und Bertel wo will ATI denn hinoptimieren die Treiber ? +lol+ , optimieren werden beide , ATI ist mit Sicherheit nicht alleine.

Und was regste Dich auf ? Der eine gibt das Geld aus , der andere nicht ,
mir isses Latte.

Greetz Koyote008

Ehm ja toll schöner Vergleich mal wieder. SLI darf einfach nicht mit Singlekarten verglichen werden, das ist unfair. Außerdem ist SLI nun wirklich nicht überall der Bringer. Ich werde noch lange bei ner Single Graka bleiben und mich erstmal dann der bestimmt höllisch schnellen 7900 erfreuen.

 

[[TLR]Snoopy]

Irgendwie ist es aber doch sinnlos jetzt nochmals über 270€ (7800GT) auszugeben, wenn im Herbst DX10 Karten kommen.

 

[Falles]

Wenn du so überlegst dann darfst du nie irgendein PC-Teil kaufen....
6 Monate später kommt immer was neueres und besseres.

mfG

 

[[TLR]Snoopy]

Wenn du so überlegst dann darfst du nie irgendein PC-Teil kaufen....
6 Monate später kommt immer was neueres und besseres.

mfG

Nein so ist das nicht. DX9 gibt es schon einige Zeit, und DX10 wird es bestimmt länger als 6 Monate geben. Somit wird hier ein entscheidender Wechsel fällig.

 

[Doohan]

Bin ja nicht unbedingt der Bench Fetischist
Hab auch selbst nur eine 800XL, die für mich dicke ausreicht zum WoW und evtl Legends zocken.

Nach kurzem überfliegen der Benches sieht für mich eine GTX 512 nachwievor sehr gut aus, auch im Vergleich zur neuesten XTX von Ati, die ist beileibe nicht der Überflieger wie sich einige wohl gedacht haben.

Wenn so eine 7800 512 MB GT mit Oc das Niveau einer GTX 512 erreicht, sind 270 Euro nicht viel Geld oder denke ich jetzt ganz falsch?

 

[bigdaniel]

Nur mal so als DirectX9 rauskaum gab es karten wie die 9700 pro die dieses verwenden konnten! Allerdings kann man mit so einer Karte nicht viel ANfangenwenn es heißt hohl mal alles aus DirectX9 raus was es kann!
Es spielt auch Shadermodell ect. ne rolle!

Kommen wir nun zum vergleich GT SLI oder x1800xt
wenn es um den preis geht liegen beide fast gleich auf! (ausnahme 512)
2xGT 560€ 2xGT512 660€ x1800XT 530€

In sachen Leistung hat SLI in diesem Fall die Nase vorne auch wenn es um den späteren verkauft geht (spirch 6 Monate wenn DirectX10 etc. rauskommt)

2xGT=400€ =160€ verlust
x1800xt=300€ (wenn überhaupt) = 230€ Verlust
2xGT512 = 440€ = 220€ Verlust!

Im grund eist es egal wann man aufrüstet den imemr steht etwas in den Startlöchern Spircht BTX, DDR3, DX10, SH4, Sockel M2, CPU mit 3 Kernen etc etc.
Also streitet euch nicht wegen so einem Thema! Hier sollten nur jene leute reden die die Karte interessant finden oder selber SLI systeme haben den ATI USER haben davon keinen Plan weil sie selber gleiches nicht haben

CROSSFIRE (spöttishces Gelächter) Ein zeichen dafür wie ATI immer versucht nachzuziehen mit mehr als einem Jahr verspätung und keiner besseren Leistung!

 

[Supermax2003]

Jo eben. Wie gesagt wenn man ne Geforce 8800 käuft und dann im 1. Quartal en Spiel mit DX10 und Shader 4.0 kommt, geht das wahrscheinlich nicht ruckelfrei. Also um DX10 Spiele vollkommen ruckelfrei spielen zu können, muss man bestimmt bis zum G81 oder höher warten. So denk ich das mal ^^
Also ich kauf mir ne 7900, dann wenn es möglich ist verkauf ich die wieder vor der 8800 und kauf mir dann ne 8800 usw. außer die 8800 verliert zu schnell an Wert dann behalt ich die 7900 bis zur wieder nächsten Karte usw.

Gott segne Grakas ^^ Ich liebe es neue zu bestellen.....vorher mit der alten Benchen, dann der Post aufmachen und riesige Unterschiede erleben JEHAAAA

 

[sklave_gottes]

Obwohl, wenn ich so richtig nachdenke, hat Coyotes Argumentation schon was für sich. Falls die 512er GT durch OC 512er GTX Niveau erreicht, wäre das gar nicht mal teuer.

Wenn so eine 7800 512 MB GT mit Oc das Niveau einer GTX 512 erreicht, sind 270 Euro nicht viel Geld oder denke ich jetzt ganz falsch?

@Doohan

Es geht nicht.Erstens wirst du keine 7800gt 512MB für 270€ bekommen.Und zweitens kriegs du nie im leben eine 7800gt 512MB auf 7800GTX 512MB nivau.

Irgendwie ist es aber doch sinnlos jetzt nochmals über 270€ (7800GT) auszugeben, wenn im Herbst DX10 Karten kommen.

Nein so ist das nicht. DX9 gibt es schon einige Zeit, und DX10 wird es bestimmt länger als 6 Monate geben. Somit wird hier ein entscheidender Wechsel fällig.

@[TLR]Snoopy

was erwartest du dir denn von den DX10 Karten?
Du wirst das dx10 erst in 1,5 jahren nutzen können frühstens.
Genau so wie heute sm3 gerade mal anfängt,aber schon 2 jahre (6800) auf dem markt ist.

Kommen wir nun zum vergleich GT SLI oder x1800xt
wenn es um den preis geht liegen beide fast gleich auf! (ausnahme 512)
2xGT 560€ 2xGT512 660€ x1800XT 530€

@bigdaniel

Die liegen überhaupt nicht vom preis gleichauf.Eine x1800xt kriegt man schon für 358€.Das sind fast 200€ günstiger als zwei 7800gt.
Und eine x1900xt gibt es schon ab 525€.Die ist quasi gleich schnell und dabei noch günstiger.