Fermi-Nachfolger Kepler soll bereits sein TapeOut hinter sich gebracht haben - Update

Stegan

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><img width="100" height="100" src="images/stories/logos/nvidia.gif" alt="nvidia" style="margin: 10px; float: left;" />Auf der GPU Technology Conference 2010 gab <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_blank">NVIDIA</a> bereits einen kleinen Ausblick auf seine kommenden GPUs und nannte dabei auch erste Codenamen (<a target="_blank" href="index.php/news/allgemein/vor-ortmessen/16609-gtc-2010-nvidia-gibt-ausblick-auf-zukuenftige-gpus.html">wir berichteten</a>). Den damaligen Plänen zufolge sollte im Jahr 2011 der Fermi-Nachfolger Kepler erscheinen - gefolgt von Maxwell im Jahr 2013. Die nächste Generation sollte dabei zwischen 4 und 6 GFLOPS Dual-Precission-Performance pro Watt erreichen und im zweiten Quartal 2011 als Prototyp zur Verfügung stehen. Dies ließ...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=19074&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hört sich gut an... Wie sieht bei AMD aus ?
 
NVIDIA-Chef Jen-Hsun Huang ließ damals auch höchstpersönlich verlauten: "this is Fermi"
Der alte Quatschkopf^^
 
10x schneller als Fermi :confused:
 
Wow, klingt gut. :love:

Auch wenn sich das mit den "10x schneller als Fermi" wohl kaum auf die reelle Spieleleistung bezieht. Sondern wahrscheinlich auf irgend einen spezifischen Bereich, indem die neue Architektur halt deutlich an Effizienz gewonnen hat.

Ich rechne einfach mal wie gewöhnlich mit einer Verdopplung der Spieleleistung bei gleichbleibendem Stromverbrauch.
 
Das sollte man ganz flott aus der News streichen. Was hat sich der Autor da nur bei gedacht?
 
Exlua schrieb:
Hört sich gut an... Wie sieht bei AMD aus ?
Zum Vergrößern anklicken....
Die haben seit Anfang des Jahres einen 28nm Tapeout schon hinter sich, es wurde aber nicht verraten was für ein Chip das war, entweder Fusion APU, Cayman Shrink oder die neue Radeon Architektur, gehört hier aber nicht rein ;)

@Kepler
Ich erwarte mind. GTX590 Leistung
 
Is doch wurscht, mir reichen auch 50% Geschwindigkeitszuwachs, bei angenehmen Temperaturen. 10x schneller, und keiner würde je mehr eine Karte benötigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmmm ... wünschenswert wäre dann natürlich, wenn der Release mit dem Sockel 2011 und mit den PCIe 3.0 Boards zusammenfällt (vorausgesetzt natürlich, dass das dann PCIe 3.0 Karten werden, wovon ich jetzt aber mal ausgehe. Alles andere wäre eher ein Schritt zurück). Würde dann ideal zusammenpassen.
Ich bin auf alle Fälle auf weitere News gespannt
 
Spät. Anfang 2012 sollte Kepler kommen, vielleicht machen Sie es dann wie bei Fermi GTX480 > GTX580, als erstes eine Basis gegen die konkurrenz und später eine überarbeitete enhanced Version.
 
John_Q schrieb:
Is doch wurscht, mir reichen auch 50% Geschwindigkeitszuwachs, bei angenehmen Temperaturen. 10x schneller, und keiner würde je mehr eine Karte benötigen.
Zum Vergrößern anklicken....

so wie niemand mehr als 640kB RAM in seinem PC braucht (Bill Gates 1981) ? ;)
 
Ich erinnere mich wie mein damaliger PC-Händler sagte, "Viel höher als 200MHz bei CPU's wird es niemals gehen."
 
Wie man auf dem Bild zur Präsentation sieht geht es da um CUDA spricht GPU-Computing und nicht um DX oder OpenGL Anwendungen...

Nvidia hat sich ja schon vor Jahren vom Spielemarkt als Haupteinnahmequelle losgesagt und produziert eigentlich nur noch GPU-Computing Karten die nebenbei noch für DX und OpenGL taugen^^

Und darauf was Nvidia erzählt geb ich eh nix... vonwegen Modellbaufermi, unsere Karte ist eher raus als die von ATI und wird eh viel besser, blablablabla
 
Um nochmal auf die 10-fache Leistung zu kommen:
Also der Roadmap entnehme ich bei Fermi bis etwa 2 GFlOPS pro Watt und bei Kepler, wie im Artikel auch geschrieben bis etwa 6 GFLOPS pro Watt.
Um jetzt auf die etwa 10-fache Leistung zu kommem müsste ja Kepler mehr als 3 mal so viel Strom brauchen wie Fermi :fresse:
 
Wo Fermi noch Genie und Wahnsinn war, wird Kepler einfach nur göttlich.

nuff said :banana:
 
Also mein Weihnachtsgeld ist schon mal verplant^^
 
Ne ne ne diesmal nicht, es kommt dann ein halbes Jahr später eh wieder ne wesentlich bessere überarbeitete Kepler Version raus... da kauf ich lieber ein fertiges Produkt wie mit der GTX580 ;)
 
Zonky1010 schrieb:
Um nochmal auf die 10-fache Leistung zu kommen:
Also der Roadmap entnehme ich bei Fermi bis etwa 2 GFlOPS pro Watt und bei Kepler, wie im Artikel auch geschrieben bis etwa 6 GFLOPS pro Watt.
Um jetzt auf die etwa 10-fache Leistung zu kommem müsste ja Kepler mehr als 3 mal so viel Strom brauchen wie Fermi :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

Die Aussage war aber auf DP Leistung bezogen... Es gibt noch andere Leistungsindexe, an dehnen man die Leistung misst.

Und ja, theoretisch könnte auch 10x drin sein. Beim Desktop Fermi ist doch die DP Performance gebremst im Gegensatz zu den Quadro/Tesla Modellen. Vllt ist das beim Kepler anders... Und schon sind die 10x drin.

Ich verstehe auch nicht, warum man da so drauf rum reitet... Das es ein Wert der Theorie ist, sollte doch klar sein. Realistisch sind wenn überhaupt 50-100% zur 580GTX...
 
Da bin ich mal gespannt! Ich denke der Kebler wird richtig abgehen... Schätze mal das teil wird so in der liga der HD6990 und GTX590 wildern und mit optimierten treibern den beiden dualkarten zeigen wo der hammer hängt :d

@Necrofridge
Naja die GTX470/480 wahren kacke aber die GTX570/580 sind doch top karten!
 
Also von den 400ern würde ich auch nur die 470 AMP! holen (was ich jetzt auch gemacht habe für meine zukünftige Daddelkiste).

Wobei: eine gebrauchte 480 kostet im Moment um die 190EUR, was finde ich dann auch eine interessante Alternative ist.

Aber die 500er Serie passt schon !
 
Na da wirds ja langsam wieder Zeit für einen Spekuthread, in welchem sich dann alle wieder bash0rn können :d
 
Ende wär echt genial, für battlefield muss eh nen neuer PC her, dann lass ich im neuen PC noch paar monate meine 260 GTX werkeln und dann gehts ab mit Kepler^^
Welche karten werden denn normal als erstes released?
high-end ("GTX 680") oder eher so mid ("660ti, GTX 670")
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh