8800Ultra Sammelthread (Part 1)

Nakai · 30.03.2007

GT hatte auch 16 Pipes, aber nur 350Mhz Coretakt.

mfg Nakai

DOCa Cola · 30.03.2007

die gt hatte auch 16 pipes

edit: damn, zu langsam

annixp · 30.03.2007

jaja ich geh ja schon in Deckung

Ach und nochwas... wombat du bist der größte amd / ati fanboy den ich kenne :fresse:

Hoffentlich brennt dir dein R600 auf den ja alle seit nem halben Jar warten gleich nach ner Stunde zocken ab :fresse:

Seh es als Spaß an

PCZeus · 30.03.2007

hey Leute, bleibt mal auf dem Teppich --> BTT

JamesRyan · 30.03.2007

Nakai schrieb:
Toll, wie bei der 7800GTX 512...das brauchen wir nicht nochmal sone Hinhaltetaktik von NV.

Was bitteschön war an der Gf 7800 GTX/512 schlecht? :hmm:

Wer eine haben wollte, bekam sie auch, musste aber dafür löhnen. Dafür bekam man aber auch ordentlich was:
Einen perfekten Kühler und eine Taktsteigerung auf 550/850 statt 430/600.
Dass das was kostete ist logisch.
Die Gf 8800 Ultra wird wohl ähnlich werden, natürlich auch dementsprechend kosten. Was ist denn aber daran schlecht?

MfG :cool:

Xptweaker · 30.03.2007

annixp schrieb:
jaja ich geh ja schon in Deckung

Ach und nochwas... wombat du bist der größte amd / ati fanboy den ich kenne

Hoffentlich brennt dir dein R600 auf den ja alle seit nem halben Jar warten gleich nach ner Stunde zocken ab

Seh es als Spaß an

Nakai · 30.03.2007

JamesRyan schrieb:
Was bitteschön war an der Gf 7800 GTX/512 schlecht?
Wer eine haben wollte, bekam sie auch, musste aber dafür löhnen. Dafür bekam man aber auch ordentlich was:
Einen perfekten Kühler und eine Taktsteigerung auf 550/850 statt 430/600.
Dass das was kostete ist logisch.
Die Gf 8800 Ultra wird wohl ähnlich werden, natürlich auch dementsprechend kosten. Was ist denn aber daran schlecht?

MfG

War ja nicht schlecht, aber genau deswegen wurde NV hochgelobt, für eine Karte die es nicht gab(nur kurzzeitig!).
Wenn Nv die Verfügbarkeit garantiert bin ich zufrieden und nimm meine Aussage zurück.

mfg Nakai

bvb123 · 30.03.2007

Es gab sie immer, wer eine wollte bekam auch eine.

Gruß

Nakai · 30.03.2007

bvb123 schrieb:
Es gab sie immer, wer eine wollte bekam auch eine.

Gruß

Niemand kauft für mehr als 1000€ eine Karte, das ist krank...außerdem mal Ebay ausgeschlossen...

mfg Nakai

TM30 · 30.03.2007

Also sind die 8800GTX SLI User auch krank? Deren Grafikkarten kosten ja zusammen auch 1000€.

Zudem gabs die zum Release für um die 600€. Wer bei ebay 1000€ dafür dann zahlte, war selbst schuld.

SFVogt · 30.03.2007

Nakai schrieb:
Toll, wie bei der 7800GTX 512...das brauchen wir

nicht nochmal sone Hinhaltetaktik von NV.

Und die Ultra hat keine 160 Shader.

mfg Nakai

Wer sagt das das der Fall sein wird?! Der 7800GTX512 war nen Schnellschuß um etwas aufzuholen. nV hatte für die Karte keine Zeit lange vorher zu selektieren.

Wenn nV absichtlich die Top Varaiante des G80 zurück gehalten hat und die GTX noch nicht das ganze Potenzial des Chips zeigt, hätte nV schon 6 Monate lang die besten Chips rauspicken können!

Und woher willst du wissen das der G80 wirklich nur 128SP hat. Hast zufällig Design Unterlagen von nVidia bekommen?

SimonSambuca schrieb:
Also sagt mal, mir kommts langsam so vor als würden hier alle nur die letzen 3 Antworten durchlesen... ich habs doch schon rausgerechnet selbst mit 700/1030 Mhz wärens keine 20% Mehrleistung sonder nur 11%...

Gruß

Simon

http://www.computerbase.de/artikel/...force_8800_gtx/32/#abschnitt_uebertaktbarkeit

Schon alleine durch eine Erhöhung auf 600MHz, was gerade mal 25MHz sind, ist die die Karte im Durchschnitt bei den 3 Games in computerbase 5% schneller als mit Standardtakt!

Bei 700MHz wär das Overclocking nochmal 4x höher als bei 600MHz, also würde die GTX@700MHz sicherlich locker mehr als 11% mehr leisten als eine Standard GTX.

annixp schrieb:
Oh man Leute habt ihr es noch nicht gecheckt ? Ihr glaub doch net ernsthaft falls wirklich eine Ultra kommen sollte das die nur erhöhte Taktraten hat oder ?

Dafür gibt es die XXX oder KO Modelle der GTX schon.
Die Ultra wird 1000% mehr haben als nur eine Takterhöhung.

Kann ja nicht sein das sich ne Ultra zu einer GTX nur in den Taktraten unterscheidet, es müssen auch die pipes sein bzw. USA's !

Die 6800GT hatte weniger Pipes als die Ultra, die 7900 GT hatte weniger Pipes als die GTX. Seht ihr das nicht oder seit ihr nur blind ?

GTS weniger USA's und weniger Speicher als die GTX. Also entweder spendiert NV der Ultra nochmal mehr Video Ram + GDDR4 Speicher oder es werden eben nochmal USA's draufgepackt kombiniert mit einer Taktratenerhöhung.

Der Name Ultra heißt mehr als ne billige GTX zu GTX XXX Steigerung.

So ein Quark, die 6800GT hatte genauso 16 Pipes wie die Ultra, hatte jedoch nur 350MHz gegenüber 400MHz der Ultra.

Die Frage wer also "blind" ist, kannst du dir jetzt selber beantworten! Bevor man solchen Müll schreibt sollte man sich wenigstens mal vorher informieren

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/test_inno3d_geforce_6800_gt_ultra/2/

Auserdem gabs schon so gut wie immer OC Varianten der Hersteller die Nahe an die Topmodelle ran kamen! Beispiel? Bitte: Gainward 6800GT Golden Sample - wurde mit Ultra takten betrieben. Die zwei besten Karten einer Serie unterschieden sich fast immer nur durch die Taktraten.

TM30 schrieb:
Also sind die 8800GTX SLI User auch krank? Deren Grafikkarten kosten ja zusammen auch 1000€.

Zudem gabs die zum Release für um die 600€. Wer bei ebay 1000€ dafür dann zahlte, war selbst schuld.

Eben. Andere Leute als krank zu bezeichnen blos weil man andere Meinung ist, ist wohl mindestens genauso "krank".

Thunderbird21 · 30.03.2007

Gerüchte um Geforce 8800 Ultra und 8950 GX2
Die Kollegen von Tweak PC haben einige Gerüchte um Nvidias kommende High-End-Grafikkarten zu bieten. Nvidia soll demnach darüber nachdenken, die Geforce 8800 Ultra, die dem Namen nach eine übertaktete GTX darstellen wird, für satte 999 US-Dollar auf den Markt zu bringen. Ähnliches erlebten wir Ende 2005, als die Geforce 7800 GTX mit 512 MByte in sehr geringen Mengen und extrem teuer das Licht der Händler erblickte. Ob sie gar 1,5 GByte VRAM für Marketingzwecke haben wird? Sie soll jedenfalls Atis R600-Flaggschiff überholen, das offenbar schneller ist als die 8800 GTX.

Ebenfalls angesprochen wird eine Geforce 8950 GX2. Schon vor einiger Zeit machte eine ähnliche Grafikkarte (8800 GX2) die Runde durch die Gerüchteküche, ward aber bis heute nicht gesichtet. Der Neun im Namen zu urteilen, wird diese Karte (sollte sie real sein) schon einen Shrink des G80 beherbergen - bzw. dessen zwei. Durch reduzierte Leistungsaufnahme wäre eine solche Karte wohl möglich. Doch es bleiben diverse SLI-Probleme unter Windows Vista.

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=573136

1000 Reichseuro :lol:

berer · 30.03.2007

Doch! Ich will ne fette Steigerung :xmas:

Satan · 30.03.2007

Das wären immer noch €770 wenn ich einen umrechnungskurs von 1,3 zu Grunde lege. Das können die sich mal schön von der Backe schmieren.

mfG
Satan

L1NK · 30.03.2007

Wenn sie wirklich 999$ kosten wird, was sie nicht tun wird, dann würde sie auch in Deutschland 999€ kosten.

TheDamage · 30.03.2007

770€ omfg
das is schon krank^^

TM30 · 30.03.2007

Für den Fall, dass sie wirklich 999€ kosten wird, muss sie ein Monster sein. Denn der R600 wird doch in der schnellsten Version so um die 600€ kosten, oder? Dann müsste man von der Ultra erwarten, dass sie nochmal gute 30-40% schneller ist...

L1NK · 30.03.2007

1,5GB GDDR4 @ 1100MHz, 700MHz bei 160 Shadern, neuer Kühler :teufel:

.

Nee, die Karte kommt doch nicht für 1000€, auch wenn es die Abnehmer gäbe.

TM30 · 30.03.2007

sondern eher für 750-800€?

TheDamage · 30.03.2007

naja
999$ wird nich 999€ ergeben
is ja derzeitig auch nich so das us und eu preise 1:1 gerechnet werden (wäre mir zumindestens neu)

aber wenn kommts locker auf 700-800€

ich glaube nich das sie so weit vor dem r600 liegen wird
ich denke eher wenn dann gleichstand ober kanpp drüber (erstma schaun was der r600 mit finalen treibern etc leistet)

Gelöschtes Mitglied 45455 · 30.03.2007

TheDamage schrieb:
naja
999$ wird nich 999€ ergeben
is ja derzeitig auch nich so das us und eu preise 1:1 gerechnet werden (wäre mir zumindestens neu)

Ist derzeit aber so

ein Beispiel evga 8800gts USA evga 8800gts DE
Also 280$ zu 280€, wobei mix als einziger für 270€ anbietet und ich nur newegg als US anbieter kenne, sodass sich das ausgleicht

Und so ist das sehr oft und sehr ähnlich.

TheDamage · 30.03.2007

hmm
weiß nich ob das die regel is
weiß nur das es bei den cpu's anders aussehen soll
kann aber sein
aber 999€ kann ich mir echt nich vorstellen
dann is nich nur der neue treiber sondern auf die neue karte ein neues weltwunder wenn sie die für den preis loskriegen wollen (was alles unwahrscheinlich is^^)

Gelöschtes Mitglied 45455 · 30.03.2007

Das mit den 1000$ ist ja auch nur ein Gerücht.
Aber so einen derben Klopper mit 1,5GB VRAM, am besten noch mit 40cm langer Platine, fände ich schon klasse.

@theDamage: wie wärs wenn du mal ein paar Fakten ranholen würdest, anstatt immer zu erzählen, dass du an etwas glaubst oder irgendwo mal was gelesen zu haben? :P

TheDamage · 30.03.2007

wo steht was ich gelesen hab?
und hier gibts bisher keine sicheren fakten

du bist geil :lol:

das hier is alles spekulation also fang nich so an ==> hier spekuliert jeder rum

Gelöschtes Mitglied 45455 · 30.03.2007

hmm
weiß nich ob das die regel is
weiß nur das es bei den cpu's anders aussehen soll

Bei CPUs soll es anders aussehen und das weißt du dass es anders aussehen soll?
zB meinte ich das damit

Und wie du vll bemerkt hast hab ich in der Hinsicht 8800ultra auch reichlich spekuliert

TheDamage · 30.03.2007

naja z.b. der preisliste von intel wo nen c2d 316$ kostet und man den hier üblich für 275-280€ erhält

Gelöschtes Mitglied 45455 · 30.03.2007

Ja das stimmt, der Unterscheid scheint sogar noch ein wenig größer zu sein. =) pricewatch E6600
Das gilt aber anscheinend insbesondere für CPUs.

Man kann also schlussfolgern, dass die 1000$ Karte hier eher etwas weniger als 1000€ kosten wird, aber man es sicherlich nicht mit dem Wechselkurs umrechnen kann.

L1NK · 31.03.2007

Was ich mir vorstellen kann, ist ein selektierter G80 mit 700MHz und kombiniert mit 768MB GDDR4 @ 1100MHz und das ganze dann für 650€.

w0nn3pR0pp3n · 31.03.2007

TheDamage schrieb:
naja z.b. der preisliste von intel wo nen c2d 316$ kostet und man den hier üblich für 275-280€ erhält

Die Preisliste von Intel kannst du nicht mit den Marktpreisen in den USA gleichsetzen

Hardware wird in Europa immmer 1:1 umgerechnet, da muss man sich leider dran gewöhnen.

SFVogt · 31.03.2007

Nie im Leben würde die Karte für nahe 1000€ in die Läden kommen! Das könnte sich selbst nvidia nicht leisten! Wenn dann müßte die Karte sich ja ein großes Stück von der R600 Karte absetzen?!

Das würde aber gleichzeitig bedeuten das nvidia die Meßlatte für ihre eigenen Nachfolge GPUs deutlich höher setzt. Wohl sehr unwahrscheinlich das das passieren wird.

Wenn die 8800Ultra ein Stück weit besser werden würde als der R600, dann wäre ja ein Preis überhalb der ATI Karte gerechtfertigt, also um 650-700€. Erst Recht wenn die Karte gar 1,5GB Speicher hätte...ob man es braucht sei mal dahin gestellt.

Wenn die 8800Ultra Karte schon nen DIE-shrink inne hätte, würde sie wohl auch nen neuen höheren Namen bekommen - 8900... Nach wie vor halte ich für den Namen 8800Ultra nen G80 mit 650-675MHz und 768MB GDDR4 Speicher >1000MHz am realistischsten. Wenn die Karte dann doch noch 160SP haben sollte, wäre das Ultra Paket perfekt.

8800Ultra ***Sammelthread*** (Part 1)

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Neuling

Legende

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Legende

Semiprofi

Legende

Enthusiast

Gelöschtes Mitglied 45455

Guest

Enthusiast

Gelöschtes Mitglied 45455

Guest

Enthusiast

Gelöschtes Mitglied 45455

Guest

Enthusiast

Gelöschtes Mitglied 45455

Guest

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

8800Ultra Sammelthread (Part 1)