Test: 4x GeForce GTX 680 - wassergekühlt, extrem und leise

[Don]

<p><strong><img style="float: left; margin: 10px;" src="/images/stories/galleries/reviews/2012/asus-680-dc2/geforce-logo.jpg" alt="geforce-logo" width="100" height="100" />Nachdem wir uns bereits die <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/22051-test-palit-geforce-gtx-680-jetstream.html" target="_blank">2-GB-</a> und <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/22235-test-palit-geforce-gtx-680-4-gb-jetstream.html" target="_blank">4-GB-Varianten der Palit GeForce GTX 680 Jetstream</a> angeschaut haben und einige grundsätzlichen Fragen zum Speicherbedarf einer Grafikkarte zu klären versuchten, gehen wir heute den ersten größeren Vergleich einiger Retail-Modelle der GeForce GTX 680 an. Mit von der Partie sind die ASUS GeForce GTX 680 DirectCU II TOP, EVGA GeForce GTX 680...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/22329-test-4x-geforce-gtx-680-wassergekuehlt-extreme-und-leise.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Chiller3333]

Wie seid ihr denn an die Hydro Copper gekommen :P ?
Ich warte schon viel zu lange auf ihr Erscheinen in Deutschland....

 

[estros]

Super Vergleichstest von euch.

Mich hätte interessiert, wie hoch der Boost jeweils bei den Karten war. Dadurch sind die besseren Ergebnisse auch abzuleiten.

 

[Novastar]

So, und jetzt bitte noch mal alle Grafikkarten gemeinsam betreiben! >
Das wäre wohl die absolute Übertreibung in Sachen Grafik.

 

[Don]

Wie seid ihr denn an die Hydro Copper gekommen :P ?
Ich warte schon viel zu lange auf ihr Erscheinen in Deutschland....

Die hat uns EVGA geschickt

 

[scully1234]

Heimlich still und leise nichtmal im Vorfeld was verlauten lassen von der Geschichte

 

[Don]

Doch auf Facebook waren alle Karten schon zu sehen.

 

[scully1234]

EVGA lässt über das Precission Tool nur ein Power Target von 113 Prozent zu. Dies reichte für eine Steigerung des GPU-Taktes von 1150 MHz auf 1303 MHz

Ist das der Offset Wert oder bereits mit Turbo Don?

 

[Ingrimmsch]

liebes luxx team,

ein schöner test, gefällt mir gut.
sind echt schöne karten

P.S.:
auf der seite zu lautstärke "verbrauch, lautstärke und temperatur" ist euch ein kleiner tippfehler unterlaufen:
Die EVGA GeForce GTX 68ß Hydro Copper .......
einfach aus dem 68ß ein 680 machen dann passts wieder

 

[Flashbeagle]

Ja, hallo... für mich auch 1x die EVGA Hydro Copper.
Nicht immer alle Karten an die diversen Tester schicken, auch mal ein paar Stück verkaufen.

 

[spywarrior123]

Super Test,
gefällt mir echt gut
Meine ist aber noch nicht dabei(KFA2 Hall of Fame Edition)
Die werdet ihr sicher dann auch noch unter die Lupe nehmen
wie ich euch kenne?!

 

[Don]

Super Test,
gefällt mir echt gut
Meine ist aber noch nicht dabei(KFA2 Hall of Fame Edition)
Die werdet ihr sicher dann auch noch unter die Lupe nehmen
wie ich euch kenne?!

Wenn uns Galaxy / KFA2 ein Sample schickt schon. Anfrage ist auch raus.

Ist das der Offset Wert oder bereits mit Turbo Don?

Das ist der Normalwert, 1150 + 150 MHz. Aber im Turbo ging sie dann nicht mehr viel höher.

liebes luxx team,

ein schöner test, gefällt mir gut.
sind echt schöne karten

P.S.:
auf der seite zu lautstärke "verbrauch, lautstärke und temperatur" ist euch ein kleiner tippfehler unterlaufen:
Die EVGA GeForce GTX 68ß Hydro Copper .......
einfach aus dem 68ß ein 680 machen dann passts wieder

Korrigiere ich später.

 

[massaker]

Sehr schön, auch wenn nicht wirklich lieferbar, die Karten. Und immer noch kein überzeugender Custom-Design. Ausser vllt die Asus DCII TOP, wobei... VGA Hotwire ist echt hot, ABER muss man da selber was entfernen, überbrücken und drauflöten? Geht es nur mit Rampage oder auch mit meiner MIVE? Warum die Lötarbeiten, warum kann man nicht einfach so ein draufsteckbares Modul dazu packen? Ist für mich immer noch nichts halbes und nichts ganzes. Sonst (wenn die Vgpu weniger kompliziert tunbar wäre) könnte man ja die Asus DCII TOP nehmen und EK-WaKü später drauf = optimale Lösung.

 

[Chiller3333]

Die hat uns EVGA geschickt

Ich nehme mal an, dass ich keine bekomme, wenn ich denen ne nette Mail schreibe

 

[scully1234]

Ich nehme mal an, dass ich keine bekomme, wenn ich denen ne nette Mail schreibe

Unter der Vorraussetzung,das du Redakteur einer renomierten HW Seite bist,besteht da zumindestens eine gewisse Chance,ansonsten wohl eher nicht

 

[Worf]

Schöner Test. Ich würde mir gerne die MSI Twin Frozr zulegen. Irgendwann...
Kann man davon ausgehen, daß die MSI Twin Frozr die ruhigste 680er Karte mit Luftkühlung sein wird? Zumindest im Idle.

 

[DSL Cowboy]

schade nur das keine der karten verfügbar ist. und wenn dann wohl nur in homöopathischen dosen und zu apothekerpreisen. und mir fehlt die gigabyte 3x fan und wo bleiben die galaxy geschichtenund da sollte es doch eine mit 1200mhz takt geben ....

 

[spywarrior123]

schade nur das keine der karten verfügbar ist. und wenn dann wohl nur in homöopathischen dosen und zu apothekerpreisen. und mir fehlt die gigabyte 3x fan und wo bleiben die galaxy geschichtenund da sollte es doch eine mit 1200mhz takt geben ....

Schau mal Post #11 und #12. Don hat mir da freundlicherweise geantwortet und meinte das sie galaxy/KFA2 bereits ne Anfrage geschickt haben für ein Testsample
zur GTX680 Hall of Fame Edition(mit den 1200 mhz)

 

[Don]

Wobei das teilweise auch China-only Karten sind.

 

[ralle_h]

Nur 0,3 dB(A) lauter arbeiten die Lüfter der ASUS GeForce GTX 680 DirectCU II TOP. Im Idle-Betrieb am lautesten ist die Gainward GeForce GTX 680 Phantom.

Deckt sich die gemessene Aussage auch mit dem subjektivem Höreindruck während des Testens? Laut PCGH soll die Phantom nur auf 0,3 Sone kommen, während die Jetstream und das Referenzmodell locker auf 0,9 Sone kommen.

Und auch meiner Erfahrung nach war die 570 Phantom deutlich leiser als die 570 Twin III, wundert mich daher ein bisschen :/

 

[Naennon]

also irgendwie sind alle ähnlich laut wie die Referenz? ich mein dB sind halt dB, kann man nie so genau sagen

in Sone wäre es besser, siehe Post von ralle_h

aber so wie es aussieht sind alle ziemlich "referenzig" bzgl Lautstärke?

 

[Don]

Also selbst in den Messungen gibt es doch recht deutliche Unterschiede. Immerhin wären 3 dB(A) doppelt so laut oder leise. Zugegeben auf die kurze Distanz, aber natürlich spiegeln die Messungen deutliche Unterschiede wieder.

 

[ralle_h]

Dann scheint es bei der Phantom wohl echt ne große Serienstreuung zu geben (vllt. eine BIOS Version mit unterschiedlich aggressiver Lüftersteuerung? Sowas gabs bei MSI Twin II Reihe damals ja auch ab und an).

Wenn man die Bewertungen der Phantom Fermi Karten vergleicht, fällt auch auf dass einige Leute schwören das Teil ist bei ihnen lautlos (was meine empfindlichen Ohren bestätigen können, bei dem Exemplar das ich hier hatte) und wieder andere User schwören dass ihre Karte im Idle deutlich hörbar ist :/

 

[PrEdaToR1990]

"Mit 49,4 dB(A) zeigt sich der Twin-Frozr-IV-Kühler am leisesten." -> Bei Lautstärke unter Last

Handelt es sich im Test nicht um den TwinFrozr III-Kühler

 

[Don]

Ja ist wohl eher die 3. Generation. Ändere ich gleich ab.