AMD Catalyst 12.11 - der neue Performance-Treiber (Update 2)

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.137
<p><img src="images/stories/logos/AMD.jpg" width="100" height="100" alt="AMD" style="margin: 10px; float: left;" />Pünktlich zum Weihnachtsgeschäft möchte <a href="http://www.amd.de" target="_blank">AMD</a> die Verkäufe noch einmal ankurbeln und hat dazu einen sogenannten "Performance-Treiber" in der Hinterhand. Der Catalyst 12.11 konzentriert sich somit weniger auf die Entfernung von Bugs und Fehlern, sondern fast ausschließlich auf die Verbesserung der Leistung. Vom Catalyst 12.11 unterstützt werden alle Radeon-Grafikkarten ab der Radeon-HD-5000-Serie. Maßgeblich von den Verbesserungen profitieren soll aber wohl nur die Radeon-HD-7000-Serie.</p>
<p>Hervorheben möchte AMD besonders die laut eigenen Angaben um 30 bis 40 Prozent höhere Performance bei Titel mit der...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=24149&catid=108&Itemid=189" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
auf computerbase gibt es schon einen Test.

also da hat AMD echt was geleistet und in BF3 wird die 680 in den schatten gestellt. Warum nicht von anfang an so :).
 
also da hat AMD echt was geleistet und in BF3 wird die 680 in den schatten gestellt. Warum nicht von anfang an so :).

Weil es eben sehr lange dauert eine neue Architektur an Spiele anzupassen.
Ja, die AMD ist jetzt schneller als eine GTX680 aber die Kepler von NVIDIA ist auch eine neue Architektur. Vielleicht bringen sie nächste Woche auch schon einen eigenen Wundertreiber auf den Markt. ;)
 
nein einen wundertreiber von NV wird es nicht geben. Kepler ist nur ein verbesserter G80 um paar ecken.

AMD hat in sachen architektur deutlich mehr gemacht. Denke deswegen kann man das vergessen da wird nicht mal so eben 30% mehr leistung kommen. Mhm was wäre wohl passiert wenns von anfang an so ausgesehen hätte?

Wäre die 680 dann die 680 die wir kennen?
 
Schade das ich es nicht mit der app lesen kann... Ist bei der 7870 auch ordentlich was drin?

Gesendet von meinem GT-S6102 mit der Hardwareluxx App
 
der test war mit der 7970,ABER ich denke der treiber verbessert alle 7xxx Karten ;). Steht auch so im Test.
 
Zeigt deutlich wieviel Treiberverbesserungen bringen können, wenn korrekt optimiert wird. Sehe ich auch in meiner Company.
 
Weil es eben sehr lange dauert eine neue Architektur an Spiele anzupassen.
Ja, die AMD ist jetzt schneller als eine GTX680 aber die Kepler von NVIDIA ist auch eine neue Architektur. Vielleicht bringen sie nächste Woche auch schon einen eigenen Wundertreiber auf den Markt. ;)

Das ist zu bezweifeln, AMD hat viel mehr an der Architektur verändert als Nvidia.

Genialer stand für 2013 CuC Generals 2 basierend auf der Frostbite 2 engine :)

---------- Post added at 11:45 ---------- Previous post was at 11:44 ----------

Schade das ich es nicht mit der app lesen kann... Ist bei der 7870 auch ordentlich was drin?

Gesendet von meinem GT-S6102 mit der Hardwareluxx App

Davon ist mal auszugehen! Gleiche Architektur im Grunde.
 
Der Catalyst 12.11 konzentriert sich somit weniger auf die Entfernung von Bugs und Fehlern, sondern fast ausschließlich auf die Verbesserung der Leistung.

was nützt einem die Performance, wenn se nicht abrufbar ist bzw. durch andere Probleme wieder zunichte gemacht wird?
Mir persönlich wäre es lieber gewesen, wenn man sich um die Fehlerbehebung gekümmert hätt und wenn das dann erledigt ist, dann kann man sich auch gern um die Performance kümmern.
 
wenn jetzt auch das ganze Taktraten geswitche funzt, wäre dass das Sahnehäubchen... Aber die Leistung in BF 3 ist brutal. Hoffe das es auch für Crossfire und AK was bringt, das läuft bei mir auf Bandar stellenweise nicht so gut...
 

Hihi, man möge mir des bisserl Ot verzeihen, aber ich möchte mal freundlicherweise Bl4d3 darauf hinweisen :wink:
 
was nützt einem die Performance, wenn se nicht abrufbar ist bzw. durch andere Probleme wieder zunichte gemacht wird?
Mir persönlich wäre es lieber gewesen, wenn man sich um die Fehlerbehebung gekümmert hätt und wenn das dann erledigt ist, dann kann man sich auch gern um die Performance kümmern.

Genau das haben sie doch gemacht. :bigok:

sc2_1920_1200.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
mhm ich frage mich gerade was ganz anderes. Also der treiber ist TOP TOP TOP, und die neue Generation die kommen wird ist ja auch auf der gleichen architektur aufgebaut, verdammt wie gehen die dann ab und was muss NV dann drauf legen. Es muss dann einfach der GK110 kommen.
 
ich bleib dennoch bei meiner 670. So zufrieden war ich noch nie mit ner Grafikkarte
 
Man kann nur hoffen, dass AMD nicht für jede Engine in Zukunft handoptimieren muss. 10 Monate nach Vorstellung der 7970 und 7 Monate nach der GTX680 erst im wichtigsten Ego-Shooter Optimierungen zu bringen, ist schon ziemlich merkwürdig.

Aber es gibt ja noch einige andere Spiele, wo die neue Architektur deutlich hinterherhinkt: Dragon Age 2 z.B...
 
Vielleicht haben die Angst bekommen, dass sie entlassen werden, und fangen an Wunder zu vollbringen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja super dann bringen die noch nen bulli Treiber und der 3770 wird eingestampft :d

Gesendet von meinem NexusHD2 mit der Hardwareluxx App
 
was nützt einem die Performance, wenn se nicht abrufbar ist bzw. durch andere Probleme wieder zunichte gemacht wird?
Mir persönlich wäre es lieber gewesen, wenn man sich um die Fehlerbehebung gekümmert hätt und wenn das dann erledigt ist, dann kann man sich auch gern um die Performance kümmern.

Sehe ich genauso. Der einzige Treiber der bei mir bisher einwandfrei funktioniert ist der vom Februar (Catalyst 12.3). Alle anderen stürzen im Desktopbetrieb munter ab. Bugfixing wäre mir an der Stelle auch lieber gewesen.
 
Sehe ich genauso. Der einzige Treiber der bei mir bisher einwandfrei funktioniert ist der vom Februar (Catalyst 12.3). Alle anderen stürzen im Desktopbetrieb munter ab. Bugfixing wäre mir an der Stelle auch lieber gewesen.

Bei mir hat jeder außer dem 12.4er funktioniert (bei einem Eyefinity Setup mit 7950). Meistens sitzen die Probleme vor dem Schirm.. :fresse:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh