AMD spricht über die Planung für 2013

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos/amd_radeon_neu.jpg" width="99" height="91" alt="amd radeon neu" style="margin: 10px; float: left;" />Bei AMD hört man offenbar auch das Blätterrauschen im Walde, denn anders ist das Timing nicht zu erklären. Heute hat man die europäische Presse über die Pläne für das Jahr 2013 informiert. Ein weiterer Grund ist sicherlich auch das <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/25440-amd-statement-radeon-hd-7000er-serie-bleibt-noch-laenger-aktuell.html" target="_blank">Auftauchen einer Roadmap, die keinerlei neuer Produkte bis zum 4. Quartal 2013 vorsah</a> sowie einige <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/25440-amd-statement-radeon-hd-7000er-serie-bleibt-noch-laenger-aktuell.html" target="_blank">ungeschickte Aussagen der Social Media...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/25514-amd-spricht-ueber-die-planung-fuer-2013.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[sontin]

Soso,
"steigende Verkäufe" - 15% weniger Umsatz als im Vorjahr und Marktanteilsverluste gegenüber nVidia.
"Titan sei keine wirkliche Desktop-Karte" - aber Tahiti schon, mit der man selbst Produkte im professionellen Bereich hat?!

Das ganze klingt wie der jämmerliche Versuche, sein Nichtstun schön zu reden.

 

[Schaffe89]

Soso,
"steigende Verkäufe" - 15% weniger Umsatz als im Vorjahr und Marktanteilsverluste gegenüber nVidia.

Du setzt jetzt die Aussage von AMD nicht wirklich mit passenden Zahlen zusammen.
Hier gehts darum dass die Grafikkartenverkäufe in letzter Zeit angestiegen sind.

"Titan sei keine wirkliche Desktop-Karte"

Wahrscheinlich meint AMD damit den Preis und die Fokussierung auf GPGPU und das andere Namenschema.

Das ganze klingt wie der jämmerliche Versuche, sein Nichtstun schön zu reden.

Nvidia bringt doch auch keine schnelleren Karten unter Titan.
Tun die dann etwas mehr als "nichts"?

Würde AMD jetzt die Überkarte bringen, würdest du wild irgendwelche Argumente suchen das Schlechtzureden.
Vielleicht kannst du dich mit dir selbst mal einig werden, dass du deinen schlimmen bias mal endlich etwas filterst.

 

[boxleitnerb]

Nur weil Titan teuer ist, macht das keine Nicht-Desktopkarte aus ihm, siehe HD7990 oder GTX690. Wie das Ding heißt ist ja wohl völlig irrelevant. Und die Karte ist nicht mehr oder weniger GPGPU fokussiert als es GF110 war, schließlich gibt es darauf genauso TMUs, ALUs etc. Das Argument ist also wirklich lächerlich und riecht nach Schlechtreden. Beim Rest stimme ich dir zu.

 

[MS1988]

Finde es jetzt nicht dramatisch das AMD gegen die Titan nichts auf den markt wirft.

AMD ist momentan gut aufgestellt.
Die können bei Grakas bis 500€mithalten und das reicht dann auch. Die Titan steht eher für sich alleine da .Und der otto normal verbraucher kauft sich nicht so eine Karte.

HD 7870/GTX 660 TI ist für die meisten gamer interessant. eben mittelklasse womit man aktuelle games auf recht hohen einstellungen vernünftig zocken kann.

Selbst viele gamer von HWLuxx kaufen sich eher ne GTX 670/80 oder 7950/7970.

Denke AMD sollte moment weiter daran arbeiten an optimale treiber etc.

Wäre auch schon , wenn die next gen von AMD Treibertechnisch von anfang an recht performant läuft und nicht Monate warten muss bis die Karten ihr echtes potential zeigt

 

[turbosnake]

Nur weil Titan teuer ist, macht das keine Nicht-Desktopkarte aus ihm, siehe HD7990 oder GTX690. Wie das Ding heißt ist ja wohl völlig irrelevant. Und die Karte ist nicht mehr oder weniger GPGPU fokussiert als es GF110 war, schließlich gibt es darauf genauso TMUs, ALUs etc. Das Argument ist also wirklich lächerlich und riecht nach Schlechtreden. Beim Rest stimme ich dir zu.

Afaik gibt es keine 7990 von AMD, das sind Herstellerschöpfungen.

 

[boxleitnerb]

Das hab ich auch nicht behauptet. Aber es sind dennoch Desktopkarten.

 

[Sanek]

Was heißt denn “weitere Produkte in dieser Richtung“? Kommen da noch weitere 7990s?

 

[Don]

Was heißt denn “weitere Produkte in dieser Richtung“? Kommen da noch weitere 7990s?

Ja, es wurde mehrfach so explizit erwähnt. Da werden noch weitere Modelle kommen.

 

[Thrawn.]

AMD sieht sich in allen Marktsegmenten vor NVIDIA

wie nennt man das noch gleich ? achja realitätsverlust^^

amd architektur ist selbst gpu computing mässig ausgerichtet, nur das kein mensch diese dafür nutzt, kaum bringt nvidia big k wird beleidigt das is aber unfair gejammert..

 

[Mick_Foley]

Nein, das nennt man Marketing, jeder Hersteller sieht sich in der Außendarstellung als den besten an...

 

[Schaffe89]

Das Argument ist also wirklich lächerlich und riecht nach Schlechtreden. Beim Rest stimme ich dir zu.

Ich bin ja auch nicht der Meinung von AMD.

 

[pescA]

Ich versteh nicht, warum AMD überhaupt reagieren sollte. Titan ist nur sone "wir haben den längsten" Karte und selbst NV hofft, dass sie niemand kauft -> deshalb der hohe Preis. Ich denke, die verdienen an ner Tesla mehr, als an einer Titan.
Aber AMD bzw die Boardpartner haben doch mit der HD7990 eine Karte, die schneller und günstiger als Titan ist. Also... so what?
Selbst NV hat mit der 790 eine noch schnellere Karte, die ebenfalls günstiger ist. Wo hat Titan da die Daseinsberechtigung? Ist wirklich nur nen Schwanzvergleich...

 

[Schaffe89]

Klar ist es eine richtige Desktop Karte, aber das Argument von AMD es sei keine richtige ist jetzt auch nicht recht weit hergeholt, eben aus oben genannten Gründen.
AMD will die kundenfreundliche Schiene fahren.

Spielepakete, gutes P/L, gute Treiber etc.. und damit kommt man glaube ich besser an als einfach nur die schnellste Karte zu haben.

 

[User6990]

AMD sieht sich in allen Marktsegmenten vor NVIDIA

wie nennt man das noxh glwich ? achja realitätsverlust^^

amd architektur ist selbst gpu computing mässig ausgerichtet, nur das kein mensch diese dafür nutzt, kaum bringt nvidia big k wird beleidigt das is aber unfair gejammert..

Du musst gerade reden

 

[boxleitnerb]

Aber AMD bzw die Boardpartner haben doch mit der HD7990 eine Karte, die schneller und günstiger als Titan ist. Also... so what?
Selbst NV hat mit der 790 eine noch schnellere Karte, die ebenfalls günstiger ist. Wo hat Titan da die Daseinsberechtigung? Ist wirklich nur nen Schwanzvergleich...

SingleGPU vs AFR. Ganz einfach

 

[Schaffe89]

Man bietet aktuell das bessere P/L und das deutlich bessere Spielebundle und zudem auch noch ne bessere Übertaktbarkeit und mehr Speicher sowie hat man die schnellste Karte die 50 Euro weniger kostet wie eine GTX 680, aber 10% schneller ist.

Dass ein Unternehmen sich da "vorne" sieht ist völlig logisch. Nvidia kann so etwas eher weniger behaupten, die bieten grade ein witz Bundle an und für meine GTX 670 hab ich auch nichts dazu bekommen, das hat mich leider schon etwas geärgert. Ich hätte mir Assassins Creed 3 oder Metro LAst Light erhofft.

Aber AMD bzw die Boardpartner haben doch mit der HD7990 eine Karte, die schneller und günstiger als Titan ist. Also... so what?

Dual GPU ist Müll.

Aprpos µruckler.

Ich hab mal die GTX 670 Frametimes mit den HD 7970 Frametimes bei seitwärtslaufen durch Crysis 1 gemessen.

Die Frametimes der GTX 670 sind wesentlich schlechter ( soll nicht heißen dass man wirklich etwas µruckeln sieht), ich werd morgen oder übermorgen dazu auch mal nen Thread aufmachen und nochmal weiter messen ob sich das bestätigt.

 

[Thrawn.]

das bei deinen messunen sowas rauskommt war klar, auf deine benches können wir verzichten, sind eh nicht objektiv, die 670 hast du dir wohl auch nur geholt um aus erster hand nvidi schlecht reden zu können

 

[Naennon]

Ja die 670 Microruckler

Ich glaub da war mal was mit der 7950 oder?

Selektive Wahrnehmung, musst mal googlen....

 

[SystemX]

Ich habe keine mucken mit der HD7950 weder in FarCry3 oder sonstwo.

Mal abwarten was die test´s sagen, danach kann
man mehr sagen. Natürlich war es von AMD nicht wirklich fair...

 

[User6990]

das bei deinen messunen sowas rauskommt war klar, auf deine benches können wir verzichten, sind eh nicht objektiv, die 670 hast du dir wohl auch nur geholt um aus erster hand nvidi schlecht reden zu können

Oh Mr.Objektiv hat gesprochen xD

 

[Schaffe89]

as bei deinen messunen sowas rauskommt war klar, auf deine benches können wir verzichten, sind eh nicht objektiv, die 670 hast du dir wohl auch nur geholt um aus erster hand nvidi schlecht reden zu können

Zeig mir bitte mal einen !einzigen! Kommentar hier im HWL wo ich Nvidia Hardware schlechtgeredet hab und du kriegst von mir einen Keks oder vielleicht sogar 2.
Klar ich habe Nvidia Hardware um diese schlechtzureden. Nur dumm dass ich seit Anbeginn meiner Grafikgeschichte erstmal nur Nvidiakarten hatte und immer abwechseln AMD und Nvidia hatte und jetzt aktuell wieder beide Hersteller und davor 2 mal ne GTX 480.

 

[LSSJBroly]

Oh Mr.Objektiv hat gesprochen xD

Wollte ich auch gerade sagen. Wie kann man nur so verbissen ein Fanboy sein. Hammer. Naja, es gibt zum glück ja weiterhin Leute mit Verstand... Wer nur nach Farbe kauft, der macht eindeutlich etwas falsch. Zurzeit bietet AMD einfach die besseren Grafikkarten - das ist Fakt. Was die treiber angeht, sind zwar schöne sprünge dabei, allerdings erwarte ich soetwas von anfang an, ab Kauf und nicht ein halbes Jahr später Da ist nvidia noch etwas vorraus (hat aber auch ab und zu seine Macken)
Wenn aber alles läuft ist eine OC-7970 einfach nur die Härte. Und auch Titan wird ab und zu mehr oder minder stark in Bredouille kommen. Das ist und bleibt einfach "normales" High-End und keine über mega monster Karte, die die Konkurenz in grund und Boden stampft.
Wer jetzt wieder kommt OC kann man nicht mit non-OC vergleichen: Der unterschied ist aber, dass ich nicht nur 600€ spare, nein, ich hab die Karte direkt bei mir und muss nicht erst ne neue kaufen...

 

[senbei]

Ich versteh nicht, warum AMD überhaupt reagieren sollte. Titan ist nur sone "wir haben den längsten" Karte und selbst NV hofft, dass sie niemand kauft -> deshalb der hohe Preis. Ich denke, die verdienen an ner Tesla mehr, als an einer Titan.
Aber AMD bzw die Boardpartner haben doch mit der HD7990 eine Karte, die schneller und günstiger als Titan ist. Also... so what?
Selbst NV hat mit der 790 eine noch schnellere Karte, die ebenfalls günstiger ist. Wo hat Titan da die Daseinsberechtigung? Ist wirklich nur nen Schwanzvergleich...

Würde nvidia wollen dass die niemand kauft wäre die Auflage auf ca. 1000 Stück begrenzt, und die Dinger bis zum Anschlag ausgereizt und hätten einen deutlich höheren Preis. Aber es werden schon in der ersten Charge 10K Karten auf den Markt geworfen, niemand würde derartige Mengen produzieren wenn es dafür keine Abnehmer und keinen Gewinn gäbe. Die 7990 ist ne CF-Karte mit den üblichen Problemen à la Mikroruckler etc - ausserdem zieht die mal eben ~200% der Titan-TDP, da erwarte ich auch das sie schneller ist sonst kann man das Ding nur als Heizung benutzen. Die 790 ist doch noch nicht mal angekündigt worden oder hast du da News zu?

 

[User6990]

Sollte wohl 690 heißen

 

[AppleRedX]

AMD muss erst einmal gar nicht reagieren. Die Preise für die Karten sind durch die Bank weg Top. Gute Game-Bundles.

Hohes OC-Potential, teilweise auch kein Voltage-Lock.

Derzeit hat AMD noch die Leistungsstärkste Single-GPU Karte. Sie wird zwar bald von der Titan getoppt ... das aber zu einem Preis den die wenigsten bezahlen wollen/können. Ändert also nix am P/L Thron.

Die schnellste Dual-GPU Karte ist derzeit mit AMD GPUs bestückt. Für die ganz reichen ...

@Schaffe89: Bin mal auf die Werte gespannt

 

[phisCON]

wie nennt man das noch gleich ? achja realitätsverlust^^

Hat man als NVIDIA-Fanboy genauso.

 

[madmusti]

Irgendwie kommt es mir das AMD Nivida von Anfang an Verarscht ,habe derzeit eine Nividia aber das nächste wird vermütlich wohl eine AMD wegen Preis/Leistung .

 

[Mr.Wifi]

AMD verschiebt es doch eh nur damit beim next-gen Konsolen Start ohne zu lügen behauptet werden kann sie hätten die neuste Technik verbaut, die es so noch nicht mal für den PC gibt.. rofl

 

[ShoryukenGTX]

Alter immer diese dummen fanboy kommentare von einigen... ekelhaft!