AMD Centurion - limitierter Vishera-Ableger mit vollen 5 GHz?

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD" src="/images/stories/logos/AMD.jpg" height="100" width="100" />AMD konnte der AM3+-Plattform mit den <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/24168-amd-stellt-vishera-prozessoren-offiziell-vor.html" target="_blank">Vishera-Modellen</a> im vergangenen Herbst neues Leben einhauchen. Trotzdem stehen AMDs FX-Prozessoren weiterhin im Schatten der Intel-Konkurrenten. Mit dem Centurion, einem limitierten Vishera-Prozessor mit massiv gesteigertem Takt, könnte AMD aber bald ein Zeichen setzen.</p>
<p>Obwohl der Fokus bei AMD in letzter Zeit klar auf APUs für dem Mainstreamsegment liegt, ist Gerüchten zufolge ein ambitioniertes AM3+-Modell in der Mache. Die Super FX-CPU ist zwar weiterhin ein Vishera-Modell, setzt sich beim Takt aber...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/26025-amd-centurion-limitierter-vishera-ableger-mit-vollen-5-ghz.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[winni80]

Gutes Marketing. Aber ob sie so in die schwarzen Zahlen kommen?!

 

[Mick_Foley]

Yeah AMD bekommt seine Enthuisiasten Plattform! Dann hört endlich Schluss mit dem i7 3760x-Preis-Todschlag-Argument...

 

[Bunghole Beavis]

Ist dies ein neues Stepping? Was hat der für eine TDP 200 Watt?

 

[Chiron1991]

sondern auf bis zu 5 GHz beschleunigt werden

Also bleibt der Basistakt gleich/ähnlich zu den bereits erhältlichen Visheras, aber der Turbo-Modus wird erweitert?
Könnte dazu beitragen, dass die SingleThread-Leistung deutlich steigt.

 

[Redphil]

Die Quelle schweigt sich leider über weitere Details aus.

 

[Mick_Foley]

Das Ding wird bestimmt standardmäßig mit einer "WAKÜ" ausgeliefert...

 

[drakrochma]

Das Ding wird bestimmt standardmäßig mit einer "WAKÜ" ausgeliefert...

Oben steht doch es soll auch mit "LuKü" kühlbar sein.
Aber andererseits, auch ne "WaKü" is nur ne "LuKü" mit "Zwischenstufe"

 

[Schaffe89]

Für 795 Dollar? Dann muss das Teil aber auch mindestens 20 bis 25% schneller als der aktuelle FX werden.
Mich mich als AMD Fanboy fast ein Pflichtkauf nicht?

Spaß beiseite, ich könnte mir vorstellen, dass das Ding mit 4,6 ghz taktet und dann bis zu 5ghz beschleunigt.

Abgesehen davon ist das aber mal wieder ein deutliches Lebenszeichen von AMD endlich mal wieder wie Werbetrommel zu rühren nach dem Motto viel Takt hilft viel.

Das Ding wird bestimmt standardmäßig mit einer "WAKÜ" ausgeliefert...

Das glaube ich eher nicht, ich denke dass das Ding ne Konkurrenz zum i7 4770 werden soll und für ~300 bis 350 Dollar ausgeliefert wird.
795 dollar sind etwas zu dick aufgetragen.

 

[Pirate85]

LuKü mit nachrenner

Gesendet von meinem HTC One V mit der Hardwareluxx App

 

[SystemX]

Abwarten auf die Benchs... Hoffentlich nicht ein Fail...

 

[Mick_Foley]

Oben steht doch es soll auch mit "LuKü" kühlbar sein.
Aber andererseits, auch ne "WaKü" is nur ne "LuKü" mit "Zwischenstufe"

Kühlbar heißt ja nciht, dass man nciht eine Pseudo-WAKÜ beiliegen kann. Irgendwie müssen die ja den vierfachen Preis rechtfertigen...^^

Für 795 Dollar? Dann muss das Teil aber auch mindestens 20 bis 25% schneller als der aktuelle FX werden.
Mich mich als AMD Fanboy fast ein Pflichtkauf nicht?

Was ja von 4Ghz zu 5Ghz erreicht wird...^^

 

[User6990]

Was soll das für ein Dreck sein? Der wird in etwa 20% schneller und die wollen dafür 700$ die sollten lieber mal richtung 250 gehen.

 

[Mick_Foley]

Was soll das für ein Dreck sein? Der wird in etwa 20% schneller und die wollen dafür 700$ die sollten lieber mal richtung 250 gehen.

Man braucht doch was um die HD 7990 als AMD-Fan adäquat zu befeuern...

 

[Schaffe89]

Was ja von 4Ghz zu 5Ghz erreicht wird...^^

Hm, da wäre ich mir nicht so sicher, NB und so weiter. AMD muss bei einem so hohen takt zumindest auch die NB etwas höher takten.
An IPC Verbesserungen glaubt aber keiner mehr oder?^^

 

[Mick_Foley]

Vielleicht spendiert AMD dem Ding ja auch einen eigenen Sockel, die Server-CPUs bieten da mit G34 eine Alternative...^^

 

[User6990]

Die sollten da schon was machen, oder sitzen die da nur ein Jahr rum bis einem einfällt "wir könnten eine 5 Ghz Version machen"

 

[Schaffe89]

Ich habe grade mal meine superduper tolle Quelle zu diesem Centurion befragt und der meint, dass die CPU 10% mehr IPC + 20 bis 22% mehr Takt hat als Vishera, bei Spielen an den i7 3770 heranreicht und in Anwendungen jenen um 10 bis 20% überholt.
Vielleicht deswegen der hohe Preis?

 

[Huggenknubbel]

"ich habe gerade meine Glaskugel befragt"

 

[AppleRedX]

Das mit dem hohen Preis passt, ist ja mittlerweile etabliert für 20% mehr Performance (bis zu) 250% mehr Moneten zu verlangen

 

[Bunghole Beavis]

Dann ist es Steamrollstuhl.

 

[Schaffe89]

Nö, es ist nicht Steamroller, sondern Vishera 2.0.

 

[Hoppadla]

Ich hoffe das der Heatspreader ausreichend groß dimensioniert ist. In Kombination mit einem Desktopgehäuse ergibt sich dann wenigstens eine ordentliche Herdplatte.

 

[User6990]

Das Teil verbraucht wahrscheinlich das dreifache eine i7 3770K und kostet auch dreimal mehr. Für mich ist das ein fake.

 

[Bunghole Beavis]

April April war schon.

 

[fdsonne]

Vielleicht spendiert AMD dem Ding ja auch einen eigenen Sockel, die Server-CPUs bieten da mit G34 eine Alternative...^^

G34 ist stand heute nicht Mainstream-tauglich Schau dir die Hand voll Boards an... Das wird nix. Noch dazu ist G34 eher auf Multiprozessor ausgelegt. Speziell was die Pinanzahl (Interconnects) und die RAM Anbindung angeht.
Da müssten dann noch die Boardpartner aufspringen und erstmal anständige Boards bringen.
Ich denke mal, solche Zeiten, wo seinerzeit Asus speziell ne "HighEnd" Dual CPU Platform für AMD gebaut hat, zusammen mit speziellen CPU Modellen sind lange vorbei. Das kann und will sich heute keiner leisten. Speziell bei der zu erwartenden Mehrleistung heist es wohl eher bestenfalls gleichstand bzw. leicht über den S1155/1150 Intel Modellen. Für nen S2011 Hexacore wirds im MT definitiv nicht langen...

Ich habe grade mal meine superduper tolle Quelle zu diesem Centurion befragt und der meint, dass die CPU 10% mehr IPC + 20 bis 22% mehr Takt hat als Vishera, bei Spielen an den i7 3770 heranreicht und in Anwendungen jenen um 10 bis 20% überholt.
Vielleicht deswegen der hohe Preis?

Wo soll denn die IPC Leistung herkommen? Wenns doch ein Vishera Ableger sein soll... Denke mal nicht, das sich dort was tun wird. Wenn überhaupt bestenfalls minimal durch ggf. mehr Cache oder irgend sowas...
Eigentlich ist aktuell nix bei AMD auf dem Markt, was diese 10% mehr IPC aus dem Hut zaubern könnte...

Das werden denke ich mal "nur" selektierte Vishera Modelle mit (deutlich) mehr Takt sein. Ggf. so gut selektiert, das man diesen Takt bei nur unwesentlich mehr Spannung erreicht um den Verbrauch nicht explodieren zu lassen.
Oder man dreht am Turbo nochmal etwas rum und beschleunigt nur ein Modul (oder gar nur einen Core) auf den vollen Takt und bei höherer Auslastung gehts entsprechend weniger stark hoch mit dem Takt.

 

[Urban51]

quasi eine extreme durchführung werkseitiger selektion?!!

 

[Mick_Foley]

Ich habe grade mal meine superduper tolle Quelle zu diesem Centurion befragt und der meint, dass die CPU 10% mehr IPC + 20 bis 22% mehr Takt hat als Vishera, bei Spielen an den i7 3770 heranreicht und in Anwendungen jenen um 10 bis 20% überholt.
Vielleicht deswegen der hohe Preis?

Das wäre eine ganz tolle Gewürz-Gurke, 800€ Preis am Ende und die erste Extreme CPU mit Starkstrom-Anschluss am Board...^^

---------- Post added at 12:57 ---------- Previous post was at 12:53 ----------

G34 ist stand heute nicht Mainstream-tauglich Schau dir die Hand voll Boards an... Das wird nix. Noch dazu ist G34 eher auf Multiprozessor ausgelegt. Speziell was die Pinanzahl (Interconnects) und die RAM Anbindung angeht.
Da müssten dann noch die Boardpartner aufspringen und erstmal anständige Boards bringen.
Ich denke mal, solche Zeiten, wo seinerzeit Asus speziell ne "HighEnd" Dual CPU Platform für AMD gebaut hat, zusammen mit speziellen CPU Modellen sind lange vorbei. Das kann und will sich heute keiner leisten. Speziell bei der zu erwartenden Mehrleistung heist es wohl eher bestenfalls gleichstand bzw. leicht über den S1155/1150 Intel Modellen. Für nen S2011 Hexacore wirds im MT definitiv nicht langen...

Naja hätte genauso so viel oder wenig sinn wie Intels Sandy-E. Sockel 2011 ist ja auch eher Server-Gedöns. Ich will dem Spaß auch keinen Erfolg prophzeien, nur stinkt das hier gerade nach einer Enthusiasten-Plattform und bei 800 Ocken für eine CPU kann man doch auch nochmal 250€ für ein passendes Board ausgeben...

 

[Hoppadla]

AMD müsste doch eigentlich die Ironie erkennen? Schließlich versuchte Intel vor Jahren auch seinen P4 mit horrenden Taktraten doch noch halbwegs brauchbar zu machen. War damals ein Reinfall, ist heute noch genauso..

 

[Schaffe89]

Wo soll denn die IPC Leistung herkommen? Wenns doch ein Vishera Ableger sein soll... Denke mal nicht, das sich dort was tun wird. Wenn überhaupt bestenfalls minimal durch ggf. mehr Cache oder irgend sowas...
Eigentlich ist aktuell nix bei AMD auf dem Markt, was diese 10% mehr IPC aus dem Hut zaubern könnte...

Mehr NB Takt ( Richtung 2,8ghz), neues Stepping mit Fehlerbereinigung im Uncore Bereich, vor allem Verbesserungen am Speichercontroller wie bei Richland.
Und verbesserte Cache Latenzen.

Richland wird genauso die IPC anheben, dazu gibt sogar schon hier und da den einen oder anderen Test ( 3D Mark CPU und GPU gemischte Werte der dies bestätigt).

AMD müsste doch eigentlich die Ironie erkennen? Schließlich versuchte Intel vor Jahren auch seinen P4 mit horrenden Taktraten doch noch halbwegs brauchbar zu machen. War damals ein Reinfall, ist heute noch genauso..

Ein reinfall? De letzte Inkarnation des Pentium 4 hatte den Stromverbrauch gesenkt, hatte den AMD FX 60 in der Leistung überboten, siehe dazu den Test von CB, außerdem hat Intel immer mitgehalten und war nie wirklich langsamer.
Ich wüsste nicht wo AMD die Pipeline so dermaßen verlängert hat, die probleme der Bulldozer Architektur liegen ganz woanders und zwar nicht mal prinzipiell nur in deren Architektur sondern primär mal am Fertigungsprozess.

Der FX-8350 mit 4,2 ghz und 4,5 ghz Turbo wäre gegen einen i7 3770k und zurückliegender Fertigung ganz schmucke gewesen, wäre nicht die beschissene Fertigung welche AMD zuerst bei Llano extrem niedrige Yields brachte und auch den Bulldozer ein funktionierendes Design und einen höheren takt verwehrte.