Test: AMD Radeon HD 7990

[Don]

<p style="text-align: justify;"><img src="/images/stories/galleries/reviews/2013/radeon7990/radeon7990-logo.jpg" alt="radeon7990-logo" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Als "New Zealand" im Dezember 2011 angekündigt, erscheint die Radeon HD 7990 nun mit einigen Monaten Verspätung unter dem Codenamen "Malta". Im Kern aber ist es die gleiche Karte, die auch schon vor 16 Monaten geplant wurde. Doch warum lässt AMD erste heute die Radeon HD 7990 auf die potenziellen Käufer los? Eine Antwort auf diese Frage haben wir nicht, wohl aber auf die aktuell Drängendste: Wie schnell ist das Ding? Doch bevor wir auf die Benchmarks näher eingehen, schauen wir uns die Radeon HD 7990 in der Referenzversion einmal etwas genauer an.</p>
<p>AMD spielt also schon seit Monaten...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/26078-test-amd-radeon-hd-7990.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[SystemX]

Beim Kühler hat AMD ganze arbeit geliestet!.

Sehr schöne Karte und ein schöner Test

 

[senbei]

900 Klötze für eine Diashowmaschine? Das kann AMD doch nicht ernst meinen..
Wenn man hohe Auflösungen fahren will dürfte sich Titan@OC wohl am meisten lohnen -> keine MR und deutlich niedrigerer Stromverbrauch/Kühlungsaufwand...

 

[Berni_ATI]

Um 700 bis 750 Euro könnte! man darüber nachdenken, ansonsten absolutes NOGO für diese Karte!
Das die Microruckler zukünfig teils drastisch gemnindert werden können, sehr gut!
ABER dies hätte man schon JETZT mit dieser offiziellen HD7990 haben müssen, nicht erst in Zukunft, daher FAIL ³
Auch die Lüfter sind zu Laut unterm Zocken, wenn man nur einen Midi Tower sein Eigen nennt,- und unter 3 bis 4 Lüfter bleibt.

SO NICHT AMD, die Karte hättet IHR Euch schenken können,- mitsamt den Games, denn die machen die Karte auch nicht attraktiver!

 

[OT71]

Um 700 bis 750 Euro könnte! man darüber nachdenken, ansonsten absolutes NOGO für diese Karte!
Das die Microruckler zukünfig teils drastisch gemnindert werden können, sehr gut!
ABER dies hätte man schon JETZT mit dieser offiziellen HD7990 haben müssen, nicht erst in Zukunft, daher FAIL ³
Auch die Lüfter sind zu Laut unterm Zocken, wenn man nur einen Midi Tower sein Eigen nennt,- und unter 3 bis 4 Lüfter bleibt.

SO NICHT AMD, die Karte hättet IHR Euch schenken können,- mitsamt den Games, denn die machen die Karte auch nicht attraktiver!

tsts...streng doch mal dein hirn an. so eine karte hat sicherlich nix in einem schlecht belüfteten medi-gehäuse verloren. da kann der kühler noch so gut sein, die wärme muß auch wieder raus.
dafür ist die lautstärke ganz annehmbar

und der straßenpreis wird sicherlich nicht bei 900€ liegen....gelistet ist sie ja schon für 814€

aber immer erstmal rumheulen

 

[Sanek]

und der straßenpreis wird sicherlich nicht bei 900€ liegen....gelistet ist sie ja schon für 814€

Glaube ich auch, dass man noch Preise unter 750€ sehen wird. Wenn schon Asus Ares II für 799€ gelistet ist/war.

 

[cesium137]

Das die Microruckler zukünfig teils drastisch gemnindert werden können, sehr gut!
ABER dies hätte man schon JETZT mit dieser offiziellen HD7990 haben müssen, nicht erst in Zukunft, daher FAIL

Seit dem Bekanntwerden der Mikrorucklerproblematik gibt es bei jedem Launch einer 2GPU-Karte sowohl von Ati als auch Nvidia immer wiederkehrend den gleichen Kommentar: "Jetzt haben wir noch nichts unternommen - bald unternehmen wir was"

Es gibt schlicht und ergreifend nicht viel zu unternehmen - je nach Anforderung durch das Spiel wird es immer zu einer mehr oder minder ausgeprägten Mikroruckelei kommen.
Wer zwei GPU`s im PC hat muss damit leben - ich konnte es selbst bei der dahingehend schon ganz gut optimierten GTX 690 definitiv NICHT

 

[OT71]

man hat das ja mit dem alpha treiber schon besser hinbekommen
AMD Radeon HD 7990 im Test (Seite 13) - ComputerBase

 

[LtBill]

Puhhh...leider nicht sehr berauschend. Hatte mir gerade bei den Mikrorucklern mehr erhofft. Im Vorhinein hat sich das etwas positiver angehört auch wenn es nur Gerüchte waren

 

[OliverM84]

Irgendwie ernüchternd.

Kaum schneller als die 690 bei über 100 Watt mehr Verbrauch und lauterer Kühllösung
Zudem besteht immer noch die Frametime Problematik.

 

[Powerplay]

Es ist genauso so gekommen wie ichs mir zum schluss gedacht habe.
Keine besseren chips da hoher verbrauch und immernoch microruckler...
Die karte ist ein mega fail

Die GTX690 ist klar die bessere karte bei 100watt weniger verbrauch. Zwar hat sie weniger vram aber im schnitt hinterlässt die ein deutlich runderes paket

 

[OliverM84]

Es ist genauso so gekommen wie ichs mir zum schluss gedacht habe.
Keine besseren chips da hoher verbrauch und immernoch microruckler...
Die karte ist ein mega fail

Die GTX690 ist klar die bessere karte bei 100watt weniger verbrauch. Zwar hat sie weniger vram aber im schnitt hinterlässt die ein deutlich runderes paket

Sehr schade eigentlich. AMD hat die Karte ja deutlich nach hinten verschoben. Da hätte ich schon etwas mehr erwartet.
Bei CB sinds fast 120 Watt mehr gegenüber der 690.

 

[Powerplay]

Wenn jetztNV zwei titan LE auf ein PCB verlötet hat man eine richtige dualgpu karte mit womöglich gleichem verbrauch und trozdem mehr VRAM und kaum microruckler.

 

[dochurt]

AMD packt am besten 10-20 Spiele-Codes mit in die Verpackung, dann ja dann könnte es für den ein oder anderen interessant werden ^^

 

[Powerplay]

also das es AMD nicht peinlich ist solch eine karte überhaupt vor zu stellen!
Naja ok die HD6990 und auch die GTX480 wurden auch vorgestellt und wahren dreck

Jetzt bin ich doch echt mal auf die GTX780 gespannt ob die sich gut takten lässt und was sie kostet und vorallem wie viel VRAM an board ist.

 

[AppleRedX]

Zumindest arbiten sie an der MR-Problematik und sogar pcp ist angetan.

Frame Rating: AMD Improves CrossFire with Prototype Driver | PC Perspective

There is still a lot of work to be done on the prototype driver that AMD is showing here today that includes tweaking the algorithm for individual games and fine tuning of the implementation. But for a first attempt and a very quick turnaround, we are pretty impressed with the results on the following pages.

On one hand, this new prototype driver has really impressed me and the amount of effort the company has put into completely reworking the Catalyst pipeline to address this issue is impressive!

 

[aeugle]

Irgendwie ernüchternd.

Kaum schneller als die 690 bei über 100 Watt mehr Verbrauch und lauterer Kühllösung
Zudem besteht immer noch die Frametime Problematik.

Daumen hoch !!!!
Enttäuschend !!!!

---------- Post added at 08:40 ---------- Previous post was at 08:38 ----------

Sehr schade eigentlich. AMD hat die Karte ja deutlich nach hinten verschoben. Da hätte ich schon etwas mehr erwartet.
Bei CB sinds fast 120 Watt mehr gegenüber der 690.

Schade schade schade

 

[Schmosel]

Die Mikroruckler wurden doch durch die Alpha-Treiber stark verringert warum wird die Karte nicht mit den neusten Treibern getestet?

 

[Don]

Die Mikroruckler wurden doch durch die Alpha-Treiber stark verringert warum wird die Karte nicht mit den neusten Treibern getestet?

Weil der Treiber sich nicht ohne Grund Alpha-Stadium befindet.

 

[cesium137]

also das es AMD nicht peinlich ist solch eine karte überhaupt vor zu stellen!
Naja ok die HD6990 und auch die GTX480 wurden auch vorgestellt und wahren dreck

Die GTX 480 war eine geile Karte - man hätte nur a la Never Settle Bundle kostenlos eine Klimaanlage mitliefern müssen.
Was die Karte unter Idle so am Tag an Wärme in die Luft gepumpt hat-war übelst. Von Lastsituationen mal ganz zu schweigen

Allerdings konnte ich damit noch eher leben als mit dem miserablen AF-geflimmer der 5870. Das war für mich echt untragbar

 

[its_a_me]

Würde mich auch interessieren, habt ihr die Alphatreiber nicht erhalten oder einfach ignoriert?
Außerdem muss ich sagen ist der Microruckler test ist sehr enttäuschend ... so wie im Test von AppleRedX sieht ein Frameverlauf aus.

Zur Karte, mal schaun was sie auf der Strasse in 1-2 Wochen kostet. Aber billiger als die GTX690 sollte sie schon sein.

 

[Sanek]

Irgendwie ernüchternd.

Kaum schneller als die 690 bei über 100 Watt mehr Verbrauch und lauterer Kühllösung

Die Kühllösung ist doch leiser!

 

[Phantomias88]

Es bleibt bei Multi-GPU-Systemen auf Basis von AMD GPUs also beim einzig sinnvollen Lösungsansatz: Framelimiter.

Also für mich ist ein Limiter keine Lösung, es spielt sich wesentlich schlechter mit einem extra Framelimiter. (Engine interne Framelimiter sind ok)

Was die µ-Ruckler problematik betrifft, da gibt es ja genug Daten, die darauf hindeuten das es mit Intel HTT zusammenhängt.

MfG

 

[Don]

Würde mich auch interessieren, habt ihr die Alphatreiber nicht erhalten oder einfach ignoriert?
Außerdem muss ich sagen ist der Microruckler test ist sehr enttäuschend ... so wie im Test von AppleRedX sieht ein Frameverlauf aus.

Wir haben ihn bisher nicht vorliegen. Ich weiß nicht was die Anspielung auf "ignorieren" soll. Zur Demonstration der Mikroruckler reicht die gewählte Darstellung denke ich aus.

 

[its_a_me]

Weil der Treiber nicht mal erwähnt wurde, deswegen die Anspielung.

Gut, wenn ihr den Treiber nicht vorliegen habt reicht die Demonstration. Aber FC3 würd ich nicht zum Testen nehmen, das Ruckelt mit allen Multi-Karten. Bei NVidia zwar weniger aber doch noch.

 

[Thunderburne]

Bei CB gibt es passend zur Review der 7990 ein Interview mit AMD zu Thema MR.


Zur Karte selbst da durch das MR nicht verbessert wurden zum jetzigen Zeit hätte die Karte maximal mit 699 Euro starten dürfen.

Jetzt wird es interessant was es mit der GTX 780er auf sich hat wenn diese wirklich mit 499-599 Dollar startet und mit 5GB aufwartet seh ich dort das bessere Paket wenn man diese im SLI betreibt.

Schade aber ich habe es mir auch schon gedacht das AMD es wieder versemmelt mit MGPU .
Stromverbrauch Lautstärke interessieren mich bei so was gar nicht solche Karten gehören unter Wasser.
AMD im Interview zur Radeon HD 7990 und zu Mikrorucklern - ComputerBase

Die sollen nicht labern sondern machen.

 

[Powerplay]

Also für mich ist ein Limiter keine Lösung, es spielt sich wesentlich schlechter mit einem extra Framelimiter. (Engine interne Framelimiter sind ok)

Was die µ-Ruckler problematik betrifft, da gibt es ja genug Daten, die darauf hindeuten das es mit Intel HTT zusammenhängt.

MfG

Also habe es grade getestet und ohne HT ruckelt das absolut genauso

 

[Berni_ATI]

AMD sollte den offiziellen Preis auf 799 Dollar senken, dann werden sich auch Kunden finden.
Ansonsten wohl kaum, zudem wusste man wie heikel das Thema Microruckler ist, so wäre besser gewesen zu warten bis Mai und den Alpha auf Beta Treiber zu forcieren.

 

[boxleitnerb]

Wie Titan werden genug Blöde die 7990 kaufen

 

[coldheart]

Mikroruckler merke ich eh nicht bei dem geballer in BF3 oder Crysis3, hören tuh ich die Lüfter dann auch nicht und nachts eh Kopfhörer, nur das Spulenfieben, beschrieben bei CB, nervt schrecklich, ansonsten Daumen hoch für 7990 und freu mich auf ne DoppelTitan, mfg