Erstes "Haswell" Overclocking-Ergebnis über den BCLK zeigt sich

[FM4E]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="/images/stories/logos/intel3.jpg" height="100" width="100" />Die neuen Haswell-Prozessoren für den ebenfalls neuen Sockel 1150 sind noch nicht auf dem Markt und <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/26160-intels-haswell-starttermin-steht-fest.html">werden Anfang bis Mitte Juni erwartet</a>, so erhält man bereits jetzt einen ersten Ausblick auf die Übertaktbarkeit der vierten Core-Generation. Mit der Einführung der Sandy Bridge-Prozessoren Anfang Januar 2011 hat sich <a href="http://www.intel.de/content/www/de/de/homepage.html">Intel</a> für eine feste Base-Clock-Frequenz entschieden, die es so ohne weiteres nicht möglich macht, Core i5/i7-Prozessoren ohne K-Suffix zu übertakten. Mit Müh und Not waren ein paar...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/26191-erstes-qhaswellq-overclocking-ergebnis-ueber-den-bclk-zeigt-sich.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[pescA]

Ich finde es ehrlic hgesagt gerade beim i7-4770K eher uninteressant, da man diese auf nur mit dem Multi auf 8Ghz quälen kann.
Aber wenn es endlich wieder Dualcores mit OC auf 4,5 - 5 Ghz gäbe... juhu

 

[its_a_me]

In der Quelle steht das es ein 4770K ES ist und mit einem Xeon 1280V3 hat es nicht funktioniert.

 

[FM4E]

Letzteres habe ich ergänzt, danke.

 

[DeathShark]

Da die K-CPUs erneut integraler Bestandteil des Line-Ups sind (inklusive Aufpreis), halte ich es für unwahrscheinlich, dass diese Option vielen CPUs zur Verfügung gestellt werden wird.

Intel wird nicht vergessen haben, wie beispielsweise i7-875K und i7-870 zu LGA1156-Zeiten zueinander standen - damals waren nur sehr wenige Kunden bereit, den Aufpreis zu zahlen, was angesichts des quasi nicht vorhandenen Vorteils durchaus verständlich war.

Natürlich würde das OC-Potential ohne freien Multiplikator dennoch eingeschränkt bleiben, denn die Teiler sorgen dann doch dafür, dass alles recht statisch bleibt.

Insgesamt würde ich Dualcore-CPUs mit OC-Option und günstigere, übertaktbare Quadcores durchaus begrüßen, das würde auch der OC-Szene Auftrieb geben, letzten Endes wäre es wirschaftlich aber nicht nachvollziehbar, wenn Intel sich in dieser Hinsicht "erbarmen" würde.

Davon abgesehen übertaktet der durchschnittliche Kunde vermutlich gar nicht, weshalb ich mir auch nicht vorstellen kann, dass die Nachfrage nach OC auf Pentium und i3 sonderlich groß ausfällt...

 

[DrOwnz]

wird es nicht wie beim So. 2011 ein BCLK Multiplikator von x2.5 geben?

beim Sandy-E gibt es an Straps ja:
x1, x1.25, x1.66, x2.5

 

[[-Dead Eye-]]

Sicher dass es ein 4770K ist? Denn auf dem CPU-Z Screen steht oben 4770T und auch der Multiplikator von 25 würde dazu passen.

Wenn die 4250MHz bei 0,9V stabil sein sollten, dann könnte sich OC-mäßig gegenüber Ivy schon etwas tun. Zum Vergleich der beste 3770K hier im Forum in der OC-Liste braucht für 4GHz 0,912V.

 

[Happy]

Da steht aber auch das es ein 4770K ist (unter Specification)

 

[loopy83]

Wenn die 4250MHz bei 0,9V stabil sein sollten, dann könnte sich OC-mäßig gegenüber Ivy schon etwas tun.

Die Spannung wird falsch ausgelesen!
Mach dir also nicht allzu große Hoffnungen, dass man 4,2Ghz+ mit 0,9V schafft

 

[[-Dead Eye-]]

Das mit 4770K bei Specification habe ich übrigens auch gesehen

Im Prinzip kann es mir egal sein, wie gut Haswell geht, da ich sowieso nicht upgraden werde. I.d.R. behalte ich meine Prozessoren drei Jahre. Es gibt aber einige, die sich über höhere OC-Ergebnisse unter Luft oder Wasser freuen würden.

 

[FM4E]

Da steht aber auch das es ein 4770K ist (unter Specification)

Das mit 4770K bei Specification habe ich übrigens auch gesehen

Ist auch schon längst in den Text integriert worden.

 

[Chaos Commander]

Die Spannung wird falsch ausgelesen!

Blöde Frage, aber woher weißt du das?

 

[Stuntmanbob]

Ich fände die Option über den BLCK auch am interessantesten für die kleinen Dual-Core´s
das wäre ja fein wenn ein 43xx auf das Niveu eines z.B. i5 3330 kommen würde!

 

[Gubb3L]

Blöde Frage, aber woher weißt du das?

ganz genu wird er das nicht wissen aber es ist mehr als unrealistisch das 4,2ghz mit 0,9V laufen.

 

[loopy83]

Blöde Frage, aber woher weißt du das?

no comment

 

[mugger]

Mal ne "dumme" Frage: kann man dann auch wieder nicht K CPUs "wie früher" übertakten ?

 

[Chaos Commander]

Wenn das ginge, wäre das ein recht dummer Schritt von Intel, weil dann keiner den Aufpreis zum k zahlen würde.

 

[Mick_Foley]

Und wir wissen: Intel ist nicht dumm, was das Geld verdienen angeht...

 

[scully1234]

no comment

Her mit dem Ding nebst Fahrgestell äääh Motherboard

 

[ONE_FOR_ALL]

4.2GHZ 0.900V Haswell Willkommen in der Matrix.Bin Beeindruckt.