Gigabyte zeigt Mini-ITX-Mainboard Z87N-WiF

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="/images/stories/logos/gigabyte2.gif" alt="gigabyte2" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Der Startschuss der Haswell-Plattform von Intel wird in einigen Tagen erfolgen und natürlich benötigen die interessierten Kunden für die neuen Prozessoren das passende Mainboard. Gigabyte hat nun ein neues Mainboard vorgestellt und das Besondere ist dabei der Formfaktor. Die Platine wird nämlich trotz des Z87-Chipsatzes auf das Mini-ITX-Format zurückgreifen. Als Sockel wird beim Z87N-WiFi natürlich der LGA1150 zum Einsatz kommen und für den Arbeitsspeicher werden zwei Steckplätze zur Verfügung stehen. Die Stromversorgung wird einer Steuerung mit 4 Phasen übernommen.</p>
<p>Zur weiteren Ausstattung der Platine zählt ein PCI-Express-3.0-x16-Steckplatz,...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/mainboards/26427-gigabyte-zeigt-mini-itx-mainboard-z87n-wif.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
...ist man auf User-Anfragen eingegangen und hat jetzt endlich eine Vcore bzw. Voffset Einstellmöglichkeit oder wieder ohne wie beim Z77N ?

Kannst du da mal kurz nach schauen ?
 
Ich der Quelle steht nichts über die "Software-Seite" des Boards. ;)
 
Wieder nur 4x SATA...
 
Die Position von der CPU ist für den Popo, wieso baut Gigabyte die nicht mittig. So fallen wieder etliche Kühler als Option weg.
 
Naja, würde ich so jetzt nicht sagen. Gibt durchaus ITX Gehäuse mit ordentlich Plattenplatz, aber die sind ja dann meistens auch für Server gedacht. Da tut's dann auch ne SATA Karte im PCIe Slot, wenn man eh keine Grafikkarte brauch.
 
Und wieder ungekühlte Transistoren und nur vier Phasen für ein Möchtegern-Übertakterboard. Oder wofür ist der Z87 verbaut? Lächerlich...
 
Leider sind die meisten ITX-Gehäuse im Preisvergleich nicht vernüntig BEschrieben, deswegen wird mir nur ein Gehäuse mir mehr als vier 3,5 zoll Schächten angezeigt. :d Betrachten wir das doch mal realistisch, wer mehr als vier SATA-Plätze braucht betreibt in der Regel nicht sechs SSD, der Fall ist ansich schon recht selten und nicht wirklich der Gedanke eines ITX Systems. Die hat man ja nicht als Storrage-Server geplant. ;) Ich kann ja verstehen, wenn man etwas möglichst kleines bauen möchte, nur kann man sich da eigentlich nicht über die zuwenigen SATA-Plätze beschweren.
 
"Die Stromversorgung wird einer Steuerung mit 4 Phasen übernommen."
Da fehlt irgendwas im Satz.

Mich würde mal interessieren, warum Intel für neue Boards und neue Techniken unbedingt das Sockeldesign verändern musste.
Wenn es 1150 Sockel tun, dann hätte das auch mit 1155 funktioniert wenn man fünf einfach ungenutzt lässt oder als Masse dazunimmt.
 
Ich denke schon das 6 Satas praktisch wären für einen kleinen Server. Das Prodigy hat Platz für genügend Platten und von Lian Li gibts auch welche.
Für nen Zock-Rechner ist der Sockel zu ungut platziert.
Bleibt eigentlich nur ein kleines schickes Multimedia-Surf-Office-Ding fürn Desktop wo sichs gut machen würde.

Im Wohnzimmer seh ich darin auch nicht wirklich mehr nen Sinn.
Streaming geht über die die neueren Fernseher selbst und für BDs find ich nen Player praktischer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sockelplatzierung absoluter Käse.

Ansonsten ein nettes Brettchen!
 
Lian Li PC-Q08 als Homeserver. ITX-Format und es gehn 6 Platten rein + optisches Laufwerk. SSD fürs System, Bluray-Brenner und schon sind nur noch zwei SATA-Anschlüsse für die Medienspeicher frei. Mein Server ist da limitiert aber es gibt einfach keine stromsparenden Boards mit 6 SATA-Ports. Und ne 5-8W SATA-Karte in so ne Kiste einbauen ist auch fragwürdig, wenn der Chipsatz vom Board schon genug Ports anbinden könnte.

Also ob kein Platz für die zwei zusätzlichen Buchsen wäre...
 
Zum Glück gibts ASRock ;) Deren neues ITX Board hat ja 6 SATA 6Gb/s Anschlsse.
 
Ich hoffe das auch für Haswell ein Mini-ITX Board in der Klasse und Qaulität eines ASUS P8Z77-I Deluxe/WD kommt.
 
Ich hab ein PC-Q18 als Homeserver. Ist echt genial. 4 Platten Hot-Swap, dann noch bis zu zwei fest installierte und ein Laufwerk. Zusammen mit einem P8H77-I und einem 9260-8i ist das schon schön. Bisher sind nur 3 3TB HDDs im RAID 5 drin, aber es geht ja noch mehr :P
Warum aber die großen DIMMs? Man kann so viel Platz sparen (und für bessere SpaWas nutzen, indem man die SO-DIMMs nimmt. Natürlich kann man die nicht so hoch takten, aber dafür hätte man eine potentere Spannungsversorgung für die CPU.
Ans P8Z77-I Deluxe kommt bisher ja nichts, was OC betrifft, im ITX-Formfaktor ran.
 
Ich hoffe das auch für Haswell ein Mini-ITX Board in der Klasse und Qaulität eines ASUS P8Z77-I Deluxe/WD kommt.
Wie wärs mit dem ASUS Z87i-Deluxe?

Wobei ich die Asus ITX Bords preislich absolut unattraktiv finde. 60€ mehr und für moderates OC reichen auch alle anderen Z** ITX Boards.
 
Die Asus Boards ziehen einfach viel mehr Saft... Mit dem Asrock gehts unter 20W idle.

Da bin ich mal gespannt, was Asrock für Haswell so bringt. Alleine die SATA-Slots würden den Wechsel attraktiv machen wenn alles andere auch passt.
 
Das Gold bei ASUS geht aber mal gar nicht :P
 
Die Asus Boards ziehen einfach viel mehr Saft... Mit dem Asrock gehts unter 20W idle.
..

Das Asus ITX kann man dank des ziemlich freien UEFI aber sehr stromsparend anpassen, man muss halt Hand anlegen. Von hohem Verbrauch kann ich beim Z77i Deluxe wirklich nicht sprechen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh