AMD Radeon HD 9000: Tahiti soll bis 2014 weiterleben

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos/amd-radeon-logo-2013.jpg" width="100" height="100" alt="amd-radeon-logo-2013" style="margin: 10px; float: left;" />Es scheint sich langsam zu bestätigen: <a href="http://www.amd.com/de/pages/amdhomepage.aspx">AMD</a>s nächste Grafikkarten-Generation kommt schon im Herbst in den Handel und wird vermutlich auf den Namen AMD Radeon HD 9000 hören. Damit würden die US-Amerikaner zumindest auf dem Retail-Markt ein Modelljahr überspringen und direkt von der Radeon HD 7000-Reihe zwei Tausenderstellen weiter rutschen.</p>
<p>Doch innerhalb der neuen Produktfamilie sollen sich nicht nur neue Modelle einfinden, die <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/27046-amd-radeon-hd-9000-erste-samples-sollen-bei-partnern-liegen.html">mit einem 12-Layer-PCB und...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/27092-amd-radeon-hd-9000-tahiti-soll-bis-2014-weiterleben.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Pickebuh]

Das sich Tahiti noch länger hält ist ja kein Geheimnis. AMD hat schließlich die HD7990 am Markt und auch Sapphire zeigt ihre Atomic zum Verkauf fertig. Macht ja sonnst keinen Sinn, wenn Tahiti nicht mehr zum Einsatz kommen würde.
Die Frage ist und bleibt eben nur, was AMD nun tut um gegen die 700er GTX von NVIDIA anzukommen. Macht AMD das selbe wie NVIDIA und bringt nur eine Karte als wirklicher Fortschritt heraus und setzt die HD7970GHz mit erhöhten Takt als HD9950 ein ?

 

[Mick_Foley]

Ja AMD hat die HD 7990 am Markt, nur will das Ding keiner haben. Die Meldung ist eigentlich nichts besonderes, bei jeder neuen Generation überlebt die vorige irgendwo im Portfolio, mal höher und mal niedriger. Kepler ging nur bis zur GT 640 runter und Tahiti lange Zeit bis zur HD 7750.

 

[WC_Ente]

und was ist daran so schlimm?,
es gibt auch nicht wirklich einen grund sich zu stressen ,
nv kam nach ca. 1jahr durch die Titan auch nur im mittel 20% mit der Titan ins plus zur 7970ghz

nebenbei kommt das auch den Konsumenten zu gute:

1. treiber pflege/optmierung (da die gen. einen sehr langen Zyklus hat).

2. treiber für next gen, da die nächste ja auch auf gcn aufbaut,
kann man kinder kranheiten vorbeugen.
da die derzeitige 7000er sich lange halten.

3. preis/Leistung.

schluss endlich ist es mir eig eh egal ich hab noch eine 4670 vom jahre:2008
wobei diese vielleicht im September am 5. geburtstag von einer 7750 abgelöst wird

 

[Amando]

Finde dass der Aufwand den Nvidia betrieben hat überproportional hoch war für die "neuen" Grafikkarten, das Ergebnis ist überschaubar. -Nur die GTX 780 Titan schafft es sich bei den Single GPU Karten hervor zu heben, allerdings auch mit dem Preis.

http://ht4u.net/reviews/2013/55_directx11_grafikkarten_im_test/index29.php

-Eigentlich recht peinlich, außer neuen Produktbezeichnungen die bei manchen "blinden" bestimmt gut klingen, hat man nicht auf die Beine gestellt.

-Bin gespannt was AMD macht, aber so richtig unter Zugzwang sehe ich die Karten immer noch nicht.

 

[LeoXP]

-Bin gespannt was AMD macht, aber so richtig unter Zugzwang sehe ich die Karten immer noch nicht.

AMD macht wahrscheinlich das gleiche, was NV beim Sprung von der 6er zu 7er GTX gemacht hat.

 

[Powerplay]

Ja denke auch das es nur ein kleines update sein wird! HD9970 wird dann 2304shader und 144 TMUs haben und die HD9950 ist dann die HD7970GE mit anderem namen

 

[Pickebuh]

So klein wird der Refresh wohl nicht ausfallen, wenn man den neusten Meldungen glauben schenken kann. Es kommt eben nur darauf an in welcher Fertigung AMD es wagt ihre neue Serie zu produzieren.
AMD selber hat schon offiziell angekündigt den High-End-Chip Hawaii aus der "Volcanic Islands" anbieten zu können, also schon den übernächste Refresh, welcher in der GCN 2.0 kommen wird und schon hervorragend im kleineren Ableger HD7790 als Bonaire sein Debüt hatte.
Test der Radeon HD 7790: Effizienzmeister dank neuem "Graphics Core Next" Bonaire? Jetzt mit Video!

Es stellt sich eben nur die Frage ob noch 28nm oder gar 20nm zum Einsatz kommen. Wobei 20nm sehr unwahrscheinlich ist, aber durchaus noch in den Möglichkeiten liegen könnte, vor allem, wenn AMD sich damit vielleicht auf nur einen Chip beschränkt.
Radeon HD 9970: 2560 SE in 28nm - oder 3072 bis 4096 SE in 20nm? | 3DCenter.org

Selbst bei nur 28nm sind locker 30% mehr Leistung drin. 2560-2688 Shader dazu die verbesserte GCN 2.0 Architektur und der Aufstockung der Raster-Engines sowie mit Sicherheit auch schnellerer GDDR5-Speicher mit 3500 Mhz. Damit würde man auf GTX Titan aufschließen und hätte somit alles wieder ausgeglichen.

 

[Powerplay]

Also wenn das teil 2688 shader bekommt wird es wieder interessant.

 

[boxleitnerb]

Bonaire ist GCN 1.1. Ich rechne inzwischen auch mit ca. 30-40% mehr Leistung in 28nm. Verbrauch etwas höher als bei der 7970 GHz, 6 GB und 599-649 Euro.

 

[Powerplay]

Ja mit 40% mehr leistung würde die HD9970 dann auch sinn machen!
Bin mal gespannt ob da auch was in sachen Bildqualität passiert weil zur zeit stehen wir ja auf der stelle und es tut sich einfach nix mehr.
Würde mich mal freuen wenn wir endlich mal mehr als nur die läppischen 16xAF bekommen würden! 64XAF wäre mal echt nen Feature was dann auch mal richtig was her machen könnte

Würde mich auch freuen wenn endlich mal spiele kommen die so hochaufgelöste texturen haben das ich mit meinen beiden GTX780 einpacken kann weil dann würde ich auch über ein HD9970 CF sys wieder nachdenken aber im moment ist es wirklich mau was texturen angeht. Finde das die meisten game in dieser hinsicht einfach total schlecht sind..

 

[Andregee]

Egal was kommt. man wird wohl bestenfalls mit Nvidia gleichziehen können, daher finde ich das ganze nicnht so interessant, denn die leistung gibt es ja nun doch schon eine Weile zu erwerben. wenn ich bedenke das es nächstes Jahr dann schon wieder NAchfolger einer 780gtx kaufen kann, sehe ich eine kommende Leistungsklasse, die für einen Triple Screen Nutzer erst richtig interessant wird. Sollte AMD also mit 20nm schon sein Pulver verfeuern, um gleichzuschließen, wäre das sogesehen eher weniger sinnvoll, wenn man bedenkt was Maxwell wieder drauflegen wird. Dagegen könnte man dann wohl wirklich nur mit größerer GPU kontern

 

[Powerplay]

die wird 100% in 28nm kommen und um die 270Watt brauchen

 

[boxleitnerb]

Ja, ne Custom 780 ist schon heute schneller als Titan. In ganz neue Leistungsregionen wird man also nicht vorstoßen können. Nur beim Preis könnte es Bewegung geben, z.B. wenn AMD doch nur 550 Euro verlangt. Wofür brauchen wir 64xAF? So lange gerade Flächen gibt es doch heutzutage kaum noch, als dass man das in der Entfernung sehen könnte

 

[Powerplay]

Naj im Downsampling hat man ja 64xAF und das sieht dann gewaltig besser aus. Teste doch mal Tombraider in dem Spielinternem Downsampling und dann richtiges DS per treiber wo du dann auch mehr AF bekommst. Das spiel ist mit richtigem DS um welten schärfer

 

[boxleitnerb]

Das liegt daran, dass das SSAA von Tombraider auch einen Blurfilter drüberlegt. Ohne SSAA ist es deutlich schärfer. 16xAF kann schon bis zu 20% fps kosten. Was 64x kosten würde, will ich gar nicht erst wissen. Die Performance kann man sinnvoller einsetzen mMn.

 

[Thunderburne]

Habe mir Tomraider auch in 4K per DS rein getan mit einer Dualkarten konfig war das kein Problem wenn man das nix taugende SSAA weg lässt.
Gedownsampelt deutlich detailierter und schärfer als 4 ×SSAA.
Ich hoffe mal das die neuen Konsolen uns deutlich höhere Texturen bescheren.

Und zum Thema neue AMD Karten bin ich gespannt auf wie viel Ram man setzen wird und ob AMD die neuen schnellen Speicher für mehr Bandbreite einsetzt .

 

[Powerplay]

Ja denke die HD9970 bekommt mit sicherheit 6Gb wobei ich sagen muss aktuell hat man davon kein nutzen da die AMD karten ja kein Downsampling können

 

[Pickebuh]

Sollte AMD also mit 20nm schon sein Pulver verfeuern, um gleichzuschließen, wäre das sogesehen eher weniger sinnvoll, wenn man bedenkt was Maxwell wieder drauflegen wird. Dagegen könnte man dann wohl wirklich nur mit größerer GPU kontern

*Hust* wir reden gerade noch vom 28nm Fertigungsprozess und damit ist es gut möglich der GTX Titan oder GTX 780OC Paroli zu bieten oder sogar leicht zu schlagen außer vielleicht im Verbrauch. Aber wenn man sieht, was Bonaire schon leisten kann, so wird AMD mit der nun noch besseren GCN2.0 Architektur vielleicht noch deutlich besser dastehen. AMD hat sich viel Zeit gelassen um ihr Design zu verfeinen. Jetzt ist es Zeit die Früchte der Arbeit zu präsentieren.

Bei 20nm allerdings, wird eine GTX Titan regelrecht zerfetzt ! Da sind Leistungssprünge von 60-90% möglich.

---------- Post added at 11:49 ---------- Previous post was at 11:44 ----------

Ja denke die HD9970 bekommt mit sicherheit 6Gb wobei ich sagen muss aktuell hat man davon kein nutzen da die AMD karten ja kein Downsampling können

An 6 GB glaube ich wieder weniger. Aktuelle sind 3 GB mehr als ausreichend. Da würden 6 GB nur als unnötiger Ballast dienen. Mit der GCN 2.0 Architektur ist sicherlich auch Downsampling kein Problem mehr und durch voller und echter DX11.2 Unterstützung steht AMD am maximum der aktuellen Technologie.
Das Ganze noch für 550 Euro und schon ist selbst ein Kauf dieses Refresh für Leute interessant, die schon eine HD7970Ghz besitzen.

 

[Thunderburne]

Ja denke die HD9970 bekommt mit sicherheit 6Gb wobei ich sagen muss aktuell hat man davon kein nutzen da die AMD karten ja kein Downsampling können

Zu mindest nicht in dem Mass wie wir es gerne hätten und zwar 4K.
Mann muss halt mal schauen wie hoch die Anforderungen in Zukunft durch die neuen Konsolen werden.

 

[boxleitnerb]

Bonaire ist nicht effizienter als Pitcairn, sogar GK104 und GK110 könnten leicht effizienter sein. Downsampling ist ne reine Treibersache, mit der Architektur hat das auch nichts zu tun.

 

[Powerplay]

Ja aber AMD hat einfach kein downsampling! Bei NV kannste einfach ne auflösung erstellen und mach das mal mit AMD---> Geht nicht

 

[boxleitnerb]

Ich weiß, ich meine halt nur, dass es theoretisch mit aktueller Technik gehen sollte, wenn AMD es fixen würde. Selbst mit HD5000/6000 ging mal ne Weile 4K, siehe der AMD-Downsamplingthread bei 3DC.

 

[Mawa62]

Es zeigen sich zumindest schon entsprechende Auswirkungen bei ebay

Ich kuck da in letzter Zeit regelmäßig in der Hoffnung eine gebrauchte etwa zum halben Preis zu bekommen nach den HD 7000 Auktionen. Im Moment scheint es sich da zu türmen. Vor 1 Monat gab es im Schnitt recht konstant 15-20 je Baureihe, z.Z. sind es je 50 Gebrauchte.

 

[Mick_Foley]

Bei 20nm allerdings, wird eine GTX Titan regelrecht zerfetzt ! Da sind Leistungssprünge von 60-90% möglich.

Bei solchen Gedankenspielen sollte man dann aber auch Nvidia shrinken lassen und dann ist mit zerfetzen wieder essig. Das ist so ein Hätte-Hätte-Fahrradkette-Vergleich der nichts bringt...

Ja aber AMD hat einfach kein downsampling! Bei NV kannste einfach ne auflösung erstellen und mach das mal mit AMD---> Geht nicht

Jo bei AMD ein absoluter Krampf...

 

[fdsonne]

Wofür brauchen wir 64xAF? So lange gerade Flächen gibt es doch heutzutage kaum noch, als dass man das in der Entfernung sehen könnte

Och doch, das dürfte man schon noch gewaltig sehen...
Schau mal bei CB die AF Tests der HD7970 von Dez. 2011 an. Da finden sich Skyrim Bilder... -> und man sieht selbst die minimalen Unterschiede zwischen Cayman und Tahiti bzw. NV bei aktiven 16x AF.
Würde man hier deutlich mehr Filter bieten, würde man das denke ich auch stark sehen. Zumindest würde es deutlich stärker auffallen, als seinerzeit die Ungereimtheiten zwischen Cayman und NV GPUs

Um welchen Preis man sich das erkauft, ist allerdings ne gute Frage. Ich bevorzuge da ja lieber SGSSAA sofern geht. Das filtert auch gleich mit/besser

Naj im Downsampling hat man ja 64xAF und das sieht dann gewaltig besser aus. Teste doch mal Tombraider in dem Spielinternem Downsampling und dann richtiges DS per treiber wo du dann auch mehr AF bekommst. Das spiel ist mit richtigem DS um welten schärfer

Seit wann ändert DS an den Filtern was? -> das sollte soweit mir bekannt nicht sein.

 

[Powerplay]

Ist so kannst auch nachlesen bei 3840x2160@1920x1080 haste dann aus 16xAF 64xAF gemacht! --->KLICK
AMD ist meiner meinung nach echt ganz nah dran die perfekte Grafikkarte zu haben. die brauchen nur noch den Treiber etwas verbessern so das man Downsampling machen kann, die Bildqualität etwas verbessern und die Crossfire profil zu öffnen so das man wie bei NV bits setzen kann und schon ist AMD absolut on the top weil kann alles genauso gut nur günstiger zu haben.

 

[Thunderburne]

Hier für die Leute die Downsampling interessiert.
Der Artikel wurde neu von PCGH überarbeitet für AMD Grafikarten so wohl als auch NV.
Downsampling How-to: Bessere Grafik in jedem Spiel für Radeon und Geforce - Jetzt komplett überarbeitet

Hier ist auch noch ein link im Artikel der OGSSAA erläutert welches zu 32 oder 64 AF führen kann .
Randnotiz: Downsampling ist nichts anderes als Ordered Grid Supersampling-AA (OGSSAA).*
http://www.dtk-clan.de/forums/freiz...mpling-bessere-grafik-jedem-spiel-auch-crysis

 

[Powerplay]

Ja würde AMD das Tool einfach mehr unterstüzen so das bei jedem die 4 fache auflösung geht hätte man ein absolutes killer feature fehlt halt nur noch die unterstüzung von 4GPUs in jedem Game und AMD wäre die lösung für jeden der Grafikqualität haben will.

 

[Thunderburne]

Ja wäre schon geil .
Interessant finde ich auch das man nur mit 50 oder 100% downsampeln sollte und nicht mit irgend etwas da zwischen.
Mal schauen bei AMD war ja mal was von der Implementierung von Downsampling im Treiber die Rede.