AMDs "Kaveri" kommt wohl erst 2014

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="/images/stories/logos/AMD.jpg" width="100" height="100" alt="AMD" style="margin: 10px; float: left;" />Der Chipentwickler AMD wird bekanntlich mit "Kaveri" eine neue APU-Baureihe in den Handel bringen und bisher sprachen die Gerüchte von einem Marktstart Ende 2013. Dieser Zeitpunkt kann aber angeblich nicht gehalten werden und deshalb wird die Plattform wohl auf das Jahr 2014 verschoben. Ende 2013 sollen lediglich die ersten Muster an die verschiedenen OEM-Partner verschickt werden und der offizielle Startschuss soll dann erst zwischen Februar und April 2014 erfolgen. Die Partner sollen als erste Muster zwei Modelle aus der A10-Serie erhalten sowie ein A8-Modell.</p>
<p>Zur Erinnerung: Die Kaveri-APUs werden sowohl als BGA-Modell sowie als sockelbare Desktop-Varianten in...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/27108-amds-kaveri-kommt-wohl-erst-2014.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also ist es am Ende wie lange gemutmaßt --> Steamroller kommt erst 2014.
 
Ich habe mir das ohnehin die ganze Zeit gedacht. Sonst hätte Richland einfach keinen Sinn gemacht. Finde ich absolut ok, so kommt Kaveri dann ziemlich genau 1 Jahr nach Richland. Wenn dann die Retail-Lieferbarkeit so schnell gegeben ist wie bei den letzten APUs ist das IMO kein Problem.
 
Dass Kaveri ein 2014er Produkt ist, ist seit Anfang diesen Jahres bekannt. Jetzt wird es noch später.
 
Im Mobilen Markt siehts dann bestimmt so aus.

Kaveri 1.0 > Broadwell
Kaveri 2.0 > Skylake
 
Zuletzt bearbeitet:
es muss trotzdem sein: :heul:

als forumleser weiss man ja immer schon wie gut die nächste generation wird, da hat man gar keine lust noch was anderes zu kaufen. Ich will APU mit GCN und HSA/hUMA JETZT!! :wall::wut:

:haha:
 
Nein war es nicht. Für Ende 2013 war bislang die Auslieferung angedacht. Eine Verfügbarkeit in 2013 war nie ein Thema, die meisten haben sich nur von AMDs Show Roadmaps täuschen lassen.
 
Ich verstehe nicht wieso AMD große Erwartungen schürt.

Aber ich kann mir denken was letztendlich rauskommt.

35% mehr IGP Performance, 10 bis 15% mehr CPU Performance, etwas weniger Takt, dafür aber 15% mehr IPC.
 
Schüttelst du wieder deine Glaskugel? :hmm:

Ich finde man kann bei AMD im Moment gar nichts einschätzen, was da so kommen soll...
 
Warum soll man das nicht einschätzen können? Schade ist nur, dass das ganze wieder verschoben wird.
Ich würde mal annehmen ein Metal Respin oder eben einfach Yieldprobleme.
 
Obligatorische Gegenfrage: Waran kann man das denn einschätzen? Man weiß nicht was die mit Steamroller konkret machen oder wie sich die 28nm machen bzw bemerkbar machen. Das einzig offensichtliche ist, dass die iGPU weiter zulegen dürfte. Was den Rest bzw konkrete Zahlen angeht, wäre Würfeln genauso zuverlässig.
 
Du hältst es also für wahrscheinlich, dass die CPU Performance sinkt? Aha.
 
Das habe ich wo geschrieben? :hmm: Du nennst doch hier konkrete Zahlen...:fresse2:
 
AMD hat auch konkrete Verbesserungen angegeben, welche einen Performancegewinn in diesem Rahmen zulassen.
Ich würde solche Sprüche mit "Würfeln" einfach lassen, da kann genausogut rauskommen die Performance sinkt, denn laut dir weiß man ja überhaupt nicht woran man ist.
 
Also basieren deine Zahlen auf mehr als Mutmaßungen? Mutmaßen und Würfeln wäre nämlich das Selbe. Ich kenne diese Sachen: AMD, inklusive den 10-15% Leistungszuwachs-Versprechen, dass ca zwei Jahre alt ist. Also was verleitet dich zu diesen Zahlen, da sie ja besser sind als Würfeln. Leistungsnachlass gab es bei AMD übrigens schon mal und zeige mir mal bitte jemanden der nicht nur Leistungszuwächse spekuliert, was bei rum kommt/kann weiß im Moment wohl nur AMD und einige sehr nahstehende Personen. aber du kannst mich gerne eines besseren belehren....
 
Kannst dir ja eine PS4 kaufen... :d

Überteuert, zu viel Schnickschnack und zu geringer Takt. Ausserdem nur Jaguar. Ich will ja nicht zocken, sondern nur ne APU mit meinem ganz persönlichen Nerdnutzerprofil ausprobieren ;)

Bzw. Frauen-PC mal wieder "aufrüsten" ;)
 
Also basieren deine Zahlen auf mehr als Mutmaßungen? Mutmaßen und Würfeln wäre nämlich das Selbe. Ich kenne diese Sachen: AMD, inklusive den 10-15% Leistungszuwachs-Versprechen, dass ca zwei Jahre alt ist. Also was verleitet dich zu diesen Zahlen, da sie ja besser sind als Würfeln. Leistungsnachlass gab es bei AMD übrigens schon mal und zeige mir mal bitte jemanden der nicht nur Leistungszuwächse spekuliert, was bei rum kommt/kann weiß im Moment wohl nur AMD und einige sehr nahstehende Personen. aber du kannst mich gerne eines besseren belehren....

dein gehirn wird zu alt für diese themen ;)

das einzige mal wo amd einen leichten ipc rückschritt hatte war der architktur wechsel. (phenom auf bulldozer)

diesmal ist es kein architektur wechsel, sondern eine architektur modifikation. solche waren bislang immer mit leistungszuwächsen gekrönt.

daher kann man von einem leistungszuwachs defenetiv ausgehen. und schaffes spekulierte 10-15% halte ich für realistisch.
 
Mein Gehirn ist nicht zu alt und du hast das passende Wort benutzt, Schaffe spekuliert. Es ist egal ob er oder du es für realistisch halten, eine wirkliche Basis gibt es dafür nicht - reiner Spekulatius. Eine Leistung kann im übrigen auch bei einer Modifikation sinken, man muss nur den richtigen Fehler einbauen. Stand jetzt kann man von gar nichts ausgehen was in die Richtung konkrete Zahlen geht.
 
und sowas ist amd bei einer modifikation noch nie passiert. selbst der verbuggte Phenom I war schneller als der K8. deine denkweise ist ziemlich pessmistisch.
 
Nicht meine Denkweise, ich schließe nur keine Möglichkeiten aus. Ich verneine ja nicht mal einen wahrscheinlichen Leistungszuwachs. Nur Schaffes Zahlen aus Post Nr. 10 sind komplett aus der Luft gegriffen. Mit dem Leistungsrückgang kam er um die Ecke...
 
alle zahlen sind aus der luft gegriffen. aber es macht spaß und ist doch auch warscheinlich :)

welche zahlen erwartest du ? bzw hast du überhaupt eine meinung dazu ?
 
Vom Prinzip her richtig: AMD verdient einen Haufen Schotter mit den NextGen-Konsolen und pumpt alles, was die Jaguar-Architektur momentan hergibt, da hinein.

Ich würde es vermutlich auch so machen, steht AMD gegen Intel doch momentan ganz schön blass da. Bei den Konsolen hingegen ist AMD in einer Monopolstellung. Und wenn man Sony & Microsoft nicht vergrault, kommen die wieder. Wäre doch perfekt.

Für uns natürlich doof. Aber who cares.
 
welche zahlen erwartest du ? bzw hast du überhaupt eine meinung dazu ?

Ich erwarte Leistungzuwächse auf CPU-, wie auf GPU-Seite. Nur ist mir das alles zu schwammig um das in Zahlen zu gießen. Die iGPU dürfte mit GCN ein ordentlichen Sprung machen können, aber bei der CPU-seite ist das Resultat massiv von Verbesserung der Pro-Takt-Leistung und der güte der 28nm Fertigung abhängig. Zu viele Faktoren über die man nicht wirklich was weiß. ;)
 
Soviel würde ich von GCN nicht erwarten. In den aktuellsten Reviews ist eine 7970 knapp 50% schneller als eine 6970 bei guten 40% mehr Rechenleistung und 50% mehr Bandbreite. Das ist gut, aber nicht überragend. Der Löwenanteil kommt immer noch von der Erhöhung von Takt und Einheiten.
 
Das dürfte auf APU-Ebene aber für einen ordentlichen Sprung reichen. AMD quetscht ja auch ohne GCN immer mehr aus den Dingern raus. Also an der stelle sollte man was erwarten können. Zumindest sicherer als auf CPU-Seite. ;)
 
Oh mann! Bin ich stinkesauer über die erneute Verschiebung. Hoffentlich artet das nicht aus wie bei Bd1....wirklich angepisst -.- Natürlich ist es besser, dass sie funtionietendes Silizium ausliefern, aber EIN mal werden sie es wohl schaffen eine Apu termingerecht rauszubringen, oder? EIN MAL, verdammt
 
Da sie keine Termine öffentlich fix nennen schaffen sie es jedes mal. :d Wichtiger ist doch was bei rum kommt. ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh