Volcanic Islands nur so schnell wie GeForce GTX 780 und in 28 nm?

Stegan

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/logos/amd-radeon-logo-2013.jpg" width="100" height="100" alt="amd-radeon-logo-2013" style="margin: 10px; float: left;" />In den einschlägigen Gerüchteküchen ist es in den letzten Tagen wieder ungewöhnlich still um AMDs kommende Grafikkarten-Generation geworden. Jetzt ließen die schwedischen Kollegen von SweClockers.com wieder ein kleines Informationshäppchen vom Stapel, das mit Sicherheit so manch eine Diskussion wieder anheizen dürfte. Demnach soll AMD sein kommendes Flaggschiff nicht gegen NVIDIAs GeForce GTX Titan antreten lassen, sondern die Radeon HD 9970 <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/27133-amd-soll-neues-grafikkarten-namensschama-planen.html">oder auch R9-?970</a> lediglich gegen eine NVIDIA GeForce GTX 780...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/27239-volcanic-islands-nur-so-schnell-wie-geforce-gtx-780-und-in-28-nm.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Verstehe nicht, warum da ein "nur" steht. Meiner Meinung nach ist die Titan eine absolute Enthusiasten-Karte, die nunmal alles darstellt, was NVidia gerade einem Endkunden zur Verfügung stellen kann (naja, vielleicht noch ne Titan Ultra mit +5% oder so).

Die HD X790 sind in meinen Augen dagegen Consumer-Karten und sollten sich damit auch mit NVidias High-End Consumer-Karte messen können.
Klar wäre es für den Markt besser, wenn AMD mal eben die GTX780 überbietet, bei gleichem Verbrauch - aber wer hat das ernsthaft erwartet? Alleine aufgrund der unterschiedlichen Release-Rythmen habe ich nichts anderes erwartet, als dass AMD nun aufholt (von der Leistung) und dann nächstes Jahr NVidia wieder was stärkeres bietet. Aber dabei betrachte ich nur die Karten, die in eine Kaufbetrachtung für einen Gamer-PC einbezogen werden. Und wer BRAUCHT schon eine Titan? Von wollen mal abgesehen, reicht eine GTX780 doch absolut locker!

LG
RMG
 
Wo ist das Problem? Hab ich trotzdem immernoch genug FPS für Spielereien wie SSAA oder 3D.
 
Mhhh... so wie es aussieht bleibt meine 7970 doch noch etwas länger im Rechner.
 
Die Masse kauft für deutlich unter 150€. ;) Problem ist nur, dass auch da nur die Leistung steigt, wenn sie oben steigt.
 
Warum auch was neues bringen, wenn die Grünen auch nur Updates bestehender Chip-Architekturen zu bieten haben? Ich finde das ok. Und wenn jetzt die Preise AMD-typisch auch noch deutlich niedriger sind als bei NV passt das doch.
 
Wenn sie die Karte für 350€ verkaufen, passt es doch. Die beiden Firmen haben sich sowieso abgesprochen, daher kann man hier nicht mehr viel erwarten.
 
Für mich wärs ne Enttäuschung, wenn man bedenkt, wie lange die 7970 schon auf dem Markt ist. Wenn das so kommt, behalt ich meine zwei auch weiter.
 
DonBanana schrieb:
Wenn sie die Karte für 350€ verkaufen, passt es doch. Die beiden Firmen haben sich sowieso abgesprochen, daher kann man hier nicht mehr viel erwarten.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja 350€ wären sehr optimistisch ^^, ich glaube ich habe im Januar 2012 für meine 7970 550 € bezahlt...mal abgesehen davon reicht mir meine 7970 immernoch vollkommen aus wüsste garnicht für was ich upgraden sollte, wenn da nicht der *musshabenwasneuisfaktor* wäre :P
 
Keine Sorge, Crytek bringt schon irgendwann wieder Eye-Candy-Schrott raus, der High End-GPUs zum heulen bringt..: :d
 
Suche günstige 7970!
Zahle bis zu 150 € wenn in Orginalverpackung und mindestens noch 18 Monate Garantie.

:d *schrei*, *duck*, *wegrenn*, *versteck*:lol:
 
Bis dahin muss ich meine 7970M aber nicht wegen FPS Mangel ersetzen :fresse:
 
Denke die Kollegen von Sweclockers spekulieren einfach mal wild ins blaue. Für mich stellt sich weiterhin die Frage, warum AMD nach fast 2 Jahren eine Grafikkarte auf den Markt bringen sollte, die nach der langen Zeit grade mal 20% schneller ist als die 7970 und 10% schneller als die GHZ Edition. mehr trennt die karte nämlich nicht von der 780. Grade im Anbetracht,dass 20nm vor der Tür steht.

Das wäre ein kollektives Versagen auf ganzer Linie. Und dafür gibt es derzeit eigentlich keine Vorzeichen.

Die Karte würde nur Erfolg haben als absoluter Preiskracher... dagegen spricht aber, dass sie weiterhin in 28nm gefertigt wird und dementsprechend viel Chipfläche brauch um konkurrenzfähig zu sein.
Vor allem kann Nvidia jederzeit eine Titan Ultra hinterherwerfen. Die Karte wäre eine Totgeburt...
 
Zuletzt bearbeitet:
AMD wird ihre neuen Karten garantiert nicht wieder für knapp 350€ plus Spiele verkloppen.
Die werden auch zusehen das sie diesmal ihre Top Karte für mindestens 500€ an den Mann bringen.
Bin mal gespannt ob das was wird, im Moment verkaufen sie ihre Karten ja nur über den Preis, andere Argumente hab ich noch nicht gelesen, ausser Sachen die Spieler bislang überhaupt nicht interessieren.
 
Natürlich werden sie das und dann schiebt Nvidia irgendwas für den gleichen Preis nach und bums geht AMD einen Fuffi mit dem Preis runter. Schwupps sind bei Lager glücklich, die eine haben wieder den P/L-Sieger ud die anderen die schnellere Hardware zum gebührenden Preis. Eigentlich billiges Schmieren-Theater, dass einem nicht mal auf dem Dorf im Theater geboten wird... :shot:
 
AMD könnte der Karte zumindest mit 6GB Serienmäßig etwas würze verpassen bin trotzdem gespannt was da kommt.
 
Ich glaube erst wenn ich die Karte drausen ist diese ganze Spekulation ist für die Katz meist stimmen nicht mal 10% was man Lesen tut. Würde mich freuen wenn AMD eine Karte rausbringt die genau so gut ist wie GTX780 oder wie ein TITAN.
 
Genau so sehe ich das auch. Das sind alles noch Spekulationen.
Jetzt warten wir mal ab bis die Karte draußen ist und die ersten Tests damit laufen, dann kann man sich immer noch aufregen weil sie "nur" so schnell wie ne GTX780 ist (also falls es so sein sollte) xD
 
Hardware- und Nachrichten-Links des 24. Juli 2013 | 3DCenter.org

Völlig gegensätzliches zu AMDs "Volcanic Islands" kommt dann aus dem AnandTech-Forum. Hier hat ein Foren-User ein paar neue Annahmen zu den zwei Top-Modellen von AMDs nächster Grafikchip-Generation in den Raum gestellt, wonach ein bekannterweise mit Hintergrund-Wissen versehener User jene Annahmen als ziemlich treffend klassifiziert hat. Die schnellste Lösung wurde hierbei als mit 4 Raster-Engines, 2688 Shader-Einheiten und 168 Textureneinheiten an einem 384 Bit DDR Speicherinterface ausgerüstet beschrieben – im Prinzip nahezu die Hardware des GK110-Chips der GeForce GTX Titan. Eingerechnet etwas höhere Taktraten wäre damit in jedem Fall die Performance der GeForce GTX Titan schlagbar, eine solche AMD-Karte würde sogar in das Performancefeld der (hypothetischen) GeForce GTX Titan Ultra gehen. Die große Frage hierzu bleibt natürlich, ob AMD dies alles noch unter 28nm stemmen will – technisch ist dies machbar, aber dies würde dann einen AMD-untypisch großen Chip mit grob in Richtung 450mm² Chipfläche bedingen.
Zum Vergrößern anklicken....

Schaun mer mal ...
 
Selbst wenn es 450mm² werden, ist das deutlich günstiger als ein Chip mit 300mm² in 20nm.

Und ich möchte mal daran erinnern, dass die Effizienz mit 20nm nur um die 10 bis 15% ansteigen soll, also deutlich weniger wie in den vorherigen Prozessen.
Sich hier den Schuh anzuziehen und noch in der Risk Fertigung 20nm High End GPU´s herzustellen wäre schön blöd. 20nm wird ein Thema für Oktober 2014 sein, aber doch nicht jetzt, da spricht wirklich alles dagegen.
 
Mal gucken, wann Apple jemanden an "seine" 20nm-Fertigung ran lässt. :d
 
Also bei 2688 shader wäre ich dann schon interessiert... :d
 
Also, alles noch sehr sehr schwammig. Da wird wohl der Oktober erst weiterhelfen.
Aber wenn AMD wirklich nur die GTX 780 anvisiert, dann ist von einer Absprache die Rede !
Eine Firma die Konkurrenz betreibt, will immer besser sein und nicht gerade mal so gut wie die Konkurrenz.

Ich hoffe, dass AMD noch Konkurrenz ist, sonnt gibt es einfach kleine neue Grafikkarte von denen.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh