Radeon R290X im Vorab-Test bei TechpowerUp

Stegan

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.262
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/logos-2013/amd-radeon-2013.jpg" width="100" height="100" alt="amd-radeon-2013" style="margin: 10px; float: left;" />Ab morgen lässt sich AMDs kommende Radeon R9 290X, welche man in der letzten Woche <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/27980-gpu14-tech-day-amd-zeigt-die-radeon-r9-290x.html">im Rahmen des GPU14-Tech-Days erstmals zeigte</a>, zusammen mit Battlefield 4 im Paket vorbestellen. Schenkt man zudem jüngsten Gerüchten Glauben, soll das neue Grafikkarten-Flaggschiff von AMD <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/28036-amd-radeon-r9-290x-startschuss-womoeglich-am-15-oktober.html">am 15. Oktober offiziell</a> an den Start gehen. Die Kollegen von TechpowerUp haben nun einen ersten Vorab-Test veröffentlicht.</p>
<p>Zwar hat man dabei...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/28074-radeon-r290x-im-vorab-test-bei-techpowerup.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
laut 3DCenter ist dieser Test mit Vorsicht zu geniessen. Ich hoffe ja auf eine Leistung knapp über Titan & Preisen von max. 500 € ;)
 
Evtl. hat man bei den Tomb Raider Zahlen ja auch einfach nur die Angaben zu AVG und MIN bei der Titan vertauscht?

Das würde nämlich genau hinkommen.

Also wohl doch alles korrekt, nur die Einträge im Diagramm wurden vertauscht.
 
und als erstes Bild zeigt man den Test wo sie der Titan deutlich unterliegt ...

immer das selbe im Luxx
 
KlausW schrieb:
und als erstes Bild zeigt man den Test wo sie der Titan deutlich unterliegt ...

immer das selbe im Luxx
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man sich das 1. Foto anschaut, dann ja.:) Aber schau dir die anderen an. Klar sollte auch sein, dass Treiber kommen werden usw.

Mal abwarten neh. Werde wahrscheinlich auf eine HD 7000er umsteigen, und meine GTX 660 Ti verkaufen.
 
sagte ja erstes Bild

die richtig günstigen 7970er sind aj inzwischen schon weg ... war da zu langsam
 
gut das ich sowieso noch 2 Monate mit der Neuanschaffung warte, da warte ich noch die final tests ab und dann wird entschieden, Titan oder R290X :)

Bin echt gespannt, was der dafür vorgesehene Treiber noch reist :) Bei der 7000er Serie war der späte Treiber ja auch ein kleiner Wundertreiber.

Radeon R9 290X Pictured, Tested, Beats Titan | techPowerUp

Bisher Titan-Killer
 
Spätere Treiber sollten generell "besser" sitzen, bei beiden Herstellern. ;)
 
Gustav007 schrieb:
gut das ich sowieso noch 2 Monate mit der Neuanschaffung warte, da warte ich noch die final tests ab und dann wird entschieden, Titan oder R290X :)

Bin echt gespannt, was der dafür vorgesehene Treiber noch reist :) Bei der 7000er Serie war der späte Treiber ja auch ein kleiner Wundertreiber.

Radeon R9 290X Pictured, Tested, Beats Titan | techPowerUp

Bisher Titan-Killer
Zum Vergrößern anklicken....

So einen Sprung werden wir nicht mehr sehen dafür ist sich die Architektur zu ähnlich-die Treiber zu ausgereift. Trotzdem geht nat. immer was:)
Was bei den ganzen vorab Test schwer einzuschätzen ist...ob hier mit den Finalen Taktraten getestet wurde oder evtl. übertaktet wurde!?
 
Noch nie war ein Launch mit so vielen Fragen danach gespickt auch wenn es nur ein Paperlaunch war. AMD hätte ebenso gut einfach sagen können, das eine neue Serie erscheint und fertig.
Die Benchmarks sind so was von nichtssagend. Ohne Anhaltspunkte oder gar Glaubwürdigkeit, das man wirklich nur die echten offiziellen und unabhängigen Tests abwarten muss, welche selbst nach dem Paperlaunch, man nicht weiß, wann sie erscheinen dürfen...

Das einzig Sichere ist wohl der neue Name, P = Ry [2z0(X or not)]... Mein Gott ! Wie kann man nur so fantasielos sein ? Warum kann man die neue Serie nicht mit einem echten Namen versehen ??
Eine HD Excalibur oder Pegasus -Serie mit XT, PRO, SE und Low Staffelungen. Das wäre doch mal ein neuer Anfang gewesen. Die Nachfolge in 20nm dann als NeoExcalibur oder Excalibur 2 oder wieder andere Namen ect.
Sind wir doch mal ehrlich. Wer würde in seinem Hobbykeller etwas mühevoll bauen um es dann lieblos RX T2U100 zu nennen ?

Aber egal. Das neue Namensschema wird sich noch etablieren und sich die User bzw. Käufer daran gewöhnen ... müssen...
 
Es gab doch noch nicht mal ein Launch :confused:
 
Pickebuh schrieb:
Noch nie war ein Launch mit so vielen Fragen danach gespickt auch wenn es nur ein Paperlaunch war.
Zum Vergrößern anklicken....

Es war aber kein Launch... Keine Ahnung, woher du das hast...
Man hat einfach nur das Dingen der Welt gezeigt. Keine Benches, keine Infos nix, nada...

Quasi analog zu seinerzeit NV mit dem Holz Fermi, nur das hier offenbar eine Karte zu sehen war, die potentiell überhaupt funktionieren müsste. (was natürlich niemand weis)
So ein Verhalten ist nicht unbedigt selten. Man zeigt einfach der Welt, Augen auf, da kommt demnächst was... Ein Launch/Release ist das aber bei weitem nicht. :wink:
Wenn man den Meldungen glaubt, gehts am 18.Okt.? los... Dann kann man wohl von einem Release sprechen. Und dann kann man auch wohl mehr oder weniger glaubhafte Werte sehen...
 
Ich frag mich immernoch warum die Karte erst nach der BF4 Beta kommt.
Wenn sie wirklich so schnell ist, dann hätte man sie doch jetzt releasen können und wenn sie in der Beta dann wirklich bedeutend schneller als alle anderen Karten ist, dann wäre das doch Werbung vom feinsten gewesen.
Die AMD Karten laufen ja eh besser, da hätte man richtig einen raushauen können und es gibt genug die für BF4 aufrüsten würden.
Wird wohl schon seinen Grund haben warum man sich das entgehen lässt.
 
Wer anhand einer Beta aufrüstet, sollte allerdings nochmal in sich gehen. ;) Vor BF4-Start mit aussagekräftigen Benchmarks und etwas , dass man als echte Verfügbarkeit bezeichnen kann, reicht doch dicke aus.
 
Zwischen der BF4 Beta und der GPU liegen doch nur ~10 Tage... Das sollte niemanden für/gegen ein Produkt entscheiden lassen...
Zumal der Gedanke auch andersrum aufgehen könnte. Nämlich die Beta auf der vorhandenen Hardware zu "probieren", festzustellen, Mist, das rennt total unter aller Sau -> ich brauch die neue Radeon. Gespickt mit dem ein oder anderen Vorabbench zu BF4 (ich denke, da kommen welche, wenn die Beta public ist!!) würde das sogar Kaufanreize schaffen... Vor allem dann, wenn wie ich denke, in den ersten Wochen die neuen AMD Karten in BF4 NVs Produkte durchaus davon rennen dürften... (bis NV mit Treiberupdates dagegen halten wird)
 
fdsonne schrieb:
Zwischen der BF4 Beta und der GPU liegen doch nur ~10 Tage... Das sollte niemanden für/gegen ein Produkt entscheiden lassen...
Zumal der Gedanke auch andersrum aufgehen könnte. Nämlich die Beta auf der vorhandenen Hardware zu "probieren", festzustellen, Mist, das rennt total unter aller Sau -> ich brauch die neue Radeon. Gespickt mit dem ein oder anderen Vorabbench zu BF4 (ich denke, da kommen welche, wenn die Beta public ist!!) würde das sogar Kaufanreize schaffen... Vor allem dann, wenn wie ich denke, in den ersten Wochen die neuen AMD Karten in BF4 NVs Produkte durchaus davon rennen dürften... (bis NV mit Treiberupdates dagegen halten wird)
Zum Vergrößern anklicken....

http://www.hardwareluxx.de/communit...als-nvidias-gk110-978987-19.html#post21215343
 
Morrich schrieb:
Wenn du nicht gerade ein GHz Edition Karte haben willst, dann gibts aktuell bei mindfactory.de eine von PowerColor für 250€. Deren Kühlung ist auch gut.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn dann möchte ich schon 20 Euro mehr für ne ASUS Matrix ausgeben. Würde sich sonst keinen Meter wirklich lohnen, wenn ich meine GTX 660 Ti verkaufe.

Wenn schon, denn schon :bigok:

Aber das wird sich ja noch alles zeigen.
 
Und wenn der chip der Powercolor 1300 MHz verkraftet, während die Asus bei 1150 dichtmacht. Das ist immer noch eine Lotterie egal wieviel Phasen die Gpu mit Spannung versorgen
 
RevoX81 schrieb:
Ich frag mich immernoch warum die Karte erst nach der BF4 Beta kommt.
Wenn sie wirklich so schnell ist, dann hätte man sie doch jetzt releasen können und wenn sie in der Beta dann wirklich bedeutend schneller als alle anderen Karten ist, dann wäre das doch Werbung vom feinsten gewesen.
Zum Vergrößern anklicken....

damit eben keiner feststellen kann wie sie laufen und trotzdem bestellt ;)
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

HWL News Bot
Radeon RX 7800M: Neue Mobile-GPU mit Nähe zur PS5 Pro vorgestellt
Antworten
5
Aufrufe
608
Niftu Cal
Niftu Cal
HWL News Bot
Interviews mit AMD: Kraken kommt Anfang 2025, Radeon für die Masse
2
Antworten
35
Aufrufe
2K
Niftu Cal
Niftu Cal
HWL News Bot
Radeon RX 7800/7700 XT OC: Acer stellt Predator-BiFrost- und Nitro-Modelle vor
Antworten
3
Aufrufe
814
FirstAid
FirstAid
HWL News Bot
Special Edition: Sapphire bringt die Radeon RX 7700 XT Frostpunk 2
Antworten
1
Aufrufe
490
MCW67
MCW67
HWL News Bot
Radeon RX 7700 XT: AMD reduziert den Preis auf 459 Euro
Antworten
19
Aufrufe
1K
MCW67
MCW67
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh