Steam Machines: Die ersten Prototypen treffen bei den Testern ein

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.288
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/logos/valve.jpg" width="100" height="100" alt="valve" style="margin: 10px; float: left;" /> <a href="index.php/news/consumer-electronics/konsolen/27944-ankuendigung-der-valve-steambox-am-montag.html">In der letzten Woche veröffentlichte Valve die </a><a href="index.php/news/software/betriebssysteme/29037-steamos-ab-morgen-zum-download.html">erste Version von SteamOS</a> und schickte die ersten 300 Prototypen seiner neuen Steam Machine an die Tester. Die ersten Modelle der Gaming-PCs, die nicht viel größer als eine aktuelle Spielekonsole ausfallen, sind bereits bei den Beta-Teilnehmern eingetroffen. Die Prototypen wurden demnach in einer schicken Holzkiste verschickt und mit reichlich Zubehör versehen. Neben der Steam Machine selbst packte <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/komplettsysteme/29120-steam-machines-die-ersten-prototypen-treffen-bei-den-testern-ein.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Super geiles Gerät, da hat Steam was schönes gemacht!
 
Wenn ich mir die Belüftung so angucke zweifle ich an der silenttauglichkeit.
 
Lachhaft sonst nix! Unterscheidet sich null von meinem Rechner, bis auf das Gehäuse! Dafür kann man schonmal so einen Hype machen... Und SteamOS soll auch n Witz sein! Denke, dass das einfach noch paar Jahre dauert bis es Marktreif ist. Ist ja normal bei Steam aber wenn es dann mal so weit ist wird es sicher GEIL!
 
Lachhaft sonst nix! Unterscheidet sich null von meinem Rechner, bis auf das Gehäuse! Dafür kann man schonmal so einen Hype machen... Und SteamOS soll auch n Witz sein! Denke, dass das einfach noch paar Jahre dauert bis es Marktreif ist. Ist ja normal bei Steam aber wenn es dann mal so weit ist wird es sicher GEIL!

Das lachhafte ist dein Kommentar. Ich finde es echt super, dass Valve so eng mit der Community arbeitet. Klar, es ist ein sehr früher Prototyp des Systems, aber hat Microsoft oder Sony versucht Feedback zu ihren Produkten zu sammeln wie es Valve nun mit diesem Betatest versucht? Nein. Die Jungs trauen sich neue Wege zu gehen und das kommt bei den Nutzern sehr gut an. Immerhin sind WIR, die Zocker, die Konsumenten, für die die Produkte entwickelt werden sollten.
Microsoft (und sicherlich auch Sony, wobei Microsoft es weniger verheimlicht) entwickeln eher für die Industriezweige (Gaming-, Werbe- und Fernseindustrie) statt für die Konsumenten.
 
Ist nichts anderes als wie mit der Ouya. Die Fanboys werden jeden nüchternen Kommentar niedermachen und sobald das Ding auf dem Markt ist, wird man nichts mehr davon hören und die Fanboys suchen sich den nächsten Messias ....

Oder anders gesagt, der nächste Standard Hype um nichts (der einzigste der hier gewinnt, ist Steam und zwar das Geld der Fanboys - aber hey, zugeben wird das kaum einer in einem Jahr ;) ). Aber eines muss man Steam lassen, sie wissen wie man an Id..... nochmals uralt Spiele verkaufen kann *G*.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist endlich der erste richtig brauchbare ansatz eine Gaming Konsole für Consumer zu entwickeln und das finde sehr lobenswert auch das man sein system später selber zusammenstellen kann und im nachhinein aufrüsten ... auf den zug sollten auch am besten die spieleentwickler aufspringen... die next gen konsolen kommen zwar schon an x86 ran aber da sind immer noch zu große unterschiede ... wenn die sich endlich auf was einigen könnten würden unsere games nicht so probleme haben wie es aktuell der fall ist auf den verschiedenen plattformen ... und diese uralten spiele auf steam sind in den meisten fällen kult und es ist eine schande das ich die nich auch auf ps4 xbox one kaufen/portieren kann... man sollte niemals den anfang aller dinge ausser acht lassen ;) zumal diese spiele oft auch riesige Fan Communites haben ....
 
ich hätte gern das case ohne die Hardware drin damit ich meine eigene einbauen kann.
 
Das lachhafte ist dein Kommentar. Ich finde es echt super, dass Valve so eng mit der Community arbeitet. Klar, es ist ein sehr früher Prototyp des Systems, aber hat Microsoft oder Sony versucht Feedback zu ihren Produkten zu sammeln wie es Valve nun mit diesem Betatest versucht? Nein. Die Jungs trauen sich neue Wege zu gehen und das kommt bei den Nutzern sehr gut an. Immerhin sind WIR, die Zocker, die Konsumenten, für die die Produkte entwickelt werden sollten.
Microsoft (und sicherlich auch Sony, wobei Microsoft es weniger verheimlicht) entwickeln eher für die Industriezweige (Gaming-, Werbe- und Fernseindustrie) statt für die Konsumenten.

Naja ich sehe das etwas nüchterner als du. Was hat Steam/Valve den großartig an der SteamBox gemacht und mit der Community entwickelt? Bin bin im übrigen ein sehr großer Fan von Valve nur sehe ich wirklich keinen Sinn dahinter. Bekannt sollte ja wohl sein, dass Valve bei ihrer Entwicklung nicht die schnellsten sind. Dass das Konzept irgendwann mal GEIL wird war im übrigen nicht sarkastisch sondern erst gemeint.

Einzig das Gamepad finde ich lobenswert und würde ich gerne selber mal testen.
 
Ist nichts anderes als wie mit der Ouya. Die Fanboys werden jeden nüchternen Kommentar niedermachen und sobald das Ding auf dem Markt ist, wird man nichts mehr davon hören und die Fanboys suchen sich den nächsten Messias

Naja ich sehe das etwas nüchterner als du. Was hat Steam/Valve den großartig an der SteamBox gemacht und mit der Community entwickelt?

ihr verstehst den Sinn an SteamOS/Steambox anscheind nicht! es geht darum sich von Microsoft und DirectX zu trennen! höhere Leistung durch "direkten" Zugriff auf die Hardware,weniger Restriktionen und besseres Handling/Steuerung

-> bei Quya konnte man sich schon denken das dies ein Schuss in den Ofen wird, da sie weder große Publisher/Games haben, oder man ihr "System" mit jeder "beliebiger" Hardware nutzen kann....
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: Die ersten Prototypen treffen bei den Testern ein

ich will endlich Videos sehen vom Controller wie man Shooter oder ander Games spielt!

YouTube? Wird zwar nicht im Detail drauf eingegangen, aber es gibt betatester die sich mit dem pad an metro last light, tf2 und portal versucht haben.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
 
Man hätte im Titel aber schon erwähnen können um was für Prototypen es sich handelt !? :hmm:
 
ihr verstehst den Sinn an SteamOS/Steambox anscheind nicht! es geht darum sich von Microsoft und DirectX zu trennen! höhere Leistung durch "direkten" Zugriff auf die Hardware,weniger Restriktionen und besseres Handling/Steuerung

Um sich dann einem Hersteller unterzuordnen, der DRM als erster im großen Stile Hoffähig gemacht hat ...... Merkst du was? Wenn es wirklich um Direct X gehen würde, würde Valve zB Mantel umsetzen, oder eine alternative, da OpenGL nur eine alternativ zu Direct 3D ist, aber nicht zu Direct X (und OpenGL ist ein Zustand). Valve geht es hier nur darum, das System irgendwann auch noch zu kontrollieren und zwar so wie man es MS immer gerne vorwirft (seit Windows 95). Wäre Valve wirklich an "Freiheit" interesiert, dann würden die den Steamzwang abschaffen.
Bessere Steuerung und OpenGL in einem Satz, ist so zimlich das blödeste was man schreiben kann und zeugt, das du wohl keine Ahnung von der Materie hast.... Auch mehr leistung entsteht nur dadurch, das OpenGL vs OpenGL im Windows schneller läuft, während DirectX OpenGL im Linux sehr oft noch absolut abzieht. Direkten Zugriff auf die Hardware, hast du auch im Windows - Nur hat kaum ein Entwickler das Geld und die Zeit so detailliert zu entwickeln - abgesehen davon, wäre Mantel dann deutlich besser dafür geeignet als OpenGL.
Und jetzt erklär mir mal, was daran so super toll ist, von einem kommerziellen Hersteller zum nächsten zu wechseln, insbesondere wenn der neue dafür bekannt ist, wesentlich mehr Zwänge in seine Software einzubauen als der vorherige (Steam Zwang, Onlinezwang (nein, man muss min. 1 mal online gehen = Onlinezwang, viele Onlinemodie funktionieren nur wenn Steam auch online ist), DRM, Accountzwang)?
Verstehst du jetzt vielleicht etwas mehr, um was es Steam geht? ;)

//edit: OpenGL funktioniert auch unter Windows, kein Hersteller ist gezwungen Direct X zu verwenden, aber es ist als Gesamtpaket einfach besser als der Mischmarsch aus OpenGL OpenAL usw. Also denkt mal darüber nach ihr Spezialisten (und zwar mal abseits von Verschwörungstheorien bitte), warum so viele Hersteller und sogar Indie Firmen Direct X nutzen (und das sogar, wenn sie schon OpenGL usw. für Konsolen genutzt haben, also freiwillig den Mehraufwand betreiben).
 
Zuletzt bearbeitet:
Valve geht es hier nur darum, das System irgendwann auch noch zu kontrollieren und zwar so wie man es MS immer gerne vorwirft (seit Windows 95).

das "SYSTEM" kontrollieren ist quatsch! alles was "ausserhalb" vom Gaming passiert ist quelloffen/"DRM Frei"!, es geht darum das Gamer "immernoch" Steam zum Gamen nutzen, die Platform aber zu Linux wandert! Dir ist auch klar das dadurch ALLE anderen Linux Bereiche gepusht werden und man mehr Vielfalt bekommt?!(DRM freie Programme, Support, Community,...)-> Bisher war die einzige Möglichkeit für Gamer Windows!

Bessere Steuerung und OpenGL in einem Satz, ist so zimlich das blödeste was man schreiben kann und zeugt, das du wohl keine Ahnung von der Materie hast....

bei diesen Abschnitt ging es mir um den Controller und den Big Picture Mode.(Ja auch in Windows möglich), für die Etablierung der Platform sehr wichtig! (Die Playstation 3 (guter Controller) mit Linux Unterstützung war/ist das Vorbild)

abgesehen davon, wäre Mantel dann deutlich besser dafür geeignet als OpenGL.

wer sagt denn das sie Mantel nicht für Linux nutzen wollen?(es ist nur eine Schnittstelle) Warum laufen grade die ersten Steamboxen nur mit Nvidia? welcher Hersteller hatte bis jetzt den besten Linux support? was wäre so schlimm wenn sie "nur" OpenGL nutzen wollen? Eine Etablierung einer crossplatformschnittstelle(System/Hardware)(Linux,Win,Mac)? Das muss Mantle erst einmal sein!

wesentlich mehr Zwänge in seine Software einzubauen als der vorherige (Steam Zwang, Onlinezwang (nein, man muss min. 1 mal online gehen = Onlinezwang, viele Onlinemodie funktionieren nur wenn Steam auch online ist), DRM, Accountzwang)?
Verstehst du jetzt vielleicht etwas mehr, um was es Steam geht? ;)

verstehst du nicht wie Wirtschaft funktioniert? mir ist schon Klar das Steam restriktiv ist! Jedoch ist es auch nur eine Firma die ein Modell sucht wie sie PRODUKTE an den man bekommen! du kannst dich auch gerne bei dein Internetanbieter/Handy OS(Android,IOS) beschweren das du einen Accountzwang hast...?! Das Modell Funktioniert nunmal so am besten!(Andoird z.b.)

Im wesentlichen geht es darum das Ökosystem "Steam" aus den Ökosystem "Windows" zu entfernen, der Vorteil ist das sie kein komplett neues geschlossenes System schaffen wollen, sondern nur für ihren "Kernbereich" und eine neue Platform die Quelloffen/"Frei"/Multiplatform ist etablieren wollen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin positiv von der Box überrascht.
Meiner Meinung nach gibt es viel zu viele Ausfälle/defekte der Hardware und im Anschluss Rücksendungen und rma's, sprich Verluste weil es durch die Konsumenten selbst verschuldet wird. Wenn man manchmal liest dass Hinz und Kunz sich eine PC zusammenschraubt und hinterher die Problemthreads über nicht funktionierende PCs.
Oh ich glaub es ist das mainboard, ich schicke es mal zurück.
Oh doch nicht, jetzt schicke ich den CPU zurück.

Solch Fertigsysteme sind der beste Schritt.
Wenn ich die Industrie wäre, würde ich den Verkauf der Einzelkomponenten ganz einstellen oder nur noch unter Vorbehalt.
 
Wenn ich in die diskussion da oben einmischen darf :)
Wenn irgendwann wirklich alle steamgames unter linux laufen, dann benötigt man kein teures windows mehr. Zum beispiel direct x 11.2 wird glaube ich nur von win 8 vollständig unterstützt. Obwohl ich zufrieden bin mit win 7 müsste ich mir für 80€ ein neues bs kaufen. Hier kann man sich einfach die aktuelle version von steamos ziehen und installieren.
Das hier dient nur als beispiel und sollte nicht zu ernst genommen werden.

Ausserdem ist linux schneller als win, da es nicht von beginn an so zugemüllt ist mit irgendwelchen diensten die viele normalanwender garnicht benötigt.
 
Naja so ganz die Wunderkiste is das jetzt nicht, da steht zB bei iBUy: AMD CPU, R270. Mit der Hardware wird man nicht besonders lange glücklich sein bei der Leistungsentwicklung von PC Games (Zumindest bei weitem nicht so lang wie eine Konsolengeneration). Will man also den Vorteil eiens PCs ausnützen, den höheren Detailgrad zB, so muss man eher in Richtung Digital Storm gehen. Das klingt nach aktueller top PC Gaming Hardware nur, da steht auch Preis 1400+ $ Basis und wie wir alle den Hersteller €-$ Kurs kennen der sich die Null am Realkurs orientiert bedeutet das aller vorraussicht nach 1300-1400€ Basispreis.... Also is jegliche Kostenersparnis zum Computer dahin und das in einer zwar coolen kleinen Kiste, aber wenn dann das OS nix taugt is das alles für die Katz.

Nehmt nicht jedes Wort für bare Münze, es geht mir hier um Beispiele nicht darum das all das so in Stein gemeiselt is, aber wer im Stande is das Thema nüchtern zu betrachten versteht was ich mein
 
-> bei Quya konnte man sich schon denken das dies ein Schuss in den Ofen wird, da sie weder große Publisher/Games haben, oder man ihr "System" mit jeder "beliebiger" Hardware nutzen kann....


Du irrst dich. Ich habe mir die Ouya zugelegt, und sie ist wirklich gut! Natürlich keine Bombastgrafik, aber gut. Die Games machen echt spaß.
 
Du irrst dich. Ich habe mir die Ouya zugelegt, und sie ist wirklich gut! Natürlich keine Bombastgrafik, aber gut. Die Games machen echt spaß.
Games? Du meinst die Android-KlickMichFest-Spielchen? Na prima. Wenn man keine Ansprüche stellt, reicht einem Ouya natürlich.


Und was die Steambox angeht: Konkurrenz belebt das Geschäft. Und wenn wir zu OpenGL zurückkehren, könnte auch der Sprung für jedermann zu Linux bedeutend einfacher werden. Das waren noch Zeiten, als man zwischen OpenGL und der Glide-API wählen konnte - und DirectX noch ein Mauerblümchen war. Microsofts Quasi-Monopol ist es zu verdanken, dass bis heute alle für DirectX programmieren.


So sehr hier einige das "geschlossene" Steam-System verteufeln - Valve geht diesen durchaus kontroversen Schritt aus möglicherweise egoistischen Gründen - bereitet dabei aber eventuell den Weg für alle hin zu einem massiv verbesserten Treibersupport für Linux. Und davon hätten wir alle was. Heute muss es Windows für Steam sein. Morgen sind wir bei SteamOS. Und übermorgen, wenn Valve das System zu sehr abschottet, gehen wir zu Linux und Steam.

Alles, was uns einen Schritt weiter von Microsoft und seiner arroganten Ignoranz gegenüber den Käufern und Nutzern entfernt, ist ein guter Schritt. Nur weiter so!
 
alle heulen rum weil man iwelche zwänge hat... schon mal dran gedacht das die Welt ohne zwänge und regeln im chaos versinkt?
So ist es auch bei Hardware und Software, man kann nur Optimieren wenn eine ähnliche Basis herrscht.
Wie will man z.b DAU's die neuesten Updates für ein Spiel bringen wenn er kein Steam installieren muss und vorlauter Ahnungslosigkeit nicht richtig Spielen kann weil er Steam nicht drauf hat?
Mittlerweile haben mehr als die hälfte Internet zuhause und eine Flat da ist "Online Zwang" nicht schlimm. Wer so viel Geld für Hardware ausgibt kann sich auch DSL leisten und wenn er keins im Ort hat soll er das Geld für was anderes ausgeben. Es ZWINGT euch ja keiner das zu kaufen. Mensch was sagen erst die Menschen ohne Strom daheim zu Haus die müssen ja alles verteufeln...
Ich sehe das so, lieber ein Monopol was uns gutes bietet als ständig 1Million Standards und Schnittellen die mehr Probleme als Freude bereiten, ich nenne sowas Ressourcen Verschwendung . Hat man ja damals zu Gilde und Vodoo Zeiten gesehen was passiert wenn es kein einheitlichen weg gibt.
Steam ist für die meisten hier ein Komfort Gewinn nicht wie Origin oder uplay eine last das sollte man sich mal klar machen.
Viele wollen ein Ganzes System und nicht ihre Sachen zusammen würfeln und bis in die Nacht Optimieren(dank Linux wird man es auch bei SteamOS machen können)
Steam Machine soll eine art Konsole werden und so ist sie auch konzipiert um Leuten ein Rundes Paket zu liefern, ihr könnt doch weiterhin eure PC's zusammen schustern und drauf Steam spiele spielen.
Ich denke die Preise für eine Steam Machine wird schnell fallen, ich hoffe sehr wir zahlen am ende nicht mehr als für ein Selbst zusammen gebauten PC mit selber Hardware, ich meine weil es vordefinierte Konfigurationen geben wird, wird der einkauf für valve durch die hoche Stückzahl und Verträgen billiger. Wird es nicht billig sein wird halt nicht gekauft, denke aber Valve wird das schon sehen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh