Ab 469 Euro: Intels Core i7-11700K vor offiziellem Launch verfügbar

Ich hoffe es gibt noch mal vor dem 30.3 möglichkeit auf 11700k und 11900k cpu :/

Wäre 10900k sinnvoller als 11700k/11900k ? wenn man mal pcie 4.0 wegdenkt ?
Dann schon den 10850k, der ist satte1% langsamer ;) Den gibt es immer wieder im Angebot, hab vor 3 Wochen dafür 360 bezahlt. Damit hast du wenigstens etwas Geld gespart.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich hoffe es gibt noch mal vor dem 30.3 möglichkeit auf 11700k und 11900k cpu :/

Wäre 10900k sinnvoller als 11700k/11900k ? wenn man mal pcie 4.0 wegdenkt ?

10900K(F) sind knapp100€ billiger als der 11900K, wenn du ein entsprechendes Board dazu hast mit dem du den RAM etwas hochprügeln kannst und dein Einsatzgebiet vorwiegend Spiele sind dann sehe ich eigentlich nicht wirklich Land für RKL wenn ich ehrlich bin.
 
Update zum Verbrauch nach BIOS Optimierung beim 11700K mit Asrock Z590 Extreme, 2080Ti, 2x32 GB 3600er, 980 Pro und Fractal Ion+ 860W: jetzt sind es 43W, ein gerade noch akzeptabler Wert - zeimlich auf Augenhöhe mit einem 5800X.
 
10900K(F) sind knapp100€ billiger als der 11900K, wenn du ein entsprechendes Board dazu hast mit dem du den RAM etwas hochprügeln kannst und dein Einsatzgebiet vorwiegend Spiele sind dann sehe ich eigentlich nicht wirklich Land für RKL wenn ich ehrlich bin.

ich bin mitlerweile auch ernsthaft am überlegen ob ein upgrade von 10900K mit 4266Mhz@CL16 RAM vs 11900K mit 3766CL15 (gear1) oder 4266CL16(gear2) überhaupt sinnvoll ist oder einen Mehrwert hat.

wenn ich mir gamernexus seine Benchmark vergleiche zwischen 11700k vs 10700k anschaue (gear1 / gear2) anschaue werd ich immer skeptischer um ehrlich zu sein.

 
wenn man schon highend hardware hat würde ich jetzt einfach mal warten bis intel mit alder lake und DDR5 kommt. dann kann man sich immer noch die preise ansehen.

Update zum Verbrauch nach BIOS Optimierung beim 11700K mit Asrock Z590 Extreme, 2080Ti, 2x32 GB 3600er, 980 Pro und Fractal Ion+ 860W: jetzt sind es 43W
wie gemessen? mit monitor?
 
ich bin mitlerweile auch ernsthaft am überlegen ob ein upgrade von 10900K mit 4266Mhz@CL16 RAM vs 11900K mit 3766CL15 (gear1) oder 4266CL16(gear2) überhaupt sinnvoll ist oder einen Mehrwert hat.

wenn ich mir gamernexus seine Benchmark vergleiche zwischen 11700k vs 10700k anschaue (gear1 / gear2) anschaue werd ich immer skeptischer um ehrlich zu sein.
Bei normalen spielbaren Einstellungen ists das definitiv nicht wert, dafür sind die Preise bei RKL einfach zu abartig. Selbst bei Neukauf sehe ich wie gesagt kaum einen Grund für RKL im Bereich >400€.

wenn man schon highend hardware hat würde ich jetzt einfach mal warten bis intel mit alder lake und DDR5 kommt. dann kann man sich immer noch die preise ansehen.


wie gemessen? mit monitor?
Eher Raptor Lake bzw. Zen 4 in 2022, damit man nicht mit den abscheulich langsamen first Gen DDR5-Modulen und dementsprechenden Preisen zu kämpfen hat(2nd Gen wird zwar nicht viel besser sein, aber immerhin...)
 
Eher Raptor Lake bzw. Zen 4 in 2022, damit man nicht mit den abscheulich langsamen first Gen DDR5-Modulen und dementsprechenden Preisen zu kämpfen hat(2nd Gen wird zwar nicht viel besser sein, aber immerhin...)

Soll das mit DDR5 nicht diesmal ander sein als bei den vorherigen Übergängen? Ich meine, vor kurzem irgendwo gelesen zu haben, dass bei DDR5 gleich von Beginn an Frequenzen über den aktuellen HighOC Modulen erwartbar seien. Ich versuch das mal zu finden...
 
@xl_digit

Der Mehrwert liegt in der Plattform, wirklich Sinn macht die 11th Gen vor allem auf den neuen Boards, ein Upgrade von 10900K/Z490 auf 11x00K/Z490 macht nur wenig Sinn.

Dafür ist die "Unterstützung" von PCIe 4.0 zu halbherzig, und die Vorteile sind sowieso eher marginal mit den alten Chipsätzen/Boards.

@Sladen

Nur weil ein Game einen AVX Offset triggert, heisst das noch lange nicht, dass das Spiel AVX2 nutzt, und nicht jedes Spiel, dass DX12 nutzt, nutzt deshalb gleich AVX2 Instruktionen und Register.

Und nur AVX2 bringt nennenswert mehr Last auf die CPU, AVX ist Pillepalle.
 
Und nur AVX2 bringt nennenswert mehr Last auf die CPU, AVX ist Pillepalle.
Das ist so nicht richtig, guck die mal die Powerpackage an bei NonAVX, AVX und FMA3 beim Cometlake, dann wirst du deinen Satz negieren.
Deswegen lass ich FMA3 und AVX Test´s sein, das nimmt sich kaum was, da das bei dem Smalls extrem viel Saft zieht.

Im "Teillast Bereich" ist AVX und FMA3 überhaupt kein Problem wenn man gut ausgelotet hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
FMA3 gibt es erst seit Haswell zusammen mit AVX2.

Es gibt schon Gründe dafür, dass man früher eben mit AVX geprimet hat und seitdem die neueren Versionen von Prime95 AVX2/FMA2&3 Support bieten hat es sich dann allmählich geändert.
 
Zuletzt bearbeitet:
@IronAge die Plattform ist ja bereits da.
 
Soll das mit DDR5 nicht diesmal ander sein als bei den vorherigen Übergängen? Ich meine, vor kurzem irgendwo gelesen zu haben, dass bei DDR5 gleich von Beginn an Frequenzen über den aktuellen HighOC Modulen erwartbar seien. Ich versuch das mal zu finden...
Schau dir die DDR5-4800 Sticks an die momentan previewed werden. Bandbreite ist ja ganz nett, aber die Latenz ist absolut grausam und wenn ich an den Preis der ersten Kits denke wird mir ehrlich gesagt schlecht.
 
FMA3 gibt es erst seit Haswell zusammen mit AVX2.

Es gibt hat schon Gründe dafür, dass man früher eben mit AVX geprimet hat und seitdem die neueren Versionen von Prime95 AVX2/FMA2&3 Support bieten hat es sich dann allmählich geändert.
Ja das mag ja alles richtig sein, aber schlussendlich knickt dir bei hoher Wattzahl die VCore weiter runter und die Temp´s steigen was wieder mehr VCore brauch und
ob ich nun AVX teste oder nochmal 20-30Watt mehr drauf hab bei FMA3 das macht den Kohl nicht fett^^.

Das ist beides böse im Gegensatz zu NonAVX wo ich vielleicht 5,2Ghz 230W max. ziehe, die anderen beiden liegen da eher bei 300W rum.
Im normalen Usecase Allcore FMA3 oder AVX überschreite ich die 230W aber nicht und von daher läuft selbst das ohne Probleme.
 
Anbei die 3DMark-Werte für das Engineering-Sample des AMD Ryzen 7 5700G (ES) mit folgenden Taktraten:

CPU-Basis: 3.600 MHz (identisch zum Ryzen 7 Pro 4750G)
CPU-Max.: 4.450 MHz (identisch zum Ryzen 7 Pro 4750G)
GPU-Basis: 400 MHz (identisch zum Ryzen 7 Pro 4750G)
GPU-Max.: 1800 MHz (300MHz niedriger als beim Ryzen 7 Pro 4750G)

Nach den bisher vorliegenden Informationen soll der Basistakt der Serien-CPUs auf 3.800 MHz steigen, während der Max.-Takt bei 4.450 MHz verbleiben soll. Die GPU wird voraussichtlich für die Serie wieder bei Max. 2.100 MHz liegen.

Mache gleich noch ein paar Benchmarks mit Cinebench.
 

Anhänge

  • 32-3DMark-FireStrike-Ryzen-7-5700G-(ES)@4.20GHz-x64-DualChannel-DualRanked-DDR4-3200MHz.jpg
    32-3DMark-FireStrike-Ryzen-7-5700G-(ES)@4.20GHz-x64-DualChannel-DualRanked-DDR4-3200MHz.jpg
    166,7 KB · Aufrufe: 91
  • 32-3DMark-TimeSpy-Ryzen-7-5700G-(ES)@4.20GHz-x64-DualChannel-DualRanked-DDR4-3200MHz.jpg
    32-3DMark-TimeSpy-Ryzen-7-5700G-(ES)@4.20GHz-x64-DualChannel-DualRanked-DDR4-3200MHz.jpg
    155,1 KB · Aufrufe: 91
Als Vergleich der igpu ist das schon interessant
 
Nachfolgend nun auch die in Aussicht gestellten Cinebench-Ergebnisse. Die CPU lief dabei im 65 Watt Modus und erzielte damit beinahe identische Ergebnisse mit einem Ryzen 7 5800X im Eco-Mode.
 

Anhänge

  • 32-CineBenchR15-Ryzen-7-5700G-(ES)@4.20GHz-x64-DualChannel-DualRanked-DDR4-3200MHz_1CPU.jpg
    32-CineBenchR15-Ryzen-7-5700G-(ES)@4.20GHz-x64-DualChannel-DualRanked-DDR4-3200MHz_1CPU.jpg
    76,6 KB · Aufrufe: 120
  • 32-CineBenchR15-Ryzen-7-5700G-(ES)@4.20GHz-x64-DualChannel-DualRanked-DDR4-3200MHz_16-CPU.jpg
    32-CineBenchR15-Ryzen-7-5700G-(ES)@4.20GHz-x64-DualChannel-DualRanked-DDR4-3200MHz_16-CPU.jpg
    83,4 KB · Aufrufe: 112
  • 32-CineBenchR20-Ryzen-7-5700G-(ES)@4.20GHz-x64-DualChannel-DualRanked-DDR4-3200MHz_1CPU.jpg
    32-CineBenchR20-Ryzen-7-5700G-(ES)@4.20GHz-x64-DualChannel-DualRanked-DDR4-3200MHz_1CPU.jpg
    66,7 KB · Aufrufe: 110
  • 32-CineBenchR20-Ryzen-7-5700G-(ES)@4.20GHz-x64-DualChannel-DualRanked-DDR4-3200MHz_16-CPU.jpg
    32-CineBenchR20-Ryzen-7-5700G-(ES)@4.20GHz-x64-DualChannel-DualRanked-DDR4-3200MHz_16-CPU.jpg
    75,9 KB · Aufrufe: 96
  • 32-CineBenchR23-Ryzen-7-5700G-(ES)@4.20GHz-x64-DualChannel-DualRanked-DDR4-3200MHz_1CPU.jpg
    32-CineBenchR23-Ryzen-7-5700G-(ES)@4.20GHz-x64-DualChannel-DualRanked-DDR4-3200MHz_1CPU.jpg
    42,8 KB · Aufrufe: 97
  • 32-CineBenchR23-Ryzen-7-5700G-(ES)@4.20GHz-x64-DualChannel-DualRanked-DDR4-3200MHz_16-CPU.jpg
    32-CineBenchR23-Ryzen-7-5700G-(ES)@4.20GHz-x64-DualChannel-DualRanked-DDR4-3200MHz_16-CPU.jpg
    42,2 KB · Aufrufe: 107
Fehler im CSV-Shop...
Hab mal den Link entfernt.
Danke UdoG!
 
Zuletzt bearbeitet:
könnte mich gerade grün und gelb ärgern dass ich meine 11900K Bestellung bei Proshop wegen Future-X "FAKE verfügbarkeit" storniert habe.
der ist da jetzt nämlich bei Proshop nicht mehr verfügbar. Und meine Initiale Bestellung war noch im Kundenkontro mit Lieferung zum 30.03. :wall:

noch dazu für 550,- :wall:
 
Läuft bei dir... :rolleyes2:
Aber sei froh das du ein funktionierendes System hast und nicht ohne da sitzt...
 
@IronAge die Bestellung des 11900K für 550,- war bei Proshop mit Lieferbar ab 30.03, nicht bei Future-X.
ist jetzt aber auch da nicht mehr zu Ordern. Darum ärgert es mich ja so daß ich storniert habe.

Danke für den Link zum BIOS :hail:
 
Fehler im CSV-Shop...
Hab mal den Link entfernt.
Danke UdoG!
was für ein Fehler ?


Und noch mal so by the way gefragt: 11700k wenn man pcie 4.0 will zwecks besserer m2 zb. wäre es eine anschafung wert? (vorige cpu 1080k )
wenn ich das recht verstehe läuft die 11700k mit ddr4 3600mhz ram leistungs schwächer als selbe ram mit zb einer 10900k bzw 10850k ?
 
was für ein Fehler ?


Und noch mal so by the way gefragt: 11700k wenn man pcie 4.0 will zwecks besserer m2 zb. wäre es eine anschafung wert? (vorige cpu 1080k )

Kommt darauf, welche Workflows man praktiziert. Exzessiver Videoschnitt könnte davon etwas profitieren, wobei das auch vom jeweiligen SSD abhängt. Modelle mit Phison-Controller bspw. neigen nach rel. kurzer Nutzungsdauer zu Performanceverlust, der das Gen4-Interface im Grunde obsolet macht. Letztlich ist es im Bezug auf die Storage-Performance sinnvoller in bessere SSD zu investieren als in PCIe 4.
 
Habe leider immer noch Abstürze mit meinem 11700K und MSI Z490 A Pro trotz des neuen teureren Netzteils. Hoffe es kommen noch BiOS Updates ansonsten bin ich bißl ratlos
 
wie sehen die Abstürze denn aus? welches Netzteil
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh