Wäre dann interessant ob man den Memcontroller auch 1:1 laufen lassen kann und ob das was an Latenz und Durchsatz bringt. Und wie weit man dann noch takten kann. Und natürlich abwarten ob da noch was mit neuem Microcode geht. Normalerweise pushen die Hersteller ja selbst wenige Tage vor Launch noch Biosupdates.
Ab 469 Euro: Intels Core i7-11700K vor offiziellem Launch verfügbar
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Bei meinem gigabyte z490 itx steht schon immer pcie4 kompatible mit passender CPU und BIOS..... Haben es auch nie von deren Homepage entfernt.... Ach menneo würde gern den nachfolger kaufen aber sind ja praktisch die selben Boards viel unterschied ist da nicht
Auch wenn es blöde klingen mag bios reset vielleicht vergessen?
Groove87
Experte
- Mitglied seit
- 16.08.2017
- Beiträge
- 465
lol, mein Beitrag mit Verbrauch Screens verschiedener CPUs, wo man sehen kann, dass in Spiele Intel glenau so viel und manchmal auch weniger verbraucht (bei gleicher Threads Anzahl), wurde bei Computerbase gelöscht, da anscheinend offtopic. Und ich wurde per PN mit Kosequenzen bedroht.
aber wenn dutzende Nutzer mehrmals beweisen (im Intel Thread/News), dass AMD weniger verbraucht, dann ist das kein offtopic...
aber wenn dutzende Nutzer mehrmals beweisen (im Intel Thread/News), dass AMD weniger verbraucht, dann ist das kein offtopic...
Zuletzt bearbeitet:
Nein, aber der von dir gezogene Schluss passt halt nicht. Nehmen wir uns mal die beiden Cpus aus deinem Beispiel. Also den 91W Zahnpasta-K und den 65W Lot-X. Natürlich wird der Zahnpasta-K eine höhere Temperatur erreichen, weil der Wärmeübergang schlechter ist. Aber bei höherem Delta wird trotzdem die volle Leistung/Abwärme abgeführt, also die 91W. Und genau diese 91W (statt der 65W) führen dazu das es im Gehäuse wärmer wird. Es ist nicht die reine Cpu Temperatur, sondern die Menge an Energie die du ins Gehäuse einbringst. Und genau das schrieb ich oben. Temperatur des Objekts != eingebrachte Energiemenge.
Um das mal etwas extremer zu formulieren:
Nur weil ich einen Stecknadelkopf, der 400°C heiss ist ins Gehäuse lege bedeutet das nicht, das das Gehäuse innen plötzlich 150°C hat. Lege ich dagegen einen Kupferklotz mit 100°c da rein, dann wirds im Gehäuse plötzlich kuschelig warm. Einfach weil der Kupferklotz trotz geringerer Temperatur mehr Energie enthält.
Ich wollte meine Aussage nicht komplett ohne Beleg im Raum stehen lassen.Das die Messungen von den CapframeX Jungs alles andere als perfekt sind hast du ja erwähnt und wo die Fallstricke liegen auch. Wenn man sowas wirklich exakt messen will, dann müsste man zusätzlich noch die Effizenz der Spawas einbeziehen und direkt am 4- bzw. 8pin der Cpu messen wie Igor das macht. Und dann am besten mehrere Cpus, um Serienschwankungen zu ermitteln.
Letztendlich total sinnloser Aufwand, nur um dann festzustellen das Cpu A 5W weniger in Battlefield braucht als Cpu B. Letztendlich sind beide auf ähnlichem Niveau und fertig.
öhm, mir ist aber gerade das Gegenteil aufgefallen: Mit dem 26W "wärmeren" i5-6600k wurde es weniger warm im Gehäuse als mit dem neuen 5600X. Es ist deutlich spürbar, dass da nun deutlich mehr wärme hinten raus kommt...
bawder
Legende im Bällebad
- Mitglied seit
- 28.11.2004
- Beiträge
- 14.225
das ist dein subjektiver eindruck. auf der letzen seite steht, dass man temperatur CPU-Kern nicht gleich in termperatur gehäuse ummünzen kann. man müsste schon konkret wissen wie viel watt wärme weggekühlt wird.
ich hab auch nie von der temperatur im kern gesprochen, sondern von der abgeführten wärme. aber ja, es ist nur subjektiv. finde es allerdings ziemlich eindeutig an meinem rechner. vielleicht hatte ich mit dem i5 auch glück und mit dem r5 jetzt eben pech, kann auch sein.
ich hoffe auch das die nicht DOA ist
welches Board?
IronAge
Legende
Eher nicht, mit dem Bios haben so einige ihre Probleme. Hast Du mal versucht das Bios mit Q-Flash Plus erneut zu flashen von einem USB Stick ?
IronAge
Legende
Das letzte mal habe ich so früh vor Release glaube ich einen Wolfdale bekommen. aber auch nur über Distri.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Gigabyte Technology Co., Ltd. Z490 AORUS MASTER - Geekbench
Benchmark results for a Gigabyte Technology Co., Ltd. Z490 AORUS MASTER with a 11th Gen Intel(R) Core(TM) i7-11700K @ 3.60GHz processor.
browser.geekbench.com
Das Ergebnis wurde mit dem Bios F20a erreicht.
Vielleicht willste das ja mal versuchen.
Zuletzt bearbeitet:
mit F20a ebenfalls kein Boot
BlackSoldier34
Neuling
- Mitglied seit
- 11.01.2021
- Beiträge
- 20
Hab ebenfalls mein 10400f ersetzt.
Der i7-11700K läuft auf meinem MSI z490 A-Pro (+ neuestes BIOS Update) ohne Probleme
MSIs laufen alle was ich so gelesen habe
Kabylake (7700K) Offizielles Launchreview auf CB am 3.1.2017, erster 7700K im Kabylake Laberthread hier im Forum am 17.12.2016. Klar, sind bei weitem keine 4 Wochen
BlackSoldier34
Neuling
- Mitglied seit
- 11.01.2021
- Beiträge
- 20
Nvidia wird VBIOS Updates für resizable bar ende März für die founders edition Karten rausbringen. Die Herstellerkarten sollten dann auch nachziehen. Siehe: https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/geforce-rtx-30-series-resizable-bar-support/
Der passende Treiber wurde bereits Ende Februar veröffentlicht
IronAge
Legende
@Naennon
Vielleicht hilft das Asus Repair Kit ja auch bei Gigabyte. Hast Du mal geschaut welches Bios aktiv ist ?
Meine ersten zwei 7700K waren auch am 16.12.2016 in den Versand gegangen, Hardwarecamp24.de war so freundlich.
Vielleicht hilft das Asus Repair Kit ja auch bei Gigabyte.
Hast Du mal geschaut welches Bios aktiv ist ?Kabylake (7700K) Offizielles Launchreview auf CB am 3.1.2017, erster 7700K im Kabylake Laberthread hier im Forum am 17.12.2016. Klar, sind bei weitem keine 4 Wochen
Meine ersten zwei 7700K waren auch am 16.12.2016 in den Versand gegangen, Hardwarecamp24.de war so freundlich.
Zuletzt bearbeitet:
<oo>
Enthusiast
Hat mal jemand Bock einen 11700K mit folgenden Einstellungen zu fahren? 
Spi 1M: 5,0 Ghz (mit möglichst schnellen Speichereinstellungen)
CB15: Single Core mit 3,0 Ghz
Spi 1M: 5,0 Ghz (mit möglichst schnellen Speichereinstellungen)
CB15: Single Core mit 3,0 Ghz
Ich hab heute was gelesen, dass es wenn dann nur mit geringem Aufschlag war
TheBandicoot
Experte
- Mitglied seit
- 01.11.2013
- Beiträge
- 357
Wenn am Ende der 11900k "nur" so teuer ist wie der 10900k jetzt und der 11700k folglich 100€ günstiger dann haha... es würde zu meinem üblichen Glück passen. Ich habe früh zugegriffen um am Ende nicht wieder drei Monate warten zu müssen, da wäre es doch super, wenn die CPU jetzt am Ende März zu einem günstigeren Preis breitflächig verfügbar ist
Bastelarbeit hat begonnen. Hoffentlich sind Board und CPU i.O. und mögen einander.
Bastelarbeit hat begonnen. Hoffentlich sind Board und CPU i.O. und mögen einander.
