[Sammelthread] Abit AW9D / MAX (Intel i975X)

jensinger · 16.02.2010

Stimmt eigentlich - ich habe auch noch eine externe Soundkarte mit besseren technischen Daten. Sie hat bloß keinen digitalen Ein- und Ausgang.
Dann muss halt analog aufnehmen und die Start- und Endpunkte der Tracks wieder manuell setzen und die Aufnahme dann in einzelne Tracks aufteilen. Ich dachte das könnte ich sparen. Jetzt habe ich aber keinen Bock mehr auf dieses ewige Herumprobieren - ein PC kann soviel Zeit vernichten...

Gruß,
Jens.

MoggeleMuh · 17.02.2010

Neee, analoge Zwischenstufe geht ja mal gar nicht.
Also irgendwie geht der S/P DIF Eingang ja anscheinend schon.
Ich bekomme bei mir ein Signal, wenn ich unter Audio-E/A auf den
kleinen Schraubenschlüssel-Button bei Digital gehe und dort
einen Haken bei "Echtzeitmonitor für den S/P DIF-Eingang" setze.
Und unter Samplitude kann ich das Signal an diesem Eingang aufnehmen
wenn ich den ASIO-Multimediatreiber als Gerät auswähle...
Der Windows Audio Recorder kann's auch aufnehmen wenn ich den
Digital In als Standard-Gerät ausgewählt hab (macht der Treiber wohl
automatisch wenn man auf Digital In umstellt).

Enzyme · 25.02.2010

Mal eine kleine zwischenfrage:
Funktioniert der AHCI Modus bei schon vorhandener XP Installation ??
Wollt das mal ausprobieren bin mir aber nicht so sicher ;-)

Tasse · 26.02.2010

Nein,

geht nicht!

Enzyme · 26.02.2010

Schau mal hier.
So wie ich das gelesen habe soll mit ICH7R Boards das funktionieren.
Tipp ! AHCI für NCQ unter ICH7R einrichten

MoggeleMuh · 28.02.2010

Also ich hab sowas mit dem AW9D-Max schonmal gemacht,
d.h. anhand irgendwelcher Anleitungen und Registry-Gefrickel
nachträglich den Treiber eingebunden.
Hat auch funktioniert, allerdings hat das Ergebnis dann nicht
mehr mit meinem Tascam Gigastudio harmoniert... das ist so ne
übelst verbuggte Closed-Source-Frickelware wo versucht wird,
die normalen Windows-Vorgänge zu umgehen und mittels
Kerneltreiber schneller von der Platte zu streamen... :fresse:

Xien16 · 28.02.2010

Ich muss mich jetzt mit einem sehr ernsten Problem an euch wenden...

Mein System ist jetzt ja beinahe ein Jahr gelaufen.
6 Monate hat es ohne einen Zwischenfall überstanden, bis dann plötzlich von einem Tag auf den anderen die "System Datei" gelöscht war.
Nach einer manuellen Wiederherstellung lief das System wieder ohne Probleme.

Vor kurzem ging dann ein neues Problem:
Zuerst stürzte der Firefox immer häufiger einfach so ab (auch wenn man eine halbe Stunde lang nicht am PC war) und startete (wie üblich) nach der Fehlermeldung neu.
Oft ging er dann gleich wieder aus und musste im Taskmanager erst richtig beendet werden.
Als ich nach einem Test mit dem Opera Explorer feststellen musste, dass der auch abstürzt und es nicht am Firefox leigt, sondern nur an den meistbenutzten Programmen kam noch ein größerer Hammer - das gesamte System ging einfach aus und bootete neu.

Danach war dann wieder der alte Fehler da und die "Systemdatei" defekt.
Nach der Wiederherstellung tat aber das System immer noch so wie vorher und ging andauernd aus.

Nach einem Memtest (hat man mit geraten) war schonmal sicher, dass der RAM tut.
Die HDD hatte rein nach Tests auch keine Probleme.
Nach einer Neuinstallation trat das Problem jedoch sofort wieder auf...

Als ich dann eine andere HDD genommen habe, jedoch exakt das slebe installiert tat das System plötzlich wieder und diesmal gut einen Monat lang, bis jetzt...
Gestern ging wieder der Firefox aus - neu gestartet - wieder aus. Ich hab ihn dann richtig beendet und neu gestartet und er tat wieder.
Nach ca 10 Minuten ging dann das System ohne Vorwarnung einfach aus und von da an bleibt es jetzt von 15 - 30 Minuten an und stürzt dann einfach ab (egal ob man was macht oder nicht)

Der Fehler ist mir einfach zu extrem...
Die HDD ists nicht, da es ja auch mit der anderen tut.
Der RAM könnte es sein, dann müsste aber Memtest bei mehreren Tests ganz schön versagt haben.
Die Grafikkarte hat damit wohl sowiso wenig am Hut.

Was also noch bleibt ist das MB (dann wohl der SATA-Chip) oder die CPU.

Schon mal im Voraus DANKE fürs Lesen und Helfen

MoggeleMuh · 28.02.2010

Könnte temperaturabhängig sein, wenn der Fehler immer ungefähr nach der selben Zeit nach dem Booten auftritt, und danach bei warmem Rechner etwas häufiger. Könnte ne kaputte BGA-Lötstelle sein, oder ne noch kleinere Verbindung die ein mechanisches Problem hat.
Grakas haben recht häufig solche Fehler, vielleicht unter anderem deshalb weil's da recht große und schnelle Temperaturschwankungen gibt.
Hatte aber auch mal nen RAM der wegen ner Lötstelle rumgezickt hat,
leicht dagegen getippt und er hat Fehler gebracht... war dann auch temperaturabhängig, wenn er kalt war wollte er nicht laufen...
als ich den Heatspreader abgenommen hatte war es dann besser, der lief dann problemlos solange ich nicht dran getippt hatte.
So ein thermisches Problem kann prinzipiell überall auftreten,
also zum Beispiel auch beim Netzteil, oder bei der Southbridge...
Ich würde mal für jede Komponente nen Test laufen lassen und dabei mal etwas mechanisch einwirken. Also zum Beispiel Memtest (besonders gut ist Test 5) und mal gegen die Ramriegel und die Northbridge tippen, Prime95 und mal gegen den Kühlkörper der CPU und gegen die Spannungswandler auf dem Mainboard tippen, ein großes Archiv packen oder, noch besser, ein solches Archiv testen oder sonstwie die Platte belasten und mal gegen die Southbridge tippen...
Wenn es ein Problem mit nem schlechten Kontakt ist, könntest Du es damit vielleicht lokalisieren... vielleicht hilft dann Backen, hab ich neulich mit meiner Grafikkarte gemacht und ich bin bis heute einer der Glücklichen bei denen diese unorthodoxe Methode funktioniert hat...

Dann könnte es noch sein, dass die CPU nicht mehr richtig im Sockel sitzt, das hatte ich nach nem Transport des Rechners mal, Symptom war dass ich nicht mehr Übertakten konnte, nahe am Standardtakt lief der Rechner aber noch normal, übertaktet gab's dann ähnlich fatale Fehlfunktionen, in der Regel kam ich noch nichtmal ins Windows. Abhilfe war, die CPU mal aus und wieder einzubauen. Auch so ein Fehler könnte temperaturabhängig sein.

SATA-Kabel könnte es auch sein, ist aber eher unwahrscheinlich, dass das einfach so stirbt, wenn seine Lage nicht verändert wurde, und dass sowas immer nach der selben Zeit zum Fehler führt.

Tomy_The_Kid · 28.02.2010

Um zu wissen obs am SATA Chip liegt kannst du dir einen einfach SATA PCI Express Controller kaufen. Wenn damit alles wieder geht kannst du dein Mobo noch weiter nutzten.
Wenns es dann nicht besser wird hilft nur austausch einer Komponete nach der anderen.

Xien16 · 28.02.2010

Danke euch beiden

Ich hatte eigentlich die gleichen Ideen im Kopf ^^
Ich hatte als Fehler auch den SATA-Chip im Verdacht, der durch zu hohe Hitze entweder ein Kontaktproblem oder einfach nur (intern) ein Hitzeproblem bekommt.
So eine SATA-Karte könnte ich ja mal ausprobieren.
Ist da ein Booten problemlos möglich? (ich würde mir nämlich gerne eine für PCIe kaufen)

CPU und RAM tausch ich demnächst mal aus.
Meine RAMs hatten nämlich auch schon oft keinen guten Kontakt in den Slots (fehlermeldung beim Booten)
Kann ja sein ich muss alles nur nochmal aus und einbauen :fresse:

Ich heiz dann mal weider ein, da das System grad bei etwas niedriger Raumtemperatur wieder absolut perfekt tut :motz:

Die Temperatur als Fehlerquelle steht also wieder an erster Stelle.

celemine1Gig · 28.02.2010

Was für eine CPU nutzt du denn in dem betroffenen System, und ist sie übertaktet? Wenn ja wie weit?

Das Ganze klingt zuerst mal nach einem Speicherproblem, könnte aber auch am Zusammenspiel zwischen CPU, MCH und RAM liegen. Was dann wohl ein GTLREF Problem wäre. Denn genau damit hat man solch mehr oder minder sporadische Probleme, die nicht ganz so leicht auszumachen sind.

Tomy_The_Kid · 28.02.2010

Ich gehe mal davon aus die sind eigentlich dafür gedacht wenn ein Mobo keinen SATA anschluss hat. Wenn der PC hin und wieder abschmiert ist es kein Wunder das Systemdatei einen treffer bekommen.
Du kannst deine Lüfteranzahl etwas erhöhen vielleicht hilft das auch schon.

Enzyme · 28.02.2010

@MoggeleMuh
Also lieber net versuchen mit AHCI ?

Xien16 · 28.02.2010

celemine1Gig schrieb:
Was für eine CPU nutzt du denn in dem betroffenen System, und ist sie übertaktet? Wenn ja wie weit?

Das Ganze klingt zuerst mal nach einem Speicherproblem, könnte aber auch am Zusammenspiel zwischen CPU, MCH und RAM liegen. Was dann wohl ein GTLREF Problem wäre. Denn genau damit hat man solch mehr oder minder sporadische Probleme, die nicht ganz so leicht auszumachen sind.

Es ist ein E4300, der auf 2,4 GHz übertaktet ist

(Problem tritt auch bei Standardtakt auf)
Mich regen solche Probleme, bei denen man absolut nichts ausschließen kann einfach auf...

Tomy_The_Kid schrieb:
Ich gehe mal davon aus die sind eigentlich dafür gedacht wenn ein Mobo keinen SATA anschluss hat. Wenn der PC hin und wieder abschmiert ist es kein Wunder das Systemdatei einen treffer bekommen.
Du kannst deine Lüfteranzahl etwas erhöhen vielleicht hilft das auch schon.

Das hilft leider nicht...
Das System wird nicht "zu" warm.
Ich bin extrem empfindlich, was heisse Komponenten angeht.
Bei solch einem Office System leigt meine schmerzgrenze bei 35-40°C

(bei 20°C Raumtemperatur)

Tomy_The_Kid · 28.02.2010

Da hilft nur wer sucht der findet.
Aber solange er noch ein mucks von sich gibt ist noch nicht alller Tage abend.

MoggeleMuh · 28.02.2010

Enzyme schrieb:
@MoggeleMuh
Also lieber net versuchen mit AHCI ?

Versuchen kannst Du es durchaus, ich hatte nur mit einer sehr exotischen Software Probleme... es bringt nur nicht soviel... während NCQ manchmal was bringt kann es in anderen Fällen auch bremsen.

celemine1Gig · 28.02.2010

Xien16 schrieb:
Es ist ein E4300, der auf 2,4 GHz übertaktet ist (Problem tritt auch bei Standardtakt auf)
Mich regen solche Probleme, bei denen man absolut nichts ausschließen kann einfach auf...

OK, ich denke damit kannst du die CPU so gut wie ausschließen.
Ein E4300 sollte ohne jegliche Probleme laufen.

Xien16 · 28.02.2010

Ich hab jetzt mal die RAMs aus und weider eingebaut (um Kontaktvehler auszuschließen) und dann noch den E6300 eingebaut...

Der wird schon bei 2GHz heisser als die E4300 bei 2,6 GHz :fresse:

Dass der E4300 eine Macke hat glaube ich zwar auch nicht aber ich wollt einfach mal sehen, was der E6300 so kann

Enzyme · 18.03.2010

Ich habe jetzt schon seit ca. einem Jahr mein AW9D-Max leicht übertaktet.
Meine Einstellungen:
E6600 @ 9*356Mhz - 3204Mhz Standart vcore
M/BStrap CPU AS PSB 1066
DRAM SPEC. (CPURAM) DDR2 533 (1:1)
356Mhz (DDR2-712)

Was bedeutet dieser M/B Strap eigentlich ??
PSB1333 geht wohl nicht mit meiner CPU oder ?

Und Mein Ram Crucial Ballistix Tracer-6400 2048MB CL4-3-3-12 @ 2V
Nen Teiler von 1:2 klappt da leider auch nicht.

Habt Ihr da verbesserungsvorschläge ??

MoggeleMuh · 18.03.2010

M/B Strap bedeutet in der Praxis, dass Du andere Chipsatztimings und eventuell andere Speicherteiler bekommst. Nutzbar sollten sie unabhängig von der CPU alle sein, sinnvoll ist eigentlich nur der 1066er Strap. Der 1333er Strap ermöglicht oft höhere Taktraten, aber auf Kosten einer sehr viel höheren Latenz,
d.h. man muss allein schon deutlich höher Takten um wieder auf die selbe Leistung zu kommen.

Ich würde vorschlagen, bei 1:1 zu bleiben und mal zu schaun wieviel Spannung Dein Speicher für 3-3-3-9 oder so braucht, und wieweit Du danach das fünfte vom AW9D angebotene Timing (TRFC oder so) senken kannst.
Dann musst Du entscheiden ob Du die Spannung für dauerhaft erträglich hälst.
Dann würde ich probieren ob auch 367x9 noch laufen, zur Not 0.025 oder 0.05 mehr VCore drauf.

Thomsen-XE · 18.03.2010

Mal eine kleine Frage am Rande. Ist für eine Quad Core CPU eine 8Pin Stromversorgung auf dem AW9D-MAX Pflicht?

FM4E · 18.03.2010

Nein, ist keine Pflicht. Der 8-Pin +12V Stecker ist halt nur vorteilhaft, wenn man die Quad-Core CPU übertaktet, damit eine bessere Stabilität der Stromversorgung gewährleistet ist.

Enzyme · 18.03.2010

@MoggeleMuh THX werde ich mal versuchen

Enzyme · 19.03.2010

MoggeleMuh schrieb:
M/B Strap bedeutet in der Praxis, dass Du andere Chipsatztimings und eventuell andere Speicherteiler bekommst. Nutzbar sollten sie unabhängig von der CPU alle sein, sinnvoll ist eigentlich nur der 1066er Strap. Der 1333er Strap ermöglicht oft höhere Taktraten, aber auf Kosten einer sehr viel höheren Latenz,
d.h. man muss allein schon deutlich höher Takten um wieder auf die selbe Leistung zu kommen.

Ich würde vorschlagen, bei 1:1 zu bleiben und mal zu schaun wieviel Spannung Dein Speicher für 3-3-3-9 oder so braucht, und wieweit Du danach das fünfte vom AW9D angebotene Timing (TRFC oder so) senken kannst.
Dann musst Du entscheiden ob Du die Spannung für dauerhaft erträglich hälst.
Dann würde ich probieren ob auch 367x9 noch laufen, zur Not 0.025 oder 0.05 mehr VCore drauf.

So, habs mal ausprobiert.
Ist leider nicht viel an OC Spielraum drin.
Die CPU @3,3 Ghz geht zwar aber nicht 100% Stabil, also lasse ich es...
Und beim Ram geht leider garnix mehr.
Wie siehts eigentlich mit 3GB Ram aus ?
Welche Riegel vertragen sich da gut mit dem AW9DMax ?
Bräuchte dann doch 2x 2GB Riegel oder ?

Und was bedeutet im Bios PEG Force X1 und Limit CPUID MaxVal ??

Sorry für die vielen fragen am Morgen

MoggeleMuh · 19.03.2010

Also dass beim RAM gar nix mehr geht wundert mich.
Ich hätte bei den Tracern eigentlich mit FSB 400 1:1 3-3-3-9 @2,2V gerechnet.
Da hätten auch 356 1:1 3-3-3-9 @ 2.1V drin sein sollen.
Was für eine Vmch hast Du eingestellt?

3GB RAM liefen bei mir noch ganz gut als 3x1GB, sehr viel besser als ne Vollbestückung, allerdings geht durch die asymmetrische Bestückung eine ganze Menge Leistung verloren, durchaus im Wert von 100 oder 200MHz CPU-Takt, natürlich je nach Speicherabhängigkeit der Anwendung auch mal mehr oder weniger.
Aber wenn Du noch nen 1GB Riegel rumliegen hast und nur ein 32Bit System verwendest wäre das eine günstige Lösung.

Ansonsten könnte man vermutlich jeden 2x2GB 1066er CL5 Speicher einbauen
und mit 356 1:1 4-4-4-12 betreiben.
Ich hab Kingston KHX8500D2K2/4G,
Kingston HyperX DIMM Kit 4GB PC2-8500U CL5-5-5-15 (DDR2-1066) (KHX8500D2K2/4G) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Laufen 400 1:1 4-4-4-12 mit 1.75V, sind bis 2.3V zugelassen,
bringt aber nix weil sie nicht mit der Spannung skalieren.
Mit 4x2GB Vollbestückung sind auf meinem AW9D-Max nur noch 333 1:1 4-4-4-12 drin.

Limit CPUID MaxVal
ist vermutlich dazu da um ältere Betriebssysteme nicht durch ein
Format der CPUID zu verwirren das es damals noch nicht gab.
Falls Du kein uralt-Betriebssystem verwendest => Disabled.
CPUID

PEG Force X1
PEG = PCI Express Graphics
Sollte den PCIe Slot auf X1 runtersetzen.
Enabled dürfte ordentlich 3D-Leistung kosten => Disabled.

Enzyme · 19.03.2010

MCH & PCIe hab ich @1.50v
Ja ist nen 32Bit System

MoggeleMuh · 19.03.2010

Kannst ja mal schaun ob die CPU weiter hoch oder die Timings auf 3-3-3-9 runter gehen wenn Du Vmch auf 1.6 oder 1.65 stellst.
Gutes Indiz für zu wenig Vmch wären Freezes bei Memtest86+ mit Endlosschleife Test 5.

Enzyme · 24.03.2010

Habe mir nochmal 2x1GB Tracer bestellt für den fall das meine alten schlechte waren.
Werde aber doch bei 2GB bleiben.
3GB bringen doch nichts ;-)

Werde jetzt bald meinen E6600@3200Mhz entsorgen.
Einen Q6600 schließe ich aus da er auf dem Board ja nur @Standard läuft wenn überhaupt.
Werde mich also für den E8400 oder 8600 entscheiden.
Warscheinlich aber den 8400er im E0 Stepping.

peterle · 08.04.2010

Habe meinen E6600 gegen einen Q6600 getauscht.
Von vorher 325*9 sind "nur" 310*9 = ca. 2800 möglich aber bisher stabil.

Es gibt doch ein unveröffentlichtes 1.8 Bios wo mehr kompatibilität zu Ram vorhanden ist und wer weiß was noch verbessert wurde, vielleicht werde ich mal testen ob damit mehr zu machen ist.

Gruß

Xien16 · 08.04.2010

Bei mir will der Q6600 nicht mal 100KHz über den Standard raus ohne, dass ich Probleme bekomme

In einem PC gehen E4300 unf auch E6300 locker von 1,6GHz auf 2,6GHz
Im anderen bekomm ich den Q6600 nicht mal auf 2,6GHz :fresse:

Am RAM liegt es nicht - bei beiden komm ich recht hoch (für das Board), nur die CPU will nicht...
Für mich siehst beinahe so aus als ob der Q6600 nur ein an die Grenze übertakteter schlechterer Q wäre...

[Sammelthread] Abit AW9D / MAX (Intel i975X)

Neuling

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Redakteur

Semiprofi

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Ähnliche Themen