[Sammelthread] Abit IP35 Pro "Snake" / IP35 "Dark Raider" / IP35-E (Intel P35) [2]
- Ersteller Maik
- Erstellt am
- Status
Habe auch befürchtet, daß das immer so ist (IP35-E). Habe BIOS 14 draufgespielt und jetzt startet er einwandfrei (solange man keine OC-Einstellungen verändert).
Welches DFI wäre das?
quattro992
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.06.2007
- Beiträge
- 3.129
Kann mir jemand sagen wie das IP35-E mit 4x1 GB und hohem FB zurecht kommt?
bzw. hat schon jemand so 450er FSB bei Vollbestückung laufen?
bzw. hat schon jemand so 450er FSB bei Vollbestückung laufen?
Tzz...
Ne, ich wollte nur mal was neues ausprobieren.
Außerdem will ich jetzt mal was blaues haben...
...weise Entscheidung...blau macht glücklich...
@IP35 Pro: ...kennt jemand ein Overclocking-Tool für den Betrieb unter Vista x64? Mit dem uGuru hab ich da bei Testzwecken übelste Freezes (das "übelst" bezieht sich auf das Kratzen/Pfeifen, dass auf einmal aus den Lautsprechern ballerte...) gehabt, daher will ich jetzt lieber was nehmen, was sicher funzt. Mir gehts nur darum, beim surfen im Netz Spannung und Takt zwecks Stromsparen/Lautstärke senken zu können...
@quattro: ...bis 470 MHz, 1T getestet @1,9V, keine Probleme.
Zuletzt bearbeitet:
Moinsen,
also hab seit paar Tagen nen 8400 aufem IP35 laufen, lief auch @ 4ghz 17h und mehr primestable bis ich abgebrochen hab, aber in manchen SPielen stürzt der Rechner bei 8x500 ab, bei 9x445 nicht, vmch wurde erhlöht auf 1,29V und lief auch mit dem alten 6600 stable, aber komischerweise nicht mit dem 8400, einer ne Idee woran es liegt, die SPiele hängen sich nur bei 8x500 auf, und man kann sie schließen(Windows hängt sich nicht komplett auf), am Ram liegts auch nicht, schon getestet, 1,33vmch hab icha uch schon gegeben daran liegts auch net, bei vtt bin icha uch scohn ne Stufe höher gegangen, daran liegts auch net, und CPUGTLREF is std. auf 63.0 , also woran kann es liegen?
mfg.
Mc
also hab seit paar Tagen nen 8400 aufem IP35 laufen, lief auch @ 4ghz 17h und mehr primestable bis ich abgebrochen hab, aber in manchen SPielen stürzt der Rechner bei 8x500 ab, bei 9x445 nicht, vmch wurde erhlöht auf 1,29V und lief auch mit dem alten 6600 stable, aber komischerweise nicht mit dem 8400, einer ne Idee woran es liegt, die SPiele hängen sich nur bei 8x500 auf, und man kann sie schließen(Windows hängt sich nicht komplett auf), am Ram liegts auch nicht, schon getestet, 1,33vmch hab icha uch schon gegeben daran liegts auch net, bei vtt bin icha uch scohn ne Stufe höher gegangen, daran liegts auch net, und CPUGTLREF is std. auf 63.0 , also woran kann es liegen?
mfg.
Mc
Sachsen Paule
Enthusiast
- Mitglied seit
- 03.07.2005
- Beiträge
- 886
Erstmal, wirklich guter Sammthread.
Sagt mal beim IP35, geht Speedfan und sind die Aux Fan's damit regelbar ?
Beim P5w muß im Bios dazu die Regelung abgeschalten sein. Danke für die Info.
Sagt mal beim IP35, geht Speedfan und sind die Aux Fan's damit regelbar ?
Beim P5w muß im Bios dazu die Regelung abgeschalten sein. Danke für die Info.
drunkenmaster
Urgestein
hat hier auch einer das prob, dass er unter vista mit everest den cpu temp sensor nicht ausgelesen kriegt?
womit gehts sonst? abit eq funzt auch nicht
womit gehts sonst? abit eq funzt auch nicht
drunkenmaster
Urgestein
liegt eher an everest home...mit dem pc wizard 2008 gehts.
Also hier ist alles bestens. Atm: CPU 25°C, CPU-Core1 22°C, CPU-Core2 23°Chat hier auch einer das prob, dass er unter vista mit everest den cpu temp sensor nicht ausgelesen kriegt?
womit gehts sonst? abit eq funzt auch nicht
edit: Achso. Ultimate Edition hier.
Zuletzt bearbeitet:
Unterscheidet sich NUR in Ausstattung (Softwarebeigaben & Lüfterregelungsfunktion für alle Lüfter), Heatpipekühlung, Boardlayout und einer weiteren PCB-Schicht?
Das pro (wie auch das ix38) hat definitiv ein 6-Layer-PCB - das wurde mir seinerzeit von Abit NL bestätigt.
Betrachtet man sich die (wenigen) Konkurrenten mit gleicher Bauweise und p35-Chipsatz (Foxconn Mars, DFI UT/LT 35 und Gigabyte DQ6 und DS 4), ist das Abit Pro m. E. als Sonderangebot einzustufen.
Gruß
Brennstoff
Neuling
- Mitglied seit
- 03.03.2008
- Beiträge
- 51
Hi@all!
Während ich auf meinen vor Wochen bestellten E8400 warte, wanke ich zwischen einem Abit P35 E, non pro, pro und dem DFI DK P35 hin und her.
Das Abit Forum hab ich schon durch und im DFI einen Post hinterlassen.
Bin kein eingefleischter OC. Will mit obigen Intel auf max. ~3,8 GHz mit Luftkühlung.
Was ich nicht will, sind verlorene Bios Einstellungen oder nervige DoubleBoots wenn ich den Rechner vom Netz nehme. Es ist mir klar, dass der P35 Chipsatz bei Änderungen im Bios dieses Verhalten hat. Aber steht einmal das Bios soll er brav in einem Zug hochfahren und das jedesmal
Genau hier scheiden sich die Meinungen welches Abit am besten ist. Hängt wie ich gelesen hab wohl sehr vom installierten Bios ab. Ist hier ein Brettl eindeutig vorzuziehen?
Beim DFI hab ich noch nicht wirklich rausgefunden ob das Bios des DK beim OC genauso über die dynamischen GTL´s zu definieren ist oder sich ähnlich dem Abit verhält.
Gebe ehrlich zu, beim OC nicht tagelang optimale Einstellungen durch frei definierbare GTL´s suchen zu wollen. Es sei denn, Abit ist wie oben beschrieben doch nervig. Dann muss ich mich halt einlesen.
lg, Brennstoff
Während ich auf meinen vor Wochen bestellten E8400 warte, wanke ich zwischen einem Abit P35 E, non pro, pro und dem DFI DK P35 hin und her.
Das Abit Forum hab ich schon durch und im DFI einen Post hinterlassen.
Bin kein eingefleischter OC. Will mit obigen Intel auf max. ~3,8 GHz mit Luftkühlung.
Was ich nicht will, sind verlorene Bios Einstellungen oder nervige DoubleBoots wenn ich den Rechner vom Netz nehme. Es ist mir klar, dass der P35 Chipsatz bei Änderungen im Bios dieses Verhalten hat. Aber steht einmal das Bios soll er brav in einem Zug hochfahren und das jedesmal
Genau hier scheiden sich die Meinungen welches Abit am besten ist. Hängt wie ich gelesen hab wohl sehr vom installierten Bios ab. Ist hier ein Brettl eindeutig vorzuziehen?
Beim DFI hab ich noch nicht wirklich rausgefunden ob das Bios des DK beim OC genauso über die dynamischen GTL´s zu definieren ist oder sich ähnlich dem Abit verhält.
Gebe ehrlich zu, beim OC nicht tagelang optimale Einstellungen durch frei definierbare GTL´s suchen zu wollen. Es sei denn, Abit ist wie oben beschrieben doch nervig. Dann muss ich mich halt einlesen.
lg, Brennstoff
dpante1s
Semiprofi
Würde an deiner Stelle vielleicht noch zwei Wochen warten und mir dann eher ein P45/P43 zulegen...
Brennstoff
Neuling
- Mitglied seit
- 03.03.2008
- Beiträge
- 51
Den 8400er sollte ich Ende der Woche geliefert bekommen *3xholzklopf*
Noch 2 Wochen warten bring ich nicht mehr.
Was kann der P43/P45 besser?
hab jetzt ein wenig im i-net gestöbert:
"Der P45 soll zur Computex (03. bis 07. Juni) offiziell vorgestellt werden - zu dem Zeitpunkt erwarten wir erste Boards."
Noch 2 Wochen warten bring ich nicht mehr.
Was kann der P43/P45 besser?
hab jetzt ein wenig im i-net gestöbert:
"Der P45 soll zur Computex (03. bis 07. Juni) offiziell vorgestellt werden - zu dem Zeitpunkt erwarten wir erste Boards."
Zuletzt bearbeitet:
pixelflat
Neuling
Hallo,
ich habe den Thread jetzt eine Weile verfolgt und hab weiter hinten mal was gelesen (paar Seiten übersprungen):
Das IP35 (Pro) hat "nur 4 Phasen".
1.) Was genau heisst das?
2.) Ich sags mal so: Gibts bessere Boards als das IP35 (Pro) für einen Quad (q9450)?
Mir ist bewusst, dass ein Quad mehr Strom braucht. Ist die "4 Phasen-Beschränkung" nur beim OC wichtig?
//edit
Meine 2. Wahl wäre ein MSI Neo2-FR - wie siehts denn da aus?
Danke...
ich habe den Thread jetzt eine Weile verfolgt und hab weiter hinten mal was gelesen (paar Seiten übersprungen):
Das IP35 (Pro) hat "nur 4 Phasen".
1.) Was genau heisst das?
2.) Ich sags mal so: Gibts bessere Boards als das IP35 (Pro) für einen Quad (q9450)?
Mir ist bewusst, dass ein Quad mehr Strom braucht. Ist die "4 Phasen-Beschränkung" nur beim OC wichtig?
//edit
Meine 2. Wahl wäre ein MSI Neo2-FR - wie siehts denn da aus?
Danke...
Zuletzt bearbeitet:
@pixelflat
- Intel macht genaue Vorgaben, wie die Spannungsversorgung für deren CPU's beschaffen sein muß. Du kannst also davon ausgehen, dass jedes für einen Quad freigegebene Board ausreichend Power zur Verfügung stellt
- Warum dann 4-, 6-, 8- und mehr Phasen ? Nun - Intel gibt zwar das Ziel vor, den Weg dorthin aber können die Hersteller frei gestalten. Grundsätzlich (und vereinfacht) gilt: Weniger Phasen sind energieeffizienter, mehr Phasen dafür thermisch stabiler
Gruß
- Intel macht genaue Vorgaben, wie die Spannungsversorgung für deren CPU's beschaffen sein muß. Du kannst also davon ausgehen, dass jedes für einen Quad freigegebene Board ausreichend Power zur Verfügung stellt
- Warum dann 4-, 6-, 8- und mehr Phasen ? Nun - Intel gibt zwar das Ziel vor, den Weg dorthin aber können die Hersteller frei gestalten. Grundsätzlich (und vereinfacht) gilt: Weniger Phasen sind energieeffizienter, mehr Phasen dafür thermisch stabiler
Gruß
pixelflat
Neuling
Ok, danke dir.
Dann hab ich mich entschieden und kaufe mir ein IP35 Pro.
Dann hab ich mich entschieden und kaufe mir ein IP35 Pro.
lisob
Neuling
- Mitglied seit
- 24.01.2008
- Beiträge
- 106
ok .kommt darauf an wann du es bestellt hast...
Ich frage mich nämlich welche Bios Versionen die drauf haben.
Denkst du die haben min. den 12er Bios drauf? (Ich rede vom Pro)
@ lisob
Ich habe mein Pro vor einem Monat bekommen, das war das 14er drauf,
ok man kann aber auch einen Ladenhüter bekommen, was aber eher selten ist.
Ich hatte bei VV Computer bestellt, link fürs Pro gesucht unter Hardwareschotte.115Euro
AData Rams 39euro.
Ich habe mein Pro vor einem Monat bekommen, das war das 14er drauf,
ok man kann aber auch einen Ladenhüter bekommen, was aber eher selten ist.
Ich hatte bei VV Computer bestellt, link fürs Pro gesucht unter Hardwareschotte.115Euro
AData Rams 39euro.
habe mein ip35-E bei komplett.de vor ca. 10 Tagen gekauft und es hatte noch das 12er BIOS!
- Status
Ähnliche Themen
