Adata 566 im Singlechannel besser als im Dualchannel

M

Mirko76

Guest
Hi

auf meinem Epox 9NDA3+ hab ich 2x512MB Adata566 laufen.

Im Dualchannel bekomme ich sie nicht höher wie 270Mhz 1T 3-4-4-8.

Im Singlechannel macht jeder einzeln aber 290Mhz bei 1T 2,5-4-4-8 mit.

Bei 2T geht jeder von beiden bis 310 1:1 mit der CPU mit.

Vdimm ist jedesmal 2.8V, hab auch schon 2.7 oder 2.6 probiert.

Die Riegel haben unterschiedliche Nummern:
Riegel 1: 436TR
Riegel 2: 446XR

Das wird wohl einer der Gründe sein, oder?

Mirko76
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ein einzelner riegel geht auf eigentlich jedem sys höher als 2 zusammen
das ist eigentlich ganz normal
 
jupp ist normal weil im dualchannel auf massig der memorycontroller belastet wird
ist bei meinen geil genauso einzeln schaffen sie 285 mit cl2,5-4-4-8 aber zusammen machen sie nichtmal 270 stabil
 
ihr werdet lachen. meine beiden adata ddr566 machen noch nicht mal 210 auf einem abit av8 stabil. ein einzelner macht aber einen takt von 250MHz mit. weiter habe ich noch nicht getestet.
 
und das bedeutet?
Neue CPU oder anderes Board oder sogar anderer RAM?
 
also board würde ich net kaufen hat ja bei mir auch net geholfen
ich bin auch am rätseln worans liegt
meiner meinung nach an der cpu/memorycontroller
 
hmm, wieder nen Haufen CPUs testen hab ich auch keinen Bock

Aber das Epox bleibt drin, das steht fest.
 
hätteste mal besser die 500er statt den 566ern gekauft...die sind kompatibler, weil andere Chips....
 
wie meinst du kompatibler??
zu anderer hardware oder zueinander
 
hättest mal weiter schreiben sollen anstelle der ...
hätte mir mehr geholfen
 
man lese den letzten DDR-Roundup............................................
 
hmm, so richtig steht da auch nix drin wie es aussieht im Dualchannel und
hohem HTT
 
womit hängt denn eigentlich das 1T/2T nun zusammen?
 
also ich hab hier 2 adata ddr566 rigel. die laufen im dc total scheiße. im single schaffen die locker 260MHz. mehr hab ich noch nicht getestet
 
so, ich hab meine Adatas mal etwas getestet, bei 275 und 2,3-3-3-10 1T
scheinen sie zu laufen, jedenfalls läuft prime noch.
Mal Memtest probieren.

Komm ich wohl besser, ich hol mir ne CPU, die 10x275 macht, anstatt mich mit
dem RAM rumzuärgern.
 
laufen die im dual channel oder beide zusammen im single channel oder testet du die jeweils einzeln?
 
Meine Adata laufen im moment auf 278Mhz im Dualchannel und syncron.
TImings sind 3-4-4-8 1T

Beit HT 5 Bootet der Rechner nicht aber auf 4 schon.Läuft zwar auf 4 aber trotzdem sync!!!
 
Mastagz aufpassen :)! Er schrieb etwas vom HT nicht vom Multiplier :)
 
lol, noch schnell editiert, na?^^

ich rede von dem teil , das von 1-5 geht ;-)
und da standard 5*200 sind , sind 5*278 wohl zu viel ;-)
 
so, laut Memtest laufen meine Adatas über 270Mhz bei 3-4-4-8 1T
nicht korrekt. Bringt Fehler, auch bei 2.6, 2.7 und 2.8V Vdimm.

Also isses doch der RAM der Sch... ist
 
such mal hier im Forum nach HTT, wird bestimmt irgendwo erklärt
 
Mirko76 schrieb:
so, laut Memtest laufen meine Adatas über 270Mhz bei 3-4-4-8 1T
nicht korrekt. Bringt Fehler, auch bei 2.6, 2.7 und 2.8V Vdimm.

Also isses doch der RAM der Sch... ist
meinst echt das es der Ram ist?
wenn selbst unterschiedliches VDimm nix bringt?
Kann ja auch der memorycontroller der CPU sein das sie net höher geht als 270 im Dualchannel

Bei mir trifft ja immer das komische ich bekomme ja immernur 1-3 Fehler bei Memtest
 
den windows memtest würde ich gar nicht nutzen
lieber den memtest86 1.4 und auf cd brennen der ist wesentlich besser
 
Tja, wenn man wüsste, was den Ausschlag für "1T läuft oder läuft nich" gibt
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh