ColinMacLaren
Enthusiast
Ein Monat kein Post. Ich habe Age 2 so langsam über, das haben wir früher einfach zu oft gesuchtet und wenn ich ganz ehrlich bin. hatte Age 1 für mich mehr "Magie", ich bin halt ein großer Antike-Fan und finde das Mittelalter tendenziell immer recht unspannend (wobei mir klar ist, dass ich damit eher eine Ausnahme darstelle).
Dass jetzt schon wieder ein Age2-AddOn herauskommt zeigt aber, wie tot Age 4 mittlerweile ist. Ich verstehe es nicht, warum Microsoft es zugelassen hat, dass das sooo schlecht gepflegt wird. Heutzutage muss ein Spiel zumindest die ersten Jahr stetig neuen Content nachliefern und vor allem müssen Balancing-Probleme schnell gefixt werden. Wenn ich vergleiche, wie viel neuen Content mir ein CoD ständig nachschiebt (oder früher in ihrer Blütephase auch Overwatch der Company of Heros 2) , dann ist das einfach zu wenig.
Paar neue Maptypen oder Spielmodi, ein neues Volk aller 3 Monate, Ranked-Modus von Anfang an, vielleicht auch mal noch eine neue Kampagne für nen Zehner. Das muss einfach kommen, wenn man relevant bleiben will. Es war imho auch keine gute Idee, die Völker sich so stark unterscheiden zu lassen. Das ist ein hausgemachter Balancing-Alptraum und gleichzeitig wird es immer schwieriger, neue Völker zu ergänzen UND diese zu balancen, da der Aufwand exponentiell wächst.
Ich selbst habe die Mongolen-Kampagne und die Hälfte der Engländer gespielt, danach war bei mir die Luft raus. Ich hätte halt Bock auf Japaner oder amerikanische indigene Völker. Gibt's nicht, nur 08/15-Europäer und Moslems. Multiplayer hatten wir irgendwas an die zehn Matches und danach hatte keiner mehr Bock und wir haben wieder Age 2 gespielt. Schade.
