[Sammelthread] AIDA64 Extreme Edition Cache & Memory Benchmark

[Digg]

Einen hab ich noch. Sekundäre Timings etwas strammer und 3200CL15



Hm muss wohl mal AIDA Update machen.

 

[atopisch]

Hier mal zwei ältere Server...

 

[larry steinhauer]

sieht doch gut aus und das auf nem 970er Board u. alter AIDA Version...

Gruß

Naja, man ist nicht ever up to date XD

Habe es mal spasseshalber mit neuester Version wiederholt. Nimmt sich nix, nur geringe Unterschiede aufgrund von Takt/Speicheranpassung.

Speicher u. CPU NB konnte man noch ein bissel hochschrauben, ein Tick noch durch die Hintertür FSB. Etliches probiert gehabt - ab 4,3Ghz wird die Kiste einfach immer irgendwo instabil. Mußte wieder runtertakten. Habe Null Vcore Erhöhung u. Null NB Volt Erhöhung, only Speicher auf 1,6V. Aber selbst mit Vcore 1,35 funzt nix dauerhaft über 4,2Ghz. Scheint irgendwie so eine Grenze zu sein. Mit Vcore 1,4 o. mehr geht es bestimmt - die Temps haben noch reichlich Luft - aber das rechnet sich im 24/7 Betrieb nicht. Naja, so ist wenigstens kühl stabil frisst nicht mehr Strom u. trotzdem schnell genug.

 

[Cappuandy]

Naja, so ist wenigstens kühl stabil frisst nicht mehr Strom u. trotzdem schnell genug.

Jopp, und wenn das deinen persönlichen ansprüchen entspricht/genügt dann passt das.
Man sollte jedem so sein Ziel lassen u. nicht zu mehr nötigen.

Mein 83er macht 4,2GHz mit 1,325 v > Handbrake Stable.

 

[Webforhunter]

Mal Einen von mir:
Und Einen mit 4.56GHz:

 

[larry steinhauer]

Jopp, und wenn das deinen persönlichen ansprüchen entspricht/genügt dann passt das.
Man sollte jedem so sein Ziel lassen u. nicht zu mehr nötigen.

Mein 83er macht 4,2GHz mit 1,325 v > Handbrake Stable.

Ist hier nicht unbedingt der richtige Thread dafür, hoffe nimmt keiner krum.

Man ist nicht sauer drüber, halt kühl u. keine Volterhöhung. Auf der anderen Seite ist aber z.b. der Noctua D15 fast schon überdimensioniert/unterfordert u. auch das System allgemein müßte eigentlich mehr schaffen.

Kann hochdrehen bis 5Ghz, aber ab 4,3 Ghz meckert jedes mal League of Legends rum. Friert ab Anmeldebildschirm bei der Videosequenz ein. Sonstige Proggis u. Tests bekommt man schon stable, aber nicht LoL. Echt keine Ahnung wodran das liegt, scheint ein Sensibelchen zu sein bzw. vll. ein guter Gradmesser für OC Ergebnisse. Die 4,2Ghz laufen auf Auto ....sprich Vcore 0,8 - 1,280.

Kurios, man wird da echt nicht schlau draus. Gestern nochmal den FSB angehoben so das es 4,284 Ghz waren. Läuft....sobald es aber 4,3 Ghz o. mehr sind, egal ob über Multi o. FSB ---> LoL friert sofort ein. Auch mit 1,4 Vcore. Ärgerlich irgendwo. Speicher müßte ausscheiden, schon paar mal extra entschärft Taktung u. Timings.

 

[larry steinhauer]

Sooo......die ganze Nacht gefummelt gehabt, leider nur am PC^^. Habs jetzt hinbekommen, aber wirklich ne schwere Geburt.

Stabil auf 4,8Ghz u. kein rumzicken von LoL - mehr hat man garnicht probiert, so reicht das.

Die Ursache k.A. , quasi fast alles umgekrempelt.....Asus Suite II deinstalliert, Bios Update, LoL Update heute auch noch gewesen, im UEFI hauptsächlich LLC verändert u. manuelle Vcore. Falls es jemanden interessiert Einstellungen sind auf den Screens.

Interessenhalber mal alle Benchs von Aida durchlaufen lassen, jetzt durchaus erfreulich die Resultate. Intel I7 2600 HT ÄT Stock schlägt man oft o. ist sehr nahe dran. FX 8150 läßt man eigentlich bis auf 1-2 Ausnahmen immer hinter sich. Der 8350er @stock ist schwer zu knacken, aber auch da gab es nicht wenige Benchs wo man vorne lag. Memory mal aussen vor, das scheint fast schon eine Sahneseite im jetzigen System zu sein. Da ist man im Bezug auf Aida eigentlich immer vorne bei. Latenzen bzw. Zugriffszeiten passen da herrausgestellt besonders gut.

CPU/FPU/Cache ist nicht so die Stärke im System, die Resultate in Aida sind aber trotzdem für eigenes Empfinden sehr gut. Es gibt Ausnahmen, keine Frage, FPU SinJulia ist z.B. sehr schwach..... aber meist findet man sich in guter Gesellschaft wieder u. tummelt sich unter guten Intels bzw. auf 8350er Niveau. Das ist schon irgendwo erstaunlich, auch wenn es zeitgleich auch das Ziel gewesen war. Photoworxx fällt richtig gut aus, so ein Mischmaschding u. denke recht nahe am eigenen Alltag dran..... für einen selber halt erfreulich weil man nichts anspruchsvolles macht am PC außer Fotobearbeitung u. Games.

Oki, das alles interessiert wahrscheinlich keine S** ......klar ist vieles Spielerei u. der Vergleich mit @stock CPU's ist natürlich auch unfähr. Aber nach irgendetwas muss/möchte man sich ja richten bzw. genau deshalb ordert man halt ein günstiges System was trotzdem gut zu übertakten ist u. eben Boden gut machen kann zu teueren Systemen. Ganz normal u. genau so angedacht gewesen.

 

[Cappuandy]

Ist hier nicht unbedingt der richtige Thread dafür, hoffe nimmt keiner krum.

Da der Thread ja normal nur für AIDA Cache Bench gedacht ist.
Können wir ja sonst via PN o. Mail weiter Tips usw. austauschen.
Gruß

 

[larry steinhauer]

jupp.....hatte dir schon gePN^^

 

[Digg]

3333CL15

 

[PitBull]

3000 CL15

 

[aerotracks]

 

[Cappuandy]

Nur mal so nebenbei.. bei den Vergleichen sollte man auch auf die AIDA Version achten.. denn ältere mit neure vergleichen macht garkein Sinn.

Btw: aktuelle Version Aida 5.5.3600
*gruß

 

[Digg]

Mit neuster Version:

 

[Ex3cut3r]

AIDA64 v5.50.3600 x64

i7 4770k @ 4300, Ring @ 4000, 8GB DRR3 2133 CL11.

 

[CH4F]

Seit Ivy-Bridge hat Intel offenbar gut am Cache gearbeitet.

 

[Stukas]

Neuer RAM Kingston HyperX Savage 2400Mhz sind die werte ok

 

[UHJJ36]

Seit Ivy-Bridge hat Intel offenbar gut am Cache gearbeitet.

Du hast aber auch nur einem Mobilen CPU, das kannste nicht mit nen stark übertakteten normalen vergleichen gelle da schau mal



Und der Memory Controller läuft noch nicht am Anschlag, das sind noch stabile Settings.
Aber stimmt schon, Skylake geht schon pervers ab beim Cache und vor allem beim Ram.

 

[G40racer79]

 

[PitBull]

G40racer79, da fehlt dir aber ein wenig Durchsatz habe read 72000 siehe Post #911

 

[G40racer79]

Gute frage...

Das liegt bestimmt am 5960x 5mb mehr cache

 

[mattiii]

hier mal meine Ripjaws V mit XMP



Cpu läuft mit allcoreturbo. Reicht mir.

 

[aerotracks]

Weder Standardtakt noch untervoltet

 

[G40racer79]

Der 5960x macht aber einiges aus, alter falter....

 

[PitBull]

Werde meinen nochmal testen, hatte glaube 3600 Cache, mal schauen was bei 4500 raus kommt

 

[aerotracks]

4300 Cache reicht für 70k write nicht aus, mit 4.5 klappt das vielleicht

 

[swdtechnik]

Weder Standardtakt noch untervoltet

meine Fre...e 87571 MB/s Read

geiles Ding

 

[UHJJ36]

Vor allem fast 3300MHz Ramtakt im Quadchannel, das ist echt ne Top CPU!
Was sind deine Stabilen 24/7 Einstellungen bezüglich Ram Aero?

 

[aerotracks]

...und Vollbestückung. Das verbessert den Datendurchsatz ein gutes Stück. Ich hatte damals 2666er HyperX Fury (MFR) gebinnt und schlussendlich 8 sehr gute Riegel zusammen. Die CPU war richtig grottenschlecht, aber der IMC war top.

Die MFR sind ein Fall für den Computerfriedhof, mittlerweile hat Kingston auf Hynix AFR umgestellt. Und bei G.Skill gibt's günstig die 3200er Ripjaws V mit 16-16-16er Timings (Samsung-E ICs), das wären beides sehr interessante Kandidaten für ein Top 24/7 Setting mit 3333er Ramtakt.

 

[Digg]