[Sammelthread] AIDA64 Extreme Edition Cache & Memory Benchmark

[G40racer79]

Bin mit meinen threadripper 1950x echt zufrieden.

 

[butcher1de]

3600 +14/14.. ist natürlich auch Porno

Ich fummel gerade etwas rum.

 

[Holzmann]

Atemberaubend, bin gespannt was Menchi dazu sagt.

 

[MusicIsMyLife]

Das ist richtig. Diese Einstellung werden wohl die meisten User haben. Im normalen Betrieb sollte auch der Vorteil zu NUMA gering sein. AMD Ryzen Threadripper 1950X & 1920X Review > UMA vs. NUMA - TechSpot

AMD Ryzen Threadripper im Test: 1950X und 1920X im Duell mit Core X - ComputerBase

Danke, aber ich benötige keine Links zur Leistung UMA vs. NUMA.

Ich habe diesen, diesen und diesen Artikel von Grund auf selbst erstellt. Ich weiß, was mir persönlich NUMA bringt und was nicht...Ist schlichtweg eine persönliche Entscheidung, die jeder für sich selbst treffen muss.

Für eine niedrige Latenz in AIDA64 ist der NUMA-Mode die bessere Wahl...

Interessant wie stellt man auf NUMA um (zum Test), im Bios oder Ryzen-Master hab ich nichts gefunden?

Glaube ich habs: cretaor mode = uma und game-Mode = numa, richtig?

Der Game Mode nutzt zwar NUMA, damit deaktivierst du aber auch die Hälfte der Kerne.

Wenn du NUMA gleichzeitig mit allen Kernen nutzen möchtest, dann stellst du im Ryzen Master den Memory Access Mode auf "Local" ein. Im BIOS kannst du ins AMD CBS gehen, CF Common Options und dann Memory Interleaving auf "Channel" stellen. Dann solltest du auch NUMA haben. Nur eins von beiden ist notwendig...

 

[Holzmann]

Wenn du NUMA gleichzeitig mit allen Kernen nutzen möchtest, dann stellst du im Ryzen Master den Memory Access Mode auf "Local" ein. Im BIOS kannst du ins AMD CBS gehen, CF Common Options und dann Memory Interleaving auf "Channel" stellen. Dann solltest du auch NUMA haben. Nur eins von beiden ist notwendig...

OK danke für den Tipp

 

[butcher1de]

@MusicIsMyLife die links waren allgemein auf die schnelle gesucht. Danke für deine Links da schau ich gleich mal rein.
@Holzmann

uma und game-Mode = numa, richtig?

das Game dabei hatte ich übersehen. Das muss natürlich nicht aktiviert werden.

Im BIOS kannst du ins AMD CBS gehen, CF Common Options und dann Memory Interleaving auf "Channel" stellen.

Das heißt leider bei jedem Board anders, ich such die Option mal bei dem Meg.

Den ganzen Block den man beim Taichi hat, gibt es beim Meg nicht.

Gefunden Pro Sockel..... nur Doof das ich nur einen habe

 

[G40racer79]

mit dem F10 Bios geht bisl mehr

 

[Holzmann]

"Im BIOS kannst du ins AMD CBS gehen, CF Common Options und dann Memory Interleaving auf "Channel" stellen."



Danke, schon besser, lasse es mal auf channel stehen jetzt.

 

[butcher1de]

Das letzte OT: Ich bleibe bei UMA, in den Games die ich spiele habe ich damit eine bessere Leistung. Ashes of the Singularity

 

[Holzmann]

@butcher1de

alles klar sehr anschaulich!

Würdest du den CPU/GPU Aidia bench mal bitte machen, würde mal gerne deine Werte mit der 2080ti mal sehen, Danke!

 

[AG1M]

i7 8700k @ 5 Ghz Allcore, 5 Ghz Cache:

 

[Holzmann]

@AG1M

Laut deinem Screen läuft die CPU aber nur mit 4.5GHZ.

 

[AG1M]

Ist ein Bug zeigt immer unterschiedliche Werte an, wenn ich das nur oft genug ausführe stimmt es irgendwann mit der Anzeige. Deswegen schreib ich es ja mit dazu, weil früher kamen immer Antworten ala "Mit mehr Cache Takt wurde noch etwas gehen bei der Latenz" etc. pp.

 

[MENCHI]

@G40racer79: 1950X + Takt + DDR4-3600 + AIDA64 Screen = fake

Das schaffen kaum die 2950X Perlen (wo gerade noch stable sind für 1-2 bench runs)

 

[Holzmann]

An dieser Stelle muss ich @Webmi zitieren: Darfst dir ein Keks nehmen

 

[butcher1de]

@Holzmann nimm du erstmal die aktuelle Beta von AIDA 64 Sonst die Vergleiche nicht zuverlässig. Und hier der Bench mit UMA (Kein Bock mehr umzustellen).

Text dazu

An dieser Stelle muss ich @Webmi zitieren: Darfst dir ein Keks nehmen

Kekse

 

[G40racer79]

@G40racer79: 1950X + Takt + DDR4-3600 + AIDA64 Screen = fake

Das schaffen kaum die 2950X Perlen (wo gerade noch stable sind für 1-2 bench runs)

Also bin ich für dich ein Lügner??? Du bist lächerlich oder man könnte sagen neidisch

 

[Holzmann]

THX!

 

[XCapitanAmericaX]

Dann werf ich meine Results nun auch rein ^^

 

[butcher1de]

@XCapitanAmericaX aktuelle Beta nehmen wegen der Vergleichbarkeit.

 

[Smatter]

Coole Werte, insbesondere die Ram....da möchte ich mal im DualChannel hin...




..ich muss noch bissel tunen, aber die 44`er sind schon hier und werden morgen eingebaut...

 

[XCapitanAmericaX]

@XCapitanAmericaX aktuelle Beta nehmen wegen der Vergleichbarkeit.

Geht klar

 

[Smatter]

Neuer Ram..XMP geladen und gut....fertig...

 

[butcher1de]

Smatter hat ne Intel Möhre , der darf ruhig eine alte Version von AIDA64 nehmen.

Und nun noch ein letztes mal die aktuelle Beta eingefügt.

Davon abgesehen sind die Werte doch sehr gut von dir.

 

[Smatter]

Vedammt.....Ohkai, danke ....und Danke..

E://



So, danke @butcher1de ...ist nun implementiert ..

 

[Nozomu]

 

[Smatter]

Schöne Werte ....

 

[Nozomu]

Danke

Deine aber auch

 

[Stunrise]

Die Ripper mit ihrer lächerlichen Quad Channel Implementierung können einpacken

DDR4-4000 17-17-17-38-55 1T 320tRFC @1,40v (Subtimings @Auto)

 

[Smatter]

geile schei****.........gibt es x299 auch als Mini...




So, meine Final Settings....mehr geht nicht unter Luft im Mini,mini Case ohne richtige Luftzirkulation.. Aber als Office-PC gut brauchbar...