Cached RAM ist aber auch != belegt.
Natuerlich kann ein Programm im Zustand seines Screenshots ~2GB oder auch mehr Allokieren. Fuehrt dann halt sofort dazu, dass nichts mehr im Cache ist und sofort geswapped wird.
Nein, dann ist nichts mehr im Cache, aber trotzdem ist man noch nicht auf Swap.
Der Cache ist optional. Der wird eben erst reduziert um eben zu verhindern, das man direkt das Pagefile nutzen muss.
Wie ich schon sagte, nix mehr für Cache frei haben wäre auch nicht gut, aber das die 1,2GB nichtmehr zur Verfügung stehen ist ebenso falsch.
Mit Cache bin ich unter Linux, je nachdem was ich mache und wie lange der PC schon läuft selbst bei meinen 32GB bei 99% RAM voll.
Oder hier aktuell:
Ich hätte nach deiner Rechnung also gerade nur noch 800MB von meinen 32GB "frei" und gigantische 13,4GB nur so zum Spass im Cache?
Das dann auf ner Sandy-Moehre mit 64GB SSD fuehrt dann zu einer beeindruckenden Usability...
Wie gesagt, 4GB RAM und 64GB SSD würde ich heute auch nichtmehr empfehlen, selbst für nur Internet surfen und Youtube gucken.
Die Rechnung von fortunes ist aber trotzdem richtig, aber halt auch nur eine Momentaufnahmen.
Wenn ich Firefox neustarte, kommt der auch erstmal mit 700MB aus, wird aber nach einiger Zeit immer mehr. Aktuell belegt bei mir alleine Firefox gerade mal wieder 3,6GB. Da will man dann sicher nicht nur 4GB im Rechner haben. Auch wenn meine Firefoxnutzung sicher nicht für den Anwendungsfall hier repräsentativ ist.
