Alienware AW3225QF und AW2725DF: Neue OLED-Displays für 2024

[schapy]

Die letzten 12 Monate hatte ich hier:

1x Samsung Neo G8
1x AW3423DW
3x AW3423DWF
1x XG27AQM
1x LG27GR95
1x PG27AQDN
2x PG27QDN

wow, da bin ich das glatte Gegenteil - seit 2015 - also die letzten 9 Jahre hatte & Hab ich den Eizo Foris FG2412.

FHD 120 bzw. 240Hz VA Display. Damals eine Offenbarung gegenüber IPS oder LCD. Jetzt will auch aufgrund neuer & potenter Hardware auf WQHD wechseln, dann reizt mit der QLED und die nicht vorhanden Reaktionszeiten. Als ehemaliger CRT User, war der erste Umstieg auf TFT Anfangs eine echte Entäuschung!
Ich erhoffe mir das Feeling von Röhrenmonitoren zurück !

 

[Thunderburne]

@webmi
Was ist deine Faust Formel für die Display grössen.
Abstand Auge zu Display?

Bei mir ist Bildbreite =Abstand als sweet Spot +- je nach Körperhaltung .
Gruß

 

[ssj3rd]

Die letzten 12 Monate hatte ich hier:

1x Samsung Neo G8
1x AW3423DW
3x AW3423DWF
1x XG27AQM
1x LG27GR95
1x PG27AQDN
2x PG27QDN

Das ist aber eher die (gewaltige) Ausnahme als die Regel, so einen (Monitor) Freak wie dich gibt es draußen nicht gerade on mass 🤣

Ich denke die meisten haben ihre Monitore so zwischen 4-8 Jahre auf den Tisch stehen, selbst hier im Luxx. 😏

 

[Scrush]

meine formel lautet. 80er schreibtisch. daran muss sich der monitor richten.

Das ist aber eher die (gewaltige) Ausnahme als die Regel, so einen (Monitor) Freak wie dich gibt es draußen nicht gerade on mass 🤣

Ich denke die meisten haben ihre Monitore so zwischen 4-8 Jahre auf den Tisch stehen, selbst hier im Luxx. 😏

bis 2005 röhre
2005 bis 2007 einen 19" BenQ 5:4 tft mit 1280x1024 (der steht bei meiner stiefmutter und funktioniert immer noch )
2007 bis 2009 einen HP 2207 irgendwas mit 1680x1050 60hz
2009 dann kurzzeitig einen asus 27" 1080p den ich dann wieder gegen einen HP 23" 1080p 60 mit glossy getauscht habe
2014 dell u2414h
2018 rum asus pg279q 165hz ips gsync
2020 lg 34" mit ultra miesem BLB. ging direkt zurück.
2020 aw3420dw
2023 aw3423dw

 

[Roach13]

Ich denke ca. 3 Jahre im Schnitt hatte ich meine monis alle im Einsatz, bevor was neues kam.

Aktuell bin ich noch voll zufrieden 😁

 

[Thunderburne]

Es gab halt auch Zeiten wo bei Monitoren ganz schön Stillstand herrschte da ist man auch nicht gewillt ständig seinen Bildschirm zu wechseln.
Aber im Grunde sehe ich das so für mich der Monitor darf das Teuerste Teil am Rechner sein folgend von der Grafikkarte weil dort halt am Ende der Kette das Ergebniss bewertet wird.

 

[Daveman86]

Was haltet ihr von diesem Video? Ich werde daraus nur halb schlau, aber der Tenor ist klar:

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[webmi]

Haha, das habe ich gestern schon gesehen… der Typ hat glaube nicht alle Latten am Zaun. Der will eine Monitor Kalibrierung an „Patreon“ Bezahler verkaufen.

Hab das Video erst gesehen und mich gewundert wie er anders als die anderen Reviewer auf die Idee kommt da stimmt was nicht.

Aber als er dann loslegt und seinen Patreon Supportern gegen Geld eine Lösung für das Problem anbietet, wurde mir einiges klar. 😂

 

[Slipknot]

Mit dem AW3423DWF habe ich es lange ausgehalten, der hat extrem niedrigen Lag und Porno BQ Dank OLED, wenn auch mit 1440p nur eine geringe Auflösung. Aber wenn man mal die 165Hz des AW mit 240Hz vergleicht, ein himmelweiter Unterschied. Mit 165Hz competitive Gamen, als würde man mit angezogener Handbremse fahren. Die Maus zieht komisch nach, Aiming zieht komisch nach. Mit 360hz ist Aiming eine ganz andere Nummer, Tag vs Nacht.

Mit einer 4090 spielt man auch ned in 3440x1440 sondern mit DLDSR 2,25x (+DLSS).
Es gibt aber auch schon erste AAA-games, wofür die 4090 zu langsam ist in 4k und weitere werden noch folgen.

 

[schnitzel1979]

Mit einer 4090 spielt man auch ned in 3440x1440 sondern mit DLDSR 2,25x (+DLSS).
Es gibt aber auch schon erste AAA-games, wofür die 4090 zu langsam ist in 4k und weitere werden noch folgen.

Hi hast Du Beispiele, wo die 4090 schnaufen muss ? Plane Baldurs Gate 3 und Cyberpunk zu spielen, beides glaub ich grafisch anspruchsvolle Games; Danke !

 

[Scrush]

gibt schon einiges. 60fps sind natürlich nicht mehr das ziel. 120-165 sind hier angepeilt.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 18.01.2024

Haha, das habe ich gestern schon gesehen… der Typ hat glaube nicht alle Latten am Zaun. Der will eine Monitor Kalibrierung an „Patreon“ Bezahler verkaufen.

Hab das Video erst gesehen und mich gewundert wie er anders als die anderen Reviewer auf die Idee kommt da stimmt was nicht.

Aber als er dann loslegt und seinen Patreon Supportern gegen Geld eine Lösung für das Problem anbietet, wurde mir einiges klar. 😂

es ist einfach unfassbar was sich diese youtuber einfallen lassen. ganz üble spezies^^

 

[Slipknot]

Hi hast Du Beispiele, wo die 4090 schnaufen muss ? Plane Baldurs Gate 3 und Cyberpunk zu spielen, beides glaub ich grafisch anspruchsvolle Games; Danke !

Wenn man sich die Foren reinballert, dann werden meist AW2 und CP2077 genannt. Und dann kommen sicher noch weitere AAA-games raus. Die 4090 war einfach nie eine 4k Karte.

 

[drp96]

Die 4090 war einfach nie eine 4k Karte.

Bislang waren die meisten 4K Monitore ja auch noch mit 60 oder wenn überhaupt 144Hz... Das schafft so ne 4090 mit DLSS bei den meisten Titeln (außer z.B. Cyberpunk und AW2) ja schon. Aber jetzt die neuen 240Hz 4K Monitore zu befeuern wird natürlich ne Herausforderung 😄 Aktuell wird's ja eigentlich nur bei so Spielen wie Valorant, R6 Siege (auf competitive settings) usw. möglich sein das auszuschöpfen... Aber für Story Games reichen mir persönlich auch stabile >80 FPS aus - die Framerate nehme ich dann gerne für die 4k Auflösung in Kauf... (5080/5090 muss dann Ende des Jahres trotzdem her, mit meiner 3080 wird 4k kritisch 😂 )

Hat jemand mal 240Hz mit 360Hz IRL vergleichen können? Ist das nochmal ein großer Unterschied beim Competitive Gaming (jetzt nicht auf E-Sports Niveau)?

 

[TobiK87]

Bislang waren die meisten 4K Monitore ja auch noch mit 60 oder wenn überhaupt 144Hz... Das schafft so ne 4090 mit DLSS bei den meisten Titeln (außer z.B. Cyberpunk und AW2) ja schon. Aber jetzt die neuen 240Hz 4K Monitore zu befeuern wird natürlich ne Herausforderung 😄 Aktuell wird's ja eigentlich nur bei so Spielen wie Valorant, R6 Siege (auf competitive settings) usw. möglich sein das auszuschöpfen... Aber für Story Games reichen mir persönlich auch stabile >80 FPS aus - die Framerate nehme ich dann gerne für die 4k Auflösung in Kauf... (5080/5090 muss dann Ende des Jahres trotzdem her, mit meiner 3080 wird 4k kritisch 😂 )

Hat jemand mal 240Hz mit 360Hz IRL vergleichen können? Ist das nochmal ein großer Unterschied beim Competitive Gaming (jetzt nicht auf E-Sports Niveau)?

Hallo, woher weißt du ob eine 5080 oder 5090 Ende des Jahres kommt ?

 

[SynergyCore]

Und dann kommen sicher noch weitere AAA-games raus. Die 4090 war einfach nie eine 4k Karte.

Das kannst du aber dann genauso zur 5090 oder 6090 sagen. Die Spiele werden einfach immer weniger optimiert, Werkzeuge wie DLSS und FG sind dann Geschenke für die Entwickler, sich noch weniger Mühe zu geben.
Alleine Cyberpunk sieht nicht annähernd so gut aus wie es an Leistung braucht. Ein Spiel wie Battlefield 3 hat ein um Welten besseres Verhältnis aus benötigter Leistung und Grafikpracht.

Hat jemand mal 240Hz mit 360Hz IRL vergleichen können? Ist das nochmal ein großer Unterschied beim Competitive Gaming (jetzt nicht auf E-Sports Niveau)?

Spiele ja nur sowas und habe es mal getestet, also von 120Hz auf 240Hz find ich den Unterschied massiv aber zwischen 240Hz und 360Hz habe ich eigentlich kaum noch was gemerkt.
Ist aber massiv subjektiv, wie immer.

 

[chilchiubito]

MSI MPG 271QRX & MSI MPG 321URX bereits bei Scan.co.uk für 24. Januar vorbestellbar. Könnte dann bei uns auch bald losgehen.

 

[drp96]

Hallo, woher weißt du ob eine 5080 oder 5090 Ende des Jahres kommt ?

Ich hoffe es Gerüchten zufolge ja entweder Ende dieses oder Anfang nächsten Jahres...

 

[Slipknot]

Das kannst du aber dann genauso zur 5090 oder 6090 sagen.

Klar, ich rechne fast schon damit. Aber mal schauen, was Lederjacke rausballert. Monitor für nen ordentlichen Boner wäre nen 38 Zoll OLED in 5120x2160.

 

[Ossi]

Ihr mault das selbst eine 4090 zu assi ist und dreht dann die Auflösung für den nächsten Moni noch höher wo neue Grafikkarten wieder abkacken werden 😂 ich wette die 6090 ist dann shice weil sie keine 480 fps auf dem 8k Monitor schafft 😛

 

[Slipknot]

Lederjacke muss natürlich zuerst liefern, wenn er meine Kohle will. Anderes Kriterium ist: +100% fps beim Graka-Umstieg, sonst wird das nix mit seinem 43sten Lambo

 

[schapy]

@webmi - danke für den Tipp mit der Firmenadresse & Dell Rabattcodes, jetzt kann der AW2725DF rauskommen

Bei Dell ist gerade der 3423 im Angebot falls jemand Interesse hat.

Geschwungener Alienware 86,36 cm (34")-QD-OLED-Gamingmonitor (AW3423DWF) – Computermonitore | Dell Deutschland

Kaufen Sie den geschwungenen Alienware 86,36 cm (34")-QD-OLED-Gamingmonitor (AW3423DWF) mit enormem Kontrastverhältnis und AMD FreeSync Premium Pro oder sehen Sie sich alle Computermonitore auf Dell.com an.

www.dell.com

 

[ssj3rd]

ich wette die 6090 ist dann shice weil sie keine 480 fps auf dem 8k Monitor schafft 😛

Jup, den Mist kannst du dir nicht ausdenken, bin da absolut bei dir 👍

Ich habe letztes Jahr fast jedes AAA Game voll aufgedreht mit Raytracing etc. gezockt in 4K MAX mit meist 80-120 FPS, aber klar, die 4090 ist keine 4K Karte… was für ein gequirlter Blödsinn. 😩

 

[Johnarkin]

Bislang waren die meisten 4K Monitore ja auch noch mit 60 oder wenn überhaupt 144Hz... Das schafft so ne 4090 mit DLSS bei den meisten Titeln (außer z.B. Cyberpunk und AW2) ja schon. Aber jetzt die neuen 240Hz 4K Monitore zu befeuern wird natürlich ne Herausforderung 😄 Aktuell wird's ja eigentlich nur bei so Spielen wie Valorant, R6 Siege (auf competitive settings) usw. möglich sein das auszuschöpfen... Aber für Story Games reichen mir persönlich auch stabile >80 FPS aus - die Framerate nehme ich dann gerne für die 4k Auflösung in Kauf... (5080/5090 muss dann Ende des Jahres trotzdem her, mit meiner 3080 wird 4k kritisch 😂 )

Hat jemand mal 240Hz mit 360Hz IRL vergleichen können? Ist das nochmal ein großer Unterschied beim Competitive Gaming (jetzt nicht auf E-Sports Niveau)?

Ich spiele viele FPS Shooter, meiner Meinung nach ist 240Hz das maximum was Sinn macht.
Für 80% der Gamer da draussen reichen 144/165Hz, die 360HZ sind nur Marketing der Hersteller.

Wie Nvidia mal so schön gesagt hat Fames win Games

 

[Blood1988]

4090 ist keine 4K Karte… was für ein gequirlter Blödsinn. 😩

Naja das kommt immer weil die Leute das an unoptimierten schrott festlegen^^.
Da ist mal 1Game dabei schon ist die 4090 nicht mehr brauchbar für UHD^^

FÜr die wirds wohl nich ne UHD Karte geben.

 

[Slipknot]

Naja das kommt immer weil die Leute das an unoptimierten schrott festlegen^^.
Da ist mal 1Game dabei schon ist die 4090 nicht mehr brauchbar für UHD^^

FÜr die wirds wohl nich ne UHD Karte geben.

Ist wohl leider so geworden, dass der Spieleentwickler weniger optimiert, da ist sicher was dran. Sehe das aber auch entspannt, dann gibts eben keine Kohle für nen 4k/5k Monitor, Pech für die Monitorhersteller.
Was aber auch immer die Ursache für schlechte fps sein mag in 4k games, es ist die 4090 jedenfalls keine 4k GPU in AAA-games. War mir schon zu release klar.
Was auch problematisch ist: Es werden Benchmarks gelesen und man stellt fest: "Qool, meine Graka ist schnell genug für 4k." Dabei wird mal wieder vom Leser ignoriert, dass während des Marktzyklus der GPU noch fordernde AAA-games auf den Markt geballert werden und die Marktzyklen werden immer länger.
Man can es drehen und wenden wie man will und sich alles schönreden (ähnlicher Schwachsinn wie "habe meine GPU verkauft, das kalkuliere ich in den Kauf der nächsten GPU"), die Fakten liegen aber dennoch bei den sich beschwerdenden Gamern in den Foren rum.

 

[Blood1988]

Ist wohl leider so geworden, dass der Spieleentwickler weniger optimiert,

Weil sich auch auf DLSS und FSR ausgeruht wird,und da ist das ja garnicht so gedacht gewesen..

Das Spiele sehr gut optimiert werden können sieht man heut ja immer noch an Doom Eternal das läuft ja auf jeder schüssel fast und das in UHD und maxed out.

Und 95% der heutigen spiele sehen da ja noch nichtmal wirklich besser aus.

 

[Ossi]

Was müsste eine Graka denn schaffen damit sie 4k tauglich wäre?

Also 4K60 ohne Frame Generation find ich schon dufte. 🤷‍♂️

 

[webmi]

Ich spiele viele FPS Shooter, meiner Meinung nach ist 240Hz das maximum was Sinn macht.

360Hz sind deutlich smoother als 240Hz. Zu sagen mehr Herz machen keinen Sinn, ist quark. Sie machen für dich keinen Sinn. Ich hingegen finde 360Hz deutlich besser, als 240Hz.

 

[Johnarkin]

360Hz sind deutlich smoother als 240Hz. Zu sagen mehr Herz machen keinen Sinn, ist quark. Sie machen für dich keinen Sinn. Ich hingegen finde 360Hz deutlich besser, als 240Hz.

Mich würde es interessieren, ob du einen 240Hz Monitor von einem 360 Hz untescheiden könntest, also wenn sich äusserlich die Bildschirme nicht unterscheiden

Beitrag automatisch zusammengeführt: 19.01.2024

.....Meinst du nicht, dass den 360Hz noch ne menge anderer Komponenten im weg setehen?

 

[Daveman86]

Ich kann die ganze Diskussion zur fehlenden Leistung nur bedingt nachvollziehen. Klar wäre es deutlich schöner wenn die Spiele so optimiert wären, dass native 4k bei 100 FPS+ mit Ray- und Pathtracing (wenn man Wert darauf legt) auf Highend-GPUs laufen. Am Ende ist es mir aber egal, ob ich mit, oder ohne DLSS/FrameGen. auf deutlich über 60 FPS komme, solange das Ergebnis für mich noch stimmt. Und visuell finde ich die Upscalingmethoden nicht signifikant schlechter als nativ. Klar, wenn mans sehen will und danach sucht, wird man hier und da etwas finden, aber ich kann meine Spiele so auch genießen.

Ich weiß, dass jetzt damit argumentiert wird, dass es ums Prinzip ginge und dass der Trend zur schlampigeren Entwicklung, gerade weil es diese AI-Techniken gibt, der falsche Trend ist. Das unterschreibe ich sofort. Aber spielen kann ich mit ner 4080 auch auf 4k mit Upscaling etc. gut.

Ich ahne aber schon wie mir das um die Ohren fliegen wird