[Sammelthread] Allgemeiner FlugSim Laber- und Diskussionsthread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
:d

2008-7-6_17-50-11-11np0.jpg
 
Ich dacht, Schubumkehr erst, wenn das Bugrad aufgesetzt hat.
 
Warum habt ihr bei der Dash7 so schöne Propeller?

Da waren so viele FS98 Gauges dabei die ned gingen und die propeller waren undurchsichtig -.-
 
sagtmal leute was braucht man eigentlich für ne hardware um den flight simulator gut zum laufen zu bekommen und welche controller empfehlt ihr hierfür?
 
hier und stelle server
 
Jedes Mal das gleiche, sobald ich ins Garmin eine neue Kennung eingeben will, schmiert der FSX ab. :(
Hinzugefügter Post:
Jetzt merke ich auch noch, dass ich kein FS Screen an hatte beim Flug. :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo allerseits!

Ein wirklich schöner Thread ist das hier. Ich verfolge das ganze hier nun schon ein paar Wochen und konnte viel an meinem FSX-System verbessern (FPS-Optimierung, World of AI,...) Die täglichen Pics hier schaue ich mit Freude an.

@PatLebeau

Was willst du denn aufrüsten? Ich spiele nämlich auch schon länger mit dem Gedanken. Momentan habe ich einen E8200 mit 3,6Ghz. Bei ziemlich hohen Quali-Reglern und einiges an Traffic auf EDDF oder EGLL fallen die FPS natürlich ziemlich ab. Jetzt forsche ich schon seit längeren ob ein Quad etwas bringt. Viele sagen klar nein. Jedoch unterstützt der FSX mittlerweile bis zu 32 Threads. Leider finde ich aber kaum Leute die aus persönlicher Erfahrung sagen: ein Quad hilft. Mein restliches System ist auch ok. GTS8800-G92, 4GB bzw. 3,2GB RAM und eine Samsung F1. Die FPS passen auch in der Luft. Nur eben mit großen Airports und viel Traffic ist die CPU wohl überfordert. Im Übrigen kann ich zwischen 3,2 und 3,6Ghz subjektiv kaum eine Änderung feststellen. Wenn ich nun wüsste das ein Quad nichts bringt, würde ich mit dem Aufrüsten auf die kommende Nehalem-Generation warten. Also was möchtest du denn aufrüsten?
 
So wie ich das gelesen haben, greift der FS nur auf einen Kern.
Hinzugefügter Post:
von welchem Airport sprichst du?
Hinzugefügter Post:
EDDG z.B. ist als Default so schlecht, das dort keine Gateways vorhanden sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
So wie ich das gelesen haben, greift der FS nur auf einen Kern.

Das habe ich auch mal gelesen. Dann kam wohl bei einem Sp, eine Dual- bzw. Mutli-Core-Unterstützung dazu. PCGH hat 2007 mal einen Screen mit 4 belasteten Kernen auf der Homepage gehabt. Man findet nur nichts Klares, also dass jemand direkt davon profitiert hat. Die Unterstützung heißt ja leider nicht gleich eine Verbesserung in dem Fall. Auch ein Statement wie "Bei mir geht dank Quad die Post ab" sagt nicht so richtig viel aus. In der aktuellen PCGH-Print ist ein Leserbrief mit einer Frage über ein FSX-System. Leider gibt´s auch hier nur wieder eine sehr schwammige Antwort. "Multi-Core-Unterstützung laut Entwickler ja" und "man kann für den FSX nie genug Megahertz haben."
 
Zuletzt bearbeitet:
GA2- Münster/Osnabrück

hab ich auch, deswegen sieht es so aus. ;)
Hinzugefügter Post:
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh