[Sammelthread] Allgemeiner Monitor-Diskussionsthread (IPS, TN, VA, 60-240Hz, 16:9, 21:9 usw.)

Von dem hier oft genannten „ATW-Polarizer“ habe ich heute das erste Mal überhaupt etwas gelesen, könnt ihr mir freundlicherweise in einfachen Worten erklären was das genau ist und ob dieser das IPS-Glow wirklich so drastisch reduziert?

@BangerMV: Wie ist deine Meinung zum Dell S2721DGFA - Hat der genau mit den gleichen Backlight-Bleeding oder anderen Problemen zu kämpfen wie der 27GP850-b? Welcher 27“-Monitor im mittlereren Preisbereich wäre denn empfehlenswert, sowohl der Dell wie auch der LG schneiden in den Tests die ich bisher gesehen habe (rtings, Hardware unboxed) eigentlich recht gut ab.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
s L i X schrieb:
Eigentlich nicht. Wenn, dann eher einen leichten blaustich. Aber mMn. alles gut mit 50/50/50.
Reaktionszeit muss ich mal testen, spiele auch viel anspruchslose Spiele wie CS, wo ich definitiv 3 stellige FPS habe.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann kannste auf Fast lassen, wenn du 3-stellige FPS garantieren kannst.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Shelter7 schrieb:
@BangerMV: Wie ist deine Meinung zum Dell S2721DGFA - Hat der genau mit den gleichen Backlight-Bleeding oder anderen Problemen zu kämpfen wie der 27GP850-b? Welcher 27“-Monitor im mittlereren Preisbereich wäre denn empfehlenswert, sowohl der Dell wie auch der LG schneiden in den Tests die ich bisher gesehen habe (rtings, Hardware unboxed) eigentlich recht gut ab.
Zum Vergrößern anklicken....

Der 27GP850-B ist meiner Meinung nach ein kleines bisschen besser und er ist neuer.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Shelter7 schrieb:
Von dem hier oft genannten „ATW-Polarizer“ habe ich heute das erste Mal überhaupt etwas gelesen, könnt ihr mir freundlicherweise in einfachen Worten erklären was das genau ist und ob dieser das IPS-Glow wirklich so drastisch reduziert?
Zum Vergrößern anklicken....

Gute Frage, ob nur reduziert oder ganz entfernt. Reduziert wäre aber schon eine Besserung.
 
Glow wird zu 95% eliminiert. Bleeding ist aber noch vorhanden, wenn auch nur ganz schwach.

Hier mit verlängerter Belichtungszeit. In Echt sieht man davon nichts.
20221123_202118.jpg
 
Shelter7 schrieb:
Wie ist deine Meinung zum Dell S2721DGFA
Zum Vergrößern anklicken....
Vielleicht kann ich dazu ein wenig was sagen, denn schließlich habe ich den Monitor viermal zuhause stehen. 2x für'n PC, 2x für'n Lappy. Wobei beim PC der Dell G3223Q vor kurzem noch dazu gekommen ist.

Hab mir die Monitore immer direkt bei Dell geholt wegen 3 Jahre Garantie und Umtauschrecht selbst bei einem Pixelfehler. Bin mit allen Bildschirmen bislang super zufrieden, keine Lichthöfe oder übertriebenes IPS Glow etc. Im großen und ganzen ein solider Monitor. Habe zwei davon seit Mitte-Ende 2021 und die anderen beiden seit Anfang 2022. Alle laufen wunderbar und machen keine Probleme. Angesichts des Preises auf jeden Fall eine Überlegung wert. Reviews gibt's ja etliche zu dem Monitor.
 
Moin!

Der G3223Q ist da und bevor ich den Test von
https://arnowelzel.de/tools/monitor-test gemacht habe, war ich auch der festen Überzeugung die zwei Lichthöfe links unten und rechts oben würden mich nicht stören.
Das Ich mit einem IPS-Monitor kein top schwarz hinbekomme ist mir klar - aber was isn das hier?
Ich weiß nicht, ob ich den nun nochmal wegschicken sollte - oder ist das so 'akzeptabel'

Fotografiert im dunklen Zimmer ohne Blitz.

Danke und VG
 

Anhänge

  • IMG_20221202_230257_1.jpg
    IMG_20221202_230257_1.jpg
    392,4 KB · Aufrufe: 54
Grausam :(
 
Falsche Belichtung. Falls auch bei BLB/Glow gute IPS wie XB271HUB nicht genügen, bleibt nur ATW-Fast-IPS oder ggf. OLED.
 
BangerMV schrieb:
Falsche Belichtung. Falls auch bei BLB/Glow gute IPS wie XB271HUB nicht genügen, bleibt nur ATW-Fast-IPS oder ggf. OLED.
Zum Vergrößern anklicken....
Danke!

Dieses ATW haben aber nur LG's oder?
Würde dann ggfs mal einen LG probieren

Btw welcher dieser beiden wäre zu bevorzugen(ich weiß, kein 4k):
LG-32GQ850-B
\/
LG-32GQ85-X
?

Beide haben den ATW Polarizer eingebaut, wenn ich das richtig gesehen habe?

Bis zur €600 Klasse gibts glaube ich keinen, der dieses ATW eingebaut hat, richtig? Also bis auf den GQ85-X.
 
Zuletzt bearbeitet:
cnrhkiyf schrieb:
Aber ist halt nur eine extra Folie die über das Crap Panel geklebt wird, Lichthöfe und schlechte Schwarzwerte hat man leider immernoch.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich erhoffe mir, dass die BLB-Wölkchen, die gerne an den Rändern auftreten, dann nicht mehr so schlimm sind, da sie sich nicht mehr mit Glow ,,addieren".

Und weil es nur eine Folie auf dem Crap-Panel ist, wäre es genehm, wenn der Preis dann nicht auf dem Mond ist.

-----------

Aktuell habe ich mal eine 2. gute Einstellungen für den 27GP850-B gefunden.

Alte Einstellung: R=50, G=47, B=50, Helligkeit 20
Neue: R=49, G=46, B=50, Helligkeit 21

Das ändert den Weißwert leicht ins Kühlere. Helligkeits eins hoch, damit Rot und Grün nicht blasser wirken.

Eine neue Firmware kann LG trotzdem mal rausbringen. Die Farbeinstellungen können verfeinert werden, wo man bei Grün dann auch 46,5 oder 47,5 einstellen und testen kann zum Beispiel. Alle Einstellungen ab 51 sind eh nutzlos, weil oben rum die Farbabstufungen Richtung 255 verschluckt werden. Zudem gehören ins SRGB-Preset auch die RGB-Einstellungen und Gamma! Oder sie kalibrieren gleich vernünftig mit Gamma 2.2 und Weiß auf 6500K.
 
Weil ja XB271HUB und Q2770PQU in der Bucht sind, habe ich mal diesen ranzigen B243W angeklemmt, weil ich keine Lust habe, den Q2770PQU rauszuholen. Man ey, sieht der wieder richtig scheiße aus mit seiner uringelben Hintergrundbeleuchtung. Da müssen sich erstmal die CFLL zur Zielhelligkeit hocharbeiten, damit man Helligkeitsbalance und Kontrast prüfen kann. Und der Gammashift knallt auch gleich mal beim TN-Müll rein.

:fresse:
 
Da hier letztens noch über die settings beim 32GQ950 gesprochen wurde, ich nutze folgende:

Schwarz Stabilisator 45
Reaktionszeit Schnell
Helligkeit 100
Kontrast 70
Schärfe 60
Gamma Modus 4
Farbtemp. Warm
 
In der Bucht wurde mir gestern zufälligerweise ein S2721DGFA angezeigt, der mit einem Startpreis von ca. 100,- vom Verkäufer eingestellt wurde. Das Gerät ist ca. ein Jahr alt, die originale Rechnung sowie Restgarantie ist also vorhanden, auf den Bildern macht das Teil auch keinen schlechten Eindruck.

Was wäre denn euer Maximalpreis für so einen gebrauchten Monitor? 200-250 Euro? Zufälligerweise steht das Teil sogar in meiner Nähe und ich könnte ihn mit deshalb wahrscheinlich sogar vor Ort ansehen und ggf. auch vorab mal testen um BB oder IPS-Glow schon vorher auszuschließen. Sind da max. 250 Euro realistisch?
 
Clonemaster schrieb:
Da hier letztens noch über die settings beim 32GQ950 gesprochen wurde, ich nutze folgende:

Schwarz Stabilisator 45
Reaktionszeit Schnell
Helligkeit 100
Kontrast 70
Schärfe 60
Gamma Modus 4
Farbtemp. Warm
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, der Schwarz-Stabilisator, den habe ich bei 55 beim 27GP850-B, gepaart mit Gamma 4. Trotzdem bei dunklen Tönen dunkler als das Gamma 2.2 im OSD des XB271HUB. Gamma 1 ist da wieder zu hell und Gamma 2 und 3 sind zu dunkel. Aber gut, wir wissen nicht, ob beim anderen Modell die Gammas ähnlich sind.
 
Clonemaster schrieb:
Da hier letztens noch über die settings beim 32GQ950 gesprochen wurde, ich nutze folgende:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe meinen heute eingepackt, der geht zurück.

Ja, er macht ein sehr schönes, und sehr lebendiges Bild, sehe aber irgendwie nichts, was den Preis rechtfertigt.

Im Endeffekt hat sich für mich folgendes "Problem" ergeben:
Mit meiner RTX2080 bekomme ich in WQHD ein wunderbares Bild, bei 2550x1440, bei allen Spielen, die ich gerne spiele.
Für den 32GQ950 wäre nun - für mich zwingend! - ein update der Grafikkarte notwendig gewesen, um dann eben in 4k zocken zu können, was wiederum zu einem update meines Netzteils geführt hätte :d

Somit wären zu den 1200 Euro für den Monitor, noch mal gut und gerne 1750 Euro für eine RTX4080 dazugekommen, sowie gute 400 Euro für ein Netzteil, das war es mir dann doch nicht wert, wenn ich viel spiele, dann sind das vielleicht 10 Stunden in der Woche, wenn überhaupt :)

Fazit:
Der 32GQ950 ist ein wunderbarer Monitor, der prächtige Farben liefert, optisch schön schlicht daherkommt, und das Bild in UHD beim zocken ist der Hammer.
Wenn also einer schon eine entsprechend potente Graka verbaut hat, würde ich jedem diesen Monitor empfehlen.
 
400€ für ein NT???
Sicherlich nicht^^
Ansonsten weis man ja vorher was ein leistungsmäßig in UHD mit xy GPU erwartet,ist ja nicht so das man das vorher hätte testen könne.

Und mit ner 6800XT für 700Euro lässt sich auch wunderbar in UHD zocken,muss keine 4080 für fast 2000Ocken sein.
 
Wenn ich diesmal Upgrade, dann kaufe ich mit Sicherheit ein PCI 5.0 NT, dann darfst du selber schauen, was die Kosten :)

Ein Teil von mir sagt: Mach es gleich richtig, hol die 4090, aber - zum Glück - siegt die Vernunft (noch) :d
 
Louisiana schrieb:
Ich habe meinen heute eingepackt, der geht zurück.

Ja, er macht ein sehr schönes, und sehr lebendiges Bild, sehe aber irgendwie nichts, was den Preis rechtfertigt.
Zum Vergrößern anklicken....

Schade zu hören. Das Panel ist halt verdammt schnell, für IPS Verhältnisse fast perfekt ausgeleuchtet und hat kein Glow. Das rechtfertigt für mich auf jeden Fall schonmal 1000€. Die ganzen Bildschirme unter 1000€ mit IPS Display haben Bleeding und Glow wie sau.
Klar, man braucht eine Highend Grafikkarte um den standesgemäß zu füttern. In die Falle bin ich auch getappt. Muss meine 3080 mit 10GB VRam jetzt in Rente schicken. Mal schauen ob ich ne 7900XTX ergattern kann.
 
Zu schwach nicht, die hätte genug Power. Bin aber in vielen Spielen am VRam Limit. :(
 
Bin dieser Tage von einem AW2721D (1440/240) auf einen Neo G8 (2160/240) gewechselt.

Ich bin sowas von geflashed von dem Monitor... Hatte den QD-OLED von AW und der war mir einfach zu lahm, viel zu viel Inputlag. Der G8 ist ein Träumchen.

4K mit 240Hz und MiniLED (1200 Zonen) in HDR brutale, nahe OLED Bildqualität und trotzdem mit deaktiviertem VRR/HDR eine Reaktionszeit, die sogar die meines schon sehr schnellen AW2721D schlägt für comp Gaming.

Warum ich das Ding erst jetzt gekauft habe, frage ich mich.. Gut, vorher ohne 4090 relativ sinnfrei, aber mit 4090 fast schon Pflicht!

D176DE21-BEB0-4444-90C1-487C5667C741.jpeg


That Black! 😳

Dazu unfassbare 240Hz auf 4K… damn she’s hot! An die 32" und das curved habe ich ich bereits gewöhnt. 32" in 4K waren schon immer (m)ein Traum, die 1000R zugegeben die ersten 2-3h Umstellung gewöhnungsbedürftig, obwohl ich ja eigtl curved Fan bin, der Immersion wegen. Auf 16:9 kennt man(n) das halt bisher einfach nicht.

Mein AW2721D gibts im Marktplatz btw. Der beste 27" 1440p Monitor, den ich je hatte!
 
Zuletzt bearbeitet:
240 Hz, wenn die 4090 nur mal 100 - 140 schafft in 4K

Was kostete das Teil und habe selbst den AW 3423DW
seit gut 2 Monaten und warst damals wirklich geflasht vom Alienware!
Nun wieder verkauft ?
 
Den AW hatte ich als einer der ersten User und habe ihn damals bereits nach wenigen Tagen an einen Freund weitergegeben (der keinen bekommen hat), weil er mir persönlich einfach zu lahm war. Der Inputlag von dem AW3423DW ist einfach vom andern Stern. War für mich so nicht zu gebrauchen, leider! Ich hätte ihn wegen der wirklich guten Bildqualität auch mit dem Lüfter behalten. BTW., Lüfter hat das 32" 4K 240Hz MiniLED HDR Monster keinen, weil eben nur "G-Sync Kompatibel", sprich ohne Modul. Trotzdem schön weich das VRR und dank fehlendem Modul muss kein G-Sync Lüfter laufen... gg

Ohne DLSS bin ich in Games wie Horizon Zero Dawn mit meiner 4090 FE @ 2700 Mhz / 0.95v so bei 130-150 FPS, mit DLSS sind es dann 180-230 FPS.

Darum gehts auch nicht, 150FPS in nativem 4K sind genug,, zumal das Bild ohne DLSS schärfer ist. Wichtig sind die 240Hz vor allem für den wahnsinnigen Speed von dem G8. Response und Lag misst Rtings das Ding schneller als meinen eh schon Pfeil schnellen AW2721D. Gerade wenn ich PUBG in 1080p low Settings ohne HDR mit ULMB auf dem Samsung G8 spiele, merke ich wie verdammt schnell das Teil ist.

Für mich the Best of both worlds. Abartige Bildqualität und wenn man HDR und VRR deaktiviert Reaktionszeiten die so manchen "Gaming Monitor" alt aussehen lassen.

Für mich perfekt, denn ich spiele sowohl gerne Single Player auf gemützlich mit Gamepad, als eben auch PUBG auf comp mit low Res/Details mit extra hochgezüchtetem CPU/RAM auf purer FPS Basis um möglichst beste Performance an der Maus zu bekommen. Und genau da hat der AW QD-OLED leider reingeschissen.

Anderes FPS Beispiel. MS Flugsim. Nativ mit 4090 in 4K ca. 60 FPS. Mit DLSS Qualtitä ca 90 FPS und jetzt kommt das FrameGeneration Feature der 4000er Karten und verdoppelt die 90 FPS auf 180 FPS. MS Flugsim in 4K auf 32" max Details mit 180 FPS! Weiches und sehr flüssiges Bild mit abartiger Bildqualität in 4K.

Die Kombination 4090 und Neo G8 ist purer Grafik Porno!
 
Zuletzt bearbeitet:
Krasser Schwarzwert. Berichte mal vom Black Crush, den der Monitor haben soll. ;)
Der Preis ist aber mal wirklich absolut krank, da bin selbst ich raus. :fresse:
 
Gibts grad für 1200 statt der 1700 UVP. Schnäppchen ;)

Ja, das Black des G8 ist, genau wie OLED btw, so schwarz, dass es Details in dunklen Ecken schluckt. Das Gute, genau wie an einem OLED TV, kannst du mittels Black EQ (hier in 20 Schritten) selbst bestimmen, ob du es lieber noch dunkler haben willst und dabei gerne auf ein paar Details verzichtest um eine immersiveres HDR Erlebnis zu haben (bin ja schon eher der Typ HDR > Details im Schatten) oder eben das Schwarz zu Gunsten von Details im schlecht beleuchteten Ecken im Game etwas reduzierst.

Das Ding hat anders als OLED eine wirklich krasse max Nits, glaube 1200 Peak (gemessen) oder so, mit dem Black des VA, Schwarz auf absolut schwarz eingestellt und dabei halt mein Gott ein paar Details verloren, aber so viel Power, dass jedes der Augen der Dinos in HZD nachts dafür sorgt, dass es dir die Netzhaut wegbrennt... Mir taugt das extrem, je größer der Unterschied zwischen Schwarz und Hell, desto geiler kommt das HDR rüber. Scheiß auf Texturen in dunklen Ecken. Wegbrennen solls mir das Augenlicht mit HDR. :ROFLMAO:

Normalerweise ist VA für Gaming ja eher was, was man absolut vermeiden will. Gerade für comp Gaming, normalerweise schliert VA ja derartig böse, darauf will man eigtl nicht zocken. Mittlerweile sind wir aber so weit, zumindest mit dem G8, dass das kein Thema mehr ist. Ich habe einen 85" Sony TV mit VA im Wohnzimmer, auch sehr beeindruckendes Schwarz, aber hier noch mit Ghosting wie man es von VA kennt. Schnelle Games, also z.B. PUBG mit Maus/Tasta, eher nicht zu empfehlen, das ghostet schon noch krass. Der G8 hingegen mit dem VA... puh, frag mich wie die das aus dem VA raus bekommen haben. Ein OLED LG C2 hängt bei mir btw im Schlafzimmer. Ich kenne OLED, seine Vor und Nachteile, ich kenne VA, seine Vor und Nachteile und ich kenne IPS, seine Vor und Nachteile. Mit dem G8 hat man sehr viele Vorteile und so gut wie keine Nachteile aus all diesen Panel Typen. Ich war wirlich skeptisch was das VA des G8 angeht. Bereits in div Tests/Review meinte man aber, das Samsung hier ein "Wunder" vollbracht hat und ich muss sagen, ich bin selbst wirlich erstaunt was Samsungs VA hier leistet, gerade weil ich halt den 85" Sony TV im Wohnzimmer hängen habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie machen sich die Schaltzeiten vom Neo G8 im eigenen Eindruck, wenn die Frequenz im VRR sinkt?

Beim AW2721D wurde ja das Overdrive trotz Nvidia-Modul verkackt, sodass Overshoot bei ~200Hz schlechter wurden.
 
Also so wirklich low FPS hatte ich bisher mit der 4090 nicht, da kann ich bisher wenig zu sagen. Selbst Plaque Tale wuppt die 4090 in 4K derartig viele FPS, sodass DLSS nur noch dazu kommt, wenn man das letzte Stück Smoothness will. Soweit ich mich an Tests erinnere, soll der G8 aber gerade auch bei low FPS/VRR noch ganz gute Schaltzeiten haben. Dazu am Besten selbst durch Tests wursteln, iwo meien ich hat wer den G8 dafür gelobt. Kann mich täuschen. Aber wie gesagt, bis das relevant wird mit der 4090, müssen noch ein paar Blockbuster kommen. Bisher zock ich weit über 100 FPS in 4K max Details. Die Karte ist einfach zu krass und der Grund warum ich überhaupt von 1440 auf 2160 gegangen bin.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich frage ja nach deinem Eindruck, ob verstärkt Overshoot sichtbar wird und so. Aus Tests weiß ich auch, dass diese Fast-VA den ganzen VA-Oldgen-Müll-Panels überlegen sind.

Z.B. Transport Fever 2 krüppelt mit sehr wenig FPS rum auf großen Endgame-Maps, weil das Spiel mit unzureichendem Multicoresupport im CPU-Limit hängt.

Zum 27GP850-B kann ich sagen, dass mit Overdrive Normal auf hoher Frequenz die Schlierenbildung sehr gering ist, sodass sie kaum auffällt, ebenso mit dem minimalen Overshoot bei 60Hz, fällt kaum auf.
 
Ich kann dir wie gesagt keinen Eindruck vermitteln, da mein System, für die Games, die ich so spiele, genug Power hat :shot:

Ich hatte Anfang des Jahres btw viele Monitore hier. Unter anderem ein 24" 1080p 390Hz! Teilchen, den LG 38" 21:9, glaube das war der 950? (dont know grad), 27" 1440 mit 270Hz etc etc etc. Der eine sau schnell, aber madige BQ, der andere tolle BQ, aber Lag des Grauens. Bin dann beim AW2721D hängen geblieben, der hatte im Direktvergleich zu anderen 27" 1440 Möhren einfach eine überlegene BQ (vor allem Farben) und war schnell. Der 38" LG, der AW OLED, alle leider zu lahm, weshalb ich um so froher bin, dass der G8 so brutal schnell ist. 🥰
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

Z
[Kaufberatung] 32Zoll< 21:9 Monitor Gesucht
Antworten
1
Aufrufe
311
Scrush
Scrush
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh