[Sammelthread] AM5 AGESA/UEFI/BIOS Info & Laberthread

[x6]

Die Latency Killer option im MSI Bios gibt es mit dem neusten 1.2.0.2b Bios.
Ich hab gerade die Option gesucht und nicht gefunden

7E51v1A17(Beta version)
Beschreibung:
- AGESA ComboAM5 1.2.0.2b released.
- X3D Gaming Mode supported for Ryzen 9000X3D series CPU.

7E51v1A1A(Beta version)
- AGESA ComboAM5 1.2.0.2b released.
- X3D Gaming Mode supported for Ryzen 9000X3D series CPU.
- Latency Killer supported for Ryzen 9000 series CPU.

 

[Gr3yh0und]

Schämen. Es heißt schämen.

 

[x6]

Vorgesehen und physisch da ist sie und als Standard eh aktiv, braucht also keinen zu jucken.
Nette Placebofunktion bei der Umsetzung damit man wieder die Wertetrommelrühren kann.
Wenn man mit dem Editor verfolgt was da gesetzt wird bzw. was vorher "falsch" gesetzt wurde muss man sich wieder Fremdschemen.
Fröhliches Kaffeesatz lesen, mit Glück ist meine Erklärung noch in irgendwo einem Cache vom MSI Forum. Die dortigen Mods haben wie immer schnell durch gewischt wenn man Dreck aufdeckt der das Marketing unterwandert und sie selbst nicht verstehen. Ähnliche Wixxer wie hier nur das die eben aus kommerziellen Gründen zensieren während hier dank Mods mit einem
IQ <40 die B90/Grüne wählen zensiert wird.

Hm,
bei mir war die Latenz mit 7E51v1A17 und 7E51v1A1A identisch. Erst durch das aktivieren der Option wurde es 6ns schneller bei ~1% weniger CPU-Performance. Könntest du bitte mal die beiden X870 TOMAHAWK Bios Versionen vergleichen.

 

[Iceman021]

Aus der Richtung brauchst du nichts Substanzielles erwarten. Kennt man schon von drölf vorherigen Accounts im Ryzen DDR5 Thread. Anhand der ungepflegten Wortwahl stets leicht zu erkennen.

 

[x6]

Hab einen Editor gefunden. Im ersten 1.2.0.2b Bios gabs die Option noch nicht.
Standardmäßig an stimmt nicht. Die Failsafe Werte werden nicht per Default geladen. Das kann man an anderen Optionen sehen. Memory Try it z.B. ist per Default in meinem Bios auf Disabled was dem Optimal Wert entspricht. Verwirrend finde ich nur das bei allen Herstellern Auto = Disabled oder Enabled seien kann.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 21.11.2024

Aus der Richtung brauchst du nichts Substanzielles erwarten. Kennt man schon von drölf vorherigen Accounts im Ryzen DDR5 Thread. Anhand der ungepflegten Wortwahl stets leicht zu erkennen.

Habe ich mir schon gedacht

 

[lordberti]

ASUS: Neues Beta Bios mit AGESA 1.2.0.2b für X870 und X670!

1. Update AGESA to ComboAM5 1202b
2. Fix RPL cannot set TRCD Timing

X870 Boards Beta Bios 705 (823):

Re: X670 resource

ROG CROSSHAIR/STRIX/TUF/PROART X870 Series Bios 0705 1. Update AGESA to ComboAM5 1202b 2. Fix RPL cannot set TRCD Timing dont use older cmo file ROG CROSSHAIR X870E HERO BIOS 0705 https://drive.google.com/file/d/1Sbk5omyBemstLRtRBxdu65j-XOLk78j3/view?usp=sharing ROG STRIX X870-A GAMING WIFI...

rog-forum.asus.com

X670 Boards Beta Bios 2603 (3062, 3063):

Re: X670 resource

ROG CROSSHAIR/STRIX/TUF/PROART X670 Series Bios 2603 1. Update AGESA to ComboAM5 1202b 2. Fix RPL cannot set TRCD Timing dont use older cmo file ROG CROSSHAIR X670E HERO BETA BIOS 2603 https://drive.google.com/file/d/1IMN0YSgZlUM55swjiVOWtRtC_iZSDg42/view?usp=sharing ROG CROSSHAIR X670E GENE...

rog-forum.asus.com

 

[RedF]

Hab einen Editor gefunden. Im ersten 1.2.0.2b Bios gabs die Option noch nicht.
Standardmäßig an stimmt nicht. Die Failsafe Werte werden nicht per Default geladen. Das kann man an anderen Optionen sehen. Memory Try it z.B. ist per Default in meinem Bios auf Disabled was dem Optimal Wert entspricht. Verwirrend finde ich nur das bei allen Herstellern Auto = Disabled oder Enabled seien kann.

Anhang anzeigen 1047877Anhang anzeigen 1047878

Beitrag automatisch zusammengeführt: 21.11.2024

Habe ich mir schon gedacht

Welcher Editor ist das? Habe einen anderen, der unübersichtlicher wirkt.

 

[x6]

@RedF
Das ist AMIBCP
Ich habe das Tool nur zum sichten benutzt.

 

[Case39]

MSi B650 Tomahawk WIFI
Version7D75v1L2(Beta version)
Erscheinungsdatum 2024-11-26
Dateigröße 13.50 MB

• Beschreibung:
  - AGESA ComboAM5 1.2.0.2b released. - X3D Gaming Mode supported for Ryzen 9000X3D series CPU. - Latency Killer supported for Ryzen 9000 series CPU.

MAG B650 TOMAHAWK WIFI

Powered by AMD Ryzen 7000 series processors, the MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI is hardened with performance essential specifications to outlast enemies. Tuned for better performance by Core boost, memory Boost, Premium Thermal Solution, M.2 Shield Frozr.

de.msi.com

 

[amd_man_bavarian]

Hmmm. Ich wollte die AGESA ComboAM5 1.2.0.2b und das Latency killer feature mal probieren, aber anscheinend gibts das 3061 Beta nicht mehr zum download.
Der Link führt ins leere : https://drive.google.com/file/d/1ui_9e39f0uVIhvllzlgmbYPQWd_pyDm5/view?usp=sharing

 

[x6]

Gab es Latency Killer auch bei Asus? Ich dachte das war ein MSI ding.
Asus scheint alle B650 Bios Versionen mit 1.2.0.2b zurück gezogen zu haben.

 

[amd_man_bavarian]

Gab es Latency Killer auch bei Asus? Ich dachte das war ein MSI ding.
Asus scheint alle B650 Bios Versionen mit 1.2.0.2b zurück gezogen zu haben.

Das wollte ich ja testen , ob es bei Asus indirekt implementiert wurde oder ob es dort auch ein entsprechend einstellbares Feature gibt. Die Latenzen der 9000er sind ja nicht so sehr berauschend.
Beim 7950x kam ich auf ~52/53ns beim 9950x mit Mühe unter 60ns. Interessanterweise ist es auch bei mir Einfacher 8000MT/s stabil zu nutzen als 6600MT/s. Daher spiele ich mit dem Gedanken auf ein X-Board zu gehen wo ggf. mehr Ram Optionen geboten werden.

 

[x6]

Ich habe vor kurzem aufgeschnappt das es mit einer der nächsten AGESA Versionen einen Fix für die Latenz Geschichte geben soll. Du könntest bis dahin die BIOS-Version 3042 nehmen. Damit sollte die Latenz wieder passen. Das ein X-Board mehr Optionen beim RAM OC bietet glaube ich nicht. Mit der aktuellen AGESA kommt man nur mit der Brechstange unter 60ns. Der Farcry 6 Benchmark mit und ohne Latency Killer lag bei mir im Bereich der Messtoleranz mit dem 9800x3D

8000MT/s liefen bei mir auch auf Anhieb. Für 6600 musst du schon eine sehr gute CPU erwischen die idealerweise auch noch 2200FCLK schafft. Mein Vorschlag wäre vergleiche 8000/2000 und 6400/2133 in Spielen und ggf. Anwendungen und nehme dann das für dich passendere Setup.

 

[amd_man_bavarian]

Ich habe vor kurzem aufgeschnappt das es mit einer der nächsten AGESA Versionen einen Fix für die Latenz Geschichte geben soll. Du könntest bis dahin die BIOS-Version 3042 nehmen. Damit sollte die Latenz wieder passen. Das ein X-Board mehr Optionen beim RAM OC bietet glaube ich nicht. Mit der aktuellen AGESA kommt man nur mit der Brechstange unter 60ns. Der Farcry 6 Benchmark mit und ohne Latency Killer lag bei mir im Bereich der Messtoleranz mit dem 9800x3D

8000MT/s liefen bei mir auch auf Anhieb. Für 6600 musst du schon eine sehr gute CPU erwischen die idealerweise auch noch 2200FCLK schafft. Mein Vorschlag wäre vergleiche 8000/2000 und 6400/2133 in Spielen und ggf. Anwendungen und nehme dann das für dich passendere Setup.

Das Drunter kommen ist nicht sonderlich das Problem. Aber so drunter zu kommen daß das Ego zufrieden ist ist schwieriger



Bei AM4 waren es schon einige Unterschiede was man mit dem Ram machen konnte zwischen X- und B- Board , aber mal schauen.

Das 6600er Profil ist nur in der Hinsicht "schwieriger" hinzubekommen , da ich ungerne auf den negativen CO verzichten möchte (60) . Ich bin ein Freund von niedrigen Spannungen, was dann leider im Umkehrschluß beim Ram OC wieder zur Instabilität führt. Ich kämpfe also nicht nur mit der Hardware, sondern auch mit mir selbst.

Es bleibt dann auch Abzuwarten ob der Agesa dann wirklich nur Vorteile bringt. Ich habe schon gelesen das es bei MSI Boards Leistungsverlust von 6-8% gegeben hat.
Aber ich bin halt immer Neugirig und ungeduldig , wenn es ums selber Testen geht.
Momentan belasse ich es bei meinem 8000er Setup, da beim Zocken kein Nachteil entsteht. Die Latenzen vom Cache sind ja trotzdem gut und ordentlich Datendurchsatz schadet ja nicht.
Zudem kann ich das Profil mit 0,925V SOC fahren , was beim 6600 nicht geht (bisher). Das kommt aber meinem niedrig Spannung vorziehen zu gute .

 

[x6]

Das Drunter kommen ist nicht sonderlich das Problem. Aber so drunter zu kommen daß das Ego zufrieden ist ist schwieriger

Mit AGESA 1.2.0.2a/b?

Sieht doch ordentlich aus mit AGESA 1.2.0.2
Meine Timings sind bis auf tRP=40, tRRDS=4, und tRRDL=8 identisch

Ich habe schon gelesen das es bei MSI Boards Leistungsverlust von 6-8% gegeben hat.

Beim Farcry 6 Benchmark sind meine Ergebnisse mit und ohne Latency Killer im Bereich der Messungenauigkeit. Linpack war bis zu 1% langsamer.

 

[SoniC_]

MEG X670E ACE (MS-7D69) V1.K2 BIOS Release

This BIOS fixes the following problem of the previous version:
- AGESA ComboAM5 1.2.0.2b released.
- X3D Gaming Mode supported for Ryzen 9000X3D series CPU.
- Latency Killer supported for Ryzen 9000 series CPU.


https://download.msi.com/bos_exe/mb/7D69v1K2.zip

 

[amd_man_bavarian]

Mit AGESA 1.2.0.2a/b?

Sieht doch ordentlich aus mit AGESA 1.2.0.2
Meine Timings sind bis auf tRP=40, tRRDS=4, und tRRDL=8 identisch


Beim Farcry 6 Benchmark sind meine Ergebnisse mit und ohne Latency Killer im Bereich der Messungenauigkeit. Linpack war bis zu 1% langsamer.

Ich hatte als der 9950X kam AGESA 1.2.0.2a drauf. Da dachte ich das die Latenz mit dem 3042 besser wird weil es beim 7950X damit der Fall war. Also zurückgeflashed. Hat aber nichts geändert. Also hab ich das 3042 drauf gelassen weil ich zu faul war alles neu einzustellen.
Also mal abwarten wann AGESA 1.2.0.2b für mein Board kommt .

 

[VL125]

So Grade das Asus b650 tuf gaming bestellt. Ich hoffe das Board war ok oder gab's da Probleme?

 

[ZebuluXX]

MSI B650 Tomahawk, AMI BIOS7D75v1L2(Beta version)

Es ist das erste Mal bei dem Board, dass ich auf den Vorgänger zurück geflasht habe.

Im Vergleich zum 75v1L1(Beta) hat es trotz identischer Einstellungen teilweise Leistungsverluste von 50% gegeben (CB23 MC), im 3DMark CPU Test von etwa 15%. Die SC-Leistung ist aber mehr oder weniger identisch geblieben, Tendenz allerdings auch eher Richtung Verschlechterung.

Testen konnte ich das nur mit meinem 7800X3D Prozessor, möglicherweise sieht es bei den neuen 9000er-Modellen anders aus. Vielleicht ist ja jemand so freundlich und kann das mal gegenprüfen.

 

[Schnurzel]

@Scrush könnte vielleicht helfen.
Hat dasselbe Board.

 

[Scrush]

Ich hab das erste beta BIOS drauf für den 9800x3d und alles ist fein

 

[ZebuluXX]

@Scrush

Also Version 75v1L1? Mit der ist auch bei mir alles okay.

Es geht um 75v1L2.

 

[Scrush]

dürfte die L1 sein jo.

dann bleibt ich mal bei dem

 

[ZebuluXX]

dürfte die L1 sein jo.

dann bleibt ich mal bei dem

Anhang anzeigen 1050958

Schade!

Magst du es nicht mal ausprobieren (vorher die alten BIOS-Settings auf USB-Stick speichern, für den Fall, dass du ebenfalls wieder zu 1L1 zurückkehrst, reduziert den Aufwand dann erheblich)?

 

[lordberti]

ASUS: Neues Beta Bios für X870, X670 und B650 Boards mit AGESA 1.2.0.2b!

- Improve system performance
- New BIOS features:
*Core Tuning Config for gaming

X870 Boards Bios 0706 (825)

Re: X670 resource

ROG CROSSHAIR/STRIX/TUF/PROART X870 Series Bios 0706 1. Improve system performance dont use older cmo file ROG CROSSHAIR X870E HERO BIOS 0706 https://drive.google.com/file/d/1VzXuIV5r7UqwyjxHJGdfX8dNhb1d9Pw7/view?usp=sharing ROG STRIX X870-A GAMING WIFI BIOS 0706...

rog-forum.asus.com

X670 Boards Bios 2604 (3065)

Re: X670 resource

ROG CROSSHAIR/STRIX/TUF/PROART X670 Series Bios 2604 1. Improve system performance dont use older cmo file ROG CROSSHAIR X670E HERO BETA BIOS 2604 https://drive.google.com/file/d/1-zxdNzXf471CMqXX9zDj75YlLbMfPvxT/view?usp=sharing ROG CROSSHAIR X670E GENE BETA BIOS 2604...

rog-forum.asus.com

B650 Boards Bios 3065 (2604)

Re: X670 / X870 resource thread

ROG STRIX/TUF/PROART B650 Series Beta Bios 3065 1. Improve system performance dont use older cmo file ROG STRIX B650-A GAMING WIFI Beta Bios 3065 https://drive.google.com/file/d/1dr-bKbSEYGRe9AEu-Pfihb31h_uwH7ZG/view?usp=sharing ROG STRIX B650E-E GAMING WIFI Beta Bios 3065...

rog-forum.asus.com

 

[VL125]

Sag mal bin ich blind? Für das normale Asus tuf gaming b650-plus gibt's auf der Homepage kein neues Bios? Die Seite ist einfach nur leer?
Ich würde ungern betas flashen.


E: liegt am Handy, das kommt mit der Seite nicht klar. Das letzte nin beta ist die 3057.

 

[ThuNd3r1982]

Habe gerade mal bei mir geschaut. Das letzte ist wie du schon sagtest die 3057 vom 6.11. Die ist aber Final und keine Beta.

 

[Felix the Cat]

Sag mal bin ich blind? Für das normale Asus tuf gaming b650-plus gibt's auf der Homepage kein neues Bios? Die Seite ist einfach nur leer?
Ich würde ungern betas flashen.


E: liegt am Handy, das kommt mit der Seite nicht klar. Das letzte nin beta ist die 3057.

Falls du dich auf den Post von @lordberti beziehst - er postet doch extra den Link zum BIOS dazu. Der führt zum ROG Forum - die Versionen sind aktuell auf der normalen Asus Seite zum Board noch nicht gelistet, aber halt schon auf dem Asus Server und der Link im ROG Forum.

 

[VL125]

Ja, ich bezog mich im ersten Teil auf den Post und das Edith: dann die Feststellung dass deren Supportpage mit den Finals, auf Mobil eher Semi angezeigt wird.

 

[Felix the Cat]

Ja, da habe ich mobil auch ab und an und Probleme. Und bis da alle neuen Versionen zu sehen sind benötigt man ein bisschen Geduld, ansonsten halt aus dem ROG Forum ziehen.